Minds và mạng, “An ninh mạng” Tác giả: Chanh Nguyễn Chính quyền Việt Nam vừa thông qua Luật An ninh mạng (ANM), một đạo luật không liên quan gì đến an ninh của mạng mà chỉ là cơ sở pháp lý để truy tố những người lên tiếng phản đối chính quyền trên mạng. Tuy tư duy chủ đạo vẫn rất hủ lậu, nhưng sự kiện chính quyền muốn có luật, dù để trấn áp ngôn luận, vẫn là một thay đổi tích cực, một chiều hướng bắt đầu chấp nhận vai trò của lý lẽ và tranh luận thay vì chỉ dựa vào niềm tin và bạo lực như ngày trước. Vì thế tôi tin con đường trước mặt đòi hỏi sự trực diện tranh luận hơn là một mạng xã hội khác. ANM khiến nhiều người Việt trong nước gần đây lập tài khoản với mạng xã hội Minds. Tôi không nghĩ Minds là một phương tiện thích hợp để đối phó với ANM, để có tiếng nói không bị ngăn chận như một số người vẫn lầm tưởng. Sau vài năm hoạt động, Minds chỉ thu hút được một số lượng người sử dụng rất thấp so với Facebook, đối tượng Minds muốn cạnh tranh trực tiếp. Minds quảng cáo là có những chức năng tương tự như Facebook nhưng tôn trọng quyền riêng tư và mạng tự do – privacy rights and internet freedom. Thực tế thì giữa Minds và Facebook không có khác biệt gì đáng kể trong sự phát triển hay ngăn chận hoạt động và tiến trình dân chủ ở Việt Nam theo suy luận dưới đây. Mark Zuckerberg, CEO của Facebook, và Bill Ottman, CEO của Minds, đều thống thiết ca ngợi quyền riêng tư và tự do biểu đạt của người sử dụng. Ngày nay ta có thể nghi ngờ đây là mánh lới quảng cáo của Facebook. Minds còn quá nhỏ, chưa có sự thử thách đòi hỏi chọn lựa giữa lý tưởng và lợi nhuận để ta có thể kết luận. Một điều quan trọng cần chú ý: Chọn lựa thế nào tùy thuộc vào lãnh đạo của mỗi công ty, không phải là bản chất tất yếu do kỹ thuật hay cấu trúc của những mạng xã hội này. Dùng “phần mềm mở” (open-source software) đơn giản chỉ là tiết kiệm đầu tư cho Minds, có thể dựa vào năng lực kỹ thuật của cộng đồng. Phần mềm mở không nhất thiết bảo đảm sự minh bạch của mạng lưới hay cách áp dụng nếu chủ nhân không...