Tại sao tất cả các nhà hát lớn của các thành phố lớn tại Việt Nam đều có thể biểu diễn tốt nhạc giao hưởng, nhạc kịch, ba Lê. Các nhà hát này chả phải vẫn thường mỗi lần có hoà nhạc, giao hưởng, nhạc kịch, ba Lê vẫn biểu diễn đó thôi, tại sao phải xây riêng Cái nhà hát Giao Hợp ... Hưởng Sướng Các thành phố lớn của Việt Nam đều có trường âm nhạc ( nhạc viện trong đó có đầy đủ các khoa đào tạo hết các bộ Môn từ âm nhạc nghệ thuật bác học đến thể loại nghệ thuật bình dân học vụ đấy thôi, ai thích cứ theo học, thành tài cứ việc biểu diễn, trong ấy cũng có các nhà hát lớn nhỏ của trường ( viện âm nhạc ) đó Không có ý định so sánh giữa các loại hình âm nhạc, nghệ thuật. Nhưng chèo, tuồng, cải lương cũng là âm nhạc là nghệ thuật dân tộc, số lượng người nghe, xem , thưởng thức được dễ nhiều hơn giao hưởng, ba lê, nhạc kịch Thế mà khi đua nhau xây các thể loại nhà hát tuồng, chèo, cải lương phí phạm, quanh năm chả sáng đèn được mấy bữa vậy xây làm gì ? Nhạc giao hưởng cổ điển chiếm không tới 1% dân số biết nghe biết thưởng thức vậy sao phải xây Cái nhà hát tới 1500 tỷ và tới 1700 chỗ ngồi ? Cứ đua nhau xây nhà hát, không dùng đến, dùng hết công năng, bảo tàng không ai xem, tượng đài phơi nắng phơi sương, không cần thiết , cấp bách bảo sao nợ công không cao, không phi mã và bảo sao xăng dầu không tăng thuế liên tiếp nhỉ ? Bật mí luôn bản thân tôi là người mê nhạc cổ điển và giao hưởng, trong xe và văn phòng chỗ nào cũng nghe nhạc cổ điển, hoà tấu. Đi Ba Lan phải mò đến bằng được bảo tàng nơi Chopin sinh ra, nơi giữ trái tim của ông, đi Áo phải tới bảo tàng Mozart nhé Đàn tuy có gẩy tai nghé nhưng cũng thẩm được hơn một số người đáng kể ạ. Tôi thật! Nhưng không phải vì tôi thích nhạc giao hưởng, nhạc cổ điển thì tôi bênh vực cho Cái việc xây nhà hát tại Thủ Thiêm, tại sao lại ngay Thủ Thiêm khi mà nước mắt dân oan thành sông dài, tại sao lại dùng ngân sách thành phố vào việc này? Tại sao không dùng ngân sách t/p vào những việc khác có ích lợi, cấp bách ngay cho dâ...