Anh Hưng Phạm Ngọc (facebook) có một phân tích về vụ báo Tuổi Trẻ rất sắc sảo, xin dẫn lại ở dưới đây: "Đình bản TTO là chuyện động trời, nên nên nó cũng cho thấy chuyện trong những bài bị phạt phải “nhạy cảm” đến cỡ nào. Bài đòi xa lộ cho miền Tây bị kết tội “chia rẽ vùng miền”, nhưng ngầm cho thấy miền Nam thiếu đại diện quyền lực ở TW đang là chuyện lớn. Bài báo về ông Quang bị quy lỗi chắc hẳn vì đã để ông ấy lập ngôn mị dân lấy ủng hộ, nên cho thấy ông Quang nếu không là củi thì cũng sắp bị cô lập đến nơi. Cả 2 bài chung quy đều liên quan đến sắp xếp quyền lực, nên nếu gọi đình bản TTO là “gương”, thì gương cho thấy đừng dại chạm vào mấy chữ ấy. Và đặt thêm câu hỏi tại sao lúc này, chúng ta có thể đoán rằng cuộc chiến vương triều đã bắt đầu". --------------------- Chỉ xin góp thêm chút ý, là kể từ sau năm 2104, với hàng loạt các tổng biên tập báo như Thanh Niên, Tuổi Trẻ... Phía bắc đã bình định xong việc khó kiểm soát giới truyền thông phía Nam còn giữ lại một phần truyền thống dân chủ và đạo đức nghề báo của miền Nam Việt Nam có từ trước năm 1975, mà vốn cũng được cầm nắm bởi rất nhiều người xuất thân từ nền giáo dục và văn hóa VNCH, bất luận họ là phía chống chế độ miền Nam đi nữa. Kiểm soát được các nhóm truyền thông ở phía Nam, tức phía Hà Nội cũng đã hoàn toàn kiểm soát được cách đối phó với nội bộ bằng dư luận quần chúng mà giới lãnh đạo miền Nam như Nguyễn Văn Linh, Phan Văn Khải, Nguyễn Minh Triết... hay áp dụng trong các đòn phép chính trị, đặc biệt là ông Võ Văn Kiệt vẫn hay sử dụng vào giai đoạn cuối đời của mình. Bất cứ ai từng làm việc trong hệ thống, cũng có thể cảm nhận được hiệu quả của đòn mượn báo chí để mở dư luận của cá nhân hay nhóm cầm quyền, cũng như sự cay cú của hệ thống tập quyền. Dân chúng thỉnh thoảng vẫn tò mò bàn tán, khi có những biểu hiện "bất thường" hiện lên bằng tin tức hay phát ngôn được dẫn trên báo chí như vậy, từ nhiều năm nay, trong đời sống CNXH. Việc đình bản Tuổi trẻ Online, điều khó tưởng tượng được nhưng...