Tôi sẽ không vội kết luận ông Đặng Hùng Võ là như thế nào nhưng trước hết tôi yêu cầu ông nên tìm hiểu thật kỹ về cách Trung Quốc thôn tính Châu Phi qua các đặc khu kinh tế nhưng rồi chuyển sang thành các căn cứ quân sự với lý do bảo vệ tài sản quốc gia, cách TQ thôn tính cảng biển của Sri Lanca để trừ nợ, cách Trung Quốc quân sự hoá biển Đông và sắp tới sẽ xây mười nhà máy điện hạt nhân nổi trên biển Đông. Và những dự án bất động sản ở Việt Nam vay vốn của TQ, điều gì sẽ xảy ra khi các dự án ấy vỡ nợ? Luật pháp của quốc gia nào đủ mạnh để ngăn ngừa quân đội của nước chủ nợ bảo vệ tài sản của họ? Hơn nữa, cả luật quốc tế thì cũng vẫn phải bảo vệ tài sản của chủ nợ cơ mà. Và hãy nhớ một điều rằng tất cả những thứ được gọi là luật pháp, chân lý, chính nghĩa đều chỉ là những khái niệm tương đối và sức mạnh mới là tuyệt đối. Chân lý luôn thuộc về kẻ mạnh. Đấy là một nghịch lý của nhân loại đã tồn tại từ cổ xưa đến tận bây giờ. Đấy là một điều cay đắng nhưng lại là thực tế của lịch sử con người. TQ là kẻ mạnh nên chúng có coi cái phán quyết của toà quốc tế là cái đinh gì đâu sau khi Philipine thắng kiện. Và ngay cả chủ quyền cũng là khái niệm tương đối. Hãy nhớ rằng Việt Nam đã phải lùi bước hai lần, ngừng không cho công ty Repsol khoan dầu hai lần chỉ vì TQ đe doạ. Kẻ yếu mà biết mình yếu để giữ mình ấy là còn khôn ngoan, biết lường được tình huống xấu. Kẻ yếu mà còn tự tin thái quá, tự tin không có cơ sở, ấy là tự sát. Nếu sau khi tìm hiểu xong mà ông vẫn giữ quan điểm như cũ thì cũng nên cho công luận biết. Còn không thì ông nên rút lại lời nói của mình và xin lỗi công luận. Dù sao thì ông cũng là một quan chức, lại là người có học vị cao, lời nói của ông có sức ảnh hưởng tới xã hội. Nếu ông nhận thức sai, phát ngôn sai thì ông sẽ là kẻ có tội với đất nước.