ถ้าเราจะดูถึงความแฟร์ ในการเขียนข่าว หรือ เขียน Blog ต่างๆ ลงใน "สื่อ" .... ก็ขอให้คิด "ในมุมกลับ" ว่า ถ้า บุคคลที่อยู่ใน "ห้องน้ำ" กลายเป็น "อีปูว์" กัน.. ------ ก็อยากเห็นจริงๆ ว่า "สื่อ" จะลงข่าวแบบ "ขอโทษขอโพย" ด้วยการอ้างว่า เข้าประชุมทุกๆ เรื่อง แบบนี้กันหรือเปล่า ? อาจจะเห็นการ "ด่ากันอย่างเผ็ดร้อน" พร้อมกับ "คำเหยียดหยาม" ต่างๆ นานาว่า "โง่" บ้าง "จัญไร"บ้าง "เสนียด" บ้าง จริงหรือไม่? ------ การเขียนข่าวเป็นเรื่องดี ถ้าเสนอข้อมูลด้วยใจเป็นกลางว่า อะไรเกิดขึ้น (ไม่จำเป็นต้องเขียน Excuse ให้เลย เพราะคนอ่านตัดสินใจกันเองได้) หรือว่า นโยบายของ "สื่่อ" คือ ความต้องการเอาน้ำมันราดเข้าไปในกองไฟ เพื่อให้ "การขายข่าว" เป็นไปได้อย่างมาก เพื่อเพิ่มยอดการขาย และ/ หรือ ยอดการติดตาม ให้มากขึ้นเป็นลำดับ อย่างนั้นหรือ? ------ เพราะถ้าการเสนอข่าวที่ตนเองเรียกว่า "สำนักข่าว" แต่มีการเขียนลงไปด้วยคอมเม้นท์ของตนเองอย่างเต็มคราบแล้ว มันก็คือ พวก "Tabloids" ดีๆ นั่นเอง Tabloids คืออะไร? ** Tabloids is a newspaper having pages half the size of those of a standard newspaper, typically popular in style and dominated by headlines, photographs, and sensational stories หนังสือพิมพ์ที่มีขนาดเล็กกว่าปกติครึ่งเท่าตัว และโดยทั่วๆ ไป ได้รับความนิยมจากการเสนอเรื่องราวจากการพาดหัว หรือ โพสต์รูปภาพ รวมไปถึงเรื่องราวอันแสนอื้อฉาว หรือ โลดโผน หรือ ซุบซิบนินทา (เนื้อหาใจความแทบจะพิสูจน์ไม่ได้เลยว่า มีความจริงอยู่น้อยนิด และเขียนกันเอามันส์ เพื่อเพิ่มยอดขาย) ------ ลองไปดูข่าวจากพวก National Enquirer, the Sun หรือ Daily Mail ฯลฯ ก็คงทราบกันดีว่า จะไปเทียบ Grade กับ Washington Post หรือ New York Times หรือ สำนักข่าว Reuters/ AP คงยากมาก เพราะการเขียนเนื้อหาลงไปใน Tabloids ก็เต็มไปด้วย คอมเม้นท์ความคิดเห็นส่วนตัวเป็นส่วนใหญ่ จะหาข้อมูลไปอ้างอิงไม่ได้แน่นอน ถ้าจะทำวิทยานิพนธ์ หรือแม้แต่การอ้างอิงใดๆ เพื่อความน่าเชื้อถือ... ------ หรือว่า สื่อของไทย มันไม่ใช่ News Agencies (สำนักข่าว) แต่กลายเป็น Tabloids เสียส่วนใหญ่ ก็ไม่รู้ซิ? D. Spencer-Isenberg