Въ новостяхъ пишутъ о массированномъ исходѣ западныхъ компаній изъ Р.Ф. Не думаю, что его основной причиной можетъ быть какая-то особенная идейная солидарность съ Украиной; это только поводъ. Вѣдь геноцидъ уйгуровъ въ коммунистическомъ Китаѣ или подавленіе свободы въ Гонконгѣ не стали поводомъ для подобнаго демарша, хотя бы и въ меньшихъ масштабахъ. Слѣдуя совѣту Макіавелли, и здѣсь прежде всего надо искать банальный интересъ къ деньгамъ, особенно когда ​рѣчь​ идетъ о коммерсантахъ. Помимо пугающихъ ​любой​ бизнесъ макроэкономической нестабильности въ Р.Ф., трудностей съ выведеніемъ оттуда полученной прибыли и ​неизбѣжнаго​ сокращенія покупательной способности россійскаго населенія, наиболѣе ​важныя​ причины могутъ быть внутренними. Возстановленіе западныхъ ​экономикъ​ послѣ пандеміи (вѣрнѣе, послѣ ​мѣръ​, принимавшихся для борьбы съ оной) оказывается не такимъ ужъ простымъ и гладкимъ. Его тормозитъ ростъ издержекъ (​сырье​, энергія, заработная плата), парадоксальная нехватка рабочихъ ​рукъ​ и, главное, разрывъ производственныхъ и ​логистическихъ​ цѣпочекъ. Въ такихъ условіяхъ лучше сосредоточиться на стабильныхъ и пока еще относительно богатыхъ рынкахъ. Р.Ф. же представляетъ собой рынокъ, на которомъ сложно организовать логистику, а обходится она дороже. Если компаніямъ нужно сокращать ​постоянныя​ издержки и искать возможности для оптимизаціи внутреннихъ процессовъ, то разумно начать это дѣлать тамъ, гдѣ ожидается болѣе значительное сокращеніе прибыли, гдѣ хуже ​ближайшія​ перспективы и гдѣ больше непредсказуемости. Вернуться потомъ всегда можно, а выживать надо прямо сейчасъ. Къ этому можно добавить въ качествѣ дополнительной, усиливающей причины страхъ оказаться изгоемъ, объектомъ бойкота и травли со стороны нетерпимаго агрессивнаго меньшинства, выдающаго себя за общественное мнѣніе. Исторія съ B.L.M. и фактическимъ вымогательствомъ, при которомъ бизнесъ былъ вынужденъ наперегонки дѣлать ​солидныя​ пожертвованія соотвѣтствующимъ организаціямъ, показываетъ, что закончились времена, когда компаніи могли позволить себѣ быть внѣ политики. Выборъ неправильной стороны сталъ существеннымъ факторомъ риска самъ по себѣ. Теперь же, когда ​всѣмъ​ придется нелегко, лучше не провоцировать лишній разъ и не изображать принципіальность, за которой, разумѣется, всегда стоятъ цифры бухгалтерскаго баланса.
3Upvotes

More from Arkady Alexandrov

Для одного сѣтевого спора о томъ, была ли историческая Россія азіатской или европейской страной, не полѣнился выяснить условную «національную» принадлежность всѣхъ 128 фигуръ на памятникѣ «Тысячелѣтіе Россіи» въ Великомъ Новгородѣ. На ​немъ​ изображены: литовцы (6), нѣмцы (3½), греки (3), шведы (1½), датчанинъ, молдаванинъ и французъ. По одному происходило изъ обрусѣвшихъ родовъ шотландскаго, татарскаго, ​нѣмецкаго​ и эѳіопскаго. Двое изъ казаковъ, одинъ грузинъ, одинъ наполовину полякъ и одинъ предположительно наполовину татаринъ. Изъ оставшихся 102 русскихъ можно спорить, кто русскій въ современномъ пониманіи, кто украинецъ, кто бѣлорусъ, но ​все​ это продвиженіе на западъ, а не на востокъ. Никого, кто былъ бы хотя бы наполовину азіатъ (не считая сомнительныхъ татаръ и грузина), тамъ нѣтъ. Такой себя ощущала Россія еще полтора ​вѣка​ назадъ. P.S. Пишу эту ​замѣтку​ въ петровской орѳографіи въ качествѣ протеста противъ международной агрессіи, совершаемой отъ русскаго имени. Р.Ф. — это не Россія!

More from Arkady Alexandrov

Для одного сѣтевого спора о томъ, была ли историческая Россія азіатской или европейской страной, не полѣнился выяснить условную «національную» принадлежность всѣхъ 128 фигуръ на памятникѣ «Тысячелѣтіе Россіи» въ Великомъ Новгородѣ. На ​немъ​ изображены: литовцы (6), нѣмцы (3½), греки (3), шведы (1½), датчанинъ, молдаванинъ и французъ. По одному происходило изъ обрусѣвшихъ родовъ шотландскаго, татарскаго, ​нѣмецкаго​ и эѳіопскаго. Двое изъ казаковъ, одинъ грузинъ, одинъ наполовину полякъ и одинъ предположительно наполовину татаринъ. Изъ оставшихся 102 русскихъ можно спорить, кто русскій въ современномъ пониманіи, кто украинецъ, кто бѣлорусъ, но ​все​ это продвиженіе на западъ, а не на востокъ. Никого, кто былъ бы хотя бы наполовину азіатъ (не считая сомнительныхъ татаръ и грузина), тамъ нѣтъ. Такой себя ощущала Россія еще полтора ​вѣка​ назадъ. P.S. Пишу эту ​замѣтку​ въ петровской орѳографіи въ качествѣ протеста противъ международной агрессіи, совершаемой отъ русскаго имени. Р.Ф. — это не Россія!