Dans un siècle où nous avons connu une fulgurante avancée technique et scientifique, les hommes contemporains ont souvent cette prétention d’être dans une forme de modernité par rapport au passé "obscurantiste”. Le système de société actuel, soutenant depuis des centaines d’années le “progrès” allant toujours dans le même sens, a élevé l’individu, et les différents groupes de pression, à un niveau inégalé dans la société. Ces protagonistes rivalisent parfois comme souvent avec l’Etat, émanation de l’unité nationale entre individus d’un même pays, autour de frontières, une langue, une culture et une histoire définie. Ce progrès se traduit par des évolutions règlementaires et juridiques qui influent de plus en plus sur la vie quotidienne et amènent des mouvements et contre balancements violents au niveau idéologiques et politiques. Dans cet article, nous allons étudier ces différents mouvements, afin de mettre en garde sur les différents pièges de notre temps et réfléchir à quelques solutions.

Le danger social

Portées par les valeurs des droits de l'Homme, l’homme occidental a de gré ou de force, subi ou œuvré à une vision mondialiste et “charitable” envers autrui. L’Autre, cet individu différent, par sa langue, sa couleur de peau, sa sexualité, son origine, et ses idées doit non seulement être respecté dans sa différence, mais doit être aimé et aidé sans condition et sans considération de la réalité même de l'Homme. Le premier danger est donc qu'aujourd'hui que les individus occidentaux ne savent plus où se trouvent leurs intérêts légitimes. Soumis à des injonctions contradictoires, ils ne savent plus où se trouve la réalité des différents rapports de force, et n’ont plus les armes pour agir pour défendre leurs intérêts, et parfois ne souhaitent même plus agir pour se défendre. Deuxièmement, avec les constantes pressions du système et une société naturellement égoïste, l'individu moderne pousse à abaisser ses valeurs sous les valeurs mêmes de la République. On se retrouve donc dans une société qui promeut à la fois un monde sans frontière, mais qui va dans le même temps établir des frontières de plus en plus étouffantes au plus proche de l’individu dans son propre pays (régions, code postal, interdictions et obligations en tout genre, états d’urgence, fouille des affaires personnelles, mot de passe, vie privé). Cela amène donc les personnes appartenant à un même pays à ne plus avoir confiance, par la non connaissance de son semblable, mais en même temps se voir accueillir l’étranger. Il se voit nourrir des causes lointaines non seulement d’un point de vue géographique, mais aussi des causes bien loin de sa réalité concrète. Troisièmement, les solutions globales proposées aux différentes problématiques de notre temps, mènent souvent dans l’erreur de raisonnement, mais aussi par des propositions qui oppressent bien souvent la masse. Ces raisonnements ne prennent souvent pas en compte la technicité et la complexité des questions posées, et font souvent l’objet de dissimulations politiques et médiatiques au travers des différents acteurs impliqués. Pour les problèmes de dérèglement climatique, les origines et conclusions font souvent objet de raccourcis, approximations, sensationnalisme et parfois d'incantations religieuses. Non loin de chercher des solutions d’équilibre entre les différentes strates de la société, les différents groupes de pression font appel à la peur, ainsi que la constante omniprésence de solutions se faisant dans la douleur pour la population (mesures autoritaires, contraignantes juridiquement et économiquement..). Cela sert par ailleurs très souvent l’intérêt des fonctionnaires, dans le sens de poste permanent de personnes nommées exerçant une fonction publique nationale ou internationale. Ces solutions incitent à la création de nouveaux postes de fonctionnaires non élus au sein de différentes organisations internationales qui influent sur les États.

Vers un déséquilibre économique ?

Source : La finance pour tous d’après Eurostat

D’un point de vue économique, au niveau international, nous pouvons dire que nous sommes dans un système économique libéral, bien que des nuances devraient être apportées. Le premier danger à ce niveau, est le poids de l’Etat dans l’économie. En France, il est facile de constater que dans un système dit libéral, l’Etat constitue un partie très importante dans le fonctionnement. Non seulement par le poids de l'impôt chez les particuliers (impôts sur le revenu, TVA, cotisations diverses..), mais aussi au niveau des entreprises (Taxes sur les sociétés, cotisations patronales, taxes sur le dividende..).

Sources : Impot.gouv

Mais, en plus de cela, toutes les injonctions et demandes de la part de l’Etat français en termes de procédures quotidiennes, induisent de la dépense en argent et en temps pour répondre à ces demandes. Économiquement et politiquement, la France a pris le pire du libéralisme et du socialisme. Libéralisation des mœurs, nationalisation des vices, socialisation des pertes, privatisation des gains, libéralisation des activités régaliennes, nationalisation des activités privées. Ces mouvements contradictoires, rendent difficile la lecture de la réalité, dans le sens de la compréhension des règles d’échanges entre les acteurs économiques. Le deuxième danger est donc pour le travailleur de se positionner idéologiquement où son intérêt direct peut être : préserver son emploi. Cela a pour conséquence de favoriser le système socialiste qui consisterait à accuser le “patron” et à ce que l’Etat favorise directement ou indirectement l’emploi dans l’autre par tout type de moyen pour son propre intérêt de maintiens au pouvoir.

Le troisième danger, est que certains chefs d’entreprise privilégient la main d'œuvre peu chère ne favorisant pas les talents français pour des raisons idéologiques ou économiques. Cependant, la réalité du coût du travail pour une entreprise française doit être prise en compte dans la réflexion.

Ce qui semble être important au niveau économique donc, est de pouvoir chercher, en toute circonstance, l'élévation de l'individu par le travail ou l’activité plutôt que l’assistanat sans condition. Les éléments fondamentaux de construction économique d’un pays sont la prise de risque, l’échange, le travail, sortant des consensus mous, tout en n'entrant pas dans le dogme et la radicalité idéologique, ce qu’il semble être une nécessité en France.

Source : Centre d’observation de la société

Une fenêtre d'opportunité politique

Au niveau politique, nous allons pouvoir apporter une réflexion sur les différents dangers. Il semble être nécessaire de rappeler que la démocratie est un système politique qui met sur le même plan un entrepreneur, un chercheur, un diplômé, une personne ayant des responsabilités, un intellectuel, avec des personnes désintéressées, non éduquées par la politique. On ne peut que constater ce mouvement tirant vers le bas par les résultats de ce système politique par la naturelle et logique médiocrité d’une partie de la classe politique en charge. Avec cela, nous pouvons ajouter, l’émotionnel et l’influence des médias, avec un système éducatif en déclin qui appuient considérablement cette tendance. Le premier danger au niveau politique, c’est que les français soient à la recherche, consciemment ou inconsciemment, de la personne providentielle. Cela peut s’expliquer par cause de la grandeur dans l’Histoire qu’eût la Monarchie pour la France, mais aussi dans une autre mesure l’Empire qui ont considérablement personnalisé la réussite d’un pays comme le souligne Jacques Bainville dans Histoire de France. Les citoyens sont donc facilement séduits par les différentes “oppositions” qui peuvent émerger séduisant et promettant différentes mesures stimulant leurs souhaits de changements. Mais il semble plus que nécessaire de prendre du recul sur notre système politique et de se méfier des loups déguisés en agneaux. Ces intervenants, experts, politiques, journalistes, séduisant dans leurs discours, mêlent le logos avec des paroles de serpent camouflant des vérités essentielles au troupeau qui auront des conséquences néfastes pour la France. Deuxièmement, les politiques ici ou là, constatant la participation des citoyens décroître par manque de confiance et qui affaiblisse le système politique républicain, tentent de relancer désespérément la République par des discours résonnant comme dans le cuivre. La République a toujours eu pour processus de diviser les individus afin de garantir une arène politique certaine pour les assoiffés du pouvoir, poussant à un retour à l'Etat de Nature de John Locke, autrement dit la guerre de tous contre tous. Il faut donc avoir conscience du danger qui guette dans ce système notamment lors des promesses de redonner le pouvoir au Peuple. Le résultat médiocre de notre pays ne réside pas dans la non capacité du Peuple à décider, mais dans la médiocrité du système ainsi que ces élites. Le troisième danger réside dans le souhait conscient ou inconscient d’une “gouvernance” internationale sur quelconque sujet prétendant qu’il n’est pas possible de gérer à notre échelle les grandes problématiques de notre monde comme évoqué dans la partie sociale. Rappelons, que la souveraineté active et réelle d'un Etat ainsi que la possibilité d'accords entre Etats sont autant de possibilité de négocier directement, plutôt que de se soumettre à des règles extérieures érigées par des institutions diverses. Ces institutions sont composées le plus souvent de personnes qui ont pour intérêts de haïr les Nations car leurs affaiblissements nourrissent leurs pouvoirs. Le quatrième danger, est la puissance croissante du système. Malgré la perfectibilité du système, la perte de confiance, l’abstention et la défiance, l’Etat connaît une réelle augmentation de sa puissance lié à l'impossibilité d'action des institutions internationales. Cet État, dirigé par le gouvernement, intervient sur tous les sujets, punissant, invectivant, conseillant les personnes, les familles, les entreprises dans la gestion de leurs vies, et menant inexorablement vers des abus de pouvoir tant l’arbitraire est de plus en plus la norme. Le cinquième danger politique est celui du choix extrême de changement passant par la recherche perpétuelle de compromis, le relativisme, le dégagisme, le nationalisme, le scientisme, le sécuritarisme, le laïcisme, le socialisme, le militarisme, le libéralisme, le complotisme, le légalisme, le conformisme, l'interventionnisme, le défaitisme et l’immobilisme. Ces ensembles de dangers constituent l’essence même du fonctionnement de la République qui se nourrit des divisions pour survivre. “La Monarchie, fidèle, même sous des princes débiles, à son rôle national, s’efforcera de rester au-dessus des factions” Jacques Bainville, Histoire de France, Chapitre XI. En ce sens, donner le pouvoir à un médecin, il fabriquera des malades, donner le pouvoir à un militaire, et il fera des guerres, donner le pouvoir à un fonctionnaire, et il vous créera des normes et des postes publics, et enfin donner le pouvoir à un dépravé, et il gouvernera comme un fou. Tant de dangers qui demeurent et font craindre de nouvelles menaces. Il semble donc important que les citoyens entrent dans l’arène politique locale à leur niveau tout en ayant un regard prudent sur la politique nationale, et un désintérêt sur le vote national, et régional. En d’autres termes, ne pas se laisser endormir par l’inaction, et soutenir les actions concrètes menées semblent être une partie des remèdes d’un pays où chacun agit en cessant d’attendre que l’autre le fasse pour lui. Corinthiens (4,19) “Je viendrai bientôt chez vous, si le Seigneur le veut, et je prendrai connaissance, non pas des discours de ces gens remplis d’orgueil, mais des actes dont ils sont capables. Car le royaume de Dieu ne consiste pas en discours, mais en acte”.

Le tournant géopolitique

Sur le plan géopolitique, concernant les intérêts vitaux et stratégiques de la France, plusieurs dangers arrivent à grands pas. Le premier, le système actuel à bout de souffle révèle le poids de l’administration dans la société française comme évoqué dans la partie économique. La montée de la violence dans la société française accompagnée d’un retour brutal du réel après des décennies de répression en tout genre révèlent ce dysfonctionnement. Les français peuvent se rendre compte de manière expérimentale qu’ils sont devenus directement ou indirectement fonctionnaires. Tant les acteurs économiques privés comme les entreprises, les familles, les personnes, en y ajoutant différents acteurs publics. Vivant sous le joug des injonctions réglementaires dans la vie quotidienne, attendant les nouvelles déclaration du gouvernement pour réaliser notre emploi du temps, gérer nos affaires, les français ont de plus en plus tendance à avoir un comportement et une pensée de fonctionnaire, l’attestation individuelle ou la connaissance détaillée des différentes procédures sanitaires de la société peuvent en être un excellent exemple.

Dans ce contexte, malgré la chute importante de l’activité privée, les frais liés à l’activité publique n’ont pas baissé. En ce sens, le deuxième danger est l’action des responsables publics dans la gestion de la crise. Nous avons pu voir dans l’Histoire avec l’URSS, ou même plus récemment au Liban que les hauts fonctionnaires au pouvoir, n’ont aucun scrupule à défendre leurs intérêts plutôt que ceux du pays tout entier en utilisant tous les moyens à leurs dispositions. Il est donc intéressant de constater la préparation des esprits depuis des décennies, mais encore plus fortement ces dernières années à la préparation d’un terreau propice pour le système. Nous pouvons citer les diverses actions de l’Education Nationale proposant différents protocoles sanitaires dans les écoles amenuisant intellectuellement les élèves, mais aussi en désignant un ou des ennemis communs pour faire diversion. Dans l’article de Conflits “La recherche du chaos civil comme première phase d’une campagne militaire”, on retrouve bien les différentes manœuvres confirmant cette logique de défense étatique mortifère. Nous avons donc en ce sens plusieurs ennemis étatiques désignés tels que la Turquie, la Chine, la Russie quelquefois l'Angleterre ou l’Allemagne, et il semble qu’avec les médias, la recherche du soutien pour de nouvelles opérations pourrait très rapidement être efficace. La guerre est parfois nécessaire pour défendre les intérêts d’un pays, mais pour cela il faut que cela réponde aux intérêts de celui-ci au lieu de répéter les erreurs du passé. De plus, nous avons aussi d’autres ennemis idéologiques désignés tels que le virus, le terrorisme, l’intolérance, l’obscurantisme, “l’extrême-droite" qui nous éloignent des vrais sujets, et de vraies réflexion sur la complexité du monde. Il serait donc important de définir les priorités stratégiques et vitales de la France, et aller vers des engagements militaires à des fins de protection de nos intérêts, conquêtes, souhaits de grandeur assumées retournant ainsi dans un siècle de Realpolitik chère à Bismarck.

A la recherche de la réalité financière

Sur l’aspect financier, beaucoup de risques émergent nous éloignant des réalités économiques et financières auxquelles les personnes doivent faire face. Le premier piège réside tout d’abord dans la mauvaise allocation de ses ressources. En effet, en achetant des choses inutiles, les consommateurs se mettent en danger dans leur sécurité financière dans un monde où la liquidité est recherchée de la part des acteurs économiques privés. Malgré les liquidités injectées dans le système par les banques centrales, les ménages privés représentent la liquidité même de l'économie. Ils disposent de revenus récurrents et donc avec le temps, ils disposent d’un véritable pouvoir de soutenir ou détruire des activités. En ce sens, en dépensant de manière hasardeuse, ils ne travaillent pas à la construction de leur épargne sur le court terme, mais sur le long terme se construisent un niveau de vie ne représentant pas la réalité de leurs besoins.

Le deuxième piège est celui de l’impôt. En effet, malgré le fait que la France soit un pays où le taux d'imposition est très élevé, il réside un grand nombre de niches fiscales permettant de diminuer les impôts pour peu que les personnes s’y intéressent. Cela est donc une erreur de payer l’impôt sur le revenu, si il est possible d'investir dans des projets au lieu de laisser dans l’attente son argent. Il semble que la France propose des dispositifs permettant aux français d’agir ou de subir l’impôt, et il devrait être intéressant de pouvoir être acteur ou spectateur de son épargne. Le troisième piège est celui de l’investissement sans risque et attrayant. Nous pouvons voir et entendre à travers nos recherches et discussions des idées préconçues sur l'investissement et cela est un véritable danger lorsque toutes les personnes pensent la même chose. Par exemple, lorsque l’on entend que la pierre est un investissement qui a toujours fonctionné, placement préféré des français avec le Livret A et l'assurance vie. L’immobilier est composé de plusieurs marchés, mais qu’il est aussi dopé par une faible offre, une demande constante bénéficiant de facilités de prêt et d’un risque fiscal réel.

Source : Senat.fr

Les autres promesses peuvent résider vers des souhaits politiques vers des investissements éthiques, non risqués, et rentables. Il est important de regarder avec attention les promesses des différents acteurs qui endorment la raison et la réflexion, car le risque doit faire partie du processus d’investissement. Enfin, la promesse de l’argent facile sans effort est un message que l’on doit prendre avec prudence, c’est ce que l’on va retrouver dans la partie monétaire.

Le champs des possibles monétaire

Source : Euro/Dollar données fournies par Morningstar

Depuis les années 2000, la France a choisi la monnaie commune de l’Euro. Cette monnaie, qui est basée sur une volonté de plusieurs économies totalement différentes en matière de structure, d’intérêts, d’économies, et de peuples a fait l’objet de plusieurs turbulences dans sa courte histoire comme on peut le voir ci-dessus. Historiquement, les monnaies communes en remontant à l'Empire Romain, ont toutes terminées par des échecs comme démontré dans la conférence de François Asselineau Tragédie de l’Euro. Aujourd’hui, l’Euro semble véritablement menacée par la structure même de l’Union Européenne qui est devenue à la fois le temple des fonctionnaires non élus et des lobbys, mais aussi par les rachats incessants de la Banque Centrale Européenne dépassant en pourcentage ceux de la Fed et et de la Banque d’Angleterre comme on peut le constater ci-dessous.

Source : Or.fr

Il est donc nécessaire de prendre garde à cette monnaie, et diversifier ses liquidités tout en soutenant le système bancaire français qui restera malgré une chute de l’Euro. Pour cela il est possible d’acheter des actifs tangibles, actions, devises pour permettre de modérer le risque de confiance inexorable en l’Euro. Rappelons que la Monnaie est une institution uniquement basée sur la confiance entre les individus et acteurs économiques et fait objet de concurrence comme évoqué dans l’article Le nouveau monde : l’ère de la concurrence pure et parfaite. Ce moyen de stocker et d'échanger ne doit pas faire objet de quelconque mauvaise gestion, car cela a des impacts très lourds pour une population quand on a pu le constater au Vénézuela, au Liban, en URSS etc.. Deuxièmement, les sirènes des crypto actifs sont aussi à l'œuvre en promettant des revenus faciles répondant à la perte de confiance dans l’Etat et les Banques Centrales. Il y a bien évidemment des crypto actifs qui dans leur concept sont intéressants notamment quand ils se basent sur des actifs réels, ou qui comptent proposer un véritable service par le biais de la sécurisation et la traçabilité des échanges. Mais il ne demeure pas moins que tous ces outils restent entièrement virtuels, et sont exposés à des vols et rackets indolores comme le souligne Jim Rickards.

La fin des Droits de l'Homme ?

Sur le point de vue moral trois pièges sont à éviter. Dans un contexte de forte turbulence après avoir vécu dans un environnement très sécurisant, et cadré, beaucoup de personnes peuvent être perdues par tous ces changements. Celles qui ont la possibilité de grandir dans les épreuves, s’en sortiront avec une meilleure connaissance d’elles-mêmes et donc trouveront une plus grande paix intérieure. S’abaisser dans la matérialité par corruption, lâcheté, volonté, vice, faiblesse semble être le premier piège. L’humain étant perfectible, il est normal de se rendre compte de ses faiblesses lors des épreuves, mais, il est nécessaire de faire face à ses difficultés. Dans une société de l’individu, mais sous prétexte de la faiblesse de celui-ci impose des mesures invoquant le concept inexistant de la responsabilité collective, il est nécessaire de puiser en nous et cherche à nous élever moralement. C’est donc une vraie liberté que de pouvoir se libérer de soi-même, en gardant sa personnalité et ses expériences, plutôt que d’être esclave de notre matérialité. Le deuxième piège, est celui d'être spectateur de ce qui se passe autour de nous. Napoléon disait "La mort n'est rien, mais vivre vaincu et sans gloire, c'est mourir tous les jours". En effet, l’homme occidental à travers ces 70 années a appris à réprimer ses propres désirs comme évoqué dans la partie sociale, pour se conformer à des réglementations extérieures, et aux différentes idées de ce monde. Dans une majorité, il ne dispose plus d’énergie, de capacité, de vitalité et d’envie nécessaire pour combattre ces vents contraires, et cela est un véritable risque concernant la civilisation française. Enfin, le troisième piège est de s’élever et se remplir d’orgueil en se comparant aux autres à cause de cette chance. Romains (11,18) "Alors ne sois pas plein d’orgueil envers les autres branches; malgré tout ton orgueil, cela n’est pas toi qui porte la racine, c’est la racine qui te porte”. Il semble important, de rester lucide dans notre condition quand nous avons cette formidable chance de s’élever. De plus, au contact d’autres personnes, l’effet escompté de ce type de comportement est très souvent contre productif. Corinthiens (4,21) “Que préférez-vous : que je vienne chez vous avec un bâton, ou avec amour et esprit de douceur ?”.

Le combat spirituel

Sur le plan spirituel, nous allons pouvoir observer plusieurs dangers. Les périodes actuelles soulèvent des questions existentielles temporelles et spirituelles. La maladie, la mort, le doute, la crainte, peuvent pousser les personnes à chercher des réponses à travers plusieurs moyens. Elles peuvent se trouver dans les livres, rencontres, ou réflexions variées, mais aussi par des expériences variées touchant à des sensibilisations diverses. Il est donc nécessaire de se former, se protéger, et être attentifs aux impacts à courts et longs termes de ces expériences pour éviter les occasions de chutes psychologiques et spirituelles pouvant entraîner dépression, isolement et autres problèmes. Deuxièmement, au niveau de la religion catholique, nous entendons parler de différentes manières d’interpréter les propos du Pape, qui représente l’unité de l’Eglise Catholique. Depuis la controverse de Vatican II, ainsi que ses propos limites, différents combats spirituels et idéologiques font place en se basant sur des interprétations erronées des textes, ainsi que les abus de pouvoir au sein de l'Eglise propres à la nature même de l'homme. Rappelons que dans l’Eglise, les schismes ont toujours existés et que le Pape est un homme perfectible. Quand on regarde attentivement les écrits théologiques du Pape, en les comparant à ses discours pastoraux et politiques, nous pouvons constater une grande différence qui semble pouvoir faire la part des choses. Corinthiens (3, 10) “Comme un bon architecte, avec la grâce que Dieu m’a donnée, j’ai posé les fondations. D’autres poursuivent la construction; mais que chacun prenne garde à la façon dont il construit”. Il est donc important d’être prudent face aux discours de divisions au sein de l’Eglise, et de voir cela comme une opportunité de raffermir sa Foi. Troisièmement, il est important d’avoir une réflexion globale sur la mort dans sa propre vie. Cette mort, partie intégrante de la vie humaine, ne doit pas être un frein à la grandeur de nos actions. C’est d’ailleurs dans l’Histoire et dans le présent que nous pouvons constater que quand la Mort devient uniquement un passage pour les individus, de grandes choses peuvent être accomplies. Matthieu (16,25) “Car celui qui veut sauver sa vie la perdra (...) Quel avantage en effet un homme aura-t-il à gagner le monde entier, s’il le paye de sa vie”. Alors tentons de nous renforcer et prendre conscience de cette réalité, pour œuvrer. Enfin, le dernier piège le plus dangereux réside dans le refus complet de la Religion dans son ensemble. Il semble que cela est un vrai danger de catégoriser pour quelque raison la partie intemporelle de notre vie, en mettant de côté notre condition humaine limitée par le temps. Matthieu (12, 31) “C’est pourquoi, je vous le dis : Dieu pardonnera aux hommes tout péché, mais le blasphème contre l’Esprit ne sera pas pardonné.” Apprenons à accueillir les messages qui nous sont passés d'une façon ou d'une autre, malgré nos blessures, nos craintes, nos peurs, nos douleurs, nos imperfections.

Malgré les tentatives incessantes de détruire la France comme Etat et comme Nation, la France demeure dans une confusion antagoniste d'une Mort et d'une Renaissance. La France se situe géographiquement entre les pays anglo saxons tels Angleterre, Etats-Unis; les pays latins Espagne, Italie, Mexique, Brésil, Vénézuela; les pays arabes et africains Tunisie, Algérie, Libye; elle est voisine avec l’Allemagne, la Suisse, la Belgique, le Luxembourg, sans compter les pays proches des Outre-Mer. La France est aussi le pays qui est passé politiquement d’un système archaïque, à la Monarchie, jusqu’à la République. Elle a aussi culturellement traversé plusieurs périodes de prolifération idéologiques et philosophiques, et au niveau spirituel, la religion chrétienne a structuré la France. La religion Catholique est la religion qui par essence est la balance entre le Soi et Autrui, entre l’Homme et la Femme, entre le temporel et le spirituel, entre la Raison, les envies, et le coeur. Plus concrètement la France et les français ont cette capacité incroyable de prendre en considération un très grand nombre de critères pour composer et travailler sur des projets. Nous pouvons le constater par les différentes coopérations que nous avons globalement et avec nos entreprises au niveau international. La France noue des partenariats avec la Chine dans l’industrie, les Etats-Unis dans la technologie et la culture, l'Angleterre dans le commerce, l’Italie dans les affaires et la banque, la Russie dans les affaires et tant d'autres. Tous ces éléments font que la France est le pays de l’excellence par l’équilibre. Donc ne nous laissons pas bercer par des solutions à l’emporte pièces et recherchons la troisième voie de l’équilibre français car le potentiel de la France réside bien plus que nous pouvons l’imaginer.

Sources :

Economie

https://www.impots.gouv.fr/portail/www2/minisite/kezako/

https://www.oecd.org/fr/ctp/les-impots-sur-les-salaires-20725132.htm

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjf1bL-_7ryAhUtz4UKHYRKAQwQFnoECAQQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.insee.fr%2Ffr%2Fstatistiques%2Ffichier%2F1376009%2Fes369d.pdf&usg=AOvVaw3QmhWAoTjpSE2LDQ3YgyGM

https://www.lafinancepourtous.com/decryptages/politiques-economiques/economie-mondiale/concurrence-fiscale-en-europe/

Politique

http://www.observationsociete.fr/modes-de-vie/vie-politique-et-associative/participationvote.html

Géopolitique

https://www.revueconflits.com/perception-et-essence-de-la-guerre-eric-pourcel/

Finance

https://www.fipeco.fr/fiche/Les-dépenses-fiscales

http://www.senat.fr/rap/r17-075/r17-075_mono.html

https://www.youtube.com/watch?v=2Op3yVHH6dM

Monétaire

https://or.fr/actualites/rachats-dette-souveraine-bce-depasse-point-non-retour-2190

https://www.minds.com/malfuzar/blog/l-re-de-la-concurrence-pure-et-parfaite-1103799847564513280?referrer=malfuzar

Les dangers du 21e siècle en France