LỜI AI ĐIẾU Hồi ký Lê Phú Khải – Bản đầy đủ (kỳ 2) Lời Nói Đầu Có lần, bác sĩ Nguyễn Khắc Viện bảo tôi: – Nhiều người khuyên Nguyễn Khắc Viện nên viết hồi ký. Nhưng tôi nghĩ, mình chưa một lần bị đi tù. Chưa một lần cầm súng ra trận thì có gì mà viết hồi ký… Cứ như lời ông Viện thì đời tôi, không đáng một xu, vậy có gì để mà viết hồi ký, hồi ức cho thiên hạ cười chê (!) Nhưng bạn bè nhiều người lại khuyên Lê Phú Khải nên viết một cuốn hồi ký, không thì phí đi (!) Chả là, trong lúc vui vẻ, tôi thường kể cho bạn hữu nghe những chuyện “cười ra nước mắt” của dòng họ tôi, hoặc những nhân vật mà suốt cuộc đời 40 năm làm báo tôi được tiếp cận, làm việc. Toàn là những “nhân vật lịch sử”, những chuyện đáng ghi lại. Mà những nhân vật đó lại không thích hoặc không có điều kiện để ghi lại. Bạn bè khuyên tôi nên viết lại những chuyện mà tôi biết… Chẳng hạn, như chuyện ông nội tôi làm vaguemestre (nhân viên bưu chính) cho Toàn quyền Đông Dương như thế nào? Ông nội tôi theo Toàn quyền Maurice Long và vua Khải Định đi hội chợ Marseille năm 1922 và phiên dịch cho Khải Định trong chuyến đi ấy như thế nào? Hay là, chuyện chú tôi, tướng Lê Hữu Qua (Lê Phú Cường) có thời gian lái xe và làm garde-corps cho cụ Hồ những năm đầu Cách mạng Tháng Tám như thế nào? Hoặc, một người chú khác của tôi là nhà báo Lê Phú Hào làm phiên dịch cho ông Lê Đức Thọ và Kissingertại hội đàm Paris như thế nào? Hoặc chính tôi, từng tháp tùng Thủ tướng Võ Văn Kiệt trong những chuyến đi công cán tại Đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL) sau này, ông Kiệt thường kêu tôi đến nhà riêng khi ông đã thôi làm Thủ tướng, để nói chuyện, tạm gọi là “tâm sự” như thế nào? Hoặc chân dung những nhà đấu tranh dân chủ mà tôi có dịp tiếp kiến, giao du như Nguyễn Khắc Viện, Nguyễn Kiến Giang, Nguyễn Thanh Giang, Hà Sỹ Phu… Những truyện trên không ai hay cả, nhưng là “những tư liệu quý” như bạn bè tôi nói, cần cho hậu thế đọc và suy nghĩ về một thời kỳ đáng nhớ của đất nước tươi đẹp nhưng đau khổ này! Bạn tôi, toàn những người khó tính, vậy mà họ lại thích thú nghe thì có lẽ cũng nên ghi lại thật. Và cũng chỉ người “quen tay” cầm bút mới đủ kiên nhẫn để ghi lại những trang viết này trong lúc thiên hạ đua nhau đi kiếm tiền bằng đủ mọi cách, kể cả các nhà văn chửi bới nhau để tranh một cái giải thưởng… vài trăm triệu lúc này! (5/2012) Tôi thử kể một đoạn “hồi ký” dưới đây để bạn đọc yêu mến của tôi coi có được không? Bằng không thì hãy vứt ngay cuốn hồi ký này vào sọt rác…để khỏi rác nhà! (…Trích). “Ông nội tôi hỏi: Cháu có biết vì sao các nhân viên ở Phủ toàn quyền gọi quan toàn quyền Đông Dương là “quan Bẩy” không? Nói rồi, ông nội tôi giải thích, bở vì tên quan võ chỉ huy quân đội Pháp trên toàn cõi Đông Dương được gọi là quan Sáu. Toàn Quyền còn hơn cả quan Sáu nên mới được gọi là quan Bẩy. Quan Bẩy Toàn quyền là người rất nghiêm nghị. Phòng làm việc của ngài ở Phủ toàn quyền là một căn phòng rộng, hình chữ nhật, dài như một cái toa tàu. Bureau của ngài ở cuối phòng, trước mặt có kê một chiếc bàn dài và hai hàng ghế để dùng vào những lúc hội họp. Ai được phép vào phòng của ngài rồi phải đi một quãng dài mới tới chỗ quan ngồi. Một lần – vẫn lời ông nội tôi kể – tao đang ngồi làm việc ở cái bàn dài trước mặt ngài thì một tên quan Tư người Pháp được phép vào báo cáo. Tên quan Tư đi kiểu nhà binh, đến trước mặt quan Bẩy, nó dậm chân rồi giơ tay chào cũng kiểu nhà binh. Quan Bẩy vẫn cặm cụi viết, không hề để ý đến tên quan Tư. Mấy phút trôi qua trong yên lặng. Thấy tên quan Tư người Pháp phải đứng, tao thì ngồi nên sợ thằng quan Tư ngượng. Tao vội vàng đứng dậy … xem bức tranh trên tường. Bỗng quan Bẩy nói: – Mày không phải giả vờ xem tranh, tao chưa cho nó ngồi, thì nó chưa được ngồi. Mày cứ ngồi xuống ghế mà làm việc đi (!) Quan Bẩy là vậy đó. Nghiêm lắm. Lúc làm việc, đi kinh lý đâu ngài cũng đem theo các kỹ sư, các chuyên gia đi theo. Xây dựng công trình gì, trồng cây gì, nuôi con gì, ra chỉ thị gì… ngài đều gọi các nhà chuyên môn đến hỏi rồi mới quyết định. Không những thế, trong sổ sách tài liệu đều ghi chép rõ ràng ý kiến tham mưu của các nhà chuyên môn, để sau này sẽ truy cứu trách nhiệm. Vì thế các chuyên gia đi theo ngài làm việc rất nghiêm túc, khi được hỏi để toàn quyền ký một quyết định gì, họ đều đắn đo suy nghĩ rất kỹ… vì tất cả trách nhiệm sau này là họ phải gánh chịu… … Nghe ông nội tôi kể về cách làm việc của Toàn quyền Đông Dương tôi nghĩ đến các vị lãnh tụ cộng sản nhà ta sau này đi kinh lý mà thấy buồn cười. Khi có ngôi vị cao rồi, các vị ấy tự cho mình là hiểu biết tất cả. Chắc các vị ấy nghĩ rằng, trong chiến tranh ác liệt như thế, các vị ấy còn thắng nữa là bây giờ, việc gì các vị ấy chẳng quyết được. Tôi nhớ, vào đầu những năm 80 của thế kỷ trước, khi tổng bí thư (TBT) Lê Duẩn vô thăm tỉnh Tiền Giang. Ban thường vụ tỉnh ủy lúc đó đứng đầu là bí thư tỉnh ủy Chín Hải (tức Lê Văn Phẩm), và chủ tịch tỉnh Sáu Bình (Nguyễn Công Bình) dẫn TBT Lê Duẩn vô thăm vùng Đồng Tháp Mười thuộc địa phận Tiền Giang (90.000 ha). Đứng trước cánh đồng bao la bát ngát của vùng Đồng Tháp Mười, TBT Lê Duẩn chỉ tay về cánh đồng trước mặt, hỏi: – Trồng những cây gì thế kia? Bí thư tỉnh ủy Chín Hải lễ phép trả lời: – Thưa tổng bí thư, đó là rừng tràm ạ. Bỗng mọi người sửng sốt khi nghe TBT quát: – Ngu! Ngu! Sao không trồng lúa!!! Trước cơn giận dữ của TBT vì sao tỉnh lại không trồng lúa ở Đồng Tháp Mười mà lại trồng tràm… thì mọi người chỉ còn biết chết lặng mà thôi. Ai dám cãi lại? Ai dám cả gan giải thích cho đồng chí TBT rằng, đất Đồng Tháp Mười là đất phèn nặng, chỉ trồng tràm là hợp nhất mà thôi. Từ lúc TBT quát tháo như thế, không khí của đoàn trầm lặng. Hầu như không ai nói gì cả. Khi TBT Lê Duẩn đi rồi, tôi nghe rõ tiếng than của bí thư tỉnh ủy Chín Hải: – Ông Ba (tức Lê Duẩn) quay cờ rồi (!) … Có lần, ông nội tôi bất ngờ hỏi: “Cháu có biết ở hội chợ triển lãm thuộc địa Marseille, các nước thuộc địa của Pháp mở các quán ăn trong gian hàng hội chợ của mình để khoe với khách các món ăn ngon của xứ sở mình … thì món gì đắt hàng nhất tại hội chợ không? Nói rồi ông nội tôi kể tiếp: Món bún chả Việt Nam luôn luôn đông nghẹt khách vào ăn. Thịt nướng thơm phức, khói bay nghi ngút từ những cặp thịt nướng bốc lên lời mời chào quyến rũ nhất của gian hàng ăn Việt Nam. Các bà đầm đều hỏi sao thứ nước chấm bún chả thơm ngon lạ lùng thế? Cháu có biết vì sao không? Đó là vì có vị cà cuống! Nước mắm cà cuống mà!” … Tướng Lê Hữu Qua là một người cương trực, mỗi lần tôi có việc gia đình phải lên Bộ Công An gặp ông, nhằm lúc ông vui vẻ, thường được ông kể cho nghe về những ngày đầu Cách Mạng Tháng Tám, mà theo lời ông, lúc đó tình thế cách mạng “nghìn cân treo sợi tóc!” Lần ông kể cho tôi nghe chuyện lái xe cho cụ Hồ, khi ông cụ từ hội nghị Fontainebleau về… Giọng tướng Qua chậm rãi: Hôm đó tàu cập cảng Hải Phòng, ông cụ đi xe lửa về ga Hàng Cỏ. Lúc xuống ga chúng tôi bì mật đưa ông cụ ra xe ô tô. Tôi lái cho cụ đi vòng vèo các phố trước khi về cơ quan để đánh lạc hướng bọn phản động. Trong khi đó thì một trinh sát của ta, đóng giả cụ Hồ đi diễu hành ngoài phố, trên xe mui trần để đồng bào chào đón, hoan hô. Vậy mà bọn Việt quốc và Việt cách vẫn đánh hơi được. Họ không nhằm vào “cụ Hồ giả”, mà săn lùng cụ Hồ thật. Lúc bấy giờ xe đang chạy ngon trớn, bỗng nghe thấy tiếng súng nổ từ phía sau. Chúng bắn vào lốp xe. Kinh nghiệm lái xe nhiều năm cho tôi hay, xe nổ lốp sau vẫn có thể chạy tiếp mà không bị lật. Tôi nhấn ga, xa chạy một quãng dài nữa rồi phanh lại. Tôi lao ra khỏi xe, mở cửa sau để ông cụ chạy. Nào ngờ, chạy được mấy thước, ông cụ lại quay lại xe… Tôi đứng tim vì sợ quá… Thì ra ông cụ quay lại cốt lấy chiếc máy đánh chữ xách tay trong xe ra rồi chạy tiếp. Nhờ có tôi vừa bắn bọn “phản động”, vừa cản đường chúng nên khi nghe tiếng súng nổ liên tiếp, dân quân tự vệ, đồng bào hai bên phố ra đường… nên ông cụ chạy thoát! Thế mà khi về đến cơ quan, tôi thấy ông cụ đang ngồi gõ máy chữ thản nhiên, như không có chuyện gì vừa xảy ra. Thấy thế, tôi cũng không hỏi gì nữa vì lúc đó bận rộn lắm. Ông cụ cũng vậy, không hỏi han gì nữa, không nhắc đến chuyện ấy nữa… Cái hồi đầu cách mạng là thế đó … “Nghìn cân treo sợi tóc” mà! Nhưng sau này có chuyện tức cười là, cái cậu trinh sát đóng vai “cụ Hồ giả” đi diễu phố cho đồng bào hoan hô ấy, đến sau hòa bình 1954, khi cải cách ruộng đất, bị tố là địa chủ gian ác… Nguy kịch quá, cậu ta cãi lại đội cải cách, kể công đóng cụ Hồ giả, sẵn sàng chết cho cách mạng… thành công! Vì thế cậu ta được hạ thành phần xuống phú nông, thoát chết!!! Câu chuyện trên tôi viết thành một bài cho báo Sài Gòn Giải Phóng, có đăng kèm cả ảnh tướng Qua với lon thiếu tướng công an cho số đặc san ra ngày 2-9-2005, kỷ niệm 60 năm Cách Mạng Tháng Tám và quốc khánh 2-9. Duy cái đoạn đóng cụ Hồ giả và chuyện anh chàng đóng giả thoát chết trong cải cách ruộng đất thì bị tòa soạn cắt đi! Bài báo này tôi vẫn còn giữ làm kỷ niệm. Ở các nước văn minh thì sau 35 năm, các hồ sơ mật đều được công khai hóa để các sử gia có tư liệu mà viết cho trung thực. Cuốn “Paris-Sài Gòn-Hà Nội” của sử gia Pháp Philippe Devillers viết về cuộc chiến tranh Pháp Việt (1946-1954) được viết nhờ những tài liệu mật được khui ra. Cuốn sách này đã được ông Hoàng Hữu Đản dịch ra tiếng Việt. Trong cuốn sách đó, tác giả Philippe Devillers đã vạch mặt ba tên tướng thực dân lái súng là D’Argenlier, Pigon và Valuy đã bưng bít thông tin với chính phủ Pháp để dẫn đến cuộc chiến Pháp-Việt làm “hủy hoại tất cả di sản và quyền lợi của Pháp ở Đông Dương”. Ở các nước cộng sản độc tài thì không có chuyện khui các tài liệu mật. Ngay cả những chuyện không có gì phải giấu giếm như chuyện tướng Qua kể cho tôi nghe ở trên cũng bị… cấm! Vì thế, khi được báo Sài Gòn Giải Phóng mời viết bài về Cách Mạng Tháng Tám, tôi đã cố ý kể những chuyện do tướng Qua kể lại… cho bài báo thêm phần sinh động, trung thực, hấp dẫn. Nhưng chính báo chí lại tự kiểm duyệt mình một lần nữa, vì thế, đọc báo “lề phải” cứ thấy công thức, nhạt nhẽo, vô duyên không thể “ngửi” được. Tướng Lưu Á Châu ở Trung Quốc có nói một câu nổi tiếng: “Ở Trung Quốc nơi thiếu thông tin nhất là… báo chí!” Sao anh bạn 16 chữ vàng này lại giống ta đến thế! Ở Bộ Công An, tướng Qua là người ghét cay ghét đắng thứ trưởng Lê Quốc Thân. Theo ông, đây là một phần tử hèn nhát, cơ hội và gian manh. Chính ông Vũ Quốc Uy, nguyên phó chủ nhiệm Ủy ban văn hóa đối ngoại của Việt Nam cũng từng nói với tôi về sự hèn nhát của Lê Quốc Thân mà ông được chứng kiến khi Pháp tấn công quân ta đang cố thủ trong nhà hát lớn Hải Phòng hồi đầu cuộc kháng chiến chống Pháp. Ông Uy kể: “Khi tất cả anh em tự vệ đang quyết chiến đấu với Pháp thì Lê Quốc Thân ngồi khóc và sợ quá… đái cả ra quần!” Vậy mà sau này ông ta leo lên đến chức ủy viên trung ương Đảng, thứ trưởng Bộ Công An. Tướng Qua kể, lúc trúng ủy viên trung ương, thứ trưởng Lê Quốc Thân mỗi lần đến cục tôi làm việc (tức Cục Cảnh sát, Cục Trại giam mà tướng Qua từng làm cục trưởng) thường hoa chân múa tay nói huyên thuyên như “quan điểm” của tôi thế này, “quan điểm” của tôi thế kia… Lúc ấy, tôi nóng mắt lắm. Một hôm không chịu nổi nữa nhưng vẫn giữ sĩ diện cho “đồng chí thứ trưởng” nên lúc tan cuộc họp rồi, mọi người đã giải tán, chỉ còn tôi và thứ trưởng Thân do tôi mời lại. Tôi nói thẳng với ông ta: “Ngày còn ở An toàn khu khi thằng Đỗ Nhuận nó mới sáng tác được bài “Du kích sông Thao”, tối đến nó tập hợp anh em lại để hát thử. Khi nó xướng lên… “Hồng Hà”… thì mọi người ở dưới đều đồng thanh… “mênh mông”… Lúc đó anh chỉ bốc ngô rang ăn, đến nỗi thằng Đỗ Nhuận phải chỉ vào mặt anh nói Lê Quốc Thân “mênh mông” đi chứ, cứ bốc ngô mà ăn mãi thế!!! Chắc anh còn nhớ chuyện đó chứ…? Cái lúc anh bốc ngô rang trong chiến khu sao tôi không thấy anh có “quan điểm” gì… sao bây giờ mới được vô trung ương, anh lắm “quan điểm” thế! Lê Quốc Thân đỏ mặt rồi quay ngoắt đi thẳng. Từ đó y không bao giờ đến Cục tôi để nêu “quan điểm” nữa(!)”. Tướng Qua là như thế. Tính nóng nẩy, cương trực, nên hay làm mất lòng cấp trên mặc dù công trạng đầy mình. Ông từng phá “Vụ án phố Ôn Như Hầu” nổi tiếng, cứu chế độ cộng hòa non trẻ sau CM Tháng Tám thoát hiểm trong gang tấc. Vậy mà sau này, từ chức vụ Cục trưởng Cục cảnh sát ông phải miễn cưỡng nhận chức Cục trưởng Cục lao cải – tức cục quản lý các trại giam, một chức vụ bị “cách ly” với các vấn đề an ninh ngoài xã hội, không còn liên quan đến toàn bộ hệ thống pháp luật, đến sự minh bạch, công tâm, trách nhiệm cao, thâm niên nghiệp vụ cao của người đứng đầu ngành cảnh sát quốc gia như chức vụ cũ của ông. Vậy mà cũng không yên. Tướng Qua kể khi ông Phạm Hùng làm phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Công An, một lần ông đến Cục trại giam và ra lệnh cho tôi thả một nữ tù nhân đang mang án chung thân. Tôi thưa với đồng chí Bộ trưởng, đây là chuyện pháp luật, tôi không dám. Ông Phạm Hùng nói “pháp luật do ta làm ra chớ(!)”. Tôi đành thưa, xin phép để cho tôi họp Đảng ủy Cục, xin ý kiến Đảng ủy. Ông Phạm Hùng trừng mắt hỏi “đồng chí bao nhiêu tuổi?” Tôi biết không xong rồi, và sau giây phút suy nghĩ , tôi đã trả lời một cách kiên quyết, chấp nhận mọi hậu họa “tôi ít tuổi hơn đồng chí”! Thế là hơn tháng sau, tôi nhận được quyết định nghỉ hưu (!) Ông Phạm Hùng từng là một người anh hùng như tôi đã biết. Ông từng bị thực dân Pháp kết án tử hình. Trong khám tử hình, ông tỏ ra vô cùng anh dũng, được kính nể. Vậy mà khi có quyền lực không giới hạn thì tha hóa như thế. Đó là con đường của tất cả các lãnh tụ trong một chế độ toàn trị, mà trường hợp Phạm Hùng chỉ là một ví dụ nhỏ. Cả dòng họ Lê Phú của tôi, chỉ có mình tôi là được biết về lý do bị cho nghỉ hưu đột ngột của tướng Qua, vì ông chỉ kể cho có một mình tôi nghe trong một chiều “gió tím mưa xanh”. Cuốn sách này là những mẩu chuyện như thế! (Còn tiếp) ----- Tháng Tám 6, 2016 Phan Ba Báo chí Link: https://phanba.wordpress.com/2016/08/06/hoi-ky-le-phu-khai-ban-day-du-ky-2/ *** Đọc tiếp: - LỜI AI ĐIẾU - Lê Phú Khải (kỳ 3): https://www.minds.com/newsfeed/1019873276747919360?referrer=HoangVanLam - LỜI AI ĐIẾU - Lê Phú Khải (kỳ 1): https://www.minds.com/newsfeed/1019871506145529856?referrer=HoangVanLam

More from HoangVanLam

LỜI AI ĐIẾU Hồi ký Lê Phú Khải – Bản đầy đủ (kỳ 1) Lời Nhà Xuất Bản Vào thập niên 50 tại Âu Châu và ngay cả tại Mỹ, phong trào thiên tả lan rộng trong giới trí thức. Tầng lớp có học thời ấy tự hào “phàm là trí thức thì phải thiên tả.” Điển hình là hai triết gia Jean Paul Satre người Pháp, Bertrand Russel người Anh và nữ tài tử Mỹ Jane Fonda. Phong trào thiên tả ngưỡng vọng nhiều tay lãnh tụ cộng sản trên thế giới và xem Liên Xô là “cái nôi” cuộc cách mạng xã hội của loài người. Thậm chí cho tới mãi năm 1989 tại thành phố Bergen – Na Uy, giới trí thức, giới cầm bút hay giáo sư đại học vẫn còn ca tụng Lênin, Mao Trạch Đông, Hồ Chí Minh và ngay cả Pol Pot, tên đồ tể diệt chủng dân tộc Khmer. Đám người mắc chứng “mê Cộng” này còn táo tợn cho rằng “tuổi đôi mươi mà không theo Cộng Sản là không có trái tim.” May cho đám đó là họ chỉ luẩn quẩn ở các đô thị xa hoa, uống rượu chát, ăn bò bí tết để mơ mộng xây dựng “thiên đường cộng sản” chứ không có, dù một ngày, trải nghiệm bằng chính bản thân cái chủ nghĩa là “căn bệnh ung thư” này của nhân loại. Họ không có cái TRÍ của Nguyễn Chí Thiện để sớm nhận ra bộ mặt không có tính người của cộng sản, như trong thơ của Ngục Sĩ này viết: “Tuổi hai mươi mắt nhìn đời trẻ dại Ngỡ cờ sao rực rỡ Tô thắm màu xứ sở yêu thương Có ngờ đâu giáo giở đã lên đường Hung bạo phá bờ kim cổ.” Và như trường hợp tác giả cuốn Lời Ai Điếu này, nhà báo Lê Phú Khải, sớm nhìn rõ Chủ nghĩa Cộng sản từ lúc bước vào tuổi hai mươi: “Nghĩ ra một chủ nghĩa bao giờ cũng là các bậc thiên tài. Thực hiện cái chủ nghĩa đó bao giờ cũng là những người cuồng tín và hưởng thành quả của chủ nghĩa đó thì bao giờ cũng là bọn lưu manh.” Khác với Jean Paul Sartre, Bertrand Russel hay Jane Fonda chỉ vỡ cơn huyễn mộng sau khi “Đế quốc Ma quỷ Liên Xô” và các chế độ cộng sản Đông Âu tan rã như cơm nguội gặp mưa, Lê Phú Khải cương quyết “không cần trái tim để theo cộng sản”dù như ông tự thuật, cả gia đình ông là cộng sản nòi: “Mỗi khi họ Lê Phú nhà tôi giỗ tết, tập hợp đông đủ nội ngoại, dâu rể thì nhìn đâu cũng thấy Đảng viên. Có lẽ, chỉ có mấy cái cột nhà và tôi là không phải Đảng viên mà thôi!” Hít thở không khí như thế, mà Lê Phú Khải nhiều lần từ chối vào Đảng vì ông thấy chế độ mà ông đang sống là một chế độ độc tài. Lê Phú Khải trải nghiệm cái xã hội trại lính ở miền bắc từ khi muốn thi vào đại học, ông phác giác rất rõ cái chủ nghĩa Mác Lê với quan điểm giai cấp dấu tranh trong mọi lĩnh vực của đời sống xã hội thì mới đẻ ra cái cách tuyển sinh “man rợ” như thế và nó lạc hậu hơn tất cả các hình thái xã hội có từ trước đó. Vì cộng sản chỉ lựa chọn sinh viên đại học dựa trên tiêu chuẩn thành phần giai cấp nên sản sinh một lớp người sau khi tốt nghiệp đa phần là những kẻ dốt nát, ngu si nhất, và “kẻ dốt nát xuất thân từ thành phần bần cố nông nghèo khổ một khi có quyền thì chỉ lo tham nhũng, vơ vét mà thôi.” Cũng vì chủ trương đấu tranh gia cấp, nên chế độ đã phát động chiến dịch Cải Cách Ruộng Đất nhằm “đào tận gốc, trốc tận rễ” những thành phần khác của xã hội “Trí, Phú, Địa, Hào, Tôn giáo” và hậu quả là cả trăm ngàn người chết oan khuất trong cơn “say máu vĩ cuồng” của cộng sản với những câu thơ khẩu hiệu của Tố Hữu “Giết, giết nữa, bàn tay không chút nghỉ… Thờ Mao Chủ tịch, thờ Sít-ta-lin bất diệt.” Lê Phú Khải trải nghiệm cái xã hội rơi vào điên loạn đó ngay tại quê vợ của ông khi chứng kiến cảnh nát lòng của một phú nông trong làng từng chứa chấp Việt Minh hoạt động, bị đấu tố trong cải cách ruộng đất, bị bức cung nên phẫn uất quá cho gọi tất cả các con cái về nhà, dồn vào một buồng rồi tưới xăng tự thiêu, “những đứa trẻ chết đen thui còn xác người vợ trương phồng lên như con bò!” Thân phận trí thức ở đất nước nào cộng sản cai trị thì thành phần có học này cũng chịu những cay đắng, thống khổ giống nhau. Boris Pasternak, văn hào Nga đoạt giải Nobel Văn Chương năm 1958, trong tác phẩm lẫy lừng “Doctor Zhivago” đã gột tả nỗi tũi nhục của nhân vật chính, bác sĩ Zhivago, bị công an bắt vì ăn cắp vài cây gỗ sưởi ấm cho gia đình trong cái lạnh cắt da của mùa Đông nước Nga. Việt Nam, qua lời kể của Lê Phú Khải, trong một phiên họp rất căng do bộ trưởng Công an Trần Quốc Hoàn chủ trì, giáo sư bác sĩ Tôn Thất Tùng, vì quá sợ, mồ hôi vã ra như tắm, rút khăn tay trong túi lau mặt khiến những gói mỳ chính (người miền Nam gọi là bột ngọt) nhỏ rơi ra. bác sĩ Tùng có thói quen cất những gói mì chính nhỏ trong người để mỗi khi ăn phở ông lấy ra một gói cho vào tô. Buổi họp có mặt của Tướng công an Lê Phú Qua, chú ruột tác giả, tướng Qua thấy bác sĩ Tùng run quá, phải cúi xuống nhặt dùm các gói mì chính rồi để lại vào túi bác sĩ Tùng. Đọc những đoạn Lê Phú Khải phơi bày tâm tình của mình trên giấy khi viết về thân phận trí thức trong chế độ cộng sản, người ta có cảm tưởng tác giả như đang nuốt ngược vào lòng nỗi tủi nhục của phận người bị guồng máy toàn trị dìm xuống tận đất đen. Như một lần ông đến thăm nhà văn 50 tuổi đảng Nguyễn Khải trước khi ông khải qua đời năm 2008. Nguyễn Khải nắm tay bạn buồn bã nói: “Nhà văn Việt Nam bị ba đứa nó khinh. Thứ nhất là thằng lãnh đạo nó khinh. Thứ hai là độc giả nó khinh. Và thứ ba là đêm nằm vắt tay lên trán mình lại tự khinh mình!” Do làm báo, Lê Phú Khải có nhiều cơ hội chứng kiến quyền uy của giới lãnh đạo. Ông nói “Lê Duẩn mắng mỏ người khác như mắng gia nhân đầy tớ.” Và những tay lãnh đạo sau Lê Duẩn thì cũng “cá mè một lứa”, Phan Văn Khải thì bảo Trần Đức Lương nên trả lại những quả đồi mà ông ta đã chiếm để làm villa, biệt thự. Còn Trần Đức Lương thì mắng lại Phan Văn Khải “mày hãy về bảo thằng con mày đừng giết người nữa rồi hãy bảo tao trả lại mấy quả đồi”. Lê Phú Khải nhận xét, họ mắng chửi nhau còn hơn hàng tôm, hàng cá rồi lại khuyên nhau “vì sự ổn định đất nước”, “vì sự nghiệp lớn”, nên gác lại mọi chuyện, rồi lại hỷ hả với nhau, đâu lại vào đó! Riêng cách của Lê Duẩn đối với Võ Nguyên Giáp thì Lê Phú Khải nói rằng, đó là lối đối xử “vô sản gắn liền với vô học.” Ông kể: “Sau chiến tranh biến giới với Trung Quốc 1979, tên Trọng Hy Đông ở Ủy ban Kiều vụ, Quốc vụ Viện trung Quốc, hàm ngang bộ trưởng, sang Việt Nam để giải quyết các vấn đề hậu chiến tranh như tù binh v.v. Khi xe của Đại tướng Võ Nguyên Giáp vừa đến cũng là lúc xe Lê Duẩn vừa tới, Lê Duẩn chỉ vào mặt tướng Giáp và nói như quát: – Cuộc họp không có anh! Võ Nguyên Giáp nói: – Vậy tôi về. Thế là ông Giáo lủi thủi lên xe ra về.” Có lần Lê Phú Khải cùng các ký giả khác tham dự cuộc họp báo của Phó thủ tướng Nguyễn Mạnh Cầm tại phòng tiếp khác VIP của phi trường Tân Sơn Nhất, ông tận mắt thấy cảnh Nguyễn Mạnh Cầm vừa trả lời phỏng vấn của Đài Tiếng Nói Việt Nam, vừa nhìn sang phía quầy bán hàng phục vụ khách VIP, “nơi cô Phương Uyên đang nhổm người lên để lộ cả quần xi líp mầu hồng bên trong!” Lúc về cơ quan, Lê Phú Khải bảo với lãnh đạo của ông là ông sẽ viết lại giáo trình bài “phỏng vấn”, rằng “mỗi khi một cơ quan báo chí cử phóng viên đi phỏng vấn các VIO, thì nên cử nữ phóng viên xinh đẹp, mặc váy ngắn, xi líp màu hồng!” Vì sinh ra trong gia đình cộng sản nòi, chú bác, anh em có người lên tới hàng lãnh đạo trung cao cấp của đảng, Lê Phú Khải được nghe những nhận xét về nhiều nhân vật chóp bu của chế độ, như lời chú ruột ông là Tướng công an Lê Phú Qua, hoặc qua lời kể của em gái ông, cô Tuyết: – Thủ tướng bám quyền hơn 30 năm Phạm Văn Đồng: “Chủ quan, bốc đồng, rất vô tích sự và chỉ làm hại đất nước!” – Bộ trưởng Công an Trần Quốc Hoàn: “Quan liêu nặng, dốt nát nhưng hay khoe mẽ, ích kỷ và dối trá, thích cấp dưới tâng bốc mình, ghét người trung thực, đặc biệt là ghét trí thức. Vợ Hoàn là một người tham lam vô độ, cái gì vơ được là vơ.” – Riêng với Hồ Chí Minh, cũng giống như một số lớn dân miền Bắc, không hiểu rõ chân tướng ông Hồ, nên Lê Phú Khải trong cách viết vẫn còn lộ chút tình cảm kính trọng nhân vật này. Dù vậy, qua đoạn thuật lại nhận xét của Giáo sư Tạ Quang Bửu, người đọc cũng có thể thấy được cảm nhận của Lê Phú Khải về ông Hồ: “Thời đó, trong nhiều năm dài, hễ thi văn dù thi tốt nghiệp phổ thông hay thi vào các trường đại học, đề thi quanh đi quẩn lại vẫn là thơ Hồ Chí Minh hoặc thơ Tố Hữu. Có lần, xem đề thi vào đại học, Bộ trường Bộ đại học và Trung hoạc Chuyên nghiệp Tạ Quang Bửu phán một câu: “Đây là tà thuyết!” Lê Phú Khải có cô em tên Tuyết, làm việc cho cơ quan cần vụ chuyên cung cấp thực phẩm cho các ủy viên Bộ Chính trị. Có lần cô Tuyết kể lại, vào thời ông Trần Xuân Bác đưa ra lý thuyết đa nguyên, Bộ Chính trị lúc đó chia rẽ và nghi kỵ nhau lắm, đi họp ai cũng được vợ chuẩn bị một chai nước riêng, để trong túi, khi khát thì lén quay đi, rót uống, vì họ sợ bị đầu độc. Ngay cả nhân vật “hét ra lửa mửa ra khói” là Lê Đức Thọ cũng sợ. Theo lời cô Tuyết, có lần, khi cần vụ của Lê Đức Thọ đem một cái chăn bông đã rách nát đến đổi chăn bông mới, cô nói với chú cần vụ này, “thủ trưởng của cậu tiết kiệm quá, chăn rách lòi cả bông thế này mới chịu đem đổi. Cậu ta cười nói, tiết kiệm cái con tiều! Tối nào trước lúc đi ngủ ông ta cũng nắn bóp cái chăn đến nửa tiếng đồng hồ, chỉ sợ người ta gài mìn thôi nên chăn mới rách bươm ra như thế.” – Về nhân vật Nguyễn Thị Bình, từng một thời lãnh đạo tổ chức bù nhìn của Hà Nội là “Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam”, Lê Phú Khải viết (theo lời kể lại của nhà văn Nguyên Ngọc), một hôm bà Bình “triệu tập” một nhóm trí thức hơn 10 người lại, đặt câu hỏi, chúng ta sai từ bao giờ? Mọi người đều nói sai từ năm 1951, khi đại hội lần thứ hai của Đảng lấy chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Mao Trạch Đông làm kim chỉ nam cho mọi đường lối chính sách của mình. Riêng Nguyên Ngọc nói: “Sai từ đại hội Tour.” (vào năm 1920, khi cơ quan tình báo KGB của Liên Xô cho thành lập đảng cộng sản Pháp, tách ra từ Đảng Xã Hội, Hồ Chí Minh được tham gia vào Đảng Xã Hội khi ấy ngả theo Liên Xô để rồi gia nhập phong trào cộng sản Pháp từ lúc đó – chú thích của NXB). “Bà Bình không đồng ý.” Vậy mà sang ngày hôm sau bà Bình bảo Nguyên Ngọc: “Chị đã suy nghĩ suốt đêm qua, Nguyên Ngọc nói đúng đấy!” Qua những trải nghiệm ngưởi thực, việc thực nói trên, Lê Phú Khải chua chát kết luận: “Một đất nước được lãnh đạo bởi những con người hoang tưởng và lố bịch như thế thì đất nước sẽ đi về đâu? Nhân dân sẽ sống thế nào? Còn đám trí thức kia thì chỉ ngậm miệng ăn tiền mà thôi.” Một lần, Lê Phú Khải đi Mạc Tư Khoa và gặp một trí thức Nga. Ông này ví von, “Liên Xô của chúng tôi là một cái chiến hạm mắc cạn còn Việt Nam là một chiếc thuyền thúng không biết trôi dạt đi đâu!” Ba mươi năm sau kể từ cuộc trò chuyện đó, tác giả cay đắng khi nghe ông Tổng bí thư đương quyền Nguyễn Phú Trọng vẫn kiên quyết bác bỏ “tam quyền phân lập” để bảo vệ chế độ độc đảng! Lê Phú Khải nhận định rằng, như vậy là Đảng Cộng Sản Việt Nam vẫn quyết đội trên đầu mình cái mũ mà cả loài người tiến bộ đã vứt bỏ. Cái mũ độc đảng! Tác giả nhận định, “rõ ràng, cái chiến hạm Liên Xô đã thoát cảnh mắc cạn, nhưng cái chiến hạm ấy do anh chàng KGB Putin cầm lái chưa biết nó sẽ đi về đâu. Còn con thuyền thúng Việt Nam thì đang trôi dạt vào một vùng sóng to gió lớn. Chắc chắn nó sẽ bị lật úp nếu những người trên con thuyền thúng đó không dám can đảm nhảy xuống nước mà bơi vào bờ, cứ khư khư ôm lấy con thuyền đó.” Sống nhiều, đi nhiều, gặp gỡ nhiều, Lê Phú Khải thu vào ống kính đời mình nhiều góc cạnh, người, vật, sự kiện… Không báng bổ, không lớn tiếng kết án, không ca ngợi, ông từ tốn mô tả con người và đất nước Việt Nam qua cách quan sát tinh tế của mình. Những năm sau này, ông dấn thân vào con đường đấu tranh Tự Do-Dân Chủ, nên thân thiết với một lớp người mới, những người đang tới của Việt Nam. Nhớ về Kiến Giang, một con người quyết liệt, từ chỗ là một tín đồ ngoan đạo của Chủ nghĩa Mác-Lênin và sùng bái Liên Xô, đến chỗ dứt khoát từ bỏ Chủ nghĩa Cộng sản nên bị tù vì tham gia nhóm “Xét Lại Chống Đảng”, Lê Phú Khải thuật lời Kiến Giang kể: “Lần cuối cùng Lê Đức Thọ vào thăm tôi, ông ta nói, các cậu hay đề cao trí thức, phó tiến sỹ đi học nước ngoài học về thì tớ cho thêm 5 đồng vào lương, thế thôi! Tôi nhìn thẳng Thọ nói, xưa Đảng vô học vì phải đi đánh giặc, nay Đảng có chính quyền mà Đảng lại sùng bái sự vô học thì không được! Lê Đức Thọ đứng lên ra về. Ít phút sau tay giám thị trại giam vào hoảng hốt nói, kỳ này thủ trưởng vào là để cho ông về, vậy là chết rồi! Ông làm thủ trưởng phật lòng, vậy là tiếp tục tù dài!” Và Kiến Giang kết luận: “Chúng ta không sợ lạc hậu, mà chỉ sợ nhất là lạc lõng giữa loài người.” Với Hà Sĩ Phu, nổi tiếng qua bài viết “Nắm Tay Nhau Đi Dưới Tấm Biển Chỉ Đường Của Trí Tuệ”, Lê Phú Khải nhớ có lần Hà Sĩ Phu nhận định rằng, khi chưa có chính quyền, người cộng sản rước chủ nghĩa Mác vào cửa sau, nay có chính quyền rồi lại treo Mác trước cửa nhà để treo đầu dê bán thịt chó, thì đó là thái độ lấy oán báo ân! Rõ ràng, “chế độ độc đảng như con vật đơn bào, nó có thể tồn tại từ thời hồng hoang của lịch sử đến ngày nay, nhưng chỉ tồn tại trong cống rãnh mà thôi. Muốn nên người, nó phải là con vật đa bào.” Lê Phú Khải còn nhắc lại những lần trò chuyện với Dương Thu Hương, nhà văn nữ đã một mình khai chiến với chế độ cộng sản và được báo chí Pháp ca ngợi là “Con Sói Đơn Độc.” Ngay tại căn nhà của Dương Thu Hương ở Hà Nội, bà nói với tác giả: “Cần có cách mạng để quét đi những rác rưởi, và cần có tự do để quét đi những rác rưởi mà một cuộc cách mạng đã sinh ra! Chỉ tiếc là, rác rưởi mà một cuộc cách mạmg vô sản đã sinh ra lại nhiều hơn cảrác rưởi mà nó định quét đi!” Tác giả Lời Ai Điếu dù thuộc lớp tuổi “thấp thập cổ lai hy” vẫn tìm cách gần gũi những lớp trẻ thuộc hàng em, cháu đang dấn thân đấu tranh cho Tự Do-Dân Chủ. Qua những lần gặp gỡ, trò chuyện, ông nhận ra đặc trưng của lớp người trẻ này như Lê Thị Công Nhân, Phạm Hồng Sơn, Huỳnh Thục Vy… là họ quyết liệt không chấp nhận cộng sản, họ coi cộng sản đồng nghĩa với tối tăm, sai trái, lừa dối, tàn bạo, phản cuộc sống, phản con người. Thế hệ của họ đã “chỉ thẳng mặt Đảng Cộng sản là quân bán nước.” Đoạn cuối tác phẩm này, Lê Phú Khải tâm sự, ông năm nay đã 72 tuổi, tức là đã sống cả đời trong chế độ Đảng trị. Ông không vào Đảng trong một chế độ Đảng trị thì đương nhiên con đường “tiến thân” là u ám rồi! Ông nói: “Tôi ý thức rất rõ điều này và hoàn toàn bằng lòng, vui vẻ với con đường mình đã chọn, làm một người tự do ngoài Đảng.” Và những dòng cuối của cuốn sách, Lê Phú Khải viết: “Sáng sớm ngày 14/09/1985 tôi đang ở bến đò Cà Mau chờ đi Năm Căn thì nghe tin đổi tiền. Mới tối hôm trước Đài Tiếng nói Việt Nam (cơ quan tôi làm việc) còn nói ‘Không có chuyện đổi tiền, đồng bào đừng nghe kẻ xấu tung tin đổi tiền’, vậy mà sáng hôm sau 14/09/1985 chính cái đài ấy lại hô hào nhân dân đến các trạm đổi tiền để đổi tiền. Một bà già lớn tuổi ngồi cùng ghe đã chỉ tay lên cái loa đang loan tin đổi tiền ở trên bờ chửi, cái đài này nó nói dóc còn hơn con điếm.” Lê Phú Khải chấm dứt cuốn sách bằng câu: “Tôi đã phải sống với ‘con điếm’ ấy cả đời người!” Rõ ràng, dòng cuối cùng của Lê Phú Khải là LỜI AI ĐIẾU dành cho chế độ toàn trị đang cố bám quyền trên đất nước Việt Nam chúng ta. Tháng Tư, 2016 Nhà xuất bản Người Việt Đinh Quang Anh Thái ----- Tháng Tám 4, 2016 Phan Ba Báo chí Hồi ký Lê Phú Khải, lời ai điếu Link: https://phanba.wordpress.com/2016/08/04/hoi-ky-le-phu-khai-ban-day-du-ky-1/ ***** - Hồi ký Lê Phú Khải – Bản đầy đủ (kỳ 2): https://www.minds.com/newsfeed/1019872154710347776?referrer=HoangVanLam   === 0 ===   TỔNG HỢP CÁC BÀI ĐĂNG TRÊN TRANG NÀY: https://www.minds.com/newsfeed/1074888553795940352?referrer=HoangVanLam
130 views ·
Trò lừa đảo GNP - Càng giải thích càng kẹt! 76.000 doanh nghiệp với 136 doanh nghiệp của Bộ Quốc phòng và Công an trốn thuế 40 tỉ USD!? Tư nghèo (Danlambao) - Việc "tính lại" để có được GNP tự nhiên tăng vọt lên 25,4%/năm của Tổng cục Thống kê đã là đề tài cho các chuyên gia lẫn dư luận bà con ta phê phán. Vậy là các quan nhà đảng lại loay hoay giải thích tới giải thích lui. Tới lui miết rồi kẹt luôn. Sau đây là những... kẹt cứng của đảng ta: Tổng cục trưởng TCTK Nguyễn Bích Lâm tuyên bố nhờ vào thay đổi cách tính GDP, thu nhập của cả nước tăng 25,4%, thu nhập của người dân tăng 410 USD - từ 2.590 lên 3.000 USD/năm. Cách tính mới này được thực hiện theo chỉ đạo của Thủ tướng. Mở ngoặc một cái: (Hơi ngộ! Ông thủ cờ lờ mờ bờ vờ này làm sao có đủ trình độ để biết được cách tính GNP phức tạp, rắc rối trước đây nó sai để mà chỉ đạo tính lại?) Dựa vào sự kiện mỗi người dân vừa giàu thêm được mấy trăm đô mỗi năm, ta có thể có kết luận thứ nhất: Mấy năm về trước dân ta nghèo, nước ta yếu là do các đồng chí ta tính sai bét chứ không phải đảng ta lãnh đạo tầm bậy, nhà nước ta làm kinh tế dỏm!!! Theo Nguyễn Bích Lâm: "Việc đánh giá lại quy mô GDP được Tổng cục Thống kê thực hiện dựa trên nguyên tắc đảm bảo tính toàn diện, tính lịch sử, so sánh và đảm bảo thống nhất về quy trình và phương pháp tính." Tức là để có con số GNP ngày hôm nay chính xác thì phải dựa vào "lịch sử chính xác" của GNP quá khứ. Tỉ lệ tăng trưởng của năm nay phải dựa vào GNP năm trước. Quá khứ sai thì hiện tại sẽ sai và tương lai sẽ sai luôn. Rõ ràng là GNP quá khứ đã sai. Nhưng... chưa hết! Nếu ngày hôm nay, các quan chức thống kê "đi tìm cách mới" theo chỉ thị của thủ tướng để làm GDP tăng vọt thì lấy gì bảo đảm trước đây không có chuyện "tìm cách" tương tự? Những con số GDP tăng trưởng hàng năm trong suốt nhiều năm qua có thực sự như vậy hay thấp hơn? Do đó, kết luận thứ 2: Tất cả những con số GNP đến từ chế độ toàn trị, không có tam quyền phân lập để kiểm soát, không cho phép những cơ quan độc lập rà xét, thẩm định thì đó là những con số không khả tín. Khi giải thích về phạm vi thống kê, Nguyễn Bích Lâm nói rằng: "Để thực hiện đánh giá lại quy mô GDP, chúng tôi chỉ xem xét, rà soát các hoạt động kinh tế thuộc phạm trù sản xuất theo quy định của Việt Nam, không xem xét các hoạt động kinh tế ngầm và kinh tế bất hợp pháp thuộc khu vực kinh tế chưa được quan sát." Và khi nói về nguyên nhân dẫn đến thay đổi con số GNP, Nguyễn Bích Lâm cho biết cách tính mới bao gồm thêm 76.000 doanh nghiệp mà trước đây bỏ sót, không tính. Và: "Ngoài ra, trong lần rà soát, đánh giá lại quy mô GDP lần này, ngành Thống kê cũng thu thập được số liệu của 136 doanh nghiệp thuộc 2 Bộ: Quốc phòng và Công an." Vậy thì câu hỏi được đặt ra: các doanh nghiệp nêu trên "thuộc phạm trù sản xuất theo quy định của Việt Nam", thì tại sao lại sót? Giải thích cho việc "bỏ sót" này, theo Nguyễn Bích Lâm: "Trước đây, khi chưa có sự chia sẻ số liệu, giữa 3 cơ quan: Cục Quản lý kinh doanh (Bộ Kế hoạch và Đầu tư), Tổng cục Thuế và Tổng cục Thống kê, số liệu về số lượng doanh nghiệp có sự vênh nhau khá lớn, do mỗi cơ quan có chức năng thu thập số liệu doanh nghiệp phục vụ cho các mục đích và theo các tiêu chí khác nhau." Giải thích này cho thấy việc xác định GNP tại Việt Nam là một trò "giỡn chơi" của các quan chức: mạnh ai nấy làm và từ đó đến nay Tổng cục Thống kê không sử dụng số liệu của Tổng cục Thuế! Trên nguyên tắc mọi thu nhập của người dân, doanh nghiệp mà nhà nước có thể có được chủ yếu đến từ Tổng cục Thuế. Người dân, doanh nghiệp trong nước và đầu tư nước ngoài làm ra bao nhiêu, khai báo để đóng thuế, cộng lại làm nên GNP. Con số GNP này sẽ thấp hơn con số thật vì có tình trạng trốn thuế. Đơn giản là vậy. Tổng cục Thống kê chỉ cần lấy số liệu từ Tổng cục Thuế và phối kiểm với số liệu của Bộ Kế hoạch Đầu tư để có thể biết được có những đầu tư nằm trong danh sách làm ăn nhưng lại không khai thuế. Thật ra công việc phối kiểm cũng không phải là trách nhiệm của Tổng cục Thống kê mà là của Tổng cục Thuế. Do đó, con số "bị sót" 76.000 doanh nghiệp chỉ có thể giải thích 2 cách: - Đây là con số ma do Tổng cục Thống kê chế ra để giải thích vì sao GNP phải tăng vì "quên" tính tổng thu nhập của 76.000 doanh nghiệp ma này. Cho đến nay, người ta chỉ biết con số 76.000 nhưng hoàn toàn không biết và không thể biết đó là những doanh nghiệp nào. - Đây là những doanh nghiệp có thật. Nhưng nếu thật thì tại sao Tổng cục Thống kê bị sót? Chỉ có một giải thích: bị sót là vì trốn thuế. Do đó, Tổng cục Thuế không có dữ kiện của 76.000 doanh nghiệp trốn thuế này. Vì nếu có đóng thuế thì với hệ thống database ngày nay, Tổng cục Thuế không thể "sót" dữ kiện thu nhập của 76.000 doanh nghiệp khi cung cấp dữ kiện cho Tổng cục Thống kê. Do đó, giải thích kiểu nào cũng... kẹt! Kẹt là vì đi theo hướng giải thích thứ nhất thì Tổng cục Thống kê gian dối và lừa đảo khi dựng lên 76.000 doanh nghiệp ma được cho là bị "bỏ sót". Kẹt hơn nữa là nếu theo hướng giải thích thứ 2 thì Tổng cục Thuế phải cùng Bộ Công an điều tra và truy tố 76.000 doanh nghiệp trốn thuế. Trong số trốn thuế là 136 doanh nghiệp thuộc 2 Bộ: Quốc phòng và Công an! Và trốn thuế trên tổng thu nhập là bao nhiêu? Lấy khác biệt giữa 2 con số thu nhập bình quân đầu người nhân cho dân số thì sẽ ra: (3000 USD - 2590 USD) * 97 triệu = 39.770 triệu USD =. Tức là 39,77 tỉ USD. 76.000 doanh nghiệp với 136 doanh nghiệp của Bộ Quốc phòng và Công an trốn thuế gần 40 tỉ USD! Quá kẹt!!! 14.09.2019 Tư nghèo danlambaovn.blogspot.com Link: https://danlambaovn.blogspot.com/2019/09/tro-lua-ao-gnp-cang-giai-thich-cang-ket.html
66 views ·
Chân dung anh hùng – Đại biểu Quốc hội (Bài 6) Tiếp theo bài 1: Từ truyền thông lề phải; bài 2. Đến sự thật của lịch sử; bài 3: Trả lời bài 1 và bài 2; bài 4: Truyền thống gia đình: Cha, Mẹ và bài 5: “Khí chất của người Anh Hùng …” Bài 6. Nghĩa tình quê hương Theo dòng sự kiện, lẽ ra viết về quá trình khởi nghiệp đến các dự án lớn của Tập đoàn Rạng Đông trước, nhưng một số người gởi email, tin nhắn đề nghị nên viết về những đóng góp của Nguyễn Văn Đông với quê hương, so với những người khác đã làm được gì? Vì vậy mà chúng tôi xin đăng bài này trước. Qua bài này các bạn thấy rõ hơn “khí chất của một anh hùng”. Phải nói Đông là người sống có nghĩa, có tình. Với những người làm việc cho Đông từ thuở cơ hàn chăm chỉ, trung thành đều được Đông giúp đỡ có cuộc sống khá. Bà con rủi ro có chết thì Đông lo mai táng chu đáo, tạo điều kiện cho vợ con có nhà cửa, công việc ổn định. Hàng năm vào dịp hè, bà con ở quê Mộ Đức vào tham quan, được Tập đoàn Rạng Đông đón tiếp trọng thị, miễn phí. Còn đối với quan chức, cán bộ nhà nước (nhất là tỉnh Bình Thuận): Ai giúp cho Đông tận tình, thì Đông cũng có trách nhiệm lo lắng chu đáo; từ chuyện học hành, đi nước ngoài, đến ổn định cuộc sống cho con cháu nhiều đời sau. Rõ ràng nhất là vị bí thư nâng Đông lên, để trở thành Anh hùng và tiếp đến người kế nhiệm tạo điều kiện cho Đông thành đại biểu Quốc hội. Còn những người ra mặt chống lại Tập đoàn Rạng Đông thì Đông cũng tìm cách giúp đỡ, mua chuộc không được thì sử dụng các chiêu trò bẩn của thể chế. Tuy nhiên, những quan chức chỉ biết lợi dụng thì Đông chỉ giúp tối đa một lần; có quan chức đến Văn phòng Rạng Đông xin gặp Đông cho suất đi nước ngoài, đã bị Đông cho thư ký ra từ chối khéo. … Âu cũng là quy luật kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa thôi. Đông và mẹ (bà Cầu) thỉnh thoảng về quê cho tiền người này, người kia; ví dụ Đông tặng thầy giáo cũ 37 bộ máy tính, thầy tặng lại cho Trường PTTH số 2 Mộ Đức, … là những chuyện được nhiều người biết. Về món nợ của ông Nguyễn Trung (cha Đông) để lại (Bài 4), Đông đã thông báo tập trung về UBND xã để trả, có người trả cả tiền lãi, xem như đã trả hết. Nhưng nợ đời thì chưa vì ông Nguyễn Trung lừa đảo từ năm 1960 đến 2010, có người đã chết, có người không có chứng từ nhận nợ, thậm chí những món nợ nhỏ như của bà lái đò nghèo ai mà đòi. Với quê hương thì Đông cũng có giúp xây dựng được Trường Mẫu giáo như đã nói trong Bài 5, nghe đâu lập quỹ Khuyến học ở xã Đức Phú (?). Nếu so sánh với những người cùng thế hệ với Đông rời quê hương Đức Phú, phải nói Đông là người đóng góp cho quê hương nhiều nhất. Với quan điểm giúp cần câu chứ không cho con cá, chúng tôi phân tích dự án của Rạng Đông tại Quảng Ngãi. I. Đầu tư giảm thiểu rủi ro Trong thuật ngữ đầu tư có nhiều loại hình đầu tư rất đặc biệt, như: đầu tư mạo hiểm, đầu tư đòn bẩy, đầu tư giảm thiểu rủi ro, … Đầu tư giảm thiểu rủi ro không tạo ra giá trị gia tăng cho dự án, nhưng nó có tác dụng phòng ngừa, nếu có rủi ro xảy ra thì hạng mục đầu tư này có tác dụng hạn chế thiệt hại xảy ra cho dự án. Ví dụ trong kỹ thuật cho dễ hiểu: – Một công trình hàng trăm tỷ, đầu tư thêm hệ thống chống sét đánh thẳng, chống sét lan truyền vài trăm triệu để đề phòng thiên lôi. Có chủ dự án thấy không cần thiết, giảm hoặc cắt bỏ hẳn cũng chẳng sao. – Hoặc có dự án trọng điểm phải thiết kế chống động đất đến 5 độ richter, ở vùng mà người dân ở đó không biết động đất là gì. Tuy nhiên, tiền nhà nước nên phải làm để đề phòng thổ địa nổi giận rùng mình thì nguy hiểm, còn chuyện làm thật hay không thì tính sau. Nói nôm na, đầu tư rủi ro là dự phòng có chuyện gì xấu nhất xảy là thì bị thiệt hại ít chứ không mất hết. Với các đại gia đi lên từ “đất” cũng lo sợ đến ngày bị “đai” (đất đai mà), nên đầu tư để trở thành Anh hùng cũng là đầu tư giảm thiểu rủi ro. Dù cho có tội ác như thế nào thì cũng không đến mức nhận án tử hình. Năm 2015, Nguyễn Văn Đông được phong Anh hùng lao động thời kỳ đổi mới. Báo Đảng ca ngợi công đức tương lai của anh. Phần trong {} là trích nguyên văn báo chí của Đảng viết: {Anh thổ lộ ước vọng thầm kín của mình từ ngày đói rét chứng kiến những cái chết thương tâm vì nghèo khó: “Trước sáu mươi tuổi tôi sẽ xây dựng một bệnh viện hiện đại, trang bị thiết bị y tế tối tân có nối mạng với các bệnh viện lớn ở TPHCM, Hà Nội để chẩn đoán, chữa bệnh từ xa. Bệnh viện sẽ có hai khu điều trị, một cho người khá giả và một cho người nghèo. Khu dành riêng cho người khá giả sẽ thu tiền, số tiền này sẽ dùng trang trải cho khu người nghèo”} (6.1). Hình 6.1. Ước vọng thầm kín xây dựng bệnh viện theo tiêu chuẩn châu Âu và phục vụ cho người nghèo của AHLĐ Nguyễn Văn Đông Ước vọng thầm kín xây dựng bệnh viện theo tiêu chuẩn châu Âu và phục vụ cho người nghèo của AHLĐ Nguyễn Văn Đông bao nhiêu năm ấp ủ, thai nghén; cuối cùng cũng được của Nguyễn Văn Đông biến thành sự thật trên chính quê hương của mình. Đó là lời nói thật từ “đáy lòng” của Đông. II. Thực hiện đầu tư Khi Rạng Đông nổi lên thành doanh nghiệp hàng đầu của tỉnh Bình Thuận, đại gia Nguyễn Văn Đông trở thành đại biểu Hội đồng nhân dân tỉnh thì tên Đông cũng trong tầm ngắm của lãnh đạo tỉnh Quảng Ngãi để mời gọi đầu tư cho quê hương. Một người đồng hương Mộ Đức với Đông là Trần Lê Trung quê ở xã Đức Phong từ làm Chủ tịch, Bí thư huyện sau này làm Phó Chủ tịch tỉnh Quảng Ngãi, rồi Trưởng ban Quản lý Khu kinh tế Dung Quất cũng đã nhiều lần gặp Đông để mời gọi đầu tư. Kể ra thì Quảng Ngãi cũng có tạo cơ hội cho Rạng Đông đầu tư, tuy nhiên, đầu tư ở Quảng Ngãi không hiệu quả bằng ở Bình Thuận. Mà ở Quảng Ngãi thì lúc đó các phe phái đánh nhau dữ dội. Từ chuyên viên tới lãnh đạo, ông nào cũng muốn “tiền tươi thóc thật” nhanh gọn, chứ không muốn dính dây dưa theo thời gian thu hồi vốn của các dự án, nên Nguyễn Văn Đông không mặn gì với quê hương. Không riêng gì Rạng Đông mà nhiều doanh nghiệp trong và ngoài nước cũng đến rồi đi; cái “tật” đó của Quảng Ngãi vẫn không giảm, nên đến nay chỉ số năng lực cạnh tranh vẫn luôn nằm nhóm dưới (6.2). Đến khi thẩm tra lý lịch để phong Anh hùng lao động thì Nguyễn Văn Đông và người của Rạng Đông hay về Quảng Ngãi. Một phần để phục vụ các đoàn thẩm tra, một phần quà cáp cho những người xác nhận lý lịch; nhưng bề nổi là đánh tiếng về đầu tư ở Quảng Ngãi. Người Quảng Ngãi làm cho Rạng Đông về quê tung tin trong dư luận là tài sản của Nguyễn Văn Đông hơn 300 triệu đô la, đang tìm cơ hội đầu tư về cho quê hương Quảng Ngãi. Nếu đầu tư các dự án siêu lợi nhuận thì còn gì là “vì quê hương” nữa, vì vậy mà Rạng Đông chọn đầu tư vào lĩnh vực giáo dục, y tế; lúc đó kêu gọi xã hội hóa còn khó khăn, không hấp dẫn các nhà đầu tư như sau này. Quan chức cũng nghĩ rằng Rạng Đông có năng lực thực sự, mong muốn đầu tư cho Quảng Ngãi và tạo điều kiện tối đa để Rạng Đông đầu tư. Giai đoạn này ông Hồ Nghĩa Dũng (6.3) là Bí thư tỉnh ủy, vốn trước đó là Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tổng Công ty Thép Việt Nam làm ăn bết bát. Cũng từ doanh nghiệp ra, ông Hồ Nghĩa Dũng không muốn ở Quảng Ngãi đến khi nghỉ hưu; cần phải chuẩn bị nguồn lực và tích cực vận động quan hệ để ra lại Trung ương (sau này ông Hồ Nghĩa Dũng có một ghế ngon lành trong Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng với vai trò Bộ trưởng Giao thông vận tải trước thời Đinh La Thăng). Những chiến sĩ du kích của cuộc khởi nghĩa Ba Tơ còn sót lại đến nay cũng đã lên Cụ, lúc này là những vị cách mạng lão thành đầy quyền lực của Tỉnh. Các Cụ vẫn còn nhớ mối thù của đạo Cao Đài thân Nhật từ thời Việt Minh (xem Bài 3), để từ đó dẫn đến thảm sát đạo Cao Đài năm 1945. Các cụ du kích Ba Tơ mà quậy thì không những cán bộ ở Tỉnh mà cả Trung ương cỡ như Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh (giai đoạn 2001-2010) vốn xuất thân từ anh học trò nghèo đốn củi (6.4) cũng phải ngán; mà TBT Nông Đức Mạnh cũng nghĩ đến lúc “vui thú điền viên bạn cuối đời” trong ngôi nhà yên tĩnh ở thủ đô cho xứng tầm thái thượng hoàng (6.5). Các “cụ du kích Ba Tơ” được Tỉnh ủy thông báo Nguyễn Văn Đông sẽ đầu tư trường học, bệnh viện cho Tỉnh nên mong các cụ bỏ qua chuyện lý lịch cũ; tạo điều kiện cho Đông được phong Anh hùng, có cơ hội đóng góp xây dựng quê hương Quảng Ngãi vốn giàu truyền thống cách mạng. “Đảng ta” vốn khoan hồng độ lượng, đánh kẻ chạy đi chứ không đánh người chạy lại; vậy là chuyện lý lịch ông nội “có nợ máu với cách mạng” không xem xét đến. Kết quả: Quá trình xác minh, thẩm tra lý lịch Nguyễn Văn Đông có được bộ hồ sơ đỏ, đẹp, tài năng nên xứng đáng được phong Anh hùng lao động. Về phía Tập đoàn Rạng Đông xúc tiến thủ tục xây dựng trường học (Bài 5.V) và thủ tục đầu tư Bệnh viện Quốc tế Chợ Rẫy Quảng Ngãi với quy mô 500 giường, 880 tỷ đồng theo “ước vọng thầm kín” của vị Anh hùng. III. Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Chợ Rẫy Quảng Ngãi Tỉnh Quảng Ngãi từ khi hình thành có hai trục đường chính hướng nam bắc: đường Quang Trung, hướng đông tây: đường Hùng Vương qua ngã tư chính thành đường Lê Trung Đình; hai trục đường này có giá đất cao nhất tỉnh. Bệnh viện Quảng Ngãi có từ thời Pháp thuộc nằm trên trục đường chính đông tây là Hùng Vương. Trên trục đường này có các cơ quan đầu não của tỉnh: Tỉnh ủy, UBND tỉnh, UBND thành phố, UBND phường Trần Phú, Công an tỉnh, Kho bạc tỉnh, Ngân hàng nhà nước (đường nối dài), Trụ sở Nhà máy lọc dầu Dung Quất, … điều đó cho thấy vị trí Bệnh viện Quảng Ngãi (6.6) tốt cỡ nào. Trong quá trình chuẩn bị thành Anh hùng lao động và Đại biểu quốc hội, Nguyễn Văn Đông thường về Quảng Ngãi với tư nhà đầu tư gặp các lãnh đạo cấp cao của tỉnh, mời lãnh đạo Bộ Y tế, các nhà khoa học y khoa hàng đầu Việt Nam đến Quảng Ngãi xúc tiến lập thủ tục đầu tư. Tỉnh Quảng Ngãi đồng ý cho Công ty Cổ phần bệnh viện Quốc tế Quảng Ngãi làm chủ đầu tư Dự án Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Chợ Rẫy – Quảng Ngãi. Công ty này được hình thành trên cơ sở góp vốn của Công ty cổ phần Rạng Đông, Công ty TNHH Phú Thọ, Công ty TNHH Mắt Thái Thành Nam cùng với sự hỗ trợ về chuyên môn kỹ thuật của Bệnh viện Chợ Rẫy thành phố Hồ Chí Minh; đồng thời giao gần 5 ha của Bệnh viện Quảng Ngãi cũ để thực hiện dự án. Trong khi theo Tiêu chuẩn quốc gia TCVN 9212:2012 (6.7) Bệnh viện đa khoa quy mô lớn từ 350-500 giường diện tích đất là 3,6 ha. Về phía Chủ dự án cũng nâng giá trị đầu tư lên để xứng tầm Bệnh viện “quốc tế”. Theo suất đầu tư năm 2011 (6.8), đầu tư Bệnh viện đa khoa qui mô từ 400 đến 500 giường bệnh 1.331.690.000 đồng/giường. Với Bệnh viện 500 giường, đầu tư dưới 670 tỷ đồng dành cho dự án đầu tư nhà nước, còn tư nhân đầu tư sẽ thấp hơn. Chủ dự án nâng mức đầu tư lên đến 880 tỷ hơn cả Bệnh viện hạng I. Cha mẹ nào lại không tự hào về con cái thành đạt. Người con của quê hương Núi Ấn – Sông Trà sau một hành trình dài tìm đường khởi nghiệp gian nan vất vả, đến khi thành công quay về đầu tư giúp đỡ cho quê hương. Vậy là cả hệ thống chính trị tỉnh Quảng Ngãi vào cuộc, buộc 8 đơn vị y tế phải di dời nhường mặt bằng cho dự án. Tỉnh mở chiến dịch tuyên truyền cho dự án: Nào là công trình chào mừng Đại lễ kỷ niệm 1000 năm Thăng Long- Hà Nội (2010); Nào là chính sách thu hút nhân tài y tế phục vụ Khu kinh tế Dung Quất. Nào là Bệnh viện trang bị phương tiện kỹ thuật và vận hành theo tiêu chuẩn châu Âu, đứng đầu khu vực. … Cái hài hước là gắn sự kiện Đặng Thùy Trâm; đổi tên Bệnh viện Đức Phổ thành Bệnh viện Đặng Thùy Trâm, nâng trường Trung cấp Y Quảng Ngãi thành Trường Cao đảng Y Đặng Thùy Trâm; có người còn nổ sẽ nâng thành Đại học Y dược, gắn với Bệnh viện tầm cở Quốc tế thành trung tâm Y khoa của khu vực (bla bla) …. Tên của hai vị anh hùng sẽ đưa lĩnh vực y tế Quảng Ngãi thêm mũi nhọn trong chiến lược phát triển kinh tế, chính trị, xã hội của tỉnh, là: Anh hùng lao động thời kỳ đổi mới Nguyễn Văn Đông 2005 và Liệt sỹ, Bác sỹ Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân Đặng Thùy Trâm năm 2006 (6.9). (Bà con kính nể cho Quảng Ngãi chưa!). Sau một thời gian khảo sát, tính toán, chuẩn bị đầu tư của các Chuyên gia cấp cao Tập đoàn kinh tế lớn hơn 3000 người của Rạng Đông; Vậy là Lễ khởi công xây dựng Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Chợ Rẫy Quảng Ngãi được tổ chức quy mô, hoành tráng ngày 26/6/2010, nhiều quan chức Trung ương về dự. Có Phó giáo sư, Tiến sĩ, Bác sĩ Nguyễn Quốc Triệu (6.10) – Ủy viên Trung ương Đảng, Bộ trưởng Bộ Y tế cắt băng khánh thành (6.11). Hình 6.2. Lễ khởi công xây dựng Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Chợ Rẫy Quảng Ngãi ngày 26/06/2010. Photo Courtesy Ngày 26/6/2010, Lễ khởi công xây dựng Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Chợ Rẫy Quảng Ngãi là một sự kiện truyền thông lớn của Tỉnh, hàng loạt báo đài từ địa phương đến trung ương đưa tin rầm rộ. Nào là bệnh viện Quốc tế đầu tiên ở miền Trung; nào là bệnh viện theo tiêu chuẩn Châu Âu; nào là mô hình bệnh viện chất lượng cao kết hợp với Bệnh viện Chợ Rẫy và Bệnh viện Trung ương Huế v.v… Người dân Quảng Ngãi vui mừng, hy vọng hai năm sau sẽ không còn cảnh từ nửa đêm đón xe dịch vụ đi Đà Nẵng, Quảng Nam, Quy Nhơn để khám chữa bệnh trong ngày. Nhu cầu nguồn lao động có chuyên môn cao cung cấp cho Bệnh viện Quốc tế với hơn 700 người, hình thành nên “thị trường môi giới lao động” để đáp ứng yêu cầu nguồn nhân lực cho Bệnh viện Quốc tế quy mô 500 giường kế hoạch. Vậy là, từ các bác sĩ, điều dưỡng các Bệnh viện tuyến huyện, xã; đến gia đình có con em đang học ngành y, dược; cố gắng “chạy” để kiếm được một việc làm ở Bệnh viện Quốc tế danh giá tại Trung tâm thành phố Quảng Ngãi. Người Quảng Ngãi làm cho Rạng Đông tự hào, có cơ hội là khoe Bệnh viện Quốc tế do Rạng Đông đầu tư. Nhưng Anh hùng lao đông Nguyễn Văn Đông vẫn “khiêm tốn, kín tiếng, ….” Ghi chú (6.1) Ông chủ doanh nghiệp tư nhân trở thành Anh hùng: https://www.tienphong.vn/kinh-te/ong-chu-doanh-nghiep-tu-nhan-tro-thanh-anh-hung-23785.tpo (6.2) Chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh 2018: Quảng Ngãi lại tụt dốc: http://baoquangngai.vn/channel/2022/201903/chi-so-nang-luc-canh-tranh-cap-tinh-2018-quang-ngai-lai-tut-doc-2939480/ (6.3) Tra Google Hồ Nghĩa Dũng. (6.4) Từ người gánh củi trở thành Tổng Bí thư: https://vnexpress.net/thoi-su/tu-nguoi-ganh-cui-tro-thanh-tong-bi-thu-1959643.html (6.5) “phòng khánh tiết” nguyên TBT Nông Đức Mạnh: https://nhatbaovanhoa.com/a2153/bach-cung-thua-xa-phong-khanh-tiet-phu-nong-nong-duc-manh (6.6) vị trí Bệnh viện Quảng Ngãi (hiện nay là Bệnh viện sản nhi) Tra Google map “Bệnh Viện Sản Nhi Quảng Ngãi” (6.7) Tiêu chuẩn quốc gia TCVN 9212:2012: https://vanbanphapluat.co/tcvn-9212-2012-benh-vien-da-khoa-khu-vuc-tieu-chuan-thiet-ke (6.8) Suất đầu tư năm 2011 (công bố theo Quyết định số 725/QĐ-BXD, ngày 09/08/2012): https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Xay-dung-Do-thi/Quyet-dinh-725-QD-BXD-nam-2012-cong-bo-Tap-Suat-von-dau-tu-xay-dung-cong-trinh-146018.aspx (6.9) Tra Google Đặng Thùy Trâm (6.10) Tra Google Nguyễn Quốc Triệu (6.11) Khởi công xây dựng Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Chợ Rẫy – Quảng Ngãi: http://www.quangngai.gov.vn/pages/details.aspx?s=newsdetailsarchive&ID=8226 (Còn tiếp) Bình Thuận Minh Bạch 14-9-2019 Bởi AdminTD - 14/09/2019 Link: https://baotiengdan.com/2019/09/14/chan-dung-anh-hung-dai-bieu-quoc-hoi-bai-6/ - Bài 1: https://www.minds.com/newsfeed/1015867099847045120?referrer=HoangVanLam - Bài 2: https://www.minds.com/newsfeed/1015867522765373440?referrer=HoangVanLam - Bài 3: https://www.minds.com/newsfeed/1016510756642373632?referrer=HoangVanLam - Bài 4: https://www.minds.com/newsfeed/1018631938132463616?referrer=HoangVanLam - Bài 5: https://www.minds.com/newsfeed/1018632509991657472?referrer=HoangVanLam - Bài 6: https://www.minds.com/newsfeed/1019566725942181888?referrer=HoangVanLam - Bài 7: https://www.minds.com/newsfeed/1020646461764562944?referrer=HoangVanLam
20 views ·

More from HoangVanLam

LỜI AI ĐIẾU Hồi ký Lê Phú Khải – Bản đầy đủ (kỳ 1) Lời Nhà Xuất Bản Vào thập niên 50 tại Âu Châu và ngay cả tại Mỹ, phong trào thiên tả lan rộng trong giới trí thức. Tầng lớp có học thời ấy tự hào “phàm là trí thức thì phải thiên tả.” Điển hình là hai triết gia Jean Paul Satre người Pháp, Bertrand Russel người Anh và nữ tài tử Mỹ Jane Fonda. Phong trào thiên tả ngưỡng vọng nhiều tay lãnh tụ cộng sản trên thế giới và xem Liên Xô là “cái nôi” cuộc cách mạng xã hội của loài người. Thậm chí cho tới mãi năm 1989 tại thành phố Bergen – Na Uy, giới trí thức, giới cầm bút hay giáo sư đại học vẫn còn ca tụng Lênin, Mao Trạch Đông, Hồ Chí Minh và ngay cả Pol Pot, tên đồ tể diệt chủng dân tộc Khmer. Đám người mắc chứng “mê Cộng” này còn táo tợn cho rằng “tuổi đôi mươi mà không theo Cộng Sản là không có trái tim.” May cho đám đó là họ chỉ luẩn quẩn ở các đô thị xa hoa, uống rượu chát, ăn bò bí tết để mơ mộng xây dựng “thiên đường cộng sản” chứ không có, dù một ngày, trải nghiệm bằng chính bản thân cái chủ nghĩa là “căn bệnh ung thư” này của nhân loại. Họ không có cái TRÍ của Nguyễn Chí Thiện để sớm nhận ra bộ mặt không có tính người của cộng sản, như trong thơ của Ngục Sĩ này viết: “Tuổi hai mươi mắt nhìn đời trẻ dại Ngỡ cờ sao rực rỡ Tô thắm màu xứ sở yêu thương Có ngờ đâu giáo giở đã lên đường Hung bạo phá bờ kim cổ.” Và như trường hợp tác giả cuốn Lời Ai Điếu này, nhà báo Lê Phú Khải, sớm nhìn rõ Chủ nghĩa Cộng sản từ lúc bước vào tuổi hai mươi: “Nghĩ ra một chủ nghĩa bao giờ cũng là các bậc thiên tài. Thực hiện cái chủ nghĩa đó bao giờ cũng là những người cuồng tín và hưởng thành quả của chủ nghĩa đó thì bao giờ cũng là bọn lưu manh.” Khác với Jean Paul Sartre, Bertrand Russel hay Jane Fonda chỉ vỡ cơn huyễn mộng sau khi “Đế quốc Ma quỷ Liên Xô” và các chế độ cộng sản Đông Âu tan rã như cơm nguội gặp mưa, Lê Phú Khải cương quyết “không cần trái tim để theo cộng sản”dù như ông tự thuật, cả gia đình ông là cộng sản nòi: “Mỗi khi họ Lê Phú nhà tôi giỗ tết, tập hợp đông đủ nội ngoại, dâu rể thì nhìn đâu cũng thấy Đảng viên. Có lẽ, chỉ có mấy cái cột nhà và tôi là không phải Đảng viên mà thôi!” Hít thở không khí như thế, mà Lê Phú Khải nhiều lần từ chối vào Đảng vì ông thấy chế độ mà ông đang sống là một chế độ độc tài. Lê Phú Khải trải nghiệm cái xã hội trại lính ở miền bắc từ khi muốn thi vào đại học, ông phác giác rất rõ cái chủ nghĩa Mác Lê với quan điểm giai cấp dấu tranh trong mọi lĩnh vực của đời sống xã hội thì mới đẻ ra cái cách tuyển sinh “man rợ” như thế và nó lạc hậu hơn tất cả các hình thái xã hội có từ trước đó. Vì cộng sản chỉ lựa chọn sinh viên đại học dựa trên tiêu chuẩn thành phần giai cấp nên sản sinh một lớp người sau khi tốt nghiệp đa phần là những kẻ dốt nát, ngu si nhất, và “kẻ dốt nát xuất thân từ thành phần bần cố nông nghèo khổ một khi có quyền thì chỉ lo tham nhũng, vơ vét mà thôi.” Cũng vì chủ trương đấu tranh gia cấp, nên chế độ đã phát động chiến dịch Cải Cách Ruộng Đất nhằm “đào tận gốc, trốc tận rễ” những thành phần khác của xã hội “Trí, Phú, Địa, Hào, Tôn giáo” và hậu quả là cả trăm ngàn người chết oan khuất trong cơn “say máu vĩ cuồng” của cộng sản với những câu thơ khẩu hiệu của Tố Hữu “Giết, giết nữa, bàn tay không chút nghỉ… Thờ Mao Chủ tịch, thờ Sít-ta-lin bất diệt.” Lê Phú Khải trải nghiệm cái xã hội rơi vào điên loạn đó ngay tại quê vợ của ông khi chứng kiến cảnh nát lòng của một phú nông trong làng từng chứa chấp Việt Minh hoạt động, bị đấu tố trong cải cách ruộng đất, bị bức cung nên phẫn uất quá cho gọi tất cả các con cái về nhà, dồn vào một buồng rồi tưới xăng tự thiêu, “những đứa trẻ chết đen thui còn xác người vợ trương phồng lên như con bò!” Thân phận trí thức ở đất nước nào cộng sản cai trị thì thành phần có học này cũng chịu những cay đắng, thống khổ giống nhau. Boris Pasternak, văn hào Nga đoạt giải Nobel Văn Chương năm 1958, trong tác phẩm lẫy lừng “Doctor Zhivago” đã gột tả nỗi tũi nhục của nhân vật chính, bác sĩ Zhivago, bị công an bắt vì ăn cắp vài cây gỗ sưởi ấm cho gia đình trong cái lạnh cắt da của mùa Đông nước Nga. Việt Nam, qua lời kể của Lê Phú Khải, trong một phiên họp rất căng do bộ trưởng Công an Trần Quốc Hoàn chủ trì, giáo sư bác sĩ Tôn Thất Tùng, vì quá sợ, mồ hôi vã ra như tắm, rút khăn tay trong túi lau mặt khiến những gói mỳ chính (người miền Nam gọi là bột ngọt) nhỏ rơi ra. bác sĩ Tùng có thói quen cất những gói mì chính nhỏ trong người để mỗi khi ăn phở ông lấy ra một gói cho vào tô. Buổi họp có mặt của Tướng công an Lê Phú Qua, chú ruột tác giả, tướng Qua thấy bác sĩ Tùng run quá, phải cúi xuống nhặt dùm các gói mì chính rồi để lại vào túi bác sĩ Tùng. Đọc những đoạn Lê Phú Khải phơi bày tâm tình của mình trên giấy khi viết về thân phận trí thức trong chế độ cộng sản, người ta có cảm tưởng tác giả như đang nuốt ngược vào lòng nỗi tủi nhục của phận người bị guồng máy toàn trị dìm xuống tận đất đen. Như một lần ông đến thăm nhà văn 50 tuổi đảng Nguyễn Khải trước khi ông khải qua đời năm 2008. Nguyễn Khải nắm tay bạn buồn bã nói: “Nhà văn Việt Nam bị ba đứa nó khinh. Thứ nhất là thằng lãnh đạo nó khinh. Thứ hai là độc giả nó khinh. Và thứ ba là đêm nằm vắt tay lên trán mình lại tự khinh mình!” Do làm báo, Lê Phú Khải có nhiều cơ hội chứng kiến quyền uy của giới lãnh đạo. Ông nói “Lê Duẩn mắng mỏ người khác như mắng gia nhân đầy tớ.” Và những tay lãnh đạo sau Lê Duẩn thì cũng “cá mè một lứa”, Phan Văn Khải thì bảo Trần Đức Lương nên trả lại những quả đồi mà ông ta đã chiếm để làm villa, biệt thự. Còn Trần Đức Lương thì mắng lại Phan Văn Khải “mày hãy về bảo thằng con mày đừng giết người nữa rồi hãy bảo tao trả lại mấy quả đồi”. Lê Phú Khải nhận xét, họ mắng chửi nhau còn hơn hàng tôm, hàng cá rồi lại khuyên nhau “vì sự ổn định đất nước”, “vì sự nghiệp lớn”, nên gác lại mọi chuyện, rồi lại hỷ hả với nhau, đâu lại vào đó! Riêng cách của Lê Duẩn đối với Võ Nguyên Giáp thì Lê Phú Khải nói rằng, đó là lối đối xử “vô sản gắn liền với vô học.” Ông kể: “Sau chiến tranh biến giới với Trung Quốc 1979, tên Trọng Hy Đông ở Ủy ban Kiều vụ, Quốc vụ Viện trung Quốc, hàm ngang bộ trưởng, sang Việt Nam để giải quyết các vấn đề hậu chiến tranh như tù binh v.v. Khi xe của Đại tướng Võ Nguyên Giáp vừa đến cũng là lúc xe Lê Duẩn vừa tới, Lê Duẩn chỉ vào mặt tướng Giáp và nói như quát: – Cuộc họp không có anh! Võ Nguyên Giáp nói: – Vậy tôi về. Thế là ông Giáo lủi thủi lên xe ra về.” Có lần Lê Phú Khải cùng các ký giả khác tham dự cuộc họp báo của Phó thủ tướng Nguyễn Mạnh Cầm tại phòng tiếp khác VIP của phi trường Tân Sơn Nhất, ông tận mắt thấy cảnh Nguyễn Mạnh Cầm vừa trả lời phỏng vấn của Đài Tiếng Nói Việt Nam, vừa nhìn sang phía quầy bán hàng phục vụ khách VIP, “nơi cô Phương Uyên đang nhổm người lên để lộ cả quần xi líp mầu hồng bên trong!” Lúc về cơ quan, Lê Phú Khải bảo với lãnh đạo của ông là ông sẽ viết lại giáo trình bài “phỏng vấn”, rằng “mỗi khi một cơ quan báo chí cử phóng viên đi phỏng vấn các VIO, thì nên cử nữ phóng viên xinh đẹp, mặc váy ngắn, xi líp màu hồng!” Vì sinh ra trong gia đình cộng sản nòi, chú bác, anh em có người lên tới hàng lãnh đạo trung cao cấp của đảng, Lê Phú Khải được nghe những nhận xét về nhiều nhân vật chóp bu của chế độ, như lời chú ruột ông là Tướng công an Lê Phú Qua, hoặc qua lời kể của em gái ông, cô Tuyết: – Thủ tướng bám quyền hơn 30 năm Phạm Văn Đồng: “Chủ quan, bốc đồng, rất vô tích sự và chỉ làm hại đất nước!” – Bộ trưởng Công an Trần Quốc Hoàn: “Quan liêu nặng, dốt nát nhưng hay khoe mẽ, ích kỷ và dối trá, thích cấp dưới tâng bốc mình, ghét người trung thực, đặc biệt là ghét trí thức. Vợ Hoàn là một người tham lam vô độ, cái gì vơ được là vơ.” – Riêng với Hồ Chí Minh, cũng giống như một số lớn dân miền Bắc, không hiểu rõ chân tướng ông Hồ, nên Lê Phú Khải trong cách viết vẫn còn lộ chút tình cảm kính trọng nhân vật này. Dù vậy, qua đoạn thuật lại nhận xét của Giáo sư Tạ Quang Bửu, người đọc cũng có thể thấy được cảm nhận của Lê Phú Khải về ông Hồ: “Thời đó, trong nhiều năm dài, hễ thi văn dù thi tốt nghiệp phổ thông hay thi vào các trường đại học, đề thi quanh đi quẩn lại vẫn là thơ Hồ Chí Minh hoặc thơ Tố Hữu. Có lần, xem đề thi vào đại học, Bộ trường Bộ đại học và Trung hoạc Chuyên nghiệp Tạ Quang Bửu phán một câu: “Đây là tà thuyết!” Lê Phú Khải có cô em tên Tuyết, làm việc cho cơ quan cần vụ chuyên cung cấp thực phẩm cho các ủy viên Bộ Chính trị. Có lần cô Tuyết kể lại, vào thời ông Trần Xuân Bác đưa ra lý thuyết đa nguyên, Bộ Chính trị lúc đó chia rẽ và nghi kỵ nhau lắm, đi họp ai cũng được vợ chuẩn bị một chai nước riêng, để trong túi, khi khát thì lén quay đi, rót uống, vì họ sợ bị đầu độc. Ngay cả nhân vật “hét ra lửa mửa ra khói” là Lê Đức Thọ cũng sợ. Theo lời cô Tuyết, có lần, khi cần vụ của Lê Đức Thọ đem một cái chăn bông đã rách nát đến đổi chăn bông mới, cô nói với chú cần vụ này, “thủ trưởng của cậu tiết kiệm quá, chăn rách lòi cả bông thế này mới chịu đem đổi. Cậu ta cười nói, tiết kiệm cái con tiều! Tối nào trước lúc đi ngủ ông ta cũng nắn bóp cái chăn đến nửa tiếng đồng hồ, chỉ sợ người ta gài mìn thôi nên chăn mới rách bươm ra như thế.” – Về nhân vật Nguyễn Thị Bình, từng một thời lãnh đạo tổ chức bù nhìn của Hà Nội là “Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam”, Lê Phú Khải viết (theo lời kể lại của nhà văn Nguyên Ngọc), một hôm bà Bình “triệu tập” một nhóm trí thức hơn 10 người lại, đặt câu hỏi, chúng ta sai từ bao giờ? Mọi người đều nói sai từ năm 1951, khi đại hội lần thứ hai của Đảng lấy chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Mao Trạch Đông làm kim chỉ nam cho mọi đường lối chính sách của mình. Riêng Nguyên Ngọc nói: “Sai từ đại hội Tour.” (vào năm 1920, khi cơ quan tình báo KGB của Liên Xô cho thành lập đảng cộng sản Pháp, tách ra từ Đảng Xã Hội, Hồ Chí Minh được tham gia vào Đảng Xã Hội khi ấy ngả theo Liên Xô để rồi gia nhập phong trào cộng sản Pháp từ lúc đó – chú thích của NXB). “Bà Bình không đồng ý.” Vậy mà sang ngày hôm sau bà Bình bảo Nguyên Ngọc: “Chị đã suy nghĩ suốt đêm qua, Nguyên Ngọc nói đúng đấy!” Qua những trải nghiệm ngưởi thực, việc thực nói trên, Lê Phú Khải chua chát kết luận: “Một đất nước được lãnh đạo bởi những con người hoang tưởng và lố bịch như thế thì đất nước sẽ đi về đâu? Nhân dân sẽ sống thế nào? Còn đám trí thức kia thì chỉ ngậm miệng ăn tiền mà thôi.” Một lần, Lê Phú Khải đi Mạc Tư Khoa và gặp một trí thức Nga. Ông này ví von, “Liên Xô của chúng tôi là một cái chiến hạm mắc cạn còn Việt Nam là một chiếc thuyền thúng không biết trôi dạt đi đâu!” Ba mươi năm sau kể từ cuộc trò chuyện đó, tác giả cay đắng khi nghe ông Tổng bí thư đương quyền Nguyễn Phú Trọng vẫn kiên quyết bác bỏ “tam quyền phân lập” để bảo vệ chế độ độc đảng! Lê Phú Khải nhận định rằng, như vậy là Đảng Cộng Sản Việt Nam vẫn quyết đội trên đầu mình cái mũ mà cả loài người tiến bộ đã vứt bỏ. Cái mũ độc đảng! Tác giả nhận định, “rõ ràng, cái chiến hạm Liên Xô đã thoát cảnh mắc cạn, nhưng cái chiến hạm ấy do anh chàng KGB Putin cầm lái chưa biết nó sẽ đi về đâu. Còn con thuyền thúng Việt Nam thì đang trôi dạt vào một vùng sóng to gió lớn. Chắc chắn nó sẽ bị lật úp nếu những người trên con thuyền thúng đó không dám can đảm nhảy xuống nước mà bơi vào bờ, cứ khư khư ôm lấy con thuyền đó.” Sống nhiều, đi nhiều, gặp gỡ nhiều, Lê Phú Khải thu vào ống kính đời mình nhiều góc cạnh, người, vật, sự kiện… Không báng bổ, không lớn tiếng kết án, không ca ngợi, ông từ tốn mô tả con người và đất nước Việt Nam qua cách quan sát tinh tế của mình. Những năm sau này, ông dấn thân vào con đường đấu tranh Tự Do-Dân Chủ, nên thân thiết với một lớp người mới, những người đang tới của Việt Nam. Nhớ về Kiến Giang, một con người quyết liệt, từ chỗ là một tín đồ ngoan đạo của Chủ nghĩa Mác-Lênin và sùng bái Liên Xô, đến chỗ dứt khoát từ bỏ Chủ nghĩa Cộng sản nên bị tù vì tham gia nhóm “Xét Lại Chống Đảng”, Lê Phú Khải thuật lời Kiến Giang kể: “Lần cuối cùng Lê Đức Thọ vào thăm tôi, ông ta nói, các cậu hay đề cao trí thức, phó tiến sỹ đi học nước ngoài học về thì tớ cho thêm 5 đồng vào lương, thế thôi! Tôi nhìn thẳng Thọ nói, xưa Đảng vô học vì phải đi đánh giặc, nay Đảng có chính quyền mà Đảng lại sùng bái sự vô học thì không được! Lê Đức Thọ đứng lên ra về. Ít phút sau tay giám thị trại giam vào hoảng hốt nói, kỳ này thủ trưởng vào là để cho ông về, vậy là chết rồi! Ông làm thủ trưởng phật lòng, vậy là tiếp tục tù dài!” Và Kiến Giang kết luận: “Chúng ta không sợ lạc hậu, mà chỉ sợ nhất là lạc lõng giữa loài người.” Với Hà Sĩ Phu, nổi tiếng qua bài viết “Nắm Tay Nhau Đi Dưới Tấm Biển Chỉ Đường Của Trí Tuệ”, Lê Phú Khải nhớ có lần Hà Sĩ Phu nhận định rằng, khi chưa có chính quyền, người cộng sản rước chủ nghĩa Mác vào cửa sau, nay có chính quyền rồi lại treo Mác trước cửa nhà để treo đầu dê bán thịt chó, thì đó là thái độ lấy oán báo ân! Rõ ràng, “chế độ độc đảng như con vật đơn bào, nó có thể tồn tại từ thời hồng hoang của lịch sử đến ngày nay, nhưng chỉ tồn tại trong cống rãnh mà thôi. Muốn nên người, nó phải là con vật đa bào.” Lê Phú Khải còn nhắc lại những lần trò chuyện với Dương Thu Hương, nhà văn nữ đã một mình khai chiến với chế độ cộng sản và được báo chí Pháp ca ngợi là “Con Sói Đơn Độc.” Ngay tại căn nhà của Dương Thu Hương ở Hà Nội, bà nói với tác giả: “Cần có cách mạng để quét đi những rác rưởi, và cần có tự do để quét đi những rác rưởi mà một cuộc cách mạng đã sinh ra! Chỉ tiếc là, rác rưởi mà một cuộc cách mạmg vô sản đã sinh ra lại nhiều hơn cảrác rưởi mà nó định quét đi!” Tác giả Lời Ai Điếu dù thuộc lớp tuổi “thấp thập cổ lai hy” vẫn tìm cách gần gũi những lớp trẻ thuộc hàng em, cháu đang dấn thân đấu tranh cho Tự Do-Dân Chủ. Qua những lần gặp gỡ, trò chuyện, ông nhận ra đặc trưng của lớp người trẻ này như Lê Thị Công Nhân, Phạm Hồng Sơn, Huỳnh Thục Vy… là họ quyết liệt không chấp nhận cộng sản, họ coi cộng sản đồng nghĩa với tối tăm, sai trái, lừa dối, tàn bạo, phản cuộc sống, phản con người. Thế hệ của họ đã “chỉ thẳng mặt Đảng Cộng sản là quân bán nước.” Đoạn cuối tác phẩm này, Lê Phú Khải tâm sự, ông năm nay đã 72 tuổi, tức là đã sống cả đời trong chế độ Đảng trị. Ông không vào Đảng trong một chế độ Đảng trị thì đương nhiên con đường “tiến thân” là u ám rồi! Ông nói: “Tôi ý thức rất rõ điều này và hoàn toàn bằng lòng, vui vẻ với con đường mình đã chọn, làm một người tự do ngoài Đảng.” Và những dòng cuối của cuốn sách, Lê Phú Khải viết: “Sáng sớm ngày 14/09/1985 tôi đang ở bến đò Cà Mau chờ đi Năm Căn thì nghe tin đổi tiền. Mới tối hôm trước Đài Tiếng nói Việt Nam (cơ quan tôi làm việc) còn nói ‘Không có chuyện đổi tiền, đồng bào đừng nghe kẻ xấu tung tin đổi tiền’, vậy mà sáng hôm sau 14/09/1985 chính cái đài ấy lại hô hào nhân dân đến các trạm đổi tiền để đổi tiền. Một bà già lớn tuổi ngồi cùng ghe đã chỉ tay lên cái loa đang loan tin đổi tiền ở trên bờ chửi, cái đài này nó nói dóc còn hơn con điếm.” Lê Phú Khải chấm dứt cuốn sách bằng câu: “Tôi đã phải sống với ‘con điếm’ ấy cả đời người!” Rõ ràng, dòng cuối cùng của Lê Phú Khải là LỜI AI ĐIẾU dành cho chế độ toàn trị đang cố bám quyền trên đất nước Việt Nam chúng ta. Tháng Tư, 2016 Nhà xuất bản Người Việt Đinh Quang Anh Thái ----- Tháng Tám 4, 2016 Phan Ba Báo chí Hồi ký Lê Phú Khải, lời ai điếu Link: https://phanba.wordpress.com/2016/08/04/hoi-ky-le-phu-khai-ban-day-du-ky-1/ ***** - Hồi ký Lê Phú Khải – Bản đầy đủ (kỳ 2): https://www.minds.com/newsfeed/1019872154710347776?referrer=HoangVanLam   === 0 ===   TỔNG HỢP CÁC BÀI ĐĂNG TRÊN TRANG NÀY: https://www.minds.com/newsfeed/1074888553795940352?referrer=HoangVanLam
130 views ·
Trò lừa đảo GNP - Càng giải thích càng kẹt! 76.000 doanh nghiệp với 136 doanh nghiệp của Bộ Quốc phòng và Công an trốn thuế 40 tỉ USD!? Tư nghèo (Danlambao) - Việc "tính lại" để có được GNP tự nhiên tăng vọt lên 25,4%/năm của Tổng cục Thống kê đã là đề tài cho các chuyên gia lẫn dư luận bà con ta phê phán. Vậy là các quan nhà đảng lại loay hoay giải thích tới giải thích lui. Tới lui miết rồi kẹt luôn. Sau đây là những... kẹt cứng của đảng ta: Tổng cục trưởng TCTK Nguyễn Bích Lâm tuyên bố nhờ vào thay đổi cách tính GDP, thu nhập của cả nước tăng 25,4%, thu nhập của người dân tăng 410 USD - từ 2.590 lên 3.000 USD/năm. Cách tính mới này được thực hiện theo chỉ đạo của Thủ tướng. Mở ngoặc một cái: (Hơi ngộ! Ông thủ cờ lờ mờ bờ vờ này làm sao có đủ trình độ để biết được cách tính GNP phức tạp, rắc rối trước đây nó sai để mà chỉ đạo tính lại?) Dựa vào sự kiện mỗi người dân vừa giàu thêm được mấy trăm đô mỗi năm, ta có thể có kết luận thứ nhất: Mấy năm về trước dân ta nghèo, nước ta yếu là do các đồng chí ta tính sai bét chứ không phải đảng ta lãnh đạo tầm bậy, nhà nước ta làm kinh tế dỏm!!! Theo Nguyễn Bích Lâm: "Việc đánh giá lại quy mô GDP được Tổng cục Thống kê thực hiện dựa trên nguyên tắc đảm bảo tính toàn diện, tính lịch sử, so sánh và đảm bảo thống nhất về quy trình và phương pháp tính." Tức là để có con số GNP ngày hôm nay chính xác thì phải dựa vào "lịch sử chính xác" của GNP quá khứ. Tỉ lệ tăng trưởng của năm nay phải dựa vào GNP năm trước. Quá khứ sai thì hiện tại sẽ sai và tương lai sẽ sai luôn. Rõ ràng là GNP quá khứ đã sai. Nhưng... chưa hết! Nếu ngày hôm nay, các quan chức thống kê "đi tìm cách mới" theo chỉ thị của thủ tướng để làm GDP tăng vọt thì lấy gì bảo đảm trước đây không có chuyện "tìm cách" tương tự? Những con số GDP tăng trưởng hàng năm trong suốt nhiều năm qua có thực sự như vậy hay thấp hơn? Do đó, kết luận thứ 2: Tất cả những con số GNP đến từ chế độ toàn trị, không có tam quyền phân lập để kiểm soát, không cho phép những cơ quan độc lập rà xét, thẩm định thì đó là những con số không khả tín. Khi giải thích về phạm vi thống kê, Nguyễn Bích Lâm nói rằng: "Để thực hiện đánh giá lại quy mô GDP, chúng tôi chỉ xem xét, rà soát các hoạt động kinh tế thuộc phạm trù sản xuất theo quy định của Việt Nam, không xem xét các hoạt động kinh tế ngầm và kinh tế bất hợp pháp thuộc khu vực kinh tế chưa được quan sát." Và khi nói về nguyên nhân dẫn đến thay đổi con số GNP, Nguyễn Bích Lâm cho biết cách tính mới bao gồm thêm 76.000 doanh nghiệp mà trước đây bỏ sót, không tính. Và: "Ngoài ra, trong lần rà soát, đánh giá lại quy mô GDP lần này, ngành Thống kê cũng thu thập được số liệu của 136 doanh nghiệp thuộc 2 Bộ: Quốc phòng và Công an." Vậy thì câu hỏi được đặt ra: các doanh nghiệp nêu trên "thuộc phạm trù sản xuất theo quy định của Việt Nam", thì tại sao lại sót? Giải thích cho việc "bỏ sót" này, theo Nguyễn Bích Lâm: "Trước đây, khi chưa có sự chia sẻ số liệu, giữa 3 cơ quan: Cục Quản lý kinh doanh (Bộ Kế hoạch và Đầu tư), Tổng cục Thuế và Tổng cục Thống kê, số liệu về số lượng doanh nghiệp có sự vênh nhau khá lớn, do mỗi cơ quan có chức năng thu thập số liệu doanh nghiệp phục vụ cho các mục đích và theo các tiêu chí khác nhau." Giải thích này cho thấy việc xác định GNP tại Việt Nam là một trò "giỡn chơi" của các quan chức: mạnh ai nấy làm và từ đó đến nay Tổng cục Thống kê không sử dụng số liệu của Tổng cục Thuế! Trên nguyên tắc mọi thu nhập của người dân, doanh nghiệp mà nhà nước có thể có được chủ yếu đến từ Tổng cục Thuế. Người dân, doanh nghiệp trong nước và đầu tư nước ngoài làm ra bao nhiêu, khai báo để đóng thuế, cộng lại làm nên GNP. Con số GNP này sẽ thấp hơn con số thật vì có tình trạng trốn thuế. Đơn giản là vậy. Tổng cục Thống kê chỉ cần lấy số liệu từ Tổng cục Thuế và phối kiểm với số liệu của Bộ Kế hoạch Đầu tư để có thể biết được có những đầu tư nằm trong danh sách làm ăn nhưng lại không khai thuế. Thật ra công việc phối kiểm cũng không phải là trách nhiệm của Tổng cục Thống kê mà là của Tổng cục Thuế. Do đó, con số "bị sót" 76.000 doanh nghiệp chỉ có thể giải thích 2 cách: - Đây là con số ma do Tổng cục Thống kê chế ra để giải thích vì sao GNP phải tăng vì "quên" tính tổng thu nhập của 76.000 doanh nghiệp ma này. Cho đến nay, người ta chỉ biết con số 76.000 nhưng hoàn toàn không biết và không thể biết đó là những doanh nghiệp nào. - Đây là những doanh nghiệp có thật. Nhưng nếu thật thì tại sao Tổng cục Thống kê bị sót? Chỉ có một giải thích: bị sót là vì trốn thuế. Do đó, Tổng cục Thuế không có dữ kiện của 76.000 doanh nghiệp trốn thuế này. Vì nếu có đóng thuế thì với hệ thống database ngày nay, Tổng cục Thuế không thể "sót" dữ kiện thu nhập của 76.000 doanh nghiệp khi cung cấp dữ kiện cho Tổng cục Thống kê. Do đó, giải thích kiểu nào cũng... kẹt! Kẹt là vì đi theo hướng giải thích thứ nhất thì Tổng cục Thống kê gian dối và lừa đảo khi dựng lên 76.000 doanh nghiệp ma được cho là bị "bỏ sót". Kẹt hơn nữa là nếu theo hướng giải thích thứ 2 thì Tổng cục Thuế phải cùng Bộ Công an điều tra và truy tố 76.000 doanh nghiệp trốn thuế. Trong số trốn thuế là 136 doanh nghiệp thuộc 2 Bộ: Quốc phòng và Công an! Và trốn thuế trên tổng thu nhập là bao nhiêu? Lấy khác biệt giữa 2 con số thu nhập bình quân đầu người nhân cho dân số thì sẽ ra: (3000 USD - 2590 USD) * 97 triệu = 39.770 triệu USD =. Tức là 39,77 tỉ USD. 76.000 doanh nghiệp với 136 doanh nghiệp của Bộ Quốc phòng và Công an trốn thuế gần 40 tỉ USD! Quá kẹt!!! 14.09.2019 Tư nghèo danlambaovn.blogspot.com Link: https://danlambaovn.blogspot.com/2019/09/tro-lua-ao-gnp-cang-giai-thich-cang-ket.html
66 views ·
Chân dung anh hùng – Đại biểu Quốc hội (Bài 6) Tiếp theo bài 1: Từ truyền thông lề phải; bài 2. Đến sự thật của lịch sử; bài 3: Trả lời bài 1 và bài 2; bài 4: Truyền thống gia đình: Cha, Mẹ và bài 5: “Khí chất của người Anh Hùng …” Bài 6. Nghĩa tình quê hương Theo dòng sự kiện, lẽ ra viết về quá trình khởi nghiệp đến các dự án lớn của Tập đoàn Rạng Đông trước, nhưng một số người gởi email, tin nhắn đề nghị nên viết về những đóng góp của Nguyễn Văn Đông với quê hương, so với những người khác đã làm được gì? Vì vậy mà chúng tôi xin đăng bài này trước. Qua bài này các bạn thấy rõ hơn “khí chất của một anh hùng”. Phải nói Đông là người sống có nghĩa, có tình. Với những người làm việc cho Đông từ thuở cơ hàn chăm chỉ, trung thành đều được Đông giúp đỡ có cuộc sống khá. Bà con rủi ro có chết thì Đông lo mai táng chu đáo, tạo điều kiện cho vợ con có nhà cửa, công việc ổn định. Hàng năm vào dịp hè, bà con ở quê Mộ Đức vào tham quan, được Tập đoàn Rạng Đông đón tiếp trọng thị, miễn phí. Còn đối với quan chức, cán bộ nhà nước (nhất là tỉnh Bình Thuận): Ai giúp cho Đông tận tình, thì Đông cũng có trách nhiệm lo lắng chu đáo; từ chuyện học hành, đi nước ngoài, đến ổn định cuộc sống cho con cháu nhiều đời sau. Rõ ràng nhất là vị bí thư nâng Đông lên, để trở thành Anh hùng và tiếp đến người kế nhiệm tạo điều kiện cho Đông thành đại biểu Quốc hội. Còn những người ra mặt chống lại Tập đoàn Rạng Đông thì Đông cũng tìm cách giúp đỡ, mua chuộc không được thì sử dụng các chiêu trò bẩn của thể chế. Tuy nhiên, những quan chức chỉ biết lợi dụng thì Đông chỉ giúp tối đa một lần; có quan chức đến Văn phòng Rạng Đông xin gặp Đông cho suất đi nước ngoài, đã bị Đông cho thư ký ra từ chối khéo. … Âu cũng là quy luật kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa thôi. Đông và mẹ (bà Cầu) thỉnh thoảng về quê cho tiền người này, người kia; ví dụ Đông tặng thầy giáo cũ 37 bộ máy tính, thầy tặng lại cho Trường PTTH số 2 Mộ Đức, … là những chuyện được nhiều người biết. Về món nợ của ông Nguyễn Trung (cha Đông) để lại (Bài 4), Đông đã thông báo tập trung về UBND xã để trả, có người trả cả tiền lãi, xem như đã trả hết. Nhưng nợ đời thì chưa vì ông Nguyễn Trung lừa đảo từ năm 1960 đến 2010, có người đã chết, có người không có chứng từ nhận nợ, thậm chí những món nợ nhỏ như của bà lái đò nghèo ai mà đòi. Với quê hương thì Đông cũng có giúp xây dựng được Trường Mẫu giáo như đã nói trong Bài 5, nghe đâu lập quỹ Khuyến học ở xã Đức Phú (?). Nếu so sánh với những người cùng thế hệ với Đông rời quê hương Đức Phú, phải nói Đông là người đóng góp cho quê hương nhiều nhất. Với quan điểm giúp cần câu chứ không cho con cá, chúng tôi phân tích dự án của Rạng Đông tại Quảng Ngãi. I. Đầu tư giảm thiểu rủi ro Trong thuật ngữ đầu tư có nhiều loại hình đầu tư rất đặc biệt, như: đầu tư mạo hiểm, đầu tư đòn bẩy, đầu tư giảm thiểu rủi ro, … Đầu tư giảm thiểu rủi ro không tạo ra giá trị gia tăng cho dự án, nhưng nó có tác dụng phòng ngừa, nếu có rủi ro xảy ra thì hạng mục đầu tư này có tác dụng hạn chế thiệt hại xảy ra cho dự án. Ví dụ trong kỹ thuật cho dễ hiểu: – Một công trình hàng trăm tỷ, đầu tư thêm hệ thống chống sét đánh thẳng, chống sét lan truyền vài trăm triệu để đề phòng thiên lôi. Có chủ dự án thấy không cần thiết, giảm hoặc cắt bỏ hẳn cũng chẳng sao. – Hoặc có dự án trọng điểm phải thiết kế chống động đất đến 5 độ richter, ở vùng mà người dân ở đó không biết động đất là gì. Tuy nhiên, tiền nhà nước nên phải làm để đề phòng thổ địa nổi giận rùng mình thì nguy hiểm, còn chuyện làm thật hay không thì tính sau. Nói nôm na, đầu tư rủi ro là dự phòng có chuyện gì xấu nhất xảy là thì bị thiệt hại ít chứ không mất hết. Với các đại gia đi lên từ “đất” cũng lo sợ đến ngày bị “đai” (đất đai mà), nên đầu tư để trở thành Anh hùng cũng là đầu tư giảm thiểu rủi ro. Dù cho có tội ác như thế nào thì cũng không đến mức nhận án tử hình. Năm 2015, Nguyễn Văn Đông được phong Anh hùng lao động thời kỳ đổi mới. Báo Đảng ca ngợi công đức tương lai của anh. Phần trong {} là trích nguyên văn báo chí của Đảng viết: {Anh thổ lộ ước vọng thầm kín của mình từ ngày đói rét chứng kiến những cái chết thương tâm vì nghèo khó: “Trước sáu mươi tuổi tôi sẽ xây dựng một bệnh viện hiện đại, trang bị thiết bị y tế tối tân có nối mạng với các bệnh viện lớn ở TPHCM, Hà Nội để chẩn đoán, chữa bệnh từ xa. Bệnh viện sẽ có hai khu điều trị, một cho người khá giả và một cho người nghèo. Khu dành riêng cho người khá giả sẽ thu tiền, số tiền này sẽ dùng trang trải cho khu người nghèo”} (6.1). Hình 6.1. Ước vọng thầm kín xây dựng bệnh viện theo tiêu chuẩn châu Âu và phục vụ cho người nghèo của AHLĐ Nguyễn Văn Đông Ước vọng thầm kín xây dựng bệnh viện theo tiêu chuẩn châu Âu và phục vụ cho người nghèo của AHLĐ Nguyễn Văn Đông bao nhiêu năm ấp ủ, thai nghén; cuối cùng cũng được của Nguyễn Văn Đông biến thành sự thật trên chính quê hương của mình. Đó là lời nói thật từ “đáy lòng” của Đông. II. Thực hiện đầu tư Khi Rạng Đông nổi lên thành doanh nghiệp hàng đầu của tỉnh Bình Thuận, đại gia Nguyễn Văn Đông trở thành đại biểu Hội đồng nhân dân tỉnh thì tên Đông cũng trong tầm ngắm của lãnh đạo tỉnh Quảng Ngãi để mời gọi đầu tư cho quê hương. Một người đồng hương Mộ Đức với Đông là Trần Lê Trung quê ở xã Đức Phong từ làm Chủ tịch, Bí thư huyện sau này làm Phó Chủ tịch tỉnh Quảng Ngãi, rồi Trưởng ban Quản lý Khu kinh tế Dung Quất cũng đã nhiều lần gặp Đông để mời gọi đầu tư. Kể ra thì Quảng Ngãi cũng có tạo cơ hội cho Rạng Đông đầu tư, tuy nhiên, đầu tư ở Quảng Ngãi không hiệu quả bằng ở Bình Thuận. Mà ở Quảng Ngãi thì lúc đó các phe phái đánh nhau dữ dội. Từ chuyên viên tới lãnh đạo, ông nào cũng muốn “tiền tươi thóc thật” nhanh gọn, chứ không muốn dính dây dưa theo thời gian thu hồi vốn của các dự án, nên Nguyễn Văn Đông không mặn gì với quê hương. Không riêng gì Rạng Đông mà nhiều doanh nghiệp trong và ngoài nước cũng đến rồi đi; cái “tật” đó của Quảng Ngãi vẫn không giảm, nên đến nay chỉ số năng lực cạnh tranh vẫn luôn nằm nhóm dưới (6.2). Đến khi thẩm tra lý lịch để phong Anh hùng lao động thì Nguyễn Văn Đông và người của Rạng Đông hay về Quảng Ngãi. Một phần để phục vụ các đoàn thẩm tra, một phần quà cáp cho những người xác nhận lý lịch; nhưng bề nổi là đánh tiếng về đầu tư ở Quảng Ngãi. Người Quảng Ngãi làm cho Rạng Đông về quê tung tin trong dư luận là tài sản của Nguyễn Văn Đông hơn 300 triệu đô la, đang tìm cơ hội đầu tư về cho quê hương Quảng Ngãi. Nếu đầu tư các dự án siêu lợi nhuận thì còn gì là “vì quê hương” nữa, vì vậy mà Rạng Đông chọn đầu tư vào lĩnh vực giáo dục, y tế; lúc đó kêu gọi xã hội hóa còn khó khăn, không hấp dẫn các nhà đầu tư như sau này. Quan chức cũng nghĩ rằng Rạng Đông có năng lực thực sự, mong muốn đầu tư cho Quảng Ngãi và tạo điều kiện tối đa để Rạng Đông đầu tư. Giai đoạn này ông Hồ Nghĩa Dũng (6.3) là Bí thư tỉnh ủy, vốn trước đó là Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tổng Công ty Thép Việt Nam làm ăn bết bát. Cũng từ doanh nghiệp ra, ông Hồ Nghĩa Dũng không muốn ở Quảng Ngãi đến khi nghỉ hưu; cần phải chuẩn bị nguồn lực và tích cực vận động quan hệ để ra lại Trung ương (sau này ông Hồ Nghĩa Dũng có một ghế ngon lành trong Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng với vai trò Bộ trưởng Giao thông vận tải trước thời Đinh La Thăng). Những chiến sĩ du kích của cuộc khởi nghĩa Ba Tơ còn sót lại đến nay cũng đã lên Cụ, lúc này là những vị cách mạng lão thành đầy quyền lực của Tỉnh. Các Cụ vẫn còn nhớ mối thù của đạo Cao Đài thân Nhật từ thời Việt Minh (xem Bài 3), để từ đó dẫn đến thảm sát đạo Cao Đài năm 1945. Các cụ du kích Ba Tơ mà quậy thì không những cán bộ ở Tỉnh mà cả Trung ương cỡ như Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh (giai đoạn 2001-2010) vốn xuất thân từ anh học trò nghèo đốn củi (6.4) cũng phải ngán; mà TBT Nông Đức Mạnh cũng nghĩ đến lúc “vui thú điền viên bạn cuối đời” trong ngôi nhà yên tĩnh ở thủ đô cho xứng tầm thái thượng hoàng (6.5). Các “cụ du kích Ba Tơ” được Tỉnh ủy thông báo Nguyễn Văn Đông sẽ đầu tư trường học, bệnh viện cho Tỉnh nên mong các cụ bỏ qua chuyện lý lịch cũ; tạo điều kiện cho Đông được phong Anh hùng, có cơ hội đóng góp xây dựng quê hương Quảng Ngãi vốn giàu truyền thống cách mạng. “Đảng ta” vốn khoan hồng độ lượng, đánh kẻ chạy đi chứ không đánh người chạy lại; vậy là chuyện lý lịch ông nội “có nợ máu với cách mạng” không xem xét đến. Kết quả: Quá trình xác minh, thẩm tra lý lịch Nguyễn Văn Đông có được bộ hồ sơ đỏ, đẹp, tài năng nên xứng đáng được phong Anh hùng lao động. Về phía Tập đoàn Rạng Đông xúc tiến thủ tục xây dựng trường học (Bài 5.V) và thủ tục đầu tư Bệnh viện Quốc tế Chợ Rẫy Quảng Ngãi với quy mô 500 giường, 880 tỷ đồng theo “ước vọng thầm kín” của vị Anh hùng. III. Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Chợ Rẫy Quảng Ngãi Tỉnh Quảng Ngãi từ khi hình thành có hai trục đường chính hướng nam bắc: đường Quang Trung, hướng đông tây: đường Hùng Vương qua ngã tư chính thành đường Lê Trung Đình; hai trục đường này có giá đất cao nhất tỉnh. Bệnh viện Quảng Ngãi có từ thời Pháp thuộc nằm trên trục đường chính đông tây là Hùng Vương. Trên trục đường này có các cơ quan đầu não của tỉnh: Tỉnh ủy, UBND tỉnh, UBND thành phố, UBND phường Trần Phú, Công an tỉnh, Kho bạc tỉnh, Ngân hàng nhà nước (đường nối dài), Trụ sở Nhà máy lọc dầu Dung Quất, … điều đó cho thấy vị trí Bệnh viện Quảng Ngãi (6.6) tốt cỡ nào. Trong quá trình chuẩn bị thành Anh hùng lao động và Đại biểu quốc hội, Nguyễn Văn Đông thường về Quảng Ngãi với tư nhà đầu tư gặp các lãnh đạo cấp cao của tỉnh, mời lãnh đạo Bộ Y tế, các nhà khoa học y khoa hàng đầu Việt Nam đến Quảng Ngãi xúc tiến lập thủ tục đầu tư. Tỉnh Quảng Ngãi đồng ý cho Công ty Cổ phần bệnh viện Quốc tế Quảng Ngãi làm chủ đầu tư Dự án Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Chợ Rẫy – Quảng Ngãi. Công ty này được hình thành trên cơ sở góp vốn của Công ty cổ phần Rạng Đông, Công ty TNHH Phú Thọ, Công ty TNHH Mắt Thái Thành Nam cùng với sự hỗ trợ về chuyên môn kỹ thuật của Bệnh viện Chợ Rẫy thành phố Hồ Chí Minh; đồng thời giao gần 5 ha của Bệnh viện Quảng Ngãi cũ để thực hiện dự án. Trong khi theo Tiêu chuẩn quốc gia TCVN 9212:2012 (6.7) Bệnh viện đa khoa quy mô lớn từ 350-500 giường diện tích đất là 3,6 ha. Về phía Chủ dự án cũng nâng giá trị đầu tư lên để xứng tầm Bệnh viện “quốc tế”. Theo suất đầu tư năm 2011 (6.8), đầu tư Bệnh viện đa khoa qui mô từ 400 đến 500 giường bệnh 1.331.690.000 đồng/giường. Với Bệnh viện 500 giường, đầu tư dưới 670 tỷ đồng dành cho dự án đầu tư nhà nước, còn tư nhân đầu tư sẽ thấp hơn. Chủ dự án nâng mức đầu tư lên đến 880 tỷ hơn cả Bệnh viện hạng I. Cha mẹ nào lại không tự hào về con cái thành đạt. Người con của quê hương Núi Ấn – Sông Trà sau một hành trình dài tìm đường khởi nghiệp gian nan vất vả, đến khi thành công quay về đầu tư giúp đỡ cho quê hương. Vậy là cả hệ thống chính trị tỉnh Quảng Ngãi vào cuộc, buộc 8 đơn vị y tế phải di dời nhường mặt bằng cho dự án. Tỉnh mở chiến dịch tuyên truyền cho dự án: Nào là công trình chào mừng Đại lễ kỷ niệm 1000 năm Thăng Long- Hà Nội (2010); Nào là chính sách thu hút nhân tài y tế phục vụ Khu kinh tế Dung Quất. Nào là Bệnh viện trang bị phương tiện kỹ thuật và vận hành theo tiêu chuẩn châu Âu, đứng đầu khu vực. … Cái hài hước là gắn sự kiện Đặng Thùy Trâm; đổi tên Bệnh viện Đức Phổ thành Bệnh viện Đặng Thùy Trâm, nâng trường Trung cấp Y Quảng Ngãi thành Trường Cao đảng Y Đặng Thùy Trâm; có người còn nổ sẽ nâng thành Đại học Y dược, gắn với Bệnh viện tầm cở Quốc tế thành trung tâm Y khoa của khu vực (bla bla) …. Tên của hai vị anh hùng sẽ đưa lĩnh vực y tế Quảng Ngãi thêm mũi nhọn trong chiến lược phát triển kinh tế, chính trị, xã hội của tỉnh, là: Anh hùng lao động thời kỳ đổi mới Nguyễn Văn Đông 2005 và Liệt sỹ, Bác sỹ Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân Đặng Thùy Trâm năm 2006 (6.9). (Bà con kính nể cho Quảng Ngãi chưa!). Sau một thời gian khảo sát, tính toán, chuẩn bị đầu tư của các Chuyên gia cấp cao Tập đoàn kinh tế lớn hơn 3000 người của Rạng Đông; Vậy là Lễ khởi công xây dựng Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Chợ Rẫy Quảng Ngãi được tổ chức quy mô, hoành tráng ngày 26/6/2010, nhiều quan chức Trung ương về dự. Có Phó giáo sư, Tiến sĩ, Bác sĩ Nguyễn Quốc Triệu (6.10) – Ủy viên Trung ương Đảng, Bộ trưởng Bộ Y tế cắt băng khánh thành (6.11). Hình 6.2. Lễ khởi công xây dựng Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Chợ Rẫy Quảng Ngãi ngày 26/06/2010. Photo Courtesy Ngày 26/6/2010, Lễ khởi công xây dựng Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Chợ Rẫy Quảng Ngãi là một sự kiện truyền thông lớn của Tỉnh, hàng loạt báo đài từ địa phương đến trung ương đưa tin rầm rộ. Nào là bệnh viện Quốc tế đầu tiên ở miền Trung; nào là bệnh viện theo tiêu chuẩn Châu Âu; nào là mô hình bệnh viện chất lượng cao kết hợp với Bệnh viện Chợ Rẫy và Bệnh viện Trung ương Huế v.v… Người dân Quảng Ngãi vui mừng, hy vọng hai năm sau sẽ không còn cảnh từ nửa đêm đón xe dịch vụ đi Đà Nẵng, Quảng Nam, Quy Nhơn để khám chữa bệnh trong ngày. Nhu cầu nguồn lao động có chuyên môn cao cung cấp cho Bệnh viện Quốc tế với hơn 700 người, hình thành nên “thị trường môi giới lao động” để đáp ứng yêu cầu nguồn nhân lực cho Bệnh viện Quốc tế quy mô 500 giường kế hoạch. Vậy là, từ các bác sĩ, điều dưỡng các Bệnh viện tuyến huyện, xã; đến gia đình có con em đang học ngành y, dược; cố gắng “chạy” để kiếm được một việc làm ở Bệnh viện Quốc tế danh giá tại Trung tâm thành phố Quảng Ngãi. Người Quảng Ngãi làm cho Rạng Đông tự hào, có cơ hội là khoe Bệnh viện Quốc tế do Rạng Đông đầu tư. Nhưng Anh hùng lao đông Nguyễn Văn Đông vẫn “khiêm tốn, kín tiếng, ….” Ghi chú (6.1) Ông chủ doanh nghiệp tư nhân trở thành Anh hùng: https://www.tienphong.vn/kinh-te/ong-chu-doanh-nghiep-tu-nhan-tro-thanh-anh-hung-23785.tpo (6.2) Chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh 2018: Quảng Ngãi lại tụt dốc: http://baoquangngai.vn/channel/2022/201903/chi-so-nang-luc-canh-tranh-cap-tinh-2018-quang-ngai-lai-tut-doc-2939480/ (6.3) Tra Google Hồ Nghĩa Dũng. (6.4) Từ người gánh củi trở thành Tổng Bí thư: https://vnexpress.net/thoi-su/tu-nguoi-ganh-cui-tro-thanh-tong-bi-thu-1959643.html (6.5) “phòng khánh tiết” nguyên TBT Nông Đức Mạnh: https://nhatbaovanhoa.com/a2153/bach-cung-thua-xa-phong-khanh-tiet-phu-nong-nong-duc-manh (6.6) vị trí Bệnh viện Quảng Ngãi (hiện nay là Bệnh viện sản nhi) Tra Google map “Bệnh Viện Sản Nhi Quảng Ngãi” (6.7) Tiêu chuẩn quốc gia TCVN 9212:2012: https://vanbanphapluat.co/tcvn-9212-2012-benh-vien-da-khoa-khu-vuc-tieu-chuan-thiet-ke (6.8) Suất đầu tư năm 2011 (công bố theo Quyết định số 725/QĐ-BXD, ngày 09/08/2012): https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Xay-dung-Do-thi/Quyet-dinh-725-QD-BXD-nam-2012-cong-bo-Tap-Suat-von-dau-tu-xay-dung-cong-trinh-146018.aspx (6.9) Tra Google Đặng Thùy Trâm (6.10) Tra Google Nguyễn Quốc Triệu (6.11) Khởi công xây dựng Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Chợ Rẫy – Quảng Ngãi: http://www.quangngai.gov.vn/pages/details.aspx?s=newsdetailsarchive&ID=8226 (Còn tiếp) Bình Thuận Minh Bạch 14-9-2019 Bởi AdminTD - 14/09/2019 Link: https://baotiengdan.com/2019/09/14/chan-dung-anh-hung-dai-bieu-quoc-hoi-bai-6/ - Bài 1: https://www.minds.com/newsfeed/1015867099847045120?referrer=HoangVanLam - Bài 2: https://www.minds.com/newsfeed/1015867522765373440?referrer=HoangVanLam - Bài 3: https://www.minds.com/newsfeed/1016510756642373632?referrer=HoangVanLam - Bài 4: https://www.minds.com/newsfeed/1018631938132463616?referrer=HoangVanLam - Bài 5: https://www.minds.com/newsfeed/1018632509991657472?referrer=HoangVanLam - Bài 6: https://www.minds.com/newsfeed/1019566725942181888?referrer=HoangVanLam - Bài 7: https://www.minds.com/newsfeed/1020646461764562944?referrer=HoangVanLam
20 views ·