CỔ ĐÔNG NHỎ & BÁO CHÍ Truong Huy San Trong khi đang có tranh chấp cổ phần trong một nhóm cổ đông ở Ngân hàng Nam Á (NAB) - sau sự ra đi của bà Tư Hường - một lượng cổ phần bằng 16,38% vốn điều lệ của một số người trong nhóm này đã bị chuyển nhượng. Hội đồng quản trị NAB và Công ty chứng khoán Bảo Minh (BMSC) - đơn vị được NAB ủy quyền quản lý sổ cổ đông - khẳng định “việc chuyển nhượng số cổ phần trên đã được thực hiện theo đúng các quy định, quy trình, thủ tục của Nam A Bank…” nhưng từ chối cung cấp bất kỳ tài liệu, chứng từ nào chứng minh cho các giao dịch chuyển nhượng cổ phần như họ nói. Sau nhiều lần khiếu nại không được trả lời thoả đáng, "các cổ đông nhỏ" này đã cầu viện báo chí. Thời gian đầu, báo chí hỗ trợ khá tích cực nhưng chỉ một thời gian ngắn sau, các links bài đều bị gỡ: http://conglyxahoi.net.vn/…/nghi-van-hang-chuc-trieu-co-pha… http://baophapluat.vn/…/gan-1000-ty-dong-cua-co-dong-nam-a-… https://www.tienphong.vn/…/hang-chuc-trieu-co-phan-ngan-han… http://www.phapluatplus.vn/hang-chuc-trieu-co-phan-tai-ngan… http://conglyxahoi.net.vn/…/nghi-van-co-phan-cua-co-dong-na… http://tvphapluat.vn/…/nghi-van-hang-chuc-trieu-co-phan-cu…/ Vụ việc đã không còn thuần tuý là những tranh chấp dân sự. Nếu 16,38% cổ phần đó chưa bị bán như Hội đồng quản trị NAB và BMSC trả lời thì tài sản của các cổ đông này đang bị "chiếm giữ trái pháp luật"; nếu lượng cổ phần đó bị bán mà không có ý kiến của những người chủ sở hữu thì chúng đã bị "chiếm đoạt". Đây không còn là một vụ tranh chấp tài sản thông thường trong nội bộ một gia tộc hay ngân hàng nữa. Nếu các thông tin đúng như phản hồi trong Văn bản 291/2018/CV-HĐQT-NHNA thì vụ việc đã có rất nhiều dấu hiệu hình sự. Quyền lợi của các cổ đông nhỏ trong các công ty cổ phần đang thường xuyên bị đe doạ dưới nhiều hình thức, thay vì phải đề nghị các cơ quan chức năng vào cuộc điều tra, báo chí lại lặng lẽ "sáng đăng, trưa gặp, chiều gỡ". Các cổ đông này tuy nhỏ nhưng cũng thuộc tầng lớp có tiền mà còn bị đối xử thế này thì những người thực sự thấp cổ bé họng biết còn trông cậy vào ai được. -------------------- MỘT TRONG NHỮNG BÀI BÁO Đà BỊ GỠ Hàng chục triệu cổ phần Ngân hàng Nam Á: ‘bốc hơi’khó hiểu Hàng chục triệu cổ phần của nhiều cổ đông ở ngân hàng bỗng dưng ‘bốc hơi’ một cách khó hiểu. Thế nhưng, khi nhóm cổ đông chiếm đến 25% vốn điều lệ muốn Ngân hàng Nam Á làm rõ sự việc, nhưng phía ngân hàng lại… lần lữa. Văn bản thể hiện việc cổ phần của cổ đông của ngân hàng Nam Á đã bị chuyển nhượng trong khi họ không hề biết gì. Ảnh: PV. Bỗng dưng… “bốc hơi” Hằng năm vẫn chia cổ tức đầy đủ, nhưng từ đầu năm 2017 đến nay, 6 cổ đông chiếm 16,38% vốn điều lệ của Ngân hàng Nam Á (NAB) ở TPHCM, tương đương khoảng 500 tỷ đồng, không được chia cổ tức và phát hiện cổ phần của mình có dấu hiệu bất thường. Ngày 8/6/2018, sáu cổ đông gồm: Lê Đ. Tr., Châu H. Đ., Châu L. Ph.,LêĐ. Tr, Nguyễn T.H.Y. và Nguyễn M. T. đã gửi đơn yêu cầu ngân hàng này trích lục cổ phần đồng thời điều chỉnh hồ sơ thông tin cổ đông. Tuy nhiên, yêu cầu này của phía các cổ đông không được đáp ứng. Sau sự việc bất thường này, 6 cổ đông bắt đầu đi tìm nguyên nhân và vỡ lẽ ra khi cổ phần của họ tại NAB đã bị chuyển nhượng cho chủ thể khác không rõ lý do. Để tìm lại công bằng, nhóm 6 cổ đông ủy quyền cho luật sư Lương Khải Ân – Đoàn luật sư TPHCM để tìm hiểu thực hư. Ngày 11 và 14/6, tiếp tục hành trình đi tìm số cổ phần của mình không cánh mà bay ở NAB, các cổ đông gửi khiếu nại nhưng vẫn như lần trước, NAB không trả lời. “Qua tìm hiểu thông tin liên quan đến NAB gần đây, chúng tôi được biết ngân hàng đã thực hiện một số giao dịch chuyển nhượng cổ phần của cổ đông không đúng quy trình, chuyển nhượng trái quy định của pháp luật về giao dịch chứng khoán. Các hành vi này gây thiệt hại đến quyền và lợi ích của các cổ đông của NAB”, luật sư Lương Khải Ân thông tin. Ngày 18/6, ông Lê Thế Long- Phó phụ trách Văn phòng HĐQT NAB mới có phản hồi đơn khiếu nại của nhóm cổ đông này. Theo văn bản này, NAB cho biết từ căn cứ của Công ty CP Chứng khoán Bảo Minh (BMSC), đơn vị được ủy quyền quản lý sổ cổ đông của NAB, thì “hiện tại tất cả cổ phần các cá nhân trên đã được chuyển nhượng toàn bộ số cổ phần của mình tại NAB”. Công văn cũng nói thêm: “Việc chuyển nhượng số cổ phần của tất cả các cá nhân trên đã được thực hiện đúng quy định, quy trình, thủ tục của NAB và tuân thủ đúng quy định của pháp luật”. Ngay sau khi nhận được văn bản này, 6 cổ đông “ngã ngửa” vì từ trước tới nay họ chưa hề chuyển nhượng cổ phần cho bất kỳ ai. Để làm rõ tài sản của mình, phía nhóm cổ đông này yêu cầu NAB trích lục hồ sơ cổ đông từ 1/1/2015 đến nay, nhưng không được đáp ứng. “Vô lý hơn khi NAB cho rằng chúng tôi đã chuyển nhượng toàn bộ số cổ phần của mình tại NAB nhưng họ không cung cấp bất kỳ thông tin nào về giao dịch chuyển nhượng dù chúng tôi 3 lần yêu cầu”- Luật sư Ân nói và khẳng định thêm: “Đây là hành vi chuyển cổ phần của nhóm cổ đông sang cho chủ thể khác trái với ý chí và pháp luật. Đến nay cúng tôi không biết người nhận chuyển nhượng là ai?”. Dấu hiệu chiếm đoạt tài sản Ba lần cổ đông gửi đơn xin NAB cung cấp thông tin hợp đồng chuyển nhượng cổ phần, đối tượng chuyển nhượng, chứng từ nộp phí chuyển nhượng, chứng từ nộp thuế thu nhập cá nhân và tờ cổ phiếu đứng tên bên nhận chuyển nhượng, chưa được NAB đáp ứng. Luật sư Lương Khải Ân đại diện cho nhóm cổ đông nhiều lần gửi văn bản trực tiếp cho ngân hàng Nam Á đề nghị làm rõ thông tin vụ việc nhưng ngân hàng vẫn im lặng. Trước đòi hỏi chính đáng này, mới đây các cổ đông đã gửi đơn kêu cứu đến Thống đốc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) đồng thời gửi Thanh tra giám sát NHNN tại TPHCM. Trong đơn, số cổ đông này mong Thống đốc NHNN chỉ đạo điều tra xem xét quyền và lợi ích hợp pháp của nhóm cổ đông NAB; đồng thời yêu cầu NAB tiến hành đối thoại, đối chất với cổ đông để giải quyết việc hàng triệu cổ phần của họ tại NH không cánh mà bay. “Chúng tôi tin tưởng rằng Cục Thanh tra, giám sát NHNN sẽ làm rõ về sự việc này. Vụ việc không còn ở tính chất dân sự nữa mà có dấu hiệu lợi dụng quyền hạn chiếm đoạt tài sản cá nhân” – đại diện ủy quyền nhóm cổ đông cho hay. Ngân hàng vô can? Liên quan vụ việc, trao đổi với PV Tiền Phong, ông Trần Ngọc Tâm- quyền Tổng giám đốc NAB nói: “Đây chỉ là vụ việc kiện cáo nhau trong vấn đề giá cả và mua bán của các cổ đông. Đây là tranh chấp dân sự mà thôi, tòa án nhân dân TPHCM đang thụ lý và giải quyết việc này nên tiến độ đến đâu thì phóng viên liên hệ tòa án TPHCM sẽ rõ”. Theo ông Tâm, việc tranh chấp dân sự không liên quan đến hoạt động của ngân hàng. “Còn việc các cổ phiếu giao dịch nó được một công ty chứng khoán và công ty đó có trách nhiệm quản lý sổ cổ đông và khi mua bán kiện cáo về giao tiền, giao hàng là thuộc về dân sự”- ông Tâm nói. “Hành trình đi đòi hàng chục triệu cổ phần tại ngân hàng bị bốc hơi”. Đồ họa: Lê Nguyễn. Trong khi đó, đại diện nhóm cổ đông NAB cho rằng đây không đơn thuần là giao dịch dân sự. Dẫn chứng từ cổ đông cho thấy khi giao dịch chuyển nhượng cổ phần phải theo đúng quy trình của NAB là cổ đông phải có mặt tại Văn phòng HĐQT NAB. “Theo Quyết định của NAB thì chỉ sau khi đại diện NH kiểm tra đối chiếu người thật với bản gốc giấy tờ tùy thân có ảnh của cá nhân cổ đông phù hợp với thông tin trong hồ sơ chuyển nhượng mới xác nhận cho phép chuyển nhượng. Nhưng chúng tôi không có bất kỳ giao dịch nào xảy ra tại đây. Điều này cho thấy chủ thể nhận khối tài sản của chúng tôi đang có hành vi chiếm đoạt trái với ý chí của chủ sở hữu”- đại diện các cổ đông cho hay. Ngọc Lâm – Thanh Quang Nguồn: Tiền Phong ---------------- Nguyễn Đăng Hải : Vừa đăng lên có 9 phút, tất cả các bài báo bị gỡ. Thật kinh hoàng Đỗ Minh : Chỉ có thể là lệnh từ tướng cướp, thì báo chí mới dám im!

‘Ngoại ơi!’ Tiếng bà ru cháu ầu ơ Yêu thương còn đến bây giờ Ngoại ơi… (Ca dao) Trong đời, tôi không bao giờ gọi được hai tiếng “Ngoại ơi!” thương yêu như những đứa trẻ khác trên đời này. Nói rõ là bà Ngoại mất sớm khi tôi chưa mở mắt chào đời. Bà Ngoại tôi góa chồng sau khi sinh mẹ tôi, nên tất cả tình yêu thương của bà đều dành cho con. Về phần mẹ tôi, bà Ngoại cũng là điểm tựa thương yêu duy nhất trên cuộc đời này. Từ ấu thơ, tôi không nghe mẹ tôi nhắc đến bất cứ một ai gọi là họ hàng bên Ngoại ở cái làng Đức Phổ, một ngôi làng xa xôi trên đất Quảng Bình thuở đó! Vậy mà mẹ tôi đi lấy chồng sớm, năm mười tám tuổi, nói rõ ra là đi “làm hầu” cha tôi, bỏ lại bà mẹ già với cái quán nhỏ ở đầu ngôi chợ làng. Theo phong tục thời đó, nếu người đàn bà đi làm hầu ba năm mà không có con, thì được về nhà đi lấy chồng khác. Nhưng mẹ tôi đã lỡ thương cha tôi, một ông giáo làng hào hoa, thích đàn ca xướng hát, và bà cũng thuộc nhiều câu thơ của ông làm cho bà khi mới gặp nhau, nên bà chấp nhận phận làm lẻ cho đến lúc tôi khi ra đời. Bà Ngoại tôi, thương con với cảnh làm hầu, lại ba bốn năm không có cháu bồng, sống cảnh đời cô quạnh, bà khóc hết nước mắt, và cuối cùng phải chịu cảnh mù lòa. Đó là tất cả những điều tôi được nghe kể lại sau này, còn tuyệt nhiên không giữ lại được một hình ảnh hay một kỷ niệm nào về bên Ngoại, từ hình ảnh một bà Ngoại cho đến một ngôi làng tre trúc, thơ mộng, với một dòng sông uốn khúc, thường được gọi với một danh từ trìu mến, đầy thương yêu là quê Ngoại. Phải chăng lòng mẹ bao dung, luôn luôn mở rộng vòng tay cho những đứa con lỡ lầm, nuôi hết con rồi đến cháu ngoại, không một lời than thở. Quê mẹ luôn luôn là chỗ hướng về cho những cuộc đời xót xa lận đận của những người con gái không gặp vận may, nơi nào là quê mẹ cho mỗi “chiều chiều ra đứng ngõ sau!” Trong cuộc đời này, không có Ngoại thì người ta về bên Nội, nhưng bên Nội đối với tôi là những gì thô ráp, khô cứng, chẳng có thể đem lại cho tôi một chút dịu dàng, từ bàn tay cho đến ánh mắt cũng như lời nói của bà Nội. Đó là thời gian tản cư vì chiến tranh, mất việc, cha tôi buộc lòng phải đem gia đình về nương náu bên Nội! Từ thái độ chấp nê, bắt bẻ, đến ghét bỏ… mẹ tôi thường chịu đựng với những dòng nước mắt khóc lặng lẽ bên bếp lửa những buổi tinh sương, còn chỗ trú ẩn của tôi là bên cạnh hòn non bộ có hai ông Tiên lặng lẽ đánh cờ và những con cá vàng bơi lượn vô tư trong chiếc hồ nhỏ, mà tuổi thơ tôi cũng vô tư để dòng lệ khô trên mắt. Đã không có chỗ ngồi ấm áp trong lòng bà Ngoại, tôi cũng không được có dịp nào sà vào lòng bà Nội. Thời nay có những bà Ngoại dịu hiền như bà Tiên trong câu chuyện cổ, cũng là nơi, như hình ảnh con gà mẹ, bà xòe đôi cánh để che chở cho đàn cháu Ngoại, nương náu trong “khi Mẹ vắng Nhà!” Tôi nghĩ đến bà Ngoại của hai cháu Nấm và Gấu. Chúng ta đã có những bà mẹ Việt Nam can trường bên những bà Ngoại đảm đang. Ngoại hy sinh tất cả cho lý tưởng của con, khuya sớm chăm lo những đứa cháu, xuôi ngược những chuyến thăm nuôi xa nhà vất vả. Ngoài ra bà Ngoại còn một nỗi mẹ già khuya sớm cần chăm sóc. Những đêm vắng mẹ, hẳn là tiếng ru hời của Ngoại mang một nỗi xót xa. Bà Ngoại Nguyễn Thị Thuyên, mẹ của tù nhân Minh Thúy, trong vụ án Anh Ba Sàm cũng đã có những ngày vất vả dẫn hai cháu ngoại, sinh đôi mới 7 tuổi vào nhà tù thăm mẹ. Quả thật nếu không có mẹ, tù nhân Minh Thúy đã không có đủ điều kiên và nghị lực để dấn thân vào con đường đấu tranh cho lý tưởng. Tương tự, suốt quãng thời gian blogger Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị giam giữ cũng là lúc bà Ngoại đảm đang Nguyễn Thị Tuyết Lan đã kêu gọi các tổ chức quốc tế lên tiếng cho con gái, gõ cửa từng cơ quan công quyền cộng sản để chất vấn, yêu cầu chính quyền phải thực thi pháp luật một cách công minh, gặp gỡ báo chí trong và ngoài nước để truyền đạt tin tức về người tù nhân lương tâm. Bà Ngoại đã vất vả đưa hai cháu cùng bà trên đường đến những trại giam xa xôi, để coi con mình còn sống hay đã chết, thay mẹ Nấm lo cho hai cháu ngoại bữa ăn, giấc ngủ, chuyện học hành. – “Ngoại ơi! Mẹ con đi đâu, sao chưa thấy về!” – “Cái ngủ mày ngủ cho lâu, Mẹ mày đi cấy ruộng sâu chưa về! Mẹ con không đi cấy ruộng sâu, mẹ con đi cấy bông hoa dân chủ, nên phải vào nhà tù vì chế độ độc tài, bất nhân này! Một người đàn bà yếu đuối dám đứng lên, giữa vòng vây của những mũi súng, để nói về quyền làm người, về môi trường và chuyện chủ quyền của đất nước! Bên cạnh và nơi nương tựa của những người tranh đấu, là một bà Ngoại thương yêu, dịu dàng! Ngoại ơi! Đất nước này hãnh diện về những đứa con can trường như Như Quỳnh, nhưng cũng mang ơn những bà Ngoại đảm đang như bà Tuyết Lan! --------------- Bà Nguyễn Thị Tuyết Lan cùng hai cháu ngoại trong một lần vào thăm con gái Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh trong lao tù. (Hình: Facebook Trịnh Kim Tiến) NGƯỜI VIỆT https://www.nguoi-viet.com/nhin-tu-little-saigon/ngoai-oi/ #FreeMeNam, #FreeQuynh, #FreeNguyenNgocNhuQuynh,