Из 179-го выпуска Новостей Конца Света вы узнаете - Как за 2 минуты распознать друга - Почему увеличилось влияние генов на зарплату - Что не выдадут олимпийцам на играх в Токио И о других удивительных событиях и открытиях последних недель. Медиум: https://medium.com/hyperbolea/nks-179-8ac81170249a Субстак: https://hyperbolea.substack.com/p/nks-179
22Upvotes
thumb_upthumb_downchat_bubble

More from Ostap Karmodi

Японская карта Европы 1924 года. В Чехии изображен (и подписан) Пражский (то есть Карлов) университет.

441 views ·

Была да вщухла (Это свежая новость, слова советника Байдена по нацбезопасности)

429 views ·
В опросе о том, кого мои друзья и читатели считают великими современниками, уже приняло участие больше 500 человек. Начиная со 100 расклад не меняется, так что можно подводить итоги. Напомню, что я включил в опрос всех, кого несколько раз называли в комментариях, за исключением Уотсона с Криком, потому что они совершили своё открытие почти 70 лет назад, в начале 1950-х), и братьев Стругацких, потому что они знаменитости локального уровня, за пределами СНГ их знают единицы, так что считаться великими на глобальном уровне они уж никак не могут. Выбирать можно было сразу нескольких человек, то есть каждый, названный в опросе, мог теоретически набрать хоть 100% голосов. Реальные результаты такие: Маск - 33% Хокинг - 30% Джобс - 22% Гейтс - 22% Умберто Эко - 18% Бернерс-Ли - 13% Роулинг - 13% Хомски - 12% Заха Хадид - 8% Занятно, что Хадид в комментариях называли больше всего, но голосов она набрала меньше всех. Ни одного из названных читателями "великих современников" не поддержало не то что 80%-90%, но даже хотя бы и половина участников опроса. Даже победителя, Маска, считает великим всего треть. Как я и предполагал, никакого консенсуса по поводу того, кто является великим, сегодня нет и в помине не только в обществе в целом, но даже и в относительно узкой и гомогенной группе моих читателей. Так что, извините, никаких людей, которых современное общество считало бы великими, сегодня нет и в помине. И да, если кто-то захочет мне сообщить, что "великими становятся только через 100 лет после смерти", сходите и перечитайте вместо этого мой первый пост на эту тему, с которого всё и началось.

More from Ostap Karmodi

Японская карта Европы 1924 года. В Чехии изображен (и подписан) Пражский (то есть Карлов) университет.

441 views ·

Была да вщухла (Это свежая новость, слова советника Байдена по нацбезопасности)

429 views ·
В опросе о том, кого мои друзья и читатели считают великими современниками, уже приняло участие больше 500 человек. Начиная со 100 расклад не меняется, так что можно подводить итоги. Напомню, что я включил в опрос всех, кого несколько раз называли в комментариях, за исключением Уотсона с Криком, потому что они совершили своё открытие почти 70 лет назад, в начале 1950-х), и братьев Стругацких, потому что они знаменитости локального уровня, за пределами СНГ их знают единицы, так что считаться великими на глобальном уровне они уж никак не могут. Выбирать можно было сразу нескольких человек, то есть каждый, названный в опросе, мог теоретически набрать хоть 100% голосов. Реальные результаты такие: Маск - 33% Хокинг - 30% Джобс - 22% Гейтс - 22% Умберто Эко - 18% Бернерс-Ли - 13% Роулинг - 13% Хомски - 12% Заха Хадид - 8% Занятно, что Хадид в комментариях называли больше всего, но голосов она набрала меньше всех. Ни одного из названных читателями "великих современников" не поддержало не то что 80%-90%, но даже хотя бы и половина участников опроса. Даже победителя, Маска, считает великим всего треть. Как я и предполагал, никакого консенсуса по поводу того, кто является великим, сегодня нет и в помине не только в обществе в целом, но даже и в относительно узкой и гомогенной группе моих читателей. Так что, извините, никаких людей, которых современное общество считало бы великими, сегодня нет и в помине. И да, если кто-то захочет мне сообщить, что "великими становятся только через 100 лет после смерти", сходите и перечитайте вместо этого мой первый пост на эту тему, с которого всё и началось.