Русский язык постоянно мне чего-то не докладывает. Вот как сказать "я" во множественном числе? Нет, "мы" - это совсем не то. А как было бы хорошо... "Вы не умеете обращаться с мнями!" "Вы не подумали про мняс! " "Дайте мням еще немного этого замечательного печенья!" И так постоянно. Куда дели деепричастия от "петь"? Поя? Я шел по улице, поя? Коня на водопое ты поя, а не по улице. С деепричастиями вообще сплошь и рядом глухо. Жгя и шья , а также рвя, Время славно проводил, Блёкля, тяня и мокря, Вечер за окном чудил, Бережа, пися и ждя, Твое имя я твердил. А тут еще недавно автокоррекция трижды заменила мне в тексте "кровоток" на "креветок". Вы удивитесь, но текст от этого разительно поменялся! Вроде бы ерунда, а мой корреспондент уже не без оснований полагает, что имеет дело с городской сумасшедшей. PS из переписки - это чья машина? - машина - ну да, синяя, у тебя на дворе машина. Чья она? - женина - а кто такой Женя? - это автомобиль моей жены Маши!
9Upvotes
1Remind
thumb_upthumb_downchat_bubble

More from TataOleinik

Опять у нас общественность в терминах путается. По сети сейчас гуляет гневное воззвание,рассказывающее, как профессор консерватории одной студентке сперва по телефону предлагал про сталинские времена плохого в курсовой не писать, а потом на экзамене поинтересовался - какой она национальности, что так плохо русский язык разумеет. Имя-отчество профессора прилагается, предлагается всем писать на него доносы в Минкульт и ректору, бойкотировать и свячески иначе курощать. И многие комментаторы ругают профессора фашистом и обещают ему всякого неприятного. Но хочу сообщить - произошла чудовщная ошибка! Максимум в чем можно хоть как-то заподозрить профессора из данных сведений - это в легком нацизме. А фашизм - это другое. Это требование единомыслия, преследование за слова и взгляды, увольнения по идеологическим причинам, доносы по голословным обвинениям - суть фашизма в единстве, одинаковости и общей связке. То есть, фашистские идеи тут как раз пропагандируют уважаемые комментаторы, вполне по-сталински требующие доносов, увольнений и чистки рядов.

А на даче тем временем лето, невзирая ни на что. Гости, борщи, дрозды, карты по вечерам, вера в собственные силы утром, свежая зелень, кто видел мои розовые кроксы, пойдемте-ка жимолость лучше собирать. В доме бардак, огород зарастает, в теплице Саша прогревает больное плечо, а белье еще пять часов назад надо было вытащить из машинки и развесить, прицепляя простынки не на две прищепочки и не на четыре, а строго на три. Я вместо того, чтобы реорганизовывать хаос, рисую. Лехиной японской акварелью старательно воспроизвожу бедлам на бумаге. Мне почти хорошо. Мне даже стыдно, что вместо того, чтобы страдать и трудиться, я нежусь в теплом бездействии. Кофе вот пью, кисточкой орудую. Рисунки цепляю на холодильник магнитиком - снаружи вот это, а внутри десять кругов домашней колбасы и полтыщи пельменей, которые мы с Лехой накрутили-налепили в припадке кулинарного энтузаизма. Мне нравятся, как гости едят колбасу. Как варят пельмени, переговариваясь - Тебе двадцать кинуть? - Ты что, мне и дюжины - за глаза! Получается что-то типа причастия - ты как бы весь в акварели и не тут, но присутствуешь пельменно и насыщаешь собою дорогих тебе людей. Грусть - светлая, акварель-желтая, соловьи орут даже в полдень. Совы ухают по ночам. Все вокруг пытается заполнить пятно пустоты внутри тебя.

37 views ·

В научном мире опять живая дискуссия о путях происхождения коронавируса. В русскоязычной части сетевого бытия всё особенно ярко и драматично, и, порой, при таких эпитетах в адрес оппонента, что сам Шекспир бы завистливо языком поцокал. Ад пуст, все демоны сюда собрались и обсуждают фуриновые сайты. Хотя на самом деле уже нет особого смысла в научной дикуссии. От ученых на самом деле требовался один-единственный ответ: "Мог ли теоретически этот конкретный вирус быть создан теми или иными путями в лаборатории, существует ли сегодня такая методика, аппаратура и возможности, проводились ли подобные эксперименты" Потому что как только ответом на этот вопрос становится "ну... эээ... в общем... да" то версия об искусственном создании этого вируса и его побеге из Ухани становится не просто основной, но практически единственной. Но долю всех прочих версий остается тот же ничтожный процент вероятности, который остается на долю случая в следующей конструкции "Каков шанс, что ранее не обнаруживаемый в природе объект X самостоятельно возникнет в 400 метрах от лаборатории, в которой создают объект X, - при условии, что таких лабораторий на планете Земля пять, а площадь этой планеты - 510 072 000 км² ?" И так как самые громкие борцы со лженауками, теориями заговоров и шарлатанством таки выдавили из себя "ну... эээ... в общем... да" , то лично для меня вопрос о происхождении вируса в принципе уже решен. Вот я гляжу сейчас на чистый стол и вижу на нем много мокрых и грязных опечатков маленьких лапок. Я теоретически могу предположить, что какая-нибудь сорока добыла где-нибудь кроличью ножку, залетела к нам в гостиную - и ну как тыкать этой ножкой по клеенке... Но я делаю поспешные примитивные выводы и иду рассказывать Пухильде: какой она гадкий, невоспитанный кот, и как хорошие котики никогда-никогда не шляются по столу, и нечего тут мурчать и вылизываться с беззаботным видом. И да, я понимаю, что последствия могут быть катастрофическими для науки в целом и вирусологии в частности. Что вместо грантов на самое-рассамое передовое оружие в борьбе с дикими вирусами - лаборатории получат запреты, контроль, еще запреты и такое бюрократическое обременение, что впору все бросить и пойти торговать квасом. Что человечество в конечном счете от правды только проиграет. Что обыватель - глупое дитя, которое, устав хоронить своих родителей, бабушек и дедушек, - может возжелать собрать всех яйцеголовых вредителей - да и сжечь. Я и сама такой обыватель. Но это все равно не повод врать и ссориться уважаемым и неглупым людям. Потому что такое поведение в конечном счете дискредитирует науку еще сильнее - и отдача будет еще болезненнее.

43 views ·

More from TataOleinik

Опять у нас общественность в терминах путается. По сети сейчас гуляет гневное воззвание,рассказывающее, как профессор консерватории одной студентке сперва по телефону предлагал про сталинские времена плохого в курсовой не писать, а потом на экзамене поинтересовался - какой она национальности, что так плохо русский язык разумеет. Имя-отчество профессора прилагается, предлагается всем писать на него доносы в Минкульт и ректору, бойкотировать и свячески иначе курощать. И многие комментаторы ругают профессора фашистом и обещают ему всякого неприятного. Но хочу сообщить - произошла чудовщная ошибка! Максимум в чем можно хоть как-то заподозрить профессора из данных сведений - это в легком нацизме. А фашизм - это другое. Это требование единомыслия, преследование за слова и взгляды, увольнения по идеологическим причинам, доносы по голословным обвинениям - суть фашизма в единстве, одинаковости и общей связке. То есть, фашистские идеи тут как раз пропагандируют уважаемые комментаторы, вполне по-сталински требующие доносов, увольнений и чистки рядов.

А на даче тем временем лето, невзирая ни на что. Гости, борщи, дрозды, карты по вечерам, вера в собственные силы утром, свежая зелень, кто видел мои розовые кроксы, пойдемте-ка жимолость лучше собирать. В доме бардак, огород зарастает, в теплице Саша прогревает больное плечо, а белье еще пять часов назад надо было вытащить из машинки и развесить, прицепляя простынки не на две прищепочки и не на четыре, а строго на три. Я вместо того, чтобы реорганизовывать хаос, рисую. Лехиной японской акварелью старательно воспроизвожу бедлам на бумаге. Мне почти хорошо. Мне даже стыдно, что вместо того, чтобы страдать и трудиться, я нежусь в теплом бездействии. Кофе вот пью, кисточкой орудую. Рисунки цепляю на холодильник магнитиком - снаружи вот это, а внутри десять кругов домашней колбасы и полтыщи пельменей, которые мы с Лехой накрутили-налепили в припадке кулинарного энтузаизма. Мне нравятся, как гости едят колбасу. Как варят пельмени, переговариваясь - Тебе двадцать кинуть? - Ты что, мне и дюжины - за глаза! Получается что-то типа причастия - ты как бы весь в акварели и не тут, но присутствуешь пельменно и насыщаешь собою дорогих тебе людей. Грусть - светлая, акварель-желтая, соловьи орут даже в полдень. Совы ухают по ночам. Все вокруг пытается заполнить пятно пустоты внутри тебя.

37 views ·

В научном мире опять живая дискуссия о путях происхождения коронавируса. В русскоязычной части сетевого бытия всё особенно ярко и драматично, и, порой, при таких эпитетах в адрес оппонента, что сам Шекспир бы завистливо языком поцокал. Ад пуст, все демоны сюда собрались и обсуждают фуриновые сайты. Хотя на самом деле уже нет особого смысла в научной дикуссии. От ученых на самом деле требовался один-единственный ответ: "Мог ли теоретически этот конкретный вирус быть создан теми или иными путями в лаборатории, существует ли сегодня такая методика, аппаратура и возможности, проводились ли подобные эксперименты" Потому что как только ответом на этот вопрос становится "ну... эээ... в общем... да" то версия об искусственном создании этого вируса и его побеге из Ухани становится не просто основной, но практически единственной. Но долю всех прочих версий остается тот же ничтожный процент вероятности, который остается на долю случая в следующей конструкции "Каков шанс, что ранее не обнаруживаемый в природе объект X самостоятельно возникнет в 400 метрах от лаборатории, в которой создают объект X, - при условии, что таких лабораторий на планете Земля пять, а площадь этой планеты - 510 072 000 км² ?" И так как самые громкие борцы со лженауками, теориями заговоров и шарлатанством таки выдавили из себя "ну... эээ... в общем... да" , то лично для меня вопрос о происхождении вируса в принципе уже решен. Вот я гляжу сейчас на чистый стол и вижу на нем много мокрых и грязных опечатков маленьких лапок. Я теоретически могу предположить, что какая-нибудь сорока добыла где-нибудь кроличью ножку, залетела к нам в гостиную - и ну как тыкать этой ножкой по клеенке... Но я делаю поспешные примитивные выводы и иду рассказывать Пухильде: какой она гадкий, невоспитанный кот, и как хорошие котики никогда-никогда не шляются по столу, и нечего тут мурчать и вылизываться с беззаботным видом. И да, я понимаю, что последствия могут быть катастрофическими для науки в целом и вирусологии в частности. Что вместо грантов на самое-рассамое передовое оружие в борьбе с дикими вирусами - лаборатории получат запреты, контроль, еще запреты и такое бюрократическое обременение, что впору все бросить и пойти торговать квасом. Что человечество в конечном счете от правды только проиграет. Что обыватель - глупое дитя, которое, устав хоронить своих родителей, бабушек и дедушек, - может возжелать собрать всех яйцеголовых вредителей - да и сжечь. Я и сама такой обыватель. Но это все равно не повод врать и ссориться уважаемым и неглупым людям. Потому что такое поведение в конечном счете дискредитирует науку еще сильнее - и отдача будет еще болезненнее.

43 views ·