57 views

Почему мы «правые», а не «левые»: реализм против утопизма Фото: Илюстрация Автор: Дафна и Идо Нетаниягу Рабское подчинение левых утопическим идеалам настолько глубоко, что не имеет значения, сколько раз они врезаются в стену реальности. Они будут снова и снова пытаться найти выход из положения, снова и снова, они будут обвинять других в неудаче и снова и снова отворачиваться от людей, которым придется заплатить цену их неудач. Идеология 27.05.2021 Почему «правые» правы? Потому что, в то время как «левые» — утописты, «правые» — реалисты. Левые не соглашаются на что-то меньшее, чем изменение самой природы человека. Правые понимают, что такое изменение не только невозможно, но и попытка добиться этого опасна и часто влечет за собой, как неоднократно показала история, и как в наши дни показали коммунистические режимы во всем мире, ужасные преступления. Кроме того, такое изменение также нежелательно, поскольку разумная политика позволяет выражать позитивные человеческие качества, такие как инициативность, творческий подход, независимость и оригинальность. Это те черты, которые левые, находясь у власти, стремятся задушить, потому что считают их угрозой. Утопизм левых также позволяет им игнорировать сложность реальности на многих уровнях. Таким образом, просто удобно делить мир дихотомически, всегда на два лагеря, один из которых является не менее чем врагом, а другой — «нашими». Такими лагерями стали для них «раскольники-ревизионисты» и Ишув, эксплуататоры и эксплуатируемые, угнетатели-мужчины и угнетенные женщины. Левые рассматривают свое политическое мировоззрение не только как инструмент продвижения интересов своего лагеря, но прежде всего как мировоззрение, стоящее выше других, и несут они его, позиционируя себя в качестве людей нравственных, просвещенных и прогрессивных. Следовательно, любой, кто не поддерживает эту точку зрения, в любом случае является плохим, злым, аморальным, мерзким и коррумпированным существом. В своем дихотомическом разделении политической карты, левые автоматически определяют правых не как политических оппонентов, которые ошибаются в своих оценках, отличаются только от левых своими идеологическими убеждениями, но как неполноценных, умственно недоразвитых и морально ущербных врагов. Поэтому левые оправдывают мобилизацию всех сил общества, находящихся под их контролем, для политической ликвидации правых лидеров. В отличие от левых, правое мировоззрение основано на реалистичном взгляде на государственные и политические процессы. Правые концентрируются на желаемых, полезных и наименее болезненных шагах для достижения целей. Они, эти цели, не оторваны от реальности, часто являются компромиссом между конфликтующими интересами. Правые принимают человеческую природу в целом и ее желание жить в социальных системах — семьи, общества и нации. Правое мировоззрение также предполагает, что его политические лидеры — будучи несовершенными людьми и полагая, что их действия зависят от решений многих партий, подавляющее большинство которых не находится под их контролем — иногда ошибаются в своих оценках и решениях. Это не делает их преступниками, а только ошибающимися или некомпетентными. Когда любые лидеры продвигают политику, которая не удовлетворяет правых избирателей, эти лидеры не становятся “врагами народа”, а у правых не возникает болезненной и неконтролируемой ненависти к ним. Правые избиратели просто пытаются заменить их теми, кто, как они надеются, сделает работу лучше. У левых ситуация другая. Их утопизм возводит их мировоззрение в ранг трансцендентального, святого идеала. Поэтому это мировоззрение не может быть ошибочным. У левых — и у нас и во всем мире — нет ни ошибок, ни неудач. Это всегда ошибки «других» , даже если «другие» — это сама жизнь, смеющая не подчиняться идеологии. Левые не позволяют «провалам» в реальном мире открывать им глаза, поскольку гламурная утопия дороже всего. Рабское подчинение левых утопическим идеалам настолько глубоко, что не имеет значения, сколько раз они врезаются в стену реальности. Они будут снова и снова пытаться найти выход из положения, снова и снова, они будут обвинять других в неудаче и снова и снова отворачиваться от людей, которым придется заплатить цену их неудач. Например, когда-то левые навязали нам режим, основной идеей которого было «равенство», и благодаря ему удалось превратить талантливый народ в общество почти что нищих и попрошаек. Главное, чтобы это было воплощение «идеалов социализма». Прошли десятилетия, пока правые не пришли к власти и не начали ослаблять мертвую хватку социализма, принесли нам экономическую свободу, а вместе с ней — экономический рост, благосостояние и реальный прогресс, основанный на внедрение инноваций. Это резко контрастирует с пропагандируемым «прогрессом» из идеологических школ левых. Постепенное освобождение от подчинения бюрократии и ее наставлений во всех сферах нашей жизни также придает уверенность власти в возможностях и творческом потенциале индивидуума, который, если ему предоставляется только такая возможность, может даже достичь Луны… Например, наши левые решили, что Арафат, человек, который выступал за уничтожение Израиля, является нашим «партнером» в деле достижения мира, потому что это мир, который левые изобрели для нас. В итоге мы получили Осло с его более тысячи убитых и тысячи раненых. Но левые, отказывающие принять реальность в качестве «партнера», не успокоились и принесли нам еще один «мир», на этот раз в Газе. Потому что арабы из сектора Газа захотят жить в мире и спокойствии, если мы просто «оторвемся» от них. Результат? Тысячи ракет, зажигательных и взрывных шаров — цена утопии. И опять же, левые, как принято у них, не несут ответственности и не связывают захват сектора Газа ХАМАСом, его вооружение и агрессивность, с «размежеванием», которое они инициировали и поддерживали. С невиданной наглостью они идут дальше и возлагают ответственность за последствия «размежевания» на правое правительство. Они предлагают упрощенные решения для созданной ими же ситуации, и в своей поверхностности и ограниченности игнорируют последствия всего этого. Это всего лишь один пример, который должен стать предупреждением для всех нас: левые не учатся на своих ошибках, потому что для них имеет значение не реальность сложная и изменяющаяся, а та, которая должна быть в их глазах, то есть та, которая подстраивается под формулу, которую они придумали. И пусть цена попыток создать ее будет какой угодно высокой. Левые также настаивают на «отключении» нас от Иудеи и Самарии, снова цепляясь за утопию. На этот раз утопия называется «два государства для двух народов», которую левые не удосужились обновить в соответствии с кардинально изменившейся ситуацией на Ближнем Востоке. Сегодня Сирия разорена гражданской войной, Иордания изменила свою политику в отношении Иудеи и Самарии, арабские государства отворачиваются от Махмуда Аббаса и устанавливают связи с Израилем во многом благодаря политике главы правого правительства, а президент США признает суверенитет Израиля над Голанскими высотами и возможность изменения границ в результате «шестидневной войны». И поскольку реальность снова отказывается соответствовать утопическим формулам левых, здесь возникает вопрос: не следует ли Шаю Ницану подать обвинительное заключение против этой непокорной реальности? По мнению левых, если жизнь в Стране не идеальна, несправедлива или отличается от того, чем она должна быть согласно их мировоззрению, она как минимум ужасна. К правым лидерам, которые не игнорируют реальность и основные ее данные, которые не принимают нереалистичные аксиомы левых, но которые улучшают жизнь всех нас здесь и сейчас, укрепляют международный статус Израиля, они испытывают жгучую ненависть. Сторонников правых они презирают и делают все, чтобы создать раскол между слоями общества, будучи, естественно, представителями “просвещения и социальной справедливости”. «Умеренные» среди левых отказываются признавать позитивные процессы, реально происходящие в нашей жизни, улучшения, которые произошли в стране по сравнению с прошлыми годами, и «пост-умеренные» говорят об эмиграции, потому что, по их мнению, жизнь здесь, если государство не следует их «моральным» стандартам, которые они устанавливают для него, не стоит затрачиваемых усилий. По сравнению с левыми партиями, которые верят в утопические оторванные от реальности идеи, которые всегда нам дорого обходятся в экономическом, политическом и военном аспектах, правое мировоззрение не считает, что все идеально — ни человеческая природа, ни мир, в котором мы живем. Правые тоже продолжают надеяться, но всегда надеются на нечто осуществимое, с целью постепенного, нереволюционного совершенствования, стремясь причинить как можно меньше вреда при сохранении максимально возможной степени свободы. И достижениях правых говорят, как тысячи свидетелей — почему мы «правые», а не «левые». «Ха-Ума», август 2019

5Upvotes
1Remind
thumb_upthumb_downchat_bubble

More from Ursul_Gold

Уроки страшной трагедии Альталены до сих пор не выучены 26.05.2021 Михаил Лобовиков Можно, конечно, жить вне контекста, только на газетных заголовках-однодневках. Но лучше все же понимать, откуда "растут ноги" сегодняшнего кризиса. И расстрел Альталены, 73-ю годовщину которого мы отмечаем сегодня, - это одно из ключевых событий для такого понимания. Предыстория Альталены начинается в 1922 г. - когда Жаботинский, основатель Еврейского Легиона и один из вождей русского - и вообще - сионизма, резко критикует пассивную реакцию Сионисткой Организации во главе с Вейцманом на "Белую Книгу" Черчилля. Ставшую первым отступлением англичан от обязательств Декларации Бальфура. В ответ на арабские погромы 1921 г. Арабы нас убивали - и нам же пришлось и расплачиваться. Нашими же национальными правами. Дальше - больше. Выйдя из СО Вейцмана в знак протеста, в середине 20-х Жаботинский создает Бейтар, а затем Ревизионистское движение в сионизме. Целью которого является: 1. Активное заявление наших национальных прав на создание государства по обе стороны Иордана (согласно оригинальному плану британского мандата на управление Эрец-Исраэль (Палестиной). 2. Неприятие "классовой борьбы" за социализм в сионизме - как мешающей делу создания государства (Жаботинский особенно не выносил коммунизм, и говорил, что "тот, кому дорого дело сионизма, должен бороться с коммунизмом всеми средствами"). 3. Активное поощрение Алии и заселения Эрец-Исраэль. Причем не только кибуцами и коммуннами - а так же поощряя частную инициативу и свободную экономику. С этого момента и начинается непримиримая борьба левых социалистов с ревизионистами в сионизме. Социалисты почуяли серьёзного - противника - классового врага! И начали борьбу с ним. Она достигает апогея в 1933 г. с убийством Арлозорова, которое "повесили" на ревизионистов. Правда, доказать их вину не удалось, и в 1934 г. Бен-Гурион и Жаботинский встречаются в Лондоне и договариваются о примирении. Договор утверждается Ревизионистским движением - но борцы за дело пролетариата его блокируют! И проваливают объединение Сионистского движения. Классовая борьба выше Эрец-Исраэль... Конфликт вспыхивает с новой силой. Все это время Сионистские конгрессы блокируют резолюции ревизионистов о заявлении создания государства в Эрец-Исраэль как главной цели сионизма! И Жаботинский создает свое, параллельное, сионисткое движение, и ведет борьбу с Британией, продолжающей предавать сионизм. С приближением Второй Мировой он разрабатывает план эвакуации еврейства Восточной Европы - но и тот тоже отвергается левыми социалистами... С началом войны - и с предательством англичан, перекрывшим доступ беженцам из Европы в Эрец-Исраэль - ревизионисткие подполья продолжают борьбу за наши национальные права. В 1942 г. Сионистская Организация провозглашает, наконец, своей целью "создание еврейского государства в Эрец-Исраэль". Но продолжение нарушений Британией всех своих обяязательств по мандату приводит к объявлению Бегиным "Восстания" против англичан. Восстание ведут ЭЦЕЛЬ и ЛЕХИ, а Хагана, несмотря на то, что несколько раз присоединялась к нему, тем не менее продолжает свою политику уступок англичанам. Их апогеем становится "Сезон" - с декабря 1944 по февраль 1945 г., когда Хагана и Пальмах, верные идеологическим вождям-социалистам, охотятся на подпольщиков-ревизионистов и ... сдают их англичанам. Или сами держат в своих тюрьмах. В кибуцах. Под пытками. В дни создания государства Бен-Гурион мгновенно монополизирует власть в своих руках, устраняя любую оппозицию. Даже разгоняя Пальмах - тоже слишком "свободный" и неконтролируемый Партией. ЭЦЕЛЬ же начинает процесс интеграции в ЦАХАЛ - за исключением осажденного Иерусалима. Где подполья ведут войну с Иорданским Легионом, сохраняя догосударственную структуру и соотношение сил. Просто не до политики было в осажденном городе... Вот тут и появляется на сцене Альталена. Современный боевой корабль, предназначенный для высадки десанта, и загруженный огромным количеством современного оружия. Столь необходимого ЦАХАЛу... купленного ЭЦЕЛЕМ задолго до создания государства. Когда провозглашают государство, Альталена уже готова к отправке и выходу к Эрец-Исраэль. Бегин соглашается передать бóльшую часть оружия ЦАХАЛу, при условии, что небольшая часть будет передана иерусалимским отрядам ЭЦЕЛя для удержания Старого Города. Бен-Гурион вначале принимает это условие, но на разгрузке корабля в Кфар-Виткине все вдруг меняется. Хагана не дает разгрузить корабль, и начинает обстрел людей ЭЦЕЛя, пытающихся спасти драгоценное оружие. Бегин дает команду выйти в море, идет в Тель-Авив и там сажает судно на мель у берега, надеясь на проблеск разума у Бен-Гуриона и других мапайников. Но вместо этого, тот отдает приказ расстрелять корабль с драгоценным грузом... Батарея ЦАХАЛа, которой командует Рабин (находящийся в отпуске после провальных боев за Иерусалим) командует расстрелом. Весь груз погибает. 16 членовв ЭЦЕЛя и 3 бойца ЦАХАЛа погибают в столкновениях вокруг Альталены. Защитники Старого Города, оставшиеся без оружия, сдают его Легиону. Кстати, на Альталене прибыли и несколько сот молодых добровольцев из Европы, в том числе пережившие Катастрофу, и готовые вступить в ЦАХАЛ и воевать за свою страну... Если бы им, вместе с привезенным оружием, дали спасти тогда Иерусалим - может быть бы и не было сегодняшнего позора с Храмовой Горой... Альталена стала символом ненависти социалистов к правой национальной идеологии. Ненависти, которая сохраняется и до сих пор. Несмотря на "маапах" - "переворот" Бегина 1977 г. Или именно из-за него. Что-что, а ненавидеть классового врага насмерть левые умеют. Больше, чем арабский нацинализм, или любую другуб внешнюю угрозу... И сеголняшняя ненависть к Нетаниягу и "Ликуду" тоже строится на той нетерпимости, что в июне 1948 г. привела к страшной трагедии Альталены. Ее уроки до сих пор не выучены. Левые продолжают ненавидеть идейных противников любыми способами. А правые все так же недооценивают болото этой ненависти, и не предпринимают шаги по его осушению. Даже тот же Нетаниягу, прекрасно все понимая, делает очень мало, чтобы ослабить удавку лево-радикальной - и уже давно не сионистской - идеологии на горле израильского общества и его сионистской сущности. Нынешнее противостояние - это очередной этап идеологического боя, начатого 73 года назад расстрелом Альталены. И пришло время правым выиграть его наконец у выродившейся лево-социалистической агрессивной доктрины. Пока она не утопила все государство сегодлня, как тогда Альталену. Сегодня, в среду 26.5. мы проведем церемонию памяти Альталены на набережной Бограшов в Тель-Авиве. На месте расстрела. В 18:30. Ждем вас. Мы обязаны помнить. Да будет благословенна память 19 - всех - погибших в этой трагедии.
Арктика, Климат Россия не готова к таянию вечной мерзлоты Мониторинг таяния вечной мерзлоты в России не ведется десятилетиями. Последние исследования были сделаны в 1980-е годы в СССР. Сегодня, когда процесс таяния уже нельзя игнорировать, Россия только пытается создать новую систему его мониторинга. Об этом говорили на стартовавшем сегодня в Петербурге Невском международном экологическом конгрессе. Опубликовано May 27, 2021 Анна Киреева permafrost ice Ни для кого не секрет, что две трети территории нашей страны, а именно – 65% (11 млн км²) находится в зоне вечной мерзлоты. Из них 3,5 млн км² расположено в зоне сплошной мерзлоты с промерзанием до 1,5 км в глубину. При этом Россия как страна, активно осваивающая природные ресурсы севера, не занимается проблемами деградации вечной мерзлоты, которая по словам Министра природных ресурсов и экологии России Александра Козлова, перестала быть вечной – изменение ее теплового состояния происходит на протяжении многих лет. «Сейчас в России практически не ведутся работы мерзлотной направленности. Никто не изучает опыт строительства и эксплуатации городов, нет обмена геологической информацией между ведомствами. Данные инженерных изысканий скрываются под грифом «коммерческая тайна» и недоступны для экспертного и научного сообщества. Фоновый мониторинг не соответствует темпам освоения Арктики. Последняя геологическая карта была составлена в 80-х годах прошлого века. Другими словами, подавляющее большинство данных о вечной мерзлоте у нас были получены несколько десятилетий назад», – заявил Козлов во время Невского международного экологического конгресса, который начал свою работу сегодня в Санкт-Петербурге. Только в прошлом году Министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики провело исследование, чтобы понять, что происходит с мерзлотой, рассказал Козлов. Результаты научной работы неутешительны. Амплитуда таяния мерзлоты может колебаться от 250 до 400 метров, что не может не сказываться на состоянии инфраструктуры и создает проблемы для строительства домов, автомобильных и железных дорог. Согласно подсчетам наших ученых, экономический урон от деградации вечной мерзлоты к 2050 году составит не менее 5 трлн рублей. По экспертным оценкам, уже более 40% оснований зданий и сооружений в криолитозоне имеет деформации. Деградация мерзлоты оказывается причиной 23% отказов технических систем и приводит к потере добычи 29% углеводородов. Министр Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков рассказал, что 70% инфраструктуры Арктической зоны России находится в области потенциального риска. Напомним, что на сегодняшний момент российская Арктическая зона является наиболее населенной северной территорией в мире. Там проживает 2,5 миллиона человек. Треть, а именно 33% арктической инфраструктуры, расположена в областях с большим содержанием грунтового льда в почве, и угроза таяния вечной мерзлоты здесь особенно высока. В зоне риска находятся 45% нефтегазовых проектов, 36 000 зданий, десятки аэропортов, в том числе и военных. К рискам, связанным с таянием вечной мерзлоты, относится увеличение выбросов метана и углекислого газа – в ней содержится порядка 1600 млрд тонн органического углерода (это в два раза больше, чем сейчас углекислого газа в атмосфере). Кроме того, у этого процесса есть и будут последствия для эпидемиологической обстановки. Характерный пример – разморозившиеся несколько лет назад могильники сибирской язвы на Ямале. Нельзя сказать, что проблема остается без внимания. На сегодняшний день создана специальная рабочая группа, занимающаяся восстановлением государственной системы мониторинга состояния вечной мерзлоты. Планируется, что данная система позволит предупредить последствия деградации мерзлоты. На ее создание уйдет несколько лет. На первом этапе – с 2022 по 2024 год – методы мониторинга будут разработаны исключительно для Арктической зоны, а общероссийская система будет создана уже после 2024 года. Налаживание системы мониторинга и проведение исследований – это важная задача, но процесс таяния вечной мерзлоты продолжается, угрожая как инфраструктурным проектам, так и состоянию окружающей среды и жизням россиян, проживающих в Арктической зоне.

More from Ursul_Gold

Уроки страшной трагедии Альталены до сих пор не выучены 26.05.2021 Михаил Лобовиков Можно, конечно, жить вне контекста, только на газетных заголовках-однодневках. Но лучше все же понимать, откуда "растут ноги" сегодняшнего кризиса. И расстрел Альталены, 73-ю годовщину которого мы отмечаем сегодня, - это одно из ключевых событий для такого понимания. Предыстория Альталены начинается в 1922 г. - когда Жаботинский, основатель Еврейского Легиона и один из вождей русского - и вообще - сионизма, резко критикует пассивную реакцию Сионисткой Организации во главе с Вейцманом на "Белую Книгу" Черчилля. Ставшую первым отступлением англичан от обязательств Декларации Бальфура. В ответ на арабские погромы 1921 г. Арабы нас убивали - и нам же пришлось и расплачиваться. Нашими же национальными правами. Дальше - больше. Выйдя из СО Вейцмана в знак протеста, в середине 20-х Жаботинский создает Бейтар, а затем Ревизионистское движение в сионизме. Целью которого является: 1. Активное заявление наших национальных прав на создание государства по обе стороны Иордана (согласно оригинальному плану британского мандата на управление Эрец-Исраэль (Палестиной). 2. Неприятие "классовой борьбы" за социализм в сионизме - как мешающей делу создания государства (Жаботинский особенно не выносил коммунизм, и говорил, что "тот, кому дорого дело сионизма, должен бороться с коммунизмом всеми средствами"). 3. Активное поощрение Алии и заселения Эрец-Исраэль. Причем не только кибуцами и коммуннами - а так же поощряя частную инициативу и свободную экономику. С этого момента и начинается непримиримая борьба левых социалистов с ревизионистами в сионизме. Социалисты почуяли серьёзного - противника - классового врага! И начали борьбу с ним. Она достигает апогея в 1933 г. с убийством Арлозорова, которое "повесили" на ревизионистов. Правда, доказать их вину не удалось, и в 1934 г. Бен-Гурион и Жаботинский встречаются в Лондоне и договариваются о примирении. Договор утверждается Ревизионистским движением - но борцы за дело пролетариата его блокируют! И проваливают объединение Сионистского движения. Классовая борьба выше Эрец-Исраэль... Конфликт вспыхивает с новой силой. Все это время Сионистские конгрессы блокируют резолюции ревизионистов о заявлении создания государства в Эрец-Исраэль как главной цели сионизма! И Жаботинский создает свое, параллельное, сионисткое движение, и ведет борьбу с Британией, продолжающей предавать сионизм. С приближением Второй Мировой он разрабатывает план эвакуации еврейства Восточной Европы - но и тот тоже отвергается левыми социалистами... С началом войны - и с предательством англичан, перекрывшим доступ беженцам из Европы в Эрец-Исраэль - ревизионисткие подполья продолжают борьбу за наши национальные права. В 1942 г. Сионистская Организация провозглашает, наконец, своей целью "создание еврейского государства в Эрец-Исраэль". Но продолжение нарушений Британией всех своих обяязательств по мандату приводит к объявлению Бегиным "Восстания" против англичан. Восстание ведут ЭЦЕЛЬ и ЛЕХИ, а Хагана, несмотря на то, что несколько раз присоединялась к нему, тем не менее продолжает свою политику уступок англичанам. Их апогеем становится "Сезон" - с декабря 1944 по февраль 1945 г., когда Хагана и Пальмах, верные идеологическим вождям-социалистам, охотятся на подпольщиков-ревизионистов и ... сдают их англичанам. Или сами держат в своих тюрьмах. В кибуцах. Под пытками. В дни создания государства Бен-Гурион мгновенно монополизирует власть в своих руках, устраняя любую оппозицию. Даже разгоняя Пальмах - тоже слишком "свободный" и неконтролируемый Партией. ЭЦЕЛЬ же начинает процесс интеграции в ЦАХАЛ - за исключением осажденного Иерусалима. Где подполья ведут войну с Иорданским Легионом, сохраняя догосударственную структуру и соотношение сил. Просто не до политики было в осажденном городе... Вот тут и появляется на сцене Альталена. Современный боевой корабль, предназначенный для высадки десанта, и загруженный огромным количеством современного оружия. Столь необходимого ЦАХАЛу... купленного ЭЦЕЛЕМ задолго до создания государства. Когда провозглашают государство, Альталена уже готова к отправке и выходу к Эрец-Исраэль. Бегин соглашается передать бóльшую часть оружия ЦАХАЛу, при условии, что небольшая часть будет передана иерусалимским отрядам ЭЦЕЛя для удержания Старого Города. Бен-Гурион вначале принимает это условие, но на разгрузке корабля в Кфар-Виткине все вдруг меняется. Хагана не дает разгрузить корабль, и начинает обстрел людей ЭЦЕЛя, пытающихся спасти драгоценное оружие. Бегин дает команду выйти в море, идет в Тель-Авив и там сажает судно на мель у берега, надеясь на проблеск разума у Бен-Гуриона и других мапайников. Но вместо этого, тот отдает приказ расстрелять корабль с драгоценным грузом... Батарея ЦАХАЛа, которой командует Рабин (находящийся в отпуске после провальных боев за Иерусалим) командует расстрелом. Весь груз погибает. 16 членовв ЭЦЕЛя и 3 бойца ЦАХАЛа погибают в столкновениях вокруг Альталены. Защитники Старого Города, оставшиеся без оружия, сдают его Легиону. Кстати, на Альталене прибыли и несколько сот молодых добровольцев из Европы, в том числе пережившие Катастрофу, и готовые вступить в ЦАХАЛ и воевать за свою страну... Если бы им, вместе с привезенным оружием, дали спасти тогда Иерусалим - может быть бы и не было сегодняшнего позора с Храмовой Горой... Альталена стала символом ненависти социалистов к правой национальной идеологии. Ненависти, которая сохраняется и до сих пор. Несмотря на "маапах" - "переворот" Бегина 1977 г. Или именно из-за него. Что-что, а ненавидеть классового врага насмерть левые умеют. Больше, чем арабский нацинализм, или любую другуб внешнюю угрозу... И сеголняшняя ненависть к Нетаниягу и "Ликуду" тоже строится на той нетерпимости, что в июне 1948 г. привела к страшной трагедии Альталены. Ее уроки до сих пор не выучены. Левые продолжают ненавидеть идейных противников любыми способами. А правые все так же недооценивают болото этой ненависти, и не предпринимают шаги по его осушению. Даже тот же Нетаниягу, прекрасно все понимая, делает очень мало, чтобы ослабить удавку лево-радикальной - и уже давно не сионистской - идеологии на горле израильского общества и его сионистской сущности. Нынешнее противостояние - это очередной этап идеологического боя, начатого 73 года назад расстрелом Альталены. И пришло время правым выиграть его наконец у выродившейся лево-социалистической агрессивной доктрины. Пока она не утопила все государство сегодлня, как тогда Альталену. Сегодня, в среду 26.5. мы проведем церемонию памяти Альталены на набережной Бограшов в Тель-Авиве. На месте расстрела. В 18:30. Ждем вас. Мы обязаны помнить. Да будет благословенна память 19 - всех - погибших в этой трагедии.
Арктика, Климат Россия не готова к таянию вечной мерзлоты Мониторинг таяния вечной мерзлоты в России не ведется десятилетиями. Последние исследования были сделаны в 1980-е годы в СССР. Сегодня, когда процесс таяния уже нельзя игнорировать, Россия только пытается создать новую систему его мониторинга. Об этом говорили на стартовавшем сегодня в Петербурге Невском международном экологическом конгрессе. Опубликовано May 27, 2021 Анна Киреева permafrost ice Ни для кого не секрет, что две трети территории нашей страны, а именно – 65% (11 млн км²) находится в зоне вечной мерзлоты. Из них 3,5 млн км² расположено в зоне сплошной мерзлоты с промерзанием до 1,5 км в глубину. При этом Россия как страна, активно осваивающая природные ресурсы севера, не занимается проблемами деградации вечной мерзлоты, которая по словам Министра природных ресурсов и экологии России Александра Козлова, перестала быть вечной – изменение ее теплового состояния происходит на протяжении многих лет. «Сейчас в России практически не ведутся работы мерзлотной направленности. Никто не изучает опыт строительства и эксплуатации городов, нет обмена геологической информацией между ведомствами. Данные инженерных изысканий скрываются под грифом «коммерческая тайна» и недоступны для экспертного и научного сообщества. Фоновый мониторинг не соответствует темпам освоения Арктики. Последняя геологическая карта была составлена в 80-х годах прошлого века. Другими словами, подавляющее большинство данных о вечной мерзлоте у нас были получены несколько десятилетий назад», – заявил Козлов во время Невского международного экологического конгресса, который начал свою работу сегодня в Санкт-Петербурге. Только в прошлом году Министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики провело исследование, чтобы понять, что происходит с мерзлотой, рассказал Козлов. Результаты научной работы неутешительны. Амплитуда таяния мерзлоты может колебаться от 250 до 400 метров, что не может не сказываться на состоянии инфраструктуры и создает проблемы для строительства домов, автомобильных и железных дорог. Согласно подсчетам наших ученых, экономический урон от деградации вечной мерзлоты к 2050 году составит не менее 5 трлн рублей. По экспертным оценкам, уже более 40% оснований зданий и сооружений в криолитозоне имеет деформации. Деградация мерзлоты оказывается причиной 23% отказов технических систем и приводит к потере добычи 29% углеводородов. Министр Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков рассказал, что 70% инфраструктуры Арктической зоны России находится в области потенциального риска. Напомним, что на сегодняшний момент российская Арктическая зона является наиболее населенной северной территорией в мире. Там проживает 2,5 миллиона человек. Треть, а именно 33% арктической инфраструктуры, расположена в областях с большим содержанием грунтового льда в почве, и угроза таяния вечной мерзлоты здесь особенно высока. В зоне риска находятся 45% нефтегазовых проектов, 36 000 зданий, десятки аэропортов, в том числе и военных. К рискам, связанным с таянием вечной мерзлоты, относится увеличение выбросов метана и углекислого газа – в ней содержится порядка 1600 млрд тонн органического углерода (это в два раза больше, чем сейчас углекислого газа в атмосфере). Кроме того, у этого процесса есть и будут последствия для эпидемиологической обстановки. Характерный пример – разморозившиеся несколько лет назад могильники сибирской язвы на Ямале. Нельзя сказать, что проблема остается без внимания. На сегодняшний день создана специальная рабочая группа, занимающаяся восстановлением государственной системы мониторинга состояния вечной мерзлоты. Планируется, что данная система позволит предупредить последствия деградации мерзлоты. На ее создание уйдет несколько лет. На первом этапе – с 2022 по 2024 год – методы мониторинга будут разработаны исключительно для Арктической зоны, а общероссийская система будет создана уже после 2024 года. Налаживание системы мониторинга и проведение исследований – это важная задача, но процесс таяния вечной мерзлоты продолжается, угрожая как инфраструктурным проектам, так и состоянию окружающей среды и жизням россиян, проживающих в Арктической зоне.