48 views

Rimaniamo sul pezzo

thumb_up7thumb_downchat_bubble

More from 1611ste

“Beppe è nato e cresicuto impostore. Lotta per il potere, non per il figlio”

play_circle_outline

Hans Zimmer - The Last Samurai

143 views · May 3rd
Da piccoli i bambini hanno opinioni personali. Con l’avvento della pubertà i ragazzi tendono a conformarsi a punti di vista comuni. Questo serve a creare un’appartenenza che costituisce un guscio più esteso della famiglia dentro cui il ragazzo si sente a suo agio e può proseguire il suo sviluppo. Il processo di crescita dovrebbe portare a diventare adulti proprio perché si rompe il guscio dell’appartenenza e si afferma la maturità di una indipendenza di giudizio e di pensiero. In realtà soprattutto nella nostra epoca chi ha un’età adulta non cerca di affermare una indipendenza di giudizio piuttosto ricerca una omologazione al modello dominante. Se uno sceglie di avere idee diverse dagli altri è portato ad accettare le idee differenti perchè l'autonomia determina la conseguenza di avere intorno chi la pensa diversamente. Ma se uno sceglie di identificarsi con le idee degli altri, ogni idea diversa costituisce un pericolo che va a minare l’identità della persona. E questo crea paura e quindi un’aggressività ostile contro chi la pensa diversamente. Che cosa comporta tutto ciò? Invece di sviluppare una intelligenza collettiva la nostra società tende a sviluppare una stupidità collettiva. Questo perché una società sempre più omogenea ha una perdita di idee originali e soluzioni innovative. Relegando a una piccola classe di individui più sperimentatori il mondo del cambiamento. Cosa succederebbe se invece il mondo dell’innovazione diventasse più generalizzato? Accettare di essere qualcosa di diverso dalle proprie idee e soprattutto cercare una propria idea e una propria visione del mondo è la strada ottimale per essere tollerante e perfino incuriosito da chi la pensa diversamente. Si avrebbe così un miglioramento della società trainato unicamente dalla funzionalità delle idee e dal rinforzo dell’identità delle persone. In cui il libero pensiero non sarebbe più visto come un pericolo ma come la principale risorsa per il progresso individuale e collettivo. Andrea Zoppolato #pensierodelgiorno
86 views · May 3rd

More from 1611ste

“Beppe è nato e cresicuto impostore. Lotta per il potere, non per il figlio”

play_circle_outline

Hans Zimmer - The Last Samurai

143 views · May 3rd
Da piccoli i bambini hanno opinioni personali. Con l’avvento della pubertà i ragazzi tendono a conformarsi a punti di vista comuni. Questo serve a creare un’appartenenza che costituisce un guscio più esteso della famiglia dentro cui il ragazzo si sente a suo agio e può proseguire il suo sviluppo. Il processo di crescita dovrebbe portare a diventare adulti proprio perché si rompe il guscio dell’appartenenza e si afferma la maturità di una indipendenza di giudizio e di pensiero. In realtà soprattutto nella nostra epoca chi ha un’età adulta non cerca di affermare una indipendenza di giudizio piuttosto ricerca una omologazione al modello dominante. Se uno sceglie di avere idee diverse dagli altri è portato ad accettare le idee differenti perchè l'autonomia determina la conseguenza di avere intorno chi la pensa diversamente. Ma se uno sceglie di identificarsi con le idee degli altri, ogni idea diversa costituisce un pericolo che va a minare l’identità della persona. E questo crea paura e quindi un’aggressività ostile contro chi la pensa diversamente. Che cosa comporta tutto ciò? Invece di sviluppare una intelligenza collettiva la nostra società tende a sviluppare una stupidità collettiva. Questo perché una società sempre più omogenea ha una perdita di idee originali e soluzioni innovative. Relegando a una piccola classe di individui più sperimentatori il mondo del cambiamento. Cosa succederebbe se invece il mondo dell’innovazione diventasse più generalizzato? Accettare di essere qualcosa di diverso dalle proprie idee e soprattutto cercare una propria idea e una propria visione del mondo è la strada ottimale per essere tollerante e perfino incuriosito da chi la pensa diversamente. Si avrebbe così un miglioramento della società trainato unicamente dalla funzionalità delle idee e dal rinforzo dell’identità delle persone. In cui il libero pensiero non sarebbe più visto come un pericolo ma come la principale risorsa per il progresso individuale e collettivo. Andrea Zoppolato #pensierodelgiorno
86 views · May 3rd