На Душевной Ноте Будь Тише своих мыслей.. Чувствуй...

thumb_up8thumb_downchat_bubble2

More from suzana_shtern

repeat
83 views
США готовят удар в самый беззащитный район России 21:31 23 апреля 2021 США объявили об очередных крупных учениях вблизи российских границ – только теперь речь идет не о западных, а о восточных рубежах нашей страны. Какой сценарий военных действий будет отрабатывать вблизи Чукотки и Камчатки американская морская пехота и почему это очень напоминает подготовку к агрессии против России? Прежде всего напомним о том, как идет реформа американской морской пехоты. Если кратко – эти войска из десантных превращаются в средство ведения войны на море, вооружаются противокорабельными ракетами и беспилотниками и учатся действовать совместно с флотом против флота противника. Теперь они должны занимать острова и плохо охраняемые важные участки суши, скрытно развертывать на них пусковые установки и экспедиционные передовые базы, на которых будет обеспечиваться дозаправка для вертолетов и, возможно, пополнение боекомплекта, а также действовать против флотов. Это вполне рабочий концепт, хотя он вызывает серьезное возмущение в США среди консерваторов, не готовых к таким радикальным переменам. Вызывало вопросы и то, что единственной зоной, где такие войска могли бы эффективно применяться, американская общественность видела острова в Южно-Китайском море. Новую морскую пехоту даже называли войсками для одной войны – с Китаем в Южно-Китайском море. Но вот американцы объявили о новых учениях, в которых реорганизованные части морской пехоты будут отрабатывать новую модель применения – и тут-то и начались сюрпризы. Потому что эти учения пройдут не в Южно-Китайском море против Китая. Они пройдут на Алеутских островах и на Аляске – то есть явно против России. В чем специфика этого ТВД и как «новая морская пехота» может тут себя проявить? Американская война на востоке Арктики и на Чукотке Аляска в силу географических факторов имеет существенно более благоприятный для человека климат, нежели наша Чукотка. Так, на Аляске растут деревья, которые на Чукотке выжить не могут почти нигде. Как следствие, на Аляске выше численность населения, намного больше аэродромов и гаваней. На Аляске располагаются базы ВВС США, армии США, Береговой охраны и есть большие резервы по наращиванию их численности. На Аляске также расквартированы армейские части. Стоит отметить важный момент – это воздушно-десантные части, а именно 172-я воздушно-десантная бригада. Армейская группировка на Аляске чисто наступательная, она активно отрабатывает воздушно-десантные и десантно-штурмовые операции в холодном климате. Для ВМС США это благоприятный театр военных действий. Он хорошо изучен за время холодной войны. Американские военно-морские группировки могут свободно развертываться южнее Алеут под прикрытием американских сил на островах и потом через проливы между островами сразу же выходить в районы, где идут военные действия. В их тылу при таком развертывании находится крупнейший порт – Сиэтл, до которого несколько десятков часов хода, и там же крупнейшая военно-морская база (ВМБ) Китсапп с ремонтными мощностями и доками. Дотянуться до Сиэтла та же Россия в случае реальной войны сможет только баллистическими ракетами. До флота за Алеутами не может вообще – мобильную цель на таком расстоянии нам сегодня достать нечем. В советские времена эту задачу решала (в том числе там) морская ракетоносная авиация, сегодня ее у России нет. Опора на отдельные базы В противоположность США позиции России на Тихом океане крайне уязвимы. Можно даже сказать, что в данном регионе оборона российских границ наиболее беззащитна. Наша оборона на Курилах сводится к буквально нескольким гарнизонам и аэродрому на Матуа, на котором нет постоянной авиационной группировки. Отбить авиаудар с моря с Курил почти нечем, а десант в большинстве случаев туда будет высаживаться без сопротивления – острова всерьез не обороняются. Севернее идет Камчатка с военным аэродромом в Елизово и рядом аэропортов и аэродромов с бетонными ВПП, в ее тылу, в примерно 800 километрах – Магадан, где тоже есть аэродромы. Здесь есть возможность какое-то время вести войну в воздухе. Но от северной части Камчатки до Певека на береговой линии почти в 3000 километров у России всего два аэродрома с бетонным покрытием – в самом Певеке и в Анадыре, плюс одна бетонная полоса в Провидения. Оба аэродрома находятся на берегу, обороны со стороны моря там нет. Никаких значимых военных сил в Анадыре нет. Гипотетический захват воздушным десантом США хотя бы Анадыря поставит ВС России в крайне трудное положение. Дойти туда по суше никакие войска не смогут. Вместо этого нужно будет проводить широкомасштабную воздушную наступательную операцию с опорой на буквально пару аэродромов, находящихся на расстоянии 650-1500 километров, завоевывать господство в воздухе в условиях, когда у американцев за спиной масса аэродромов Аляски и авианосцы, и потом через нашу же куцую сеть аэродромов проводить воздушно-десантную операцию по освобождению этого стратегически важного узла. Если же будет захвачен или выведен из строя еще и Певек, то тогда вообще не остается никаких вариантов – только уничтожать свои же аэродромы вместе с захватчиками и отказываться вернуть свою территорию силой. В глубине нашей территории на Чукотке у нас никаких аэродромов с бетонным покрытием просто нет, есть горстка вертолетных грунтовых площадок и взлетных полос для легких самолетов. Фактически утрата нескольких аэродромов на Чукотке означает утрату контроля над всей территорией России севернее Магадана и Камчатки и восточнее Колымы. Вернуть ее будет невозможно технически – туда не попасть иначе, чем по морю и воздуху, но по воздуху неоткуда стартовать, а на море – ВМС США. На таком бедном коммуникациями театре военных действий контроль за буквально несколькими точками означает контроль над огромными пространствами, который никто не сможет оспорить. Дело за малым – нанести удар первым, и ситуация станет для атакованного противника безвыходной. Лечение гипертонии без лекарств Ле­че­ние ги­пер­то­нии в Из­ра­иле без ле­карств. За­будьте про еже­днев­ный прием таб­ле­ток! Узнать больше ru.medbalance.co.il ЕСТЬ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. ПОСОВЕТУЙТЕСЬ С ВРАЧОМ Яндекс.Директ При этом ядерное оружие служит слабой гарантией того, что всего это не произойдет. Ведь противник обязательно ответит на наш ядерный удар своим, и неизвестно, на каком уровне остановится ядерная эскалация. Ракетная морская пехота Какую роль в этом всем смогут сыграть американские морские пехотинцы в своем новом облике? Могут ли американцы использовать своих морских пехотинцев с пользой в таких операциях? Да, и с немалой. Еще до начала военных действий части морской пехоты с противокорабельными ракетами могут быть развернуты на том же Адаке, на острове Святого Лаврентия недалеко от Берингова пролива, на американской стороне этого пролива. Это создаст зоны, через которые российские корабли в ходе военных действий не смогут ходить, не попадая под ракетный удар с берега. Так, Берингов пролив будет блокирован полностью, в Аляскинский залив надводным силам тоже будет не попасть. С началом военных действий подразделения морской пехоты смогут высадиться на не обороняемых островах Курильской гряды, превращая этот архипелаг в американский оборонительный рубеж, и оборудовать там передовые площадки для вертолетов, которые смогут заправляться на них и пополнять боекомплект. Такие же пункты обслуживания могут быть оборудованы и на континентальном побережье РФ. Это даже без поддержки основных сил ВМС даст американцам возможность находить с помощью вертолетов и БПЛА не уничтоженные еще российские корабли и атаковать их с земли с помощью ракет. Флот же, не скованный необходимостью обеспечивать в контролируемых морпехами акваториях постоянное присутствие крупных сил, сможет вести дальнейшие наступательные действия, не раздробляя силы. Таким образом, при гипотетическом вторжении США в Россию с востока (как и предполагалось сделать в 1980-х в ходе войны с СССР), морская пехота оказалась бы для США весьма полезной, и именно в своем новом облике. До недавнего времени все это было голой теорией. Скептики всегда могли бы сказать, что все это ерунда – и вообще, США готовятся воевать с Китаем, а не с нами. Но теперь этот аргумент не работает. Уже объявлено, что в начале мая ВМС США и морская пехота начнут на Аляске и в акваториях вблизи российской территории учения по отработке именно таких операций. Учения Northern Edge C 3 по 14 мая на Аляске и в Аляскинском заливе пройдут учения Northern Edge – что примерно переводится «Северная режущая кромка лезвия». В них американцы как раз и будут отрабатывать все вышеописанное, только без армейских частей – войну за захват господства в воздухе при полетах с Алеутских островов, взаимодействие с авиацией авианосной ударной группы и действия морской пехоты по созданию передовых площадок для посадок и обслуживания авиации на территории противника. Из состава морской пехоты будет действовать 15-й экспедиционный отряд (MEU – marine expeditionary unit). Отряд будет действовать с десантных кораблей и поддерживаться ракетными кораблями. ВВС США направляют 200 боевых самолетов. На авианосце, видимо, будет стандартная группа из 24 перехватчиков и такого же количества ударников (все на самолетах F/A-18, просто подготовка пилотов разная), плюс самолеты дальнего радиолокационного обнаружения Е-2С «Хокай». Вероятно участие морпеховских «вертикалок» F-35B с десантного корабля, видимо, их будет не более шести единиц. Предположительная численность сил, участвующих в мероприятии «на земле» – 10 000 человек, не считая сил морской пехоты и флота. Американцы радостно говорят, что в задачу учений входит показ молодым поколениям воинов облика войн будущего. Нам же стоит уже всерьез подумать о том, где американцы собираются вести эти «войны будущего». Точно ли в Южно-Китайском море? Может быть, на самом деле где-то еще? Невеселые выводы То, что Чукотка беззащитна, очевидно, но надо понимать, что у нас вообще в Арктике проблемы, если говорить о восточной части страны. Да, Минобороны по-крупному вложилось в военные базы в последнее время, но они все вытянуты вдоль берега, глубины у нашей обороны просто нет. Если внешнюю линию авиабаз уничтожить, то за ней огромная пустота размером с Сибирь. Стоило бы задуматься о создании небольшой сети тыловых аэродромов, хотя бы в 500-600 километрах от берега, в глубине, но не сильно далеко, и о том, как их прикрывать в случае войны. Но можно было бы поставить вопрос и несколько шире. В некоторых слоях российского общества распространено опасное благодушие, описываемое выражением «войны все равно не будет». Присутствует убежденность, что ядерную державу никто не тронет. Но игнорировать подготовку к тому, чтобы все-таки «тронуть», уже невозможно. Учения Northern Edge – еще одно маленькое звено в длинной цепи американских подготовительных мероприятий. И воевать их морпехи готовятся как минимум не только в Южно-Китайском море. Эти учения – ключевой сигнал о том, что американцы реально готовятся к агрессивным боевым действиям против России, в том числе на нашем Дальнем Востоке. https://vsenovosty.mediasalt.ru/ssha_gotovyat_udar_v_samyy_bezzaschitnyy_rayon_rossii
83 views · Apr 24th
https://isroe.co.il/propaganda-stala-prichinoj-vojn-dibilizatsiya-naseleniya-noam-homskij/? Пропаганда становилась причиной разрушительных войн и впечатляющих восстаний против несправедливости. Мы можем ее увидеть, услышать и почувствовать. Она есть во всем, что нас окружает. И пропаганда не несет угрозы, пока ее не используют против нас. Профессор Массачусетского технологического института, лингвист, автор еврейского происхождения Ноам Хомский смог в одном небольшом списке объяснить то, как мы неосознанно становимся управляемой массой: 1. Отвлечение интереса человека Одним из главных механизмов манипуляции является рассеивание интереса человека, публики. Зависимые СМИ – основной инструмент отвлечения внимания аудитории от важных (вопиющих/скандальных/нечестных…) происшествий. Замечали ли вы, что эфир телевизионных новостей всегда начинается и заканчивается позитивными или абсурдными сюжетами? «В зоопарке родился тигренок», «В Китае отпраздновала день рождения самая старая панда в мире», «Международный день левши: правда и мифы о «неправильной» руке»… Все это неспроста. Такие новости малозначимы и не несут смысловой нагрузки. Однако они очень эффективно выполняют свою функцию, отвлекая зрителей от сюжетов с политическим, экономическим подтекстом или же от отсутствия новостей о каком-то масштабном происшествии. Вместо по-настоящему важного контента зрителю преподносят информацию, которая затрагивают его базовые чувства – удивление, радость, отвращение и тд. 2. Реакция общественности – инструмент решения проблем «больших» людей С помощью СМИ очень влиятельный человек может легко и просто вызвать у общественности необходимую ему реакцию. Представим, что в стране случилось масштабное происшествие, которое, например, на законодательном уровне решить нельзя. В таких случаях политические круги используют механизмы манипуляции: СМИ освещают это происшествие с тех сторон, с которых выгодно большим политикам (например, не дают полный объем информации, искажают информацию или дают оценку проблеме). Кроме того, в таких новостях между строк указывают виновника сложившейся ситуации. К слову, часто этот виновник – или конкурент, или «неудобный» человек для этого политического круга. Общественность, ощутив несправедливость и зная, кто должен понести наказание за происшествие, требует от власти принять какие-то меры. Если политики говорят, что не могут решить эту проблему, люди берут все в свои руки. Народ выходит на шествия, которые впоследствии могут достичь таких масштабов, что у этого «виновника» не останется другого выхода, как отойти от дел и сдаться. 3. Постепенное навязывание Чтобы какая-то норма стала общепринятой, нужно ее продвигать поэтапно, независимо от того, сколько времени это займет – месяц или годы. В этом деле главное непрекращающееся постепенное навязывание. Таким механизмом руководствовались некоторые политики в 1980 и 1990 годах, когда смогли убедить общественность в необходимости новых условий социально-экономического развития. 4. Оттягивание последствий Чтобы общественность согласилась пойти на какой-то риск, нужно убедить людей в том, что этот шаг просто необходим, хоть в будущем от этого и будут последствия. Человеку сложно принимать решение, если он знает, что из-за этого он незамедлительно столкнется с трудностями. Другое дело, когда человеку говорят о решении, которое повлечет за собой проблемы не сейчас, а потом. В таком случае мы спокойно идем на риск, так как в своем подсознании надеемся на то, что этих проблем может и не быть. Мы привыкли верить в «светлое будущее», поэтому обещанные последствия кажутся нам чем-то далеким, туманным. 5. Инфантилизация общественности Нередко оратор, цель которого навязать слушателям какое-то мнение, использует в своих высказываниях инфантильные речевые обороты. Себя он позиционирует, как лидера, а своих слушателей, как детей или индивидуумов, отличающихся умственной и эмоционально-волевой незрелостью. Например, в школе авторитетом для нас был учитель. Учителя нередко используют в своих речах следующие фразы: «Давайте подумаем вместе…», «спасибо тебе за подсказку», «вопрос на понимание», «а если еще подумать?…», «это мои личные ощущения, и я не настаиваю…». А представьте, если также говорить со взрослой аудиторией? Если спикер смог внушить слушателям, что он знает лучше, чем они, может больше, чем они, или, что он вообще – сверхчеловек, аудитория будет воспринимать все, что он говорит, так как неосознанно будет срабатывать заученная всеми нами установка – «старших нужно слушаться». 6. Акцент на чувства Когда человек поддается эмоциям, он перестает действовать рационально, логично, критично. Пропагандисты об этом, конечно же, знают и используют это в своих интересах. Общественность говорит о том, как бесчеловечны террористы, как несправедливы правители, как несчастны те, кто переживает мучения и голод, но упускает из внимания главное – глобальное, а именно то, что стало причиной всего этого. 7. Дебилизация народа Конечно же, главный прием пропаганды заключается в том, чтобы общественность не понимала, когда ею управляют. Поэтому механизмам управления людьми не учат в школах. В СМИ не освещают то, как народ неосознанно подчиняется высшим общественным классам. Пропаганду можно смело назвать глобальной проблемой человечества. Многие даже не представляют, насколько она разрушительна. 8. Упор на посредственность Нас учат интересоваться тем, что делает нас посредственными. Скандалы, курьезы, жёлтая пресса, экстрасенсорика, сомнительный и пошлый юмор, популистские акции – нам транслируют это каждый день, чтобы мы даже не могли понять, что есть что-то выше этого. 9. Навязанное чувство вины Чтобы человек не допускал мысль о том, что он не может реализовать себя из-за низкого уровня образования в стране, из-за безработицы, из-за заоблачных цен на жилье, из-за коррупции, «кумовства» на работе и тд, власть внушает ему, что на самом деле во всем виноват он сам, так как «не приложил достаточно усилий», «не способен», «не имеет опыта работы», «недостаточно умен, потому и не поступил на бюджет» и прочее. В результате человек замыкается, подавляет в себе желание менять систему и просто бездействует. 10. Человек – наука Чтобы контролировать массы, недостаточно знать несколько методов пропаганды. С каждым днем биологи, нейробиологи и психологи становятся на шаг ближе к разгадке человеческой сущности. Благодаря невероятным научным свершениям правительства знают о нас намного больше, чем мы сами. Пропагандисты знают о таких «рычажках» в нашем сознании, к которым достаточно просто «дотронуться», чтобы «отключить» или «включить» любое свойственное человеку чувство.
53 views · Apr 24th

Посмотри

57 views · Apr 24th

More from suzana_shtern

repeat
83 views
США готовят удар в самый беззащитный район России 21:31 23 апреля 2021 США объявили об очередных крупных учениях вблизи российских границ – только теперь речь идет не о западных, а о восточных рубежах нашей страны. Какой сценарий военных действий будет отрабатывать вблизи Чукотки и Камчатки американская морская пехота и почему это очень напоминает подготовку к агрессии против России? Прежде всего напомним о том, как идет реформа американской морской пехоты. Если кратко – эти войска из десантных превращаются в средство ведения войны на море, вооружаются противокорабельными ракетами и беспилотниками и учатся действовать совместно с флотом против флота противника. Теперь они должны занимать острова и плохо охраняемые важные участки суши, скрытно развертывать на них пусковые установки и экспедиционные передовые базы, на которых будет обеспечиваться дозаправка для вертолетов и, возможно, пополнение боекомплекта, а также действовать против флотов. Это вполне рабочий концепт, хотя он вызывает серьезное возмущение в США среди консерваторов, не готовых к таким радикальным переменам. Вызывало вопросы и то, что единственной зоной, где такие войска могли бы эффективно применяться, американская общественность видела острова в Южно-Китайском море. Новую морскую пехоту даже называли войсками для одной войны – с Китаем в Южно-Китайском море. Но вот американцы объявили о новых учениях, в которых реорганизованные части морской пехоты будут отрабатывать новую модель применения – и тут-то и начались сюрпризы. Потому что эти учения пройдут не в Южно-Китайском море против Китая. Они пройдут на Алеутских островах и на Аляске – то есть явно против России. В чем специфика этого ТВД и как «новая морская пехота» может тут себя проявить? Американская война на востоке Арктики и на Чукотке Аляска в силу географических факторов имеет существенно более благоприятный для человека климат, нежели наша Чукотка. Так, на Аляске растут деревья, которые на Чукотке выжить не могут почти нигде. Как следствие, на Аляске выше численность населения, намного больше аэродромов и гаваней. На Аляске располагаются базы ВВС США, армии США, Береговой охраны и есть большие резервы по наращиванию их численности. На Аляске также расквартированы армейские части. Стоит отметить важный момент – это воздушно-десантные части, а именно 172-я воздушно-десантная бригада. Армейская группировка на Аляске чисто наступательная, она активно отрабатывает воздушно-десантные и десантно-штурмовые операции в холодном климате. Для ВМС США это благоприятный театр военных действий. Он хорошо изучен за время холодной войны. Американские военно-морские группировки могут свободно развертываться южнее Алеут под прикрытием американских сил на островах и потом через проливы между островами сразу же выходить в районы, где идут военные действия. В их тылу при таком развертывании находится крупнейший порт – Сиэтл, до которого несколько десятков часов хода, и там же крупнейшая военно-морская база (ВМБ) Китсапп с ремонтными мощностями и доками. Дотянуться до Сиэтла та же Россия в случае реальной войны сможет только баллистическими ракетами. До флота за Алеутами не может вообще – мобильную цель на таком расстоянии нам сегодня достать нечем. В советские времена эту задачу решала (в том числе там) морская ракетоносная авиация, сегодня ее у России нет. Опора на отдельные базы В противоположность США позиции России на Тихом океане крайне уязвимы. Можно даже сказать, что в данном регионе оборона российских границ наиболее беззащитна. Наша оборона на Курилах сводится к буквально нескольким гарнизонам и аэродрому на Матуа, на котором нет постоянной авиационной группировки. Отбить авиаудар с моря с Курил почти нечем, а десант в большинстве случаев туда будет высаживаться без сопротивления – острова всерьез не обороняются. Севернее идет Камчатка с военным аэродромом в Елизово и рядом аэропортов и аэродромов с бетонными ВПП, в ее тылу, в примерно 800 километрах – Магадан, где тоже есть аэродромы. Здесь есть возможность какое-то время вести войну в воздухе. Но от северной части Камчатки до Певека на береговой линии почти в 3000 километров у России всего два аэродрома с бетонным покрытием – в самом Певеке и в Анадыре, плюс одна бетонная полоса в Провидения. Оба аэродрома находятся на берегу, обороны со стороны моря там нет. Никаких значимых военных сил в Анадыре нет. Гипотетический захват воздушным десантом США хотя бы Анадыря поставит ВС России в крайне трудное положение. Дойти туда по суше никакие войска не смогут. Вместо этого нужно будет проводить широкомасштабную воздушную наступательную операцию с опорой на буквально пару аэродромов, находящихся на расстоянии 650-1500 километров, завоевывать господство в воздухе в условиях, когда у американцев за спиной масса аэродромов Аляски и авианосцы, и потом через нашу же куцую сеть аэродромов проводить воздушно-десантную операцию по освобождению этого стратегически важного узла. Если же будет захвачен или выведен из строя еще и Певек, то тогда вообще не остается никаких вариантов – только уничтожать свои же аэродромы вместе с захватчиками и отказываться вернуть свою территорию силой. В глубине нашей территории на Чукотке у нас никаких аэродромов с бетонным покрытием просто нет, есть горстка вертолетных грунтовых площадок и взлетных полос для легких самолетов. Фактически утрата нескольких аэродромов на Чукотке означает утрату контроля над всей территорией России севернее Магадана и Камчатки и восточнее Колымы. Вернуть ее будет невозможно технически – туда не попасть иначе, чем по морю и воздуху, но по воздуху неоткуда стартовать, а на море – ВМС США. На таком бедном коммуникациями театре военных действий контроль за буквально несколькими точками означает контроль над огромными пространствами, который никто не сможет оспорить. Дело за малым – нанести удар первым, и ситуация станет для атакованного противника безвыходной. Лечение гипертонии без лекарств Ле­че­ние ги­пер­то­нии в Из­ра­иле без ле­карств. За­будьте про еже­днев­ный прием таб­ле­ток! Узнать больше ru.medbalance.co.il ЕСТЬ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. ПОСОВЕТУЙТЕСЬ С ВРАЧОМ Яндекс.Директ При этом ядерное оружие служит слабой гарантией того, что всего это не произойдет. Ведь противник обязательно ответит на наш ядерный удар своим, и неизвестно, на каком уровне остановится ядерная эскалация. Ракетная морская пехота Какую роль в этом всем смогут сыграть американские морские пехотинцы в своем новом облике? Могут ли американцы использовать своих морских пехотинцев с пользой в таких операциях? Да, и с немалой. Еще до начала военных действий части морской пехоты с противокорабельными ракетами могут быть развернуты на том же Адаке, на острове Святого Лаврентия недалеко от Берингова пролива, на американской стороне этого пролива. Это создаст зоны, через которые российские корабли в ходе военных действий не смогут ходить, не попадая под ракетный удар с берега. Так, Берингов пролив будет блокирован полностью, в Аляскинский залив надводным силам тоже будет не попасть. С началом военных действий подразделения морской пехоты смогут высадиться на не обороняемых островах Курильской гряды, превращая этот архипелаг в американский оборонительный рубеж, и оборудовать там передовые площадки для вертолетов, которые смогут заправляться на них и пополнять боекомплект. Такие же пункты обслуживания могут быть оборудованы и на континентальном побережье РФ. Это даже без поддержки основных сил ВМС даст американцам возможность находить с помощью вертолетов и БПЛА не уничтоженные еще российские корабли и атаковать их с земли с помощью ракет. Флот же, не скованный необходимостью обеспечивать в контролируемых морпехами акваториях постоянное присутствие крупных сил, сможет вести дальнейшие наступательные действия, не раздробляя силы. Таким образом, при гипотетическом вторжении США в Россию с востока (как и предполагалось сделать в 1980-х в ходе войны с СССР), морская пехота оказалась бы для США весьма полезной, и именно в своем новом облике. До недавнего времени все это было голой теорией. Скептики всегда могли бы сказать, что все это ерунда – и вообще, США готовятся воевать с Китаем, а не с нами. Но теперь этот аргумент не работает. Уже объявлено, что в начале мая ВМС США и морская пехота начнут на Аляске и в акваториях вблизи российской территории учения по отработке именно таких операций. Учения Northern Edge C 3 по 14 мая на Аляске и в Аляскинском заливе пройдут учения Northern Edge – что примерно переводится «Северная режущая кромка лезвия». В них американцы как раз и будут отрабатывать все вышеописанное, только без армейских частей – войну за захват господства в воздухе при полетах с Алеутских островов, взаимодействие с авиацией авианосной ударной группы и действия морской пехоты по созданию передовых площадок для посадок и обслуживания авиации на территории противника. Из состава морской пехоты будет действовать 15-й экспедиционный отряд (MEU – marine expeditionary unit). Отряд будет действовать с десантных кораблей и поддерживаться ракетными кораблями. ВВС США направляют 200 боевых самолетов. На авианосце, видимо, будет стандартная группа из 24 перехватчиков и такого же количества ударников (все на самолетах F/A-18, просто подготовка пилотов разная), плюс самолеты дальнего радиолокационного обнаружения Е-2С «Хокай». Вероятно участие морпеховских «вертикалок» F-35B с десантного корабля, видимо, их будет не более шести единиц. Предположительная численность сил, участвующих в мероприятии «на земле» – 10 000 человек, не считая сил морской пехоты и флота. Американцы радостно говорят, что в задачу учений входит показ молодым поколениям воинов облика войн будущего. Нам же стоит уже всерьез подумать о том, где американцы собираются вести эти «войны будущего». Точно ли в Южно-Китайском море? Может быть, на самом деле где-то еще? Невеселые выводы То, что Чукотка беззащитна, очевидно, но надо понимать, что у нас вообще в Арктике проблемы, если говорить о восточной части страны. Да, Минобороны по-крупному вложилось в военные базы в последнее время, но они все вытянуты вдоль берега, глубины у нашей обороны просто нет. Если внешнюю линию авиабаз уничтожить, то за ней огромная пустота размером с Сибирь. Стоило бы задуматься о создании небольшой сети тыловых аэродромов, хотя бы в 500-600 километрах от берега, в глубине, но не сильно далеко, и о том, как их прикрывать в случае войны. Но можно было бы поставить вопрос и несколько шире. В некоторых слоях российского общества распространено опасное благодушие, описываемое выражением «войны все равно не будет». Присутствует убежденность, что ядерную державу никто не тронет. Но игнорировать подготовку к тому, чтобы все-таки «тронуть», уже невозможно. Учения Northern Edge – еще одно маленькое звено в длинной цепи американских подготовительных мероприятий. И воевать их морпехи готовятся как минимум не только в Южно-Китайском море. Эти учения – ключевой сигнал о том, что американцы реально готовятся к агрессивным боевым действиям против России, в том числе на нашем Дальнем Востоке. https://vsenovosty.mediasalt.ru/ssha_gotovyat_udar_v_samyy_bezzaschitnyy_rayon_rossii
83 views · Apr 24th
https://isroe.co.il/propaganda-stala-prichinoj-vojn-dibilizatsiya-naseleniya-noam-homskij/? Пропаганда становилась причиной разрушительных войн и впечатляющих восстаний против несправедливости. Мы можем ее увидеть, услышать и почувствовать. Она есть во всем, что нас окружает. И пропаганда не несет угрозы, пока ее не используют против нас. Профессор Массачусетского технологического института, лингвист, автор еврейского происхождения Ноам Хомский смог в одном небольшом списке объяснить то, как мы неосознанно становимся управляемой массой: 1. Отвлечение интереса человека Одним из главных механизмов манипуляции является рассеивание интереса человека, публики. Зависимые СМИ – основной инструмент отвлечения внимания аудитории от важных (вопиющих/скандальных/нечестных…) происшествий. Замечали ли вы, что эфир телевизионных новостей всегда начинается и заканчивается позитивными или абсурдными сюжетами? «В зоопарке родился тигренок», «В Китае отпраздновала день рождения самая старая панда в мире», «Международный день левши: правда и мифы о «неправильной» руке»… Все это неспроста. Такие новости малозначимы и не несут смысловой нагрузки. Однако они очень эффективно выполняют свою функцию, отвлекая зрителей от сюжетов с политическим, экономическим подтекстом или же от отсутствия новостей о каком-то масштабном происшествии. Вместо по-настоящему важного контента зрителю преподносят информацию, которая затрагивают его базовые чувства – удивление, радость, отвращение и тд. 2. Реакция общественности – инструмент решения проблем «больших» людей С помощью СМИ очень влиятельный человек может легко и просто вызвать у общественности необходимую ему реакцию. Представим, что в стране случилось масштабное происшествие, которое, например, на законодательном уровне решить нельзя. В таких случаях политические круги используют механизмы манипуляции: СМИ освещают это происшествие с тех сторон, с которых выгодно большим политикам (например, не дают полный объем информации, искажают информацию или дают оценку проблеме). Кроме того, в таких новостях между строк указывают виновника сложившейся ситуации. К слову, часто этот виновник – или конкурент, или «неудобный» человек для этого политического круга. Общественность, ощутив несправедливость и зная, кто должен понести наказание за происшествие, требует от власти принять какие-то меры. Если политики говорят, что не могут решить эту проблему, люди берут все в свои руки. Народ выходит на шествия, которые впоследствии могут достичь таких масштабов, что у этого «виновника» не останется другого выхода, как отойти от дел и сдаться. 3. Постепенное навязывание Чтобы какая-то норма стала общепринятой, нужно ее продвигать поэтапно, независимо от того, сколько времени это займет – месяц или годы. В этом деле главное непрекращающееся постепенное навязывание. Таким механизмом руководствовались некоторые политики в 1980 и 1990 годах, когда смогли убедить общественность в необходимости новых условий социально-экономического развития. 4. Оттягивание последствий Чтобы общественность согласилась пойти на какой-то риск, нужно убедить людей в том, что этот шаг просто необходим, хоть в будущем от этого и будут последствия. Человеку сложно принимать решение, если он знает, что из-за этого он незамедлительно столкнется с трудностями. Другое дело, когда человеку говорят о решении, которое повлечет за собой проблемы не сейчас, а потом. В таком случае мы спокойно идем на риск, так как в своем подсознании надеемся на то, что этих проблем может и не быть. Мы привыкли верить в «светлое будущее», поэтому обещанные последствия кажутся нам чем-то далеким, туманным. 5. Инфантилизация общественности Нередко оратор, цель которого навязать слушателям какое-то мнение, использует в своих высказываниях инфантильные речевые обороты. Себя он позиционирует, как лидера, а своих слушателей, как детей или индивидуумов, отличающихся умственной и эмоционально-волевой незрелостью. Например, в школе авторитетом для нас был учитель. Учителя нередко используют в своих речах следующие фразы: «Давайте подумаем вместе…», «спасибо тебе за подсказку», «вопрос на понимание», «а если еще подумать?…», «это мои личные ощущения, и я не настаиваю…». А представьте, если также говорить со взрослой аудиторией? Если спикер смог внушить слушателям, что он знает лучше, чем они, может больше, чем они, или, что он вообще – сверхчеловек, аудитория будет воспринимать все, что он говорит, так как неосознанно будет срабатывать заученная всеми нами установка – «старших нужно слушаться». 6. Акцент на чувства Когда человек поддается эмоциям, он перестает действовать рационально, логично, критично. Пропагандисты об этом, конечно же, знают и используют это в своих интересах. Общественность говорит о том, как бесчеловечны террористы, как несправедливы правители, как несчастны те, кто переживает мучения и голод, но упускает из внимания главное – глобальное, а именно то, что стало причиной всего этого. 7. Дебилизация народа Конечно же, главный прием пропаганды заключается в том, чтобы общественность не понимала, когда ею управляют. Поэтому механизмам управления людьми не учат в школах. В СМИ не освещают то, как народ неосознанно подчиняется высшим общественным классам. Пропаганду можно смело назвать глобальной проблемой человечества. Многие даже не представляют, насколько она разрушительна. 8. Упор на посредственность Нас учат интересоваться тем, что делает нас посредственными. Скандалы, курьезы, жёлтая пресса, экстрасенсорика, сомнительный и пошлый юмор, популистские акции – нам транслируют это каждый день, чтобы мы даже не могли понять, что есть что-то выше этого. 9. Навязанное чувство вины Чтобы человек не допускал мысль о том, что он не может реализовать себя из-за низкого уровня образования в стране, из-за безработицы, из-за заоблачных цен на жилье, из-за коррупции, «кумовства» на работе и тд, власть внушает ему, что на самом деле во всем виноват он сам, так как «не приложил достаточно усилий», «не способен», «не имеет опыта работы», «недостаточно умен, потому и не поступил на бюджет» и прочее. В результате человек замыкается, подавляет в себе желание менять систему и просто бездействует. 10. Человек – наука Чтобы контролировать массы, недостаточно знать несколько методов пропаганды. С каждым днем биологи, нейробиологи и психологи становятся на шаг ближе к разгадке человеческой сущности. Благодаря невероятным научным свершениям правительства знают о нас намного больше, чем мы сами. Пропагандисты знают о таких «рычажках» в нашем сознании, к которым достаточно просто «дотронуться», чтобы «отключить» или «включить» любое свойственное человеку чувство.
53 views · Apr 24th

Посмотри

57 views · Apr 24th