Возможно, все это поняли уже очень давно, а я просто тормоз, но я только сейчас осознал, что в песне Окуджавы "Сентиментальный марш" ("я все равно паду на той, на той далекой, на гражданской, и комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной") нигде ни прямо ни косвенно не утверждается, что данный лирический герой воевал за красных.
thumb_up39thumb_downchat_bubble12

More from Ostap Karmodi

Благодаря дискуссии в чате телеграм-канала Гиперболеи внезапно понял одну очевидную вещь, которая раньше не приходила мне в голову. То, что у золота и даже бумажных денег есть так называемая "реальная стоимость" - золото можно использовать в качестве украшения или в компьютерных платах, а резаной бумагой с картинками обклеивать стены вместо обоев или, в крайнем случае, вытирать жопу - признак того, что они не лучше, а _хуже_ биткоина годятся для функции денег. То, что у них могут быть и другие функции показывает нам то, что когда людям потребовалось средства обмена и хранения ценности, они просто нашли то, что у них было под рукой, и приспособили к этой функции. Так же, как, например, с бревном. У людей были брёвна, из которых можно было строить дома и делать, например, настилы на болота. Потом они поняли, что для перемещения крупных тяжелых предметов можно подкладывать под них бревна и катить их по этим бревнам. Или приспосабливать бревна в качестве полозий и тащить то, что к ним прикрепили. И бревна хорошо справлялись со всеми этими функциями. А потом люди изобрели колесо. С колесом нельзя делать вообще ничего, кроме той единственной функции, для которой его специально придумали. Но с этой единственной функцией оно уже тысячелетия справляется на много порядков лучше всего остального, что раньше пытались для этой функции приспособить. Именно потому, что оно специально для этого и было придумано, и больше ничего не умеет - и нам от него больше ничего и не надо. Возможно, лет через 500 в учебниках будут писать, что в начале 21-го века человечество изобрело деньги.

More from Ostap Karmodi

Благодаря дискуссии в чате телеграм-канала Гиперболеи внезапно понял одну очевидную вещь, которая раньше не приходила мне в голову. То, что у золота и даже бумажных денег есть так называемая "реальная стоимость" - золото можно использовать в качестве украшения или в компьютерных платах, а резаной бумагой с картинками обклеивать стены вместо обоев или, в крайнем случае, вытирать жопу - признак того, что они не лучше, а _хуже_ биткоина годятся для функции денег. То, что у них могут быть и другие функции показывает нам то, что когда людям потребовалось средства обмена и хранения ценности, они просто нашли то, что у них было под рукой, и приспособили к этой функции. Так же, как, например, с бревном. У людей были брёвна, из которых можно было строить дома и делать, например, настилы на болота. Потом они поняли, что для перемещения крупных тяжелых предметов можно подкладывать под них бревна и катить их по этим бревнам. Или приспосабливать бревна в качестве полозий и тащить то, что к ним прикрепили. И бревна хорошо справлялись со всеми этими функциями. А потом люди изобрели колесо. С колесом нельзя делать вообще ничего, кроме той единственной функции, для которой его специально придумали. Но с этой единственной функцией оно уже тысячелетия справляется на много порядков лучше всего остального, что раньше пытались для этой функции приспособить. Именно потому, что оно специально для этого и было придумано, и больше ничего не умеет - и нам от него больше ничего и не надо. Возможно, лет через 500 в учебниках будут писать, что в начале 21-го века человечество изобрело деньги.