В своих "Воспоминаниях" А.Воллар говорит , живопись не есть нечто незыблемое и изменяется (обновляется) по тем же причинам , что музыка и литература. Музыка , вызывая эмоции , рождает слово. И только потом пластические искусства рождают (формируют) новый образ. Свои рассуждения на эту тему , маршан заканчивает так :" <...> . Дега весьма остроумно отозвался о влиянии, которое литература может оказывать на живопись. Его подозвали к одной из подобных картин, ожидая от маэстро выражений восторга. «Не правда ли, господин Дега, в этом полотне чувствуется влияние Метерлинка?» – «Мсье, – ответил Дега, – голубую краску берут из тюбика, а не из чернильницы. <...>" То , что все течет , все изменяется , -- понятно. Есть ли комсомольцы -- беспокойные сердца (зачеркнуто) художники , демонстрирующие такой разброс стилей , что невольно восклицаешь -- шо? и это тоже он? Сразу на ум приходят Пикассо и Люсьен наш Фрейд. Но есть и другие. Да и как не быть?) P.S. картинка : Micha Bar-Am (1930) An exhibition of the work of Picasso in the Tel Aviv Museum.1966
To earn tokens and access the decentralized web, select an option below
(It's easier than you think)