Коронавирус в Швеции и у соседей

Наверно вам неоднократно приходилось встречать критику шведской модели борьбы с коронавирусом, на основании сравнения ее результатов не с большинством европейских стран (в сравнении с которыми Швеция выглядит вполне прилично), а только с ее ближайшими соседями: Норвегией, Финляндией, Данией. В сравнении с ними смертность с коронавирусом в Швеции во многие разы выше. Появилось исследование детально рассматривающее факторы, обуславливающие этот феномен. Сравнение, описанное выше, исходит из ложной посылки, что исходные условия у северных соседей одни, а разница обусловлена исключительно отказом Швеции от локдауна и наоборот, предположительно "образцовым" поведением соседей. Обе эти посылки неверны. Ни в Норвегии, ни в Финляндии классическолго локдауна (запрета на свободное передвижение граждан и закрытия всех nonessencial предприятий) и в помине не было. Наиболее существенным (а для Норвегии практически единственным существенным) отличием в их противоэпидемической политике было закрытие школ. Но как мы теперь знаем школы для коронавируса эпидцентрами распространения инфекции нигде не стали. (Дети не только болеют легче, но и редко заражают взрослых.) А теперь мы можем познакомиться и с анализом возможных факторов, обуславливающих более высокию смертность от COVID в Швеции. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3674138 Но для начала исследование рассматривает вопрос о том действительно ли такие факторы действуют. Для этого анализируется начальные цифры заболеваемости (и соответственно отложенной от нее смертности) на старте эпидемии. И выясняется, что заболеваемость и смертность в Швеции еще изначально, до того как кем-бы то ни было начали вводиться противоэпидемические оказалась радикально выше, чем у соседей. Если не верить в обратную причинность, т.е. в то, что на заболеваемость повлияли еще не введенные меры из будущего, то единственно возможный вывод - это наличие в Швеции особых, отсутствующих у соседей причин более высокой заболеваемости и смертности. Всего таковых рассматривается около полутора десятков. Наиболе важный их них отложенная смертность. В предыдущем сезоне в Швеции в отличие от ее соседей наблюдалась аномально низкая смертность. (Возможно в связи с пониженной заболеваемостью гриппом.) Если учесть, что среднее время жизни пациента nursing house, попавшего туда в связи с телесными, а не психическими недугами в Швеции составляет 9 месяцев, то нетрудно догадаться, что в Швеции просто накопился самый высокоуязвимый контингент, те для кого любая серьезная инфекция могла бы стать летальной, но кому посчастливилось избежать таковой в 2019 году. На один этот фактор авторы исследования относят от 25 до 50 % излишней смертности от коронавируса. Среди других: неделя отпусков в Стокгольмском регионе пришедшаяся точно на максимум распространения коранавируса на горнолыжных курортах Италии и Австрии, иная ситуация с этническими группами, для которых характерны боле высокие цифры заболеваемости, крупнейшая на севере городская агломерация вокруг Стокгольма, особенности работы nursing houses и многое другое.

thumb_up6thumb_downchat_bubble10

More from Andrey Vasilevskiy

Наверно следовало ожидать. Потихоньку начинается вводиться в оборот "Сlimate lockdown". "governments would limit private-vehicle use, ban consumption of red meat, and impose extreme energy-saving measures, while fossil-fuel companies would have to stop drilling". Пока еще как страшилка. Но, думаю, и до прямых требований скоро дойдет. И определенная логика в этом есть. Если можно с легкостью сажать население под домашний арест и останавливать экономическую жизнь из-за заболевания с летальностью среди инфицированных в десятые доли процента, то почему же не использовать эти "безобидные" средства и для решения любых других модных проблем? https://www.marketwatch.com/story/we-need-to-act-boldly-now-if-we-are-to-avoid-economy-wide-lockdowns-to-halt-climate-change-11600879250
169 views · Feb 8th

И в деньгах счастье.

142 views · Jan 26th

More from Andrey Vasilevskiy

Наверно следовало ожидать. Потихоньку начинается вводиться в оборот "Сlimate lockdown". "governments would limit private-vehicle use, ban consumption of red meat, and impose extreme energy-saving measures, while fossil-fuel companies would have to stop drilling". Пока еще как страшилка. Но, думаю, и до прямых требований скоро дойдет. И определенная логика в этом есть. Если можно с легкостью сажать население под домашний арест и останавливать экономическую жизнь из-за заболевания с летальностью среди инфицированных в десятые доли процента, то почему же не использовать эти "безобидные" средства и для решения любых других модных проблем? https://www.marketwatch.com/story/we-need-to-act-boldly-now-if-we-are-to-avoid-economy-wide-lockdowns-to-halt-climate-change-11600879250
169 views · Feb 8th

И в деньгах счастье.

142 views · Jan 26th