Mất 2 tỷ đô la khi lên làm Tổng thống, nhưng ông Trump vẫn quyên góp toàn bộ 4 năm tiền lương 1,6 triệu đô la Đông Bắc Không chỉ chấp nhận bị thiệt hại về vật chất mà tỷ phú Donald Trump hiểu rõ bản thân ông và gia đình sẽ phải hứng chịu mọi sự chỉ trích và chống phá khi ra tranh cử Tổng thống vào năm 2016. Dù vậy, trong 4 năm tại vị, ông đã quyên góp số tiền lương 1,6 triệu đô la, đóng góp cho các cơ quan, tổ chức chăm lo chăm sóc sức khỏe, công viên, di tích, cơ sở hạ tầng và các sáng kiến khác của chính phủ Mỹ. Theo Washington Examiner, tài sản của cựu Tổng thống Donald Trump đã sụt giảm 2 tỷ đô la trong 4 năm tại vị: “Ông Trump rời văn phòng với giá trị tài sản còn khoảng 2,5 tỷ đô la, giảm so với 4,5 tỷ đô la khi ông tuyên bố ra ứng cử tranh chức Tổng thống vào năm 2015”. Donald Trump là vị tỷ phú đầu tiên trở thành Tổng thống Mỹ, đứng thứ 121 trong danh sách xếp hạng những người Mỹ giàu nhất của Forbes khi ông nhậm chức vào năm 2017. Theo Forbes, 4 năm sau (7/2/2021), thứ hạng của cựu Tổng thống tụt xuống ở vị trí xếp hạng thứ 339. Không bàn đến những di sản thành công quá lớn mà ông đã làm cho nước Mỹ trong 4 năm qua, người ta cho rằng, việc ông biết trước sẽ bị thiệt hại kinh tế cho thấy Tổng thống Trump tham gia chính trường là để nhằm cải thiện cuộc sống cho người dân Mỹ và đưa nước Mỹ hùng mạnh trở lại, thay vì củng cố tài sản hay làm giàu cho bản thân ông và gia đình. Nên nhớ rằng, Tổng thống Trump đã quyên góp tất cả số tiền lương hằng năm 400.000 đô la cho nhiều mục đích khác nhau như Văn phòng Tổng cục phẫu thuật, Bộ An ninh Nội địa, Viện Quốc gia về Lạm dụng và Nghiện rượu, Bộ Giáo dục, Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh, Bộ Giao thông Vận tải…, và gần đây nhất là Dịch vụ Công viên Quốc gia để "sửa chữa và phục hồi" các di tích quốc gia sau các vụ bạo loạn của Antifa-BLM. Tổng thống Trump đã viết trong một tweet hiện đã bị xóa: “Tôi đã hứa với BẠN là tôi sẽ không nhận một xu tiền lương với tư cách là Tổng thống của bạn. Tôi quyên góp toàn bộ 400.000 đô la!. Tôi rất vinh dự được trao tặng 100.000 đô la cho @NatlParkService để giúp sửa chữa và phục hồi các Di tích Quốc gia TUYỆT VỜI của chúng ta. “Rất quan trọng đối với Lịch sử Hoa Kỳ của chúng ta! Cảm ơn các bạn!!". Donald Trump cũng là vị Tổng thống bị chống phá nhiều nhất, bởi lý do ông chăm lo, ưu ái tới cuộc sống của người dân Mỹ hơn là quyền lợi của các chính trị gia, của các tổ chức vận động hành lang tại Washington DC. Các vụ đóng cửa nền kinh tế do đại dịch virus Vũ Hán trên khắp thế giới đã tàn phá các doanh nghiệp, trong đó có cả tập đoàn bất động sản do các thành viên trong gia đình Tổng thống Trump điều hành. Doanh thu của Trump Organization giảm xuống còn 278 triệu USD vào năm 2020, giảm 38% so với năm 2019. Nhiều tập đoàn Mỹ đã “tẩy chay” Trump Organization trong suốt nhiệm kỳ làm Tổng thống của ông. Nhiều kênh truyền thông dòng chính cũng thường xuyên đăng tải những bài viết tiêu cực về ông và Trump Organization. Ngày 28/9/2020, thư ký báo chí của Nhà Trắng - bà Kayleigh McEnany đã khẳng định sau các vụ cáo buộc bôi nhọ của truyền thông dòng chính về báo cáo thuế của Tổng thống Trump: “Đảng Dân chủ và các phương tiện truyền thông cánh tả đang hết sức cố gắng bôi nhọ Tổng thống Trump trước thềm cuộc bầu cử, nhưng cuộc tấn công tầm thường này đã không thuyết phục được người dân Mỹ vào năm 2016. Trong 4 năm, những người đàn ông và phụ nữ bị lãng quên của nước Mỹ đã chứng kiến ​​Tổng thống của họ hy sinh sự nghiệp kinh doanh thành công rực rỡ của mình, hào phóng quyên góp tiền lương của mình và chiến đấu không mệt mỏi cho họ mỗi ngày". Bà Kayleigh McEnany nói thêm rằng, vì ông Trump đã không điều hành đế chế bất động sản của mình và các doanh nghiệp khác trong vài năm qua, ông ấy đã phải chịu nhiều tổn thất tài chính trên cương vị là Tổng thống Hoa Kỳ. Sau cuộc biểu tình ở Tòa nhà Quốc hội vào ngày 6/1, nhiều công ty Mỹ đã ngừng kinh doanh với Trump Organization. Bất chấp những đòn “thanh trừng” của giới cánh tả, doanh thu của khu nghỉ dưỡng cao cấp Mar-a-Lago ở bang Florida vẫn trên đà tăng trưởng. Khu nghỉ dưỡng đã kiếm được 24,2 triệu đô la vào năm 2020, tăng 13% so với doanh thu 21,4 triệu đô la năm 2019, mặc dù giảm so với doanh thu trung bình hơn 30 triệu đô la trong những năm trước đó. Đông Bắc

thumb_up6thumb_downchat_bubble

More from Gaichongcong

Bill Gates kêu gọi Big Media, Big Tech kiểm duyệt các kênh truyền thông ‘nói xấu’ ông ta Thủy Tiên - Trà Nguyễn Bill Gates dường như bị sốc trước cái mà ông ta cho là 'các thuyết âm mưu điên rồ và xấu xa' - về cách mà ông ta và bác sĩ Fauci lên kế hoạch với vaccine, kiếm lợi từ đại dịch và giảm dân số. Với việc coi bản thân như một ‘kẻ bị hại’, ông Gates kêu gọi Big Media, Big Tech kiểm duyệt tiếng nói của các nhà khoa học, y bác sĩ, người dân toàn cầu - nhằm kiểm duyệt thông tin ‘nói xấu’ ông ta. Có vẻ như không phải ai cũng có sức chịu đựng và nhẫn nại như cựu tổng thống Mỹ, Ngài Donald J. Trump, khi ngài chưa từng đưa ra bất cứ đề nghị nào về việc kiểm duyệt truyền thông dòng chính của Mỹ; trong khi các chính trị gia phe dân chủ ngày đêm bôi nhọ, mắng mỏ và xuyên tạc ông là “tên hề”, “kẻ mất trí” của nước Mỹ, đổ lỗi cho ông về những người Mỹ chết bởi Covid-19, bất chấp những thành tựu ông làm được cho nước Mỹ và thế giới suốt 4 năm tại nhiệm, bất chấp số người Mỹ ủng hộ ông đạt mức kỷ lục trong lịch sử bầu cử Mỹ… Không chỉ vậy, các công ty truyền thông lớn của Mỹ (Big Media), các nền tảng xã hội (Big Tech) còn thẳng tay bịt miệng vị cựu tổng thống này cũng như bịt miệng hoàn toàn các nhóm cộng đồng và các cá nhân nói lời ủng hộ ông. Đòi 'bịt miệng' thiên hạ Tỷ phú công nghệ Bill Gates thì khác, ông Gates tỏ ra rất sốc và phẫn nộ trong một cuộc phỏng vấn gần đây - về việc quá nhiều người trên nền tảng mạng xã hội tin rằng ông Gates và bác sĩ Fauci có "liên kết ma quỷ" với nhau - trong một kế hoạch kiếm tiền từ đại dịch và giảm dân số theo chủ nghĩa toàn cầu. Ông Gates cáo buộc rằng đây là “thuyết âm mưu”. Các cáo buộc không rõ từ đâu nhưng rất thuyết phục - khi đã liên hệ các bằng chứng về chương trình vaccine gây hại, vô đạo đức của ông ta ở Ấn Độ và Châu Phi, cùng các tuyên bố của vị tỷ phú này trước đại dịch về “loại vũ khí sinh học mới”, về sự ủng hộ WHO, ca ngợi Trung Quốc trong đại dịch viêm phổi Vũ Hán... của tỷ phú này và chương trình vaccine phòng bệnh viêm phổi Vũ Hán hiện tại. Bất kể ông Bill Gates tỏ thái độ “ngạc nhiên” thế nào trước những bằng chứng mà ông cho là “thuyết âm mưu”, các cáo buộc về “tội ác chống lại loài người” dành cho vị tỷ phú này ngày một lớn. Hồi tháng 5/2020, một chính trị gia người Ý đã cáo buộc tỷ phú Bill Gates phạm “tội ác chống lại loài người” và yêu cầu bắt giữ ông này trong một bài phát biểu gửi tới quốc hội Ý. Không chỉ vậy, ông Robert F. Kennedy Jr., chủ tịch của Tổ chức Bảo vệ Sức khỏe Trẻ em và là cháu trai của Tổng thống John F. Kennedy, cũng từng chỉ trích Gates về các chương trình vaccine dưới danh nghĩa “từ thiện” nhưng thực ra là các cuộc thử nghiệm vô đạo đức lên trẻ em Ấn Độ và châu Phi. Ngoài ra, hồi tháng 4/2020, khoảng 450.000 người ký tên kêu gọi Quốc hội Mỹ điều tra quỹ Bill Gates vì tội ác chống lại nhân loại. Trong bình luận hôm thứ Tư (ngày 27/1) với Reuters, ông Gates nói rằng có "hàng triệu tin nhắn ở đó" nhắm vào ông và Fauci, đồng thời gợi ý rằng "các công ty truyền thông xã hội" có thể kiểm duyệt các cuộc thảo luận về chủ đề này. "Không ai có thể dự đoán rằng tôi và tiến sĩ Fauci sẽ nổi bật trong kiểu lý thuyết thực sự xấu xa về việc – có phải chúng tôi đã tạo ra đại dịch, có phải chúng tôi đang cố gắng thu lợi từ nó không - và hơn thế nữa", ông Gates chia sẻ và nói thêm: "Chúng ta sẽ phải được giáo dục về điều này trong năm tới và cần hiểu rằng nó thay đổi hành vi của mọi người như thế nào". "Chúng ta nên làm thế nào để giảm thiểu điều này, hoặc làm việc với các công ty truyền thông xã hội hoặc giải thích những gì chúng ta đã làm theo cách tốt hơn". Động cơ của ông Gates đã bị công kích khi quỹ của ông tham gia "Sự kiện 201" năm 2019 - hợp tác giữa Trung tâm An ninh Y tế Johns Hopkins, Diễn đàn Kinh tế Thế giới và Quỹ Bill và Melinda Gates - khi mô phỏng một đại dịch toàn cầu sau khi một loại virus corona hư cấu bùng phát trên đàn lợn ở Brazil, trước khi lây lan cho nông dân. Trong mô phỏng này, virus đã lây nhiễm toàn cầu trong vòng 6 tháng và giết chết 65 triệu người, gây ra một cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu. Tất cả những điều này diễn ra chỉ vài tháng trước khi virus Corona Vũ Hán xuất hiện. Trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 4/2020, ông Gates nói với BBC: "Bây giờ chúng tôi ở đây. Chúng tôi không mô phỏng điều này, chúng tôi không thực hành, vì vậy cả chính sách y tế và chính sách kinh tế, chúng tôi đều tìm thấy chính mình ở nơi chưa được khám phá". Tháng 4/2018, ông Gates nói với Hiệp hội Y khoa Massachusetts rằng "hàng triệu người có thể chết" nếu Hoa Kỳ không chuẩn bị cho một đại dịch sắp tới. Cụ thể, ông Gates cho biết chính phủ Hoa Kỳ đang thiếu sự chuẩn bị cho quốc gia và thế giới đối với "xác suất đáng kể của một đại dịch lớn và gây chết người thời hiện đại xảy ra trong cuộc sống của chúng ta". Năm 2017, ông Gates phát biểu tại Hội nghị An ninh Munich rằng các nhà lãnh đạo thế giới nên "tưởng tượng rằng ở đâu đó trên thế giới tồn tại hoặc có thể xuất hiện một loại vũ khí mới có khả năng giết chết hàng triệu người, đưa nền kinh tế đi vào bế tắc và đưa các quốc gia vào hỗn loạn. Nếu nó là một vũ khí quân sự, [thì các chính phủ] nên làm mọi thứ có thể để phát triển các biện pháp đối phó", và nói thêm rằng "cảm giác cấp bách đang bị thiếu vắng" đối với các mối đe dọa sinh học. Các con số chấn động lương tâm trong các chương trình vaccine của ông Gates Theo ông Robert F. Kennedy, ông Gates đã tham gia vào một chương trình chủng ngừa bệnh bại liệt ở Ấn Độ - khiến 490.000 trẻ em bị liệt. Ông Kennedy khẳng định: “Hứa hẹn chia sẻ 450 triệu USD trong số 1,2 tỷ USD của mình để loại trừ bệnh bại liệt, ông Gates đã nắm quyền kiểm soát Nhóm Tư vấn Kỹ thuật Quốc gia của Ấn Độ về Tiêm chủng (NTAGI), tổ chức bắt buộc tiêm tới 50 liều vaccine bại liệt thông qua các chương trình tiêm chủng chồng chéo cho trẻ em trước 5 tuổi". Ông cho biết thêm rằng các bác sĩ Ấn Độ đổ lỗi cho chiến dịch của ông Gates gây ra dịch bệnh tê liệt mềm nhũn cấp tính không bại liệt (NPAFP) - khiến 490.000 trẻ em bị tê liệt ngoài tỷ lệ dự kiến ​​từ năm 2000 đến 2017. Năm 2017, chính phủ Ấn Độ đã phản đối chế độ tiêm vaccine của ông Gates và yêu cầu ông và các chính sách vaccine của ông ta rời khỏi Ấn Độ. Tỷ lệ NPAFP giảm mạnh. "Năm 2017, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) miễn cưỡng thừa nhận rằng bệnh bại liệt bùng nổ toàn cầu chủ yếu là do chủng vaccine. Các vụ dịch bệnh đáng sợ nhất đang phải chiến đấu ở Congo, Afghanistan và Philippines đều liên quan đến vaccine. Trên thực tế, vào năm 2018, 70% trường hợp bại liệt toàn cầu là do chủng vaccine”, ông Robert F. Kennedy nói. Ấn Độ đã cấm Quỹ Gates tài trợ cho một phần của chương trình tiêm chủng, với lý do lo ngại về việc "các tổ chức phi chính phủ' khẳng định quyền kiểm soát việc ra quyết định trong các khu vực chính sách quan trọng. Ông Gates cũng đã đề cập đến sự cần thiết phải kiểm soát sự gia tăng dân số - mà có rất nhiều thuyết tồn tại liên quan đến vaccine. Năm 2012, ông Gates nói: "Vấn đề là dân số đang tăng nhanh nhất ở những nơi mọi người ít có khả năng đối phó với nó. Vì vậy, ở những nơi nghèo nhất, dân số sẽ tăng gấp ba lần vào năm 2050... Và chúng tôi phải đảm bảo rằng chúng tôi trợ giúp các công cụ ngay bây giờ để họ không gặp phải tình huống bất khả thi sau này". Vì vậy, trong trường hợp ông Gates đang tự hỏi tại sao mọi người lại hoài nghi về việc ông thúc đẩy tiêm chủng cho thế giới và đóng vai trò quan trọng trong việc tư vấn cho phản ứng về virus Corona Vũ Hán của chính quyền Biden, bằng chứng trên có thể cung cấp một số manh mối. Thủy Tiên - Trà Nguyễn

32 views · Feb 8th

Tổng thống Biden có thể ‘ma hóa’ một nửa đất nước? Thủy Tiên Chúng ta đã nghe nhiều về “cuộc chiến chống khủng bố trong nước” của chính quyền Biden. Nhưng những người hoài nghi nói rằng những gì chúng ta đang thực sự thấy là một "cuộc chiến chống đối lập chính trị". Và nhiều người đang tự hỏi liệu Tổng thống Biden có thể ‘ma hóa’ một nửa đất nước? Điều đó như thế nào? Chà, chúng ta vẫn có hàng ngàn lính Vệ binh Quốc gia ở Washington, D.C. Tại sao? Và tại sao khoảng 26.000 quân từ khắp đất nước lại tập hợp ở đó ngay từ đầu? Và tại sao họ phải chịu các bài kiểm tra về lòng trung thành, vì một số sĩ quan bị cho nghỉ việc khi được coi là có ý kiến chống lại chính quyền mới. Cơ sở lý luận được đưa ra là để bảo vệ lễ nhậm chức, sau cuộc biểu tình ngày 6/1 tại Điện Capitol. Nếu phải viết cho các phương tiện truyền thông chính thống, chúng ta sẽ phải nói "chết chóc", "bạo loạn" hoặc "nổi dậy" tại Điện Capitol, và phải nói rằng Tổng thống Donald Trump đã "kích động cơn bão" tại tòa nhà này. Nhưng ông ấy không làm việc này. Ông yêu cầu đám đông tuần hành tới Điện Capitol "một cách hòa bình và yêu nước". Ông ấy đã nói rõ điều này? Đúng vậy. Trong khi đó, các phương tiện truyền thông phớt lờ những vụ đốt phá và tàn phá ở các thành phố trên khắp đất nước vì nó do phe cánh tả gây ra? Một lần nữa, đúng như vậy. Phô trương lực lượng Vì vậy, việc biến Washington thành một trại vũ trang hầu như hơi giống rạp hát một chút. Không có mối đe dọa nào mà cảnh sát Washington không thể xử lý. Đó là rạp hát. Đó cũng là một sự phô trương lực lượng. Đó là lý do thực sự cho việc khoảng 7.000 quân trong số đó sẽ ở lại D.C. cho đến giữa tháng Ba. Một số người nói rằng đó là để giữ hòa bình trong quá trình luận tội mới tại Thượng viện chống lại ông Trump, dự kiến ​​bắt đầu vào đầu tháng Hai này. Nhưng tại sao ông Trump lại bị luận tội một lần nữa, mà lại với tội danh “kích động bạo lực chống lại Chính phủ Hoa Kỳ”? Thực ra, đó là vì ông là cựu tổng thống Donald Trump, là mối đe dọa đối với tình trạng hiện tại. Tất nhiên rồi, thật kỳ quặc nếu luận tội ai đó khi họ không còn tại vị. Nhưng cánh tả đã chỉ ra rằng nếu ông Trump bị kết tội, thì ông có thể bị cấm tham gia vào bất kỳ “niềm tin của công chúng” nào trong tương lai, tức là tái tranh cử vào Nhà Trắng. Có lẽ đó là điều đọng lại trong tâm trí của những người thúc đẩy cảnh tượng này. Ông Trump là mối đe dọa lớn nhất trong lịch sử đối với tầng lớp theo chủ nghĩa toàn cầu. Đối với giới truyền thông, ông Trump là nguồn thu lớn nhất của họ trong nhiều thập kỷ; luận tội ông một lần nữa sẽ đảm bảo rằng ông vẫn "được đưa tin". ‘Ma hóa’ một nửa đất nước? Điều đó đưa chúng ta trở lại “cuộc chiến chống khủng bố trong nước”. Không có khủng bố trong nước. Nhưng có rất nhiều chủ nghĩa bảo thủ trong nước. Và đó là trọng tâm thực sự của cuộc chiến này. Để có được “tâm trạng trong chiến tranh”, hãy suy ngẫm về bức thư ngỏ có chữ ký của hơn 500 “chuyên gia xuất bản” (tác giả, nhà xuất bản, nhà thiết kế, v.v.), kêu gọi ngành này từ chối những cuốn sách do bất kỳ ai viết - về bất cứ điều gì - liên quan đến chính quyền Trump. Họ cam kết "làm bất cứ điều gì trong khả năng của chúng tôi" để ngăn chặn "làm giàu cho những con quái vật trong chúng ta". Đây là vấn đề của họ, vì có khoảng 75 triệu người đã bỏ phiếu cho ông Trump. Số phiếu đó nhiều hơn bao nhiêu triệu so với số phiếu bầu cho Joe Biden? Tôi không biết. Còn những người biết thì không nói. Nhưng vấn đề là ở đây. Các nhà hoạt động cánh tả là những người đã đốt cháy các thành phố vào mùa hè vừa qua, những người đã đặt ông Biden và bà Kamala Harris vào Nhà Trắng; đã xây dựng Thỏa thuận Mới Xanh và tham gia vào sự điên cuồng của nó - họ nghĩ rằng họ có thể khiến một nửa đất nước bị “ma hóa” mà không gây hậu quả cho chính mình. Tôi tin rằng đây không phải là một kết luận chính xác. Nhưng nó cũng không phải là phi lý. Tôi nói rằng điều đó không có gì là phi lý vì cho đến nay, mọi điều mà cánh tả đã làm đều được bào chữa. Họ đốt phá nhiều thành phố khác nhau, trong khi các phương tiện truyền thông mô tả tình trạng lộn xộn là các cuộc biểu tình "chủ yếu là hòa bình"; trên thực tế đó là những cuộc tấn công gây chết người trong nền văn minh của chúng ta. Giữ chân những kẻ bắt nạt Điều đó sắp thay đổi? Chắc là không. Nhưng có thể. Biden đã nói về “sự đoàn kết” và “sự khoan dung”, ngay cả khi hành động của ông ta thúc đẩy sự chia rẽ và không khoan dung. Nhiều người đã nhận thấy điều này. Tất cả đều là một phần của một vở kịch được tính toán. Tờ Washington Post bắt đầu nói về việc luận tội ông Trump - chỉ 19 phút sau khi ông nhậm chức vào năm 2017. Trong khi Hạ nghị sĩ Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) đã đợi đủ 24 giờ trước khi gửi các bài báo luận tội Biden. Bà đưa ra một trường hợp hay: Các giao dịch tham nhũng của gia đình Biden với Đảng Cộng sản Trung Quốc và Ukraine. Tôi không nghĩ bà ấy đề cập đến khoản tiền 3,5 triệu USD mà Hunter Biden nhận được từ người phụ nữ giàu nhất nước Nga, nhưng điều đó cũng khiến các bạn phải chú ý. Liệu sáng kiến ​​của dân biểu Greene về việc luận tội ông Biden sẽ đi đến đâu? Chắc là không đâu cả. Nhưng chúng ta có thể hy vọng rằng nó sẽ bắt đầu một tiền lệ phong phú. Tôi nghĩ rằng ông Biden nên bị luận tội sớm và thường xuyên, ví dụ như tội hủy bỏ đường ống Keystone. Nó khiến hàng nghìn người mất việc làm và từ đó nó tấn công vào một cơ sở quan trọng cho sự thịnh vượng của Hoa Kỳ, nó là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia. Nó cũng mang lại sự hỗ trợ hiệu quả và sự dễ chịu cho những kẻ thù của Mỹ, trên hết là Iran, Trung Quốc và Nga. Hơn nữa, đảng Dân chủ đang tiến hành luận tội ông Trump ngay cả khi ông đã mãn nhiệm, vậy đảng Cộng hòa có nên luận tội Barack Obama vì vai trò của ông ta trong trò lừa bịp thông đồng Trump-Nga hay không? Hay vì ông ta đã từ chối làm bất cứ điều gì để giúp Đại sứ Chris Stevens trong cuộc tấn công vào lãnh sự quán của chúng ta ở Benghazi vào năm 2012? Hay vì ông ta từ chối thực thi luật nhập cư liên bang; hoặc can thiệp bất hợp pháp vào các bang khác để ngăn họ thi hành luật nhập cư của chính họ? Các khả năng là vô tận, và đảng Dân chủ vừa chứng minh rằng việc mãn nhiệm không phải là biện pháp bảo vệ chống lại việc luận tội. Đây là phiên bản mới được cập nhật của Quy tắc Vàng: Hãy làm với người khác những gì họ đã làm với bạn. Đó là cách duy nhất để giữ chân những kẻ bắt nạt. Tác giả: Roger Kimball là biên tập viên và nhà xuất bản của The New Criterion và là nhà xuất bản của Encounter Books. Cuốn sách gần đây nhất của ông là “Ai cai trị? Chủ quyền, Chủ nghĩa dân tộc và Số phận của Tự do trong Thế kỷ 21”. Thủy Tiên

37 views · Feb 8th

Quốc hội Mỹ 'đứng trên luật pháp' Mỹ khi luận tội cựu TT Trump Du Miên Ông Dershowitz viết: “Bản tóm tắt được đệ trình bởi các nhà quản lý Hạ viện ủng hộ việc kết án và truất quyền công dân của ông Donald Trump, chứa đựng một cuộc tấn công trực diện vào quyền tự do ngôn luận của tất cả người Mỹ". Hôm 6/2, giáo sư danh dự Luật khoa trường Harvard là ông Alan Dershowitz nhận định các nhà lập pháp tại Quốc hội Mỹ đang vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ, khi ông gọi phiên tòa chống lại cựu Tổng thống Donald Trump sắp tới là một "phiên tòa trình diễn" . Bản tóm tắt luận tội của Hạ viện Mỹ cáo buộc rằng, ông Trump đã kích động một đám đông đột nhập Điện Capitol Hoa Kỳ hôm 6/1, trong khi các nhà lập pháp được triệu tập trong một phiên họp chung để xem xét chứng nhận các phiếu bầu của Cử tri đoàn. Đội ngũ pháp lý của Tổng thống Trump đã phủ nhận cáo buộc này trong một bản tóm tắt. Họ lập luận, phiên tòa luận tội lần này là một động thái vi hiến vì ông Trump không còn là tổng thống Mỹ nữa. Nhóm luật sư cũng khẳng định, ông Trump chỉ đang thực hiện quyền tự do ngôn luận theo Tu chính án đầu tiên của Hiến pháp Mỹ, khi lên tiếng đặt nghi vấn về kết quả của cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2020. Giáo sư Dershowitz đánh giá, một biện pháp bảo vệ pháp lý hiệu quả cho đội ngũ luật sư của ông Trump là xây dựng các lập luận dựa trên việc thách thức tính hợp hiến của các cáo buộc chống lại ông ấy. Trong một cuộc phỏng vấn với Newsmax, giáo sư Dershowitz nói: “Những lập luận tốt nhất mà ông ấy có thể đưa ra và các luật sư của ông ấy sẽ đưa ra, là những lập luận về tính hợp hiến, cụ thể là Thượng viện không có quyền tài phán đối với một cựu tổng thống và bài phát biểu [của ông Trump] được Tu chính án thứ nhất bảo vệ”. Vị luật gia kỳ cựu nhận định: “Quốc hội đã đặt mình lên trên luật pháp. Họ tuyên bố tổng thống không thể đứng trên luật pháp; họ đúng, nhưng Quốc hội cũng không đứng trên luật pháp, và luật đưa ra các quy định cụ thể về thời điểm có thể luận tội tổng thống, và các vị không thể luận tội một tổng thống khi [các vị] đang vi phạm Tu chính án thứ nhất”. Trong khi đó, hôm 4/2, các luật sư của Tổng thống Trump đã gửi một lá thư cho Hạ nghị sĩ Jamie Raskin thuộc đảng Dân chủ - Người quản lý luận tội chính của Hạ viện - để bác bỏ yêu cầu của ông về việc Tổng thống Trump ra làm chứng trong phiên tòa luận tội. Trong thư, luật sư Bruce Castor và David Schoen viết: “Chúng tôi vừa nhận được trò thu hút sự chú ý công chúng mới nhất của ông. Như ông chắc chắn biết, không có cái gọi là suy luận tiêu cực trong thủ tục vi hiến này". Họ tiếp tục: “Bức thư của ông chỉ xác nhận những gì mọi người đã biết: các vị không thể chứng minh những cáo buộc của mình chống lại Tổng thống thứ 45 của Hoa Kỳ, người hiện là công dân tư nhân. Việc sử dụng Hiến pháp của chúng ta để đưa ra một thủ tục luận tội có chủ đích là quá nghiêm trọng để chơi những trò chơi này". Trao đổi với Newsmax, ông Dershowitz khẳng định, Tổng thống Trump đã đưa ra quyết định đúng đắn khi từ chối ra điều trần. Ông nói: “Tổng thống đã quyết định đúng. Bạn không nên tự đâm đầu vào bẫy khai man khi bạn [đối mặt với] những người mà bạn biết sẽ thù địch với bạn". Vào ngày 4/2, vị giáo sư Luật đánh giá, bản tóm tắt luận tội của Hạ viện chống lại Tổng thống Trump sẽ dẫn đến một khía cạnh nguy hiểm chống lại quyền tự do ngôn luận của tất cả người Mỹ. Những lập luận trong bản tóm tắt này tìm cách làm suy yếu lời bào chữa cho bài phát biểu của Tổng thống Trump dựa trên Tu chính án đầu tiên của Hiến pháp Hoa Kỳ. Trong một bài chuyên đề trước đó đang trên The Hill, giáo sư Dershowitz đã đưa ra một vụ việc chống lại một lập luận quan trọng có trong bản tóm tắt luận tội, đó là "Tu chính án thứ nhất hoàn toàn không áp dụng cho thủ tục luận tội". Vị học giả pháp lý cho biết, đây chính là tín hiệu cho thấy Quốc hội Mỹ sẵn sàng công kích nhắm vào quyền tự do ngôn luận. Ông Dershowitz viết: “Bản tóm tắt được đệ trình bởi các nhà quản lý Hạ viện ủng hộ việc kết án và truất quyền công dân của ông Donald Trump, chứa đựng một cuộc tấn công trực diện vào quyền tự do ngôn luận của tất cả người Mỹ". Cố vấn Jason Miller của ông Trump cũng truyền tải cùng thông điệp rằng, lý lẽ đưa ra trong bản tóm tắt luận tội là một mối đe dọa đối với quyền tự do ngôn luận. Trong một tuyên bố ra ngày 4/2, ông viết: “Không chỉ Tổng thống Trump sẽ bị xét xử vào tuần tới. Tu chính án đầu tiên sẽ được đưa ra xét xử vào tuần tới, bởi vì đảng Dân chủ sẽ không dừng lại ở việc tấn công Tổng thống Trump, họ đang nhắm đến quyền tự do ngôn luận và quyền của tất cả người dân Mỹ". Các thành viên đảng Dân chủ phải đối mặt với một cuộc chiến khó khăn tại Thượng viện trong việc theo đuổi bản án luận tội chống lại cựu Tổng thống Trump. 45 thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết tuyên bố phiên tòa luận tội sắp tới là một động thái vi hiến, vì ông Trump hiện là công dân tư nhân. Với sự chia rẽ của Thượng viện theo tỷ lệ 50–50, các nhà quản lý luận tội sẽ phải thuyết phục 17 thành viên đảng Cộng hòa rằng phiên tòa xét xử là hợp hiến và ông Trump phạm tội kích động nổi dậy. Du Miên Theo Epoch Times tiếng Anh

26 views · Feb 8th

More from Gaichongcong

Bill Gates kêu gọi Big Media, Big Tech kiểm duyệt các kênh truyền thông ‘nói xấu’ ông ta Thủy Tiên - Trà Nguyễn Bill Gates dường như bị sốc trước cái mà ông ta cho là 'các thuyết âm mưu điên rồ và xấu xa' - về cách mà ông ta và bác sĩ Fauci lên kế hoạch với vaccine, kiếm lợi từ đại dịch và giảm dân số. Với việc coi bản thân như một ‘kẻ bị hại’, ông Gates kêu gọi Big Media, Big Tech kiểm duyệt tiếng nói của các nhà khoa học, y bác sĩ, người dân toàn cầu - nhằm kiểm duyệt thông tin ‘nói xấu’ ông ta. Có vẻ như không phải ai cũng có sức chịu đựng và nhẫn nại như cựu tổng thống Mỹ, Ngài Donald J. Trump, khi ngài chưa từng đưa ra bất cứ đề nghị nào về việc kiểm duyệt truyền thông dòng chính của Mỹ; trong khi các chính trị gia phe dân chủ ngày đêm bôi nhọ, mắng mỏ và xuyên tạc ông là “tên hề”, “kẻ mất trí” của nước Mỹ, đổ lỗi cho ông về những người Mỹ chết bởi Covid-19, bất chấp những thành tựu ông làm được cho nước Mỹ và thế giới suốt 4 năm tại nhiệm, bất chấp số người Mỹ ủng hộ ông đạt mức kỷ lục trong lịch sử bầu cử Mỹ… Không chỉ vậy, các công ty truyền thông lớn của Mỹ (Big Media), các nền tảng xã hội (Big Tech) còn thẳng tay bịt miệng vị cựu tổng thống này cũng như bịt miệng hoàn toàn các nhóm cộng đồng và các cá nhân nói lời ủng hộ ông. Đòi 'bịt miệng' thiên hạ Tỷ phú công nghệ Bill Gates thì khác, ông Gates tỏ ra rất sốc và phẫn nộ trong một cuộc phỏng vấn gần đây - về việc quá nhiều người trên nền tảng mạng xã hội tin rằng ông Gates và bác sĩ Fauci có "liên kết ma quỷ" với nhau - trong một kế hoạch kiếm tiền từ đại dịch và giảm dân số theo chủ nghĩa toàn cầu. Ông Gates cáo buộc rằng đây là “thuyết âm mưu”. Các cáo buộc không rõ từ đâu nhưng rất thuyết phục - khi đã liên hệ các bằng chứng về chương trình vaccine gây hại, vô đạo đức của ông ta ở Ấn Độ và Châu Phi, cùng các tuyên bố của vị tỷ phú này trước đại dịch về “loại vũ khí sinh học mới”, về sự ủng hộ WHO, ca ngợi Trung Quốc trong đại dịch viêm phổi Vũ Hán... của tỷ phú này và chương trình vaccine phòng bệnh viêm phổi Vũ Hán hiện tại. Bất kể ông Bill Gates tỏ thái độ “ngạc nhiên” thế nào trước những bằng chứng mà ông cho là “thuyết âm mưu”, các cáo buộc về “tội ác chống lại loài người” dành cho vị tỷ phú này ngày một lớn. Hồi tháng 5/2020, một chính trị gia người Ý đã cáo buộc tỷ phú Bill Gates phạm “tội ác chống lại loài người” và yêu cầu bắt giữ ông này trong một bài phát biểu gửi tới quốc hội Ý. Không chỉ vậy, ông Robert F. Kennedy Jr., chủ tịch của Tổ chức Bảo vệ Sức khỏe Trẻ em và là cháu trai của Tổng thống John F. Kennedy, cũng từng chỉ trích Gates về các chương trình vaccine dưới danh nghĩa “từ thiện” nhưng thực ra là các cuộc thử nghiệm vô đạo đức lên trẻ em Ấn Độ và châu Phi. Ngoài ra, hồi tháng 4/2020, khoảng 450.000 người ký tên kêu gọi Quốc hội Mỹ điều tra quỹ Bill Gates vì tội ác chống lại nhân loại. Trong bình luận hôm thứ Tư (ngày 27/1) với Reuters, ông Gates nói rằng có "hàng triệu tin nhắn ở đó" nhắm vào ông và Fauci, đồng thời gợi ý rằng "các công ty truyền thông xã hội" có thể kiểm duyệt các cuộc thảo luận về chủ đề này. "Không ai có thể dự đoán rằng tôi và tiến sĩ Fauci sẽ nổi bật trong kiểu lý thuyết thực sự xấu xa về việc – có phải chúng tôi đã tạo ra đại dịch, có phải chúng tôi đang cố gắng thu lợi từ nó không - và hơn thế nữa", ông Gates chia sẻ và nói thêm: "Chúng ta sẽ phải được giáo dục về điều này trong năm tới và cần hiểu rằng nó thay đổi hành vi của mọi người như thế nào". "Chúng ta nên làm thế nào để giảm thiểu điều này, hoặc làm việc với các công ty truyền thông xã hội hoặc giải thích những gì chúng ta đã làm theo cách tốt hơn". Động cơ của ông Gates đã bị công kích khi quỹ của ông tham gia "Sự kiện 201" năm 2019 - hợp tác giữa Trung tâm An ninh Y tế Johns Hopkins, Diễn đàn Kinh tế Thế giới và Quỹ Bill và Melinda Gates - khi mô phỏng một đại dịch toàn cầu sau khi một loại virus corona hư cấu bùng phát trên đàn lợn ở Brazil, trước khi lây lan cho nông dân. Trong mô phỏng này, virus đã lây nhiễm toàn cầu trong vòng 6 tháng và giết chết 65 triệu người, gây ra một cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu. Tất cả những điều này diễn ra chỉ vài tháng trước khi virus Corona Vũ Hán xuất hiện. Trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 4/2020, ông Gates nói với BBC: "Bây giờ chúng tôi ở đây. Chúng tôi không mô phỏng điều này, chúng tôi không thực hành, vì vậy cả chính sách y tế và chính sách kinh tế, chúng tôi đều tìm thấy chính mình ở nơi chưa được khám phá". Tháng 4/2018, ông Gates nói với Hiệp hội Y khoa Massachusetts rằng "hàng triệu người có thể chết" nếu Hoa Kỳ không chuẩn bị cho một đại dịch sắp tới. Cụ thể, ông Gates cho biết chính phủ Hoa Kỳ đang thiếu sự chuẩn bị cho quốc gia và thế giới đối với "xác suất đáng kể của một đại dịch lớn và gây chết người thời hiện đại xảy ra trong cuộc sống của chúng ta". Năm 2017, ông Gates phát biểu tại Hội nghị An ninh Munich rằng các nhà lãnh đạo thế giới nên "tưởng tượng rằng ở đâu đó trên thế giới tồn tại hoặc có thể xuất hiện một loại vũ khí mới có khả năng giết chết hàng triệu người, đưa nền kinh tế đi vào bế tắc và đưa các quốc gia vào hỗn loạn. Nếu nó là một vũ khí quân sự, [thì các chính phủ] nên làm mọi thứ có thể để phát triển các biện pháp đối phó", và nói thêm rằng "cảm giác cấp bách đang bị thiếu vắng" đối với các mối đe dọa sinh học. Các con số chấn động lương tâm trong các chương trình vaccine của ông Gates Theo ông Robert F. Kennedy, ông Gates đã tham gia vào một chương trình chủng ngừa bệnh bại liệt ở Ấn Độ - khiến 490.000 trẻ em bị liệt. Ông Kennedy khẳng định: “Hứa hẹn chia sẻ 450 triệu USD trong số 1,2 tỷ USD của mình để loại trừ bệnh bại liệt, ông Gates đã nắm quyền kiểm soát Nhóm Tư vấn Kỹ thuật Quốc gia của Ấn Độ về Tiêm chủng (NTAGI), tổ chức bắt buộc tiêm tới 50 liều vaccine bại liệt thông qua các chương trình tiêm chủng chồng chéo cho trẻ em trước 5 tuổi". Ông cho biết thêm rằng các bác sĩ Ấn Độ đổ lỗi cho chiến dịch của ông Gates gây ra dịch bệnh tê liệt mềm nhũn cấp tính không bại liệt (NPAFP) - khiến 490.000 trẻ em bị tê liệt ngoài tỷ lệ dự kiến ​​từ năm 2000 đến 2017. Năm 2017, chính phủ Ấn Độ đã phản đối chế độ tiêm vaccine của ông Gates và yêu cầu ông và các chính sách vaccine của ông ta rời khỏi Ấn Độ. Tỷ lệ NPAFP giảm mạnh. "Năm 2017, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) miễn cưỡng thừa nhận rằng bệnh bại liệt bùng nổ toàn cầu chủ yếu là do chủng vaccine. Các vụ dịch bệnh đáng sợ nhất đang phải chiến đấu ở Congo, Afghanistan và Philippines đều liên quan đến vaccine. Trên thực tế, vào năm 2018, 70% trường hợp bại liệt toàn cầu là do chủng vaccine”, ông Robert F. Kennedy nói. Ấn Độ đã cấm Quỹ Gates tài trợ cho một phần của chương trình tiêm chủng, với lý do lo ngại về việc "các tổ chức phi chính phủ' khẳng định quyền kiểm soát việc ra quyết định trong các khu vực chính sách quan trọng. Ông Gates cũng đã đề cập đến sự cần thiết phải kiểm soát sự gia tăng dân số - mà có rất nhiều thuyết tồn tại liên quan đến vaccine. Năm 2012, ông Gates nói: "Vấn đề là dân số đang tăng nhanh nhất ở những nơi mọi người ít có khả năng đối phó với nó. Vì vậy, ở những nơi nghèo nhất, dân số sẽ tăng gấp ba lần vào năm 2050... Và chúng tôi phải đảm bảo rằng chúng tôi trợ giúp các công cụ ngay bây giờ để họ không gặp phải tình huống bất khả thi sau này". Vì vậy, trong trường hợp ông Gates đang tự hỏi tại sao mọi người lại hoài nghi về việc ông thúc đẩy tiêm chủng cho thế giới và đóng vai trò quan trọng trong việc tư vấn cho phản ứng về virus Corona Vũ Hán của chính quyền Biden, bằng chứng trên có thể cung cấp một số manh mối. Thủy Tiên - Trà Nguyễn

32 views · Feb 8th

Tổng thống Biden có thể ‘ma hóa’ một nửa đất nước? Thủy Tiên Chúng ta đã nghe nhiều về “cuộc chiến chống khủng bố trong nước” của chính quyền Biden. Nhưng những người hoài nghi nói rằng những gì chúng ta đang thực sự thấy là một "cuộc chiến chống đối lập chính trị". Và nhiều người đang tự hỏi liệu Tổng thống Biden có thể ‘ma hóa’ một nửa đất nước? Điều đó như thế nào? Chà, chúng ta vẫn có hàng ngàn lính Vệ binh Quốc gia ở Washington, D.C. Tại sao? Và tại sao khoảng 26.000 quân từ khắp đất nước lại tập hợp ở đó ngay từ đầu? Và tại sao họ phải chịu các bài kiểm tra về lòng trung thành, vì một số sĩ quan bị cho nghỉ việc khi được coi là có ý kiến chống lại chính quyền mới. Cơ sở lý luận được đưa ra là để bảo vệ lễ nhậm chức, sau cuộc biểu tình ngày 6/1 tại Điện Capitol. Nếu phải viết cho các phương tiện truyền thông chính thống, chúng ta sẽ phải nói "chết chóc", "bạo loạn" hoặc "nổi dậy" tại Điện Capitol, và phải nói rằng Tổng thống Donald Trump đã "kích động cơn bão" tại tòa nhà này. Nhưng ông ấy không làm việc này. Ông yêu cầu đám đông tuần hành tới Điện Capitol "một cách hòa bình và yêu nước". Ông ấy đã nói rõ điều này? Đúng vậy. Trong khi đó, các phương tiện truyền thông phớt lờ những vụ đốt phá và tàn phá ở các thành phố trên khắp đất nước vì nó do phe cánh tả gây ra? Một lần nữa, đúng như vậy. Phô trương lực lượng Vì vậy, việc biến Washington thành một trại vũ trang hầu như hơi giống rạp hát một chút. Không có mối đe dọa nào mà cảnh sát Washington không thể xử lý. Đó là rạp hát. Đó cũng là một sự phô trương lực lượng. Đó là lý do thực sự cho việc khoảng 7.000 quân trong số đó sẽ ở lại D.C. cho đến giữa tháng Ba. Một số người nói rằng đó là để giữ hòa bình trong quá trình luận tội mới tại Thượng viện chống lại ông Trump, dự kiến ​​bắt đầu vào đầu tháng Hai này. Nhưng tại sao ông Trump lại bị luận tội một lần nữa, mà lại với tội danh “kích động bạo lực chống lại Chính phủ Hoa Kỳ”? Thực ra, đó là vì ông là cựu tổng thống Donald Trump, là mối đe dọa đối với tình trạng hiện tại. Tất nhiên rồi, thật kỳ quặc nếu luận tội ai đó khi họ không còn tại vị. Nhưng cánh tả đã chỉ ra rằng nếu ông Trump bị kết tội, thì ông có thể bị cấm tham gia vào bất kỳ “niềm tin của công chúng” nào trong tương lai, tức là tái tranh cử vào Nhà Trắng. Có lẽ đó là điều đọng lại trong tâm trí của những người thúc đẩy cảnh tượng này. Ông Trump là mối đe dọa lớn nhất trong lịch sử đối với tầng lớp theo chủ nghĩa toàn cầu. Đối với giới truyền thông, ông Trump là nguồn thu lớn nhất của họ trong nhiều thập kỷ; luận tội ông một lần nữa sẽ đảm bảo rằng ông vẫn "được đưa tin". ‘Ma hóa’ một nửa đất nước? Điều đó đưa chúng ta trở lại “cuộc chiến chống khủng bố trong nước”. Không có khủng bố trong nước. Nhưng có rất nhiều chủ nghĩa bảo thủ trong nước. Và đó là trọng tâm thực sự của cuộc chiến này. Để có được “tâm trạng trong chiến tranh”, hãy suy ngẫm về bức thư ngỏ có chữ ký của hơn 500 “chuyên gia xuất bản” (tác giả, nhà xuất bản, nhà thiết kế, v.v.), kêu gọi ngành này từ chối những cuốn sách do bất kỳ ai viết - về bất cứ điều gì - liên quan đến chính quyền Trump. Họ cam kết "làm bất cứ điều gì trong khả năng của chúng tôi" để ngăn chặn "làm giàu cho những con quái vật trong chúng ta". Đây là vấn đề của họ, vì có khoảng 75 triệu người đã bỏ phiếu cho ông Trump. Số phiếu đó nhiều hơn bao nhiêu triệu so với số phiếu bầu cho Joe Biden? Tôi không biết. Còn những người biết thì không nói. Nhưng vấn đề là ở đây. Các nhà hoạt động cánh tả là những người đã đốt cháy các thành phố vào mùa hè vừa qua, những người đã đặt ông Biden và bà Kamala Harris vào Nhà Trắng; đã xây dựng Thỏa thuận Mới Xanh và tham gia vào sự điên cuồng của nó - họ nghĩ rằng họ có thể khiến một nửa đất nước bị “ma hóa” mà không gây hậu quả cho chính mình. Tôi tin rằng đây không phải là một kết luận chính xác. Nhưng nó cũng không phải là phi lý. Tôi nói rằng điều đó không có gì là phi lý vì cho đến nay, mọi điều mà cánh tả đã làm đều được bào chữa. Họ đốt phá nhiều thành phố khác nhau, trong khi các phương tiện truyền thông mô tả tình trạng lộn xộn là các cuộc biểu tình "chủ yếu là hòa bình"; trên thực tế đó là những cuộc tấn công gây chết người trong nền văn minh của chúng ta. Giữ chân những kẻ bắt nạt Điều đó sắp thay đổi? Chắc là không. Nhưng có thể. Biden đã nói về “sự đoàn kết” và “sự khoan dung”, ngay cả khi hành động của ông ta thúc đẩy sự chia rẽ và không khoan dung. Nhiều người đã nhận thấy điều này. Tất cả đều là một phần của một vở kịch được tính toán. Tờ Washington Post bắt đầu nói về việc luận tội ông Trump - chỉ 19 phút sau khi ông nhậm chức vào năm 2017. Trong khi Hạ nghị sĩ Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) đã đợi đủ 24 giờ trước khi gửi các bài báo luận tội Biden. Bà đưa ra một trường hợp hay: Các giao dịch tham nhũng của gia đình Biden với Đảng Cộng sản Trung Quốc và Ukraine. Tôi không nghĩ bà ấy đề cập đến khoản tiền 3,5 triệu USD mà Hunter Biden nhận được từ người phụ nữ giàu nhất nước Nga, nhưng điều đó cũng khiến các bạn phải chú ý. Liệu sáng kiến ​​của dân biểu Greene về việc luận tội ông Biden sẽ đi đến đâu? Chắc là không đâu cả. Nhưng chúng ta có thể hy vọng rằng nó sẽ bắt đầu một tiền lệ phong phú. Tôi nghĩ rằng ông Biden nên bị luận tội sớm và thường xuyên, ví dụ như tội hủy bỏ đường ống Keystone. Nó khiến hàng nghìn người mất việc làm và từ đó nó tấn công vào một cơ sở quan trọng cho sự thịnh vượng của Hoa Kỳ, nó là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia. Nó cũng mang lại sự hỗ trợ hiệu quả và sự dễ chịu cho những kẻ thù của Mỹ, trên hết là Iran, Trung Quốc và Nga. Hơn nữa, đảng Dân chủ đang tiến hành luận tội ông Trump ngay cả khi ông đã mãn nhiệm, vậy đảng Cộng hòa có nên luận tội Barack Obama vì vai trò của ông ta trong trò lừa bịp thông đồng Trump-Nga hay không? Hay vì ông ta đã từ chối làm bất cứ điều gì để giúp Đại sứ Chris Stevens trong cuộc tấn công vào lãnh sự quán của chúng ta ở Benghazi vào năm 2012? Hay vì ông ta từ chối thực thi luật nhập cư liên bang; hoặc can thiệp bất hợp pháp vào các bang khác để ngăn họ thi hành luật nhập cư của chính họ? Các khả năng là vô tận, và đảng Dân chủ vừa chứng minh rằng việc mãn nhiệm không phải là biện pháp bảo vệ chống lại việc luận tội. Đây là phiên bản mới được cập nhật của Quy tắc Vàng: Hãy làm với người khác những gì họ đã làm với bạn. Đó là cách duy nhất để giữ chân những kẻ bắt nạt. Tác giả: Roger Kimball là biên tập viên và nhà xuất bản của The New Criterion và là nhà xuất bản của Encounter Books. Cuốn sách gần đây nhất của ông là “Ai cai trị? Chủ quyền, Chủ nghĩa dân tộc và Số phận của Tự do trong Thế kỷ 21”. Thủy Tiên

37 views · Feb 8th

Quốc hội Mỹ 'đứng trên luật pháp' Mỹ khi luận tội cựu TT Trump Du Miên Ông Dershowitz viết: “Bản tóm tắt được đệ trình bởi các nhà quản lý Hạ viện ủng hộ việc kết án và truất quyền công dân của ông Donald Trump, chứa đựng một cuộc tấn công trực diện vào quyền tự do ngôn luận của tất cả người Mỹ". Hôm 6/2, giáo sư danh dự Luật khoa trường Harvard là ông Alan Dershowitz nhận định các nhà lập pháp tại Quốc hội Mỹ đang vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ, khi ông gọi phiên tòa chống lại cựu Tổng thống Donald Trump sắp tới là một "phiên tòa trình diễn" . Bản tóm tắt luận tội của Hạ viện Mỹ cáo buộc rằng, ông Trump đã kích động một đám đông đột nhập Điện Capitol Hoa Kỳ hôm 6/1, trong khi các nhà lập pháp được triệu tập trong một phiên họp chung để xem xét chứng nhận các phiếu bầu của Cử tri đoàn. Đội ngũ pháp lý của Tổng thống Trump đã phủ nhận cáo buộc này trong một bản tóm tắt. Họ lập luận, phiên tòa luận tội lần này là một động thái vi hiến vì ông Trump không còn là tổng thống Mỹ nữa. Nhóm luật sư cũng khẳng định, ông Trump chỉ đang thực hiện quyền tự do ngôn luận theo Tu chính án đầu tiên của Hiến pháp Mỹ, khi lên tiếng đặt nghi vấn về kết quả của cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2020. Giáo sư Dershowitz đánh giá, một biện pháp bảo vệ pháp lý hiệu quả cho đội ngũ luật sư của ông Trump là xây dựng các lập luận dựa trên việc thách thức tính hợp hiến của các cáo buộc chống lại ông ấy. Trong một cuộc phỏng vấn với Newsmax, giáo sư Dershowitz nói: “Những lập luận tốt nhất mà ông ấy có thể đưa ra và các luật sư của ông ấy sẽ đưa ra, là những lập luận về tính hợp hiến, cụ thể là Thượng viện không có quyền tài phán đối với một cựu tổng thống và bài phát biểu [của ông Trump] được Tu chính án thứ nhất bảo vệ”. Vị luật gia kỳ cựu nhận định: “Quốc hội đã đặt mình lên trên luật pháp. Họ tuyên bố tổng thống không thể đứng trên luật pháp; họ đúng, nhưng Quốc hội cũng không đứng trên luật pháp, và luật đưa ra các quy định cụ thể về thời điểm có thể luận tội tổng thống, và các vị không thể luận tội một tổng thống khi [các vị] đang vi phạm Tu chính án thứ nhất”. Trong khi đó, hôm 4/2, các luật sư của Tổng thống Trump đã gửi một lá thư cho Hạ nghị sĩ Jamie Raskin thuộc đảng Dân chủ - Người quản lý luận tội chính của Hạ viện - để bác bỏ yêu cầu của ông về việc Tổng thống Trump ra làm chứng trong phiên tòa luận tội. Trong thư, luật sư Bruce Castor và David Schoen viết: “Chúng tôi vừa nhận được trò thu hút sự chú ý công chúng mới nhất của ông. Như ông chắc chắn biết, không có cái gọi là suy luận tiêu cực trong thủ tục vi hiến này". Họ tiếp tục: “Bức thư của ông chỉ xác nhận những gì mọi người đã biết: các vị không thể chứng minh những cáo buộc của mình chống lại Tổng thống thứ 45 của Hoa Kỳ, người hiện là công dân tư nhân. Việc sử dụng Hiến pháp của chúng ta để đưa ra một thủ tục luận tội có chủ đích là quá nghiêm trọng để chơi những trò chơi này". Trao đổi với Newsmax, ông Dershowitz khẳng định, Tổng thống Trump đã đưa ra quyết định đúng đắn khi từ chối ra điều trần. Ông nói: “Tổng thống đã quyết định đúng. Bạn không nên tự đâm đầu vào bẫy khai man khi bạn [đối mặt với] những người mà bạn biết sẽ thù địch với bạn". Vào ngày 4/2, vị giáo sư Luật đánh giá, bản tóm tắt luận tội của Hạ viện chống lại Tổng thống Trump sẽ dẫn đến một khía cạnh nguy hiểm chống lại quyền tự do ngôn luận của tất cả người Mỹ. Những lập luận trong bản tóm tắt này tìm cách làm suy yếu lời bào chữa cho bài phát biểu của Tổng thống Trump dựa trên Tu chính án đầu tiên của Hiến pháp Hoa Kỳ. Trong một bài chuyên đề trước đó đang trên The Hill, giáo sư Dershowitz đã đưa ra một vụ việc chống lại một lập luận quan trọng có trong bản tóm tắt luận tội, đó là "Tu chính án thứ nhất hoàn toàn không áp dụng cho thủ tục luận tội". Vị học giả pháp lý cho biết, đây chính là tín hiệu cho thấy Quốc hội Mỹ sẵn sàng công kích nhắm vào quyền tự do ngôn luận. Ông Dershowitz viết: “Bản tóm tắt được đệ trình bởi các nhà quản lý Hạ viện ủng hộ việc kết án và truất quyền công dân của ông Donald Trump, chứa đựng một cuộc tấn công trực diện vào quyền tự do ngôn luận của tất cả người Mỹ". Cố vấn Jason Miller của ông Trump cũng truyền tải cùng thông điệp rằng, lý lẽ đưa ra trong bản tóm tắt luận tội là một mối đe dọa đối với quyền tự do ngôn luận. Trong một tuyên bố ra ngày 4/2, ông viết: “Không chỉ Tổng thống Trump sẽ bị xét xử vào tuần tới. Tu chính án đầu tiên sẽ được đưa ra xét xử vào tuần tới, bởi vì đảng Dân chủ sẽ không dừng lại ở việc tấn công Tổng thống Trump, họ đang nhắm đến quyền tự do ngôn luận và quyền của tất cả người dân Mỹ". Các thành viên đảng Dân chủ phải đối mặt với một cuộc chiến khó khăn tại Thượng viện trong việc theo đuổi bản án luận tội chống lại cựu Tổng thống Trump. 45 thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết tuyên bố phiên tòa luận tội sắp tới là một động thái vi hiến, vì ông Trump hiện là công dân tư nhân. Với sự chia rẽ của Thượng viện theo tỷ lệ 50–50, các nhà quản lý luận tội sẽ phải thuyết phục 17 thành viên đảng Cộng hòa rằng phiên tòa xét xử là hợp hiến và ông Trump phạm tội kích động nổi dậy. Du Miên Theo Epoch Times tiếng Anh

26 views · Feb 8th