More from Konserwatywny liberalizm

A LICZBA JEGO 276... Borys miał sen. Przyśniło mu się, że wraz z opromienionym 10 mln głosów w wyborach prezydenckich Rafałem prowadzą szeroki front socjalistów bezbożnych i wierzących bezobjawowo przeciwko socjalistom deklaratywnie pobożnym, żeby „było tak, jak było”. A o tym, jak było, czyli o „dokonaniach” Platformy Obywatelskiej, pisałem niedawno w osobnym wpisie: https://www.facebook.com/politycznybaczek/posts/3769216559796010. Szkoda, że Borys zaraz po przebudzeniu się z tego mokrego snu, zamiast skonsultować się z potencjalnymi koalicjantami, zmontował na szybko prezentację w Power Poincie i postawił ich przed faktem dokonanym. Co znamienne, w swojej prezentacji Borys umieścił Konfederację „poza nawiasem”, nie przyporządkowując jej ani do „koalicji 276”, ani do partii rządzącej. Czy ta „czarcia koalicja” jest możliwa? I tak, i nie. Z jednej strony socjaliści wszystkich szyldów i odcieni są do siebie łudząco podobni. Łączy ich wspólny cel: jak największy udział państwa w państwie w różnych obszarach życia społeczno-gospodarczego ze wszystkimi tego konsekwencjami dla obywateli. Jednak z drugiej strony z tym „dzieleniem skóry na pisowskim niedźwiedziu” może być różnie, bo rosnący w sondażach Szymon Hołownia może nie chcieć bratać się z tonącą Platformą, a nielubiąca „liberałów” Lewica już burzy się w Internecie, że bezprawnie wykorzystano jej logo. Tylko bezideowy kameleon PSL raczej dostosuje się do tego, co będzie dobre dla „rodziny na swoim”. Do wyborów daleko, ale poszczególni aktorzy już teraz pozycjonują się na scenie politycznej. Rafał w swojej prezentacji zaczął od stwierdzenia, że podział na lewicę i prawicę się zdezaktualizował. Oczywiście, że tak. O tym fałszywym podziale, wywodzącym się jeszcze z rewolucji francuskiej, piszę więcej tutaj: https://www.facebook.com/politycznybaczek/posts/3200786253305713. Ponadto w prezentacjach zarówno Borysa, jak i Rafała, wielokrotnie padają sformułowania, takie jak „pandemia”, „likwidacja TVP”, „szczucie Polaków na Polaków”, „niezależny wymiar sprawiedliwości”, „rozliczenie władzy”„Trybunał Konstytucyjny”, „PiS”, „prawa kobiet”, „prawo wyboru”, „edukacja”, „przywrócenie praworządności”, „służba zdrowia”, „katastrofa klimatyczna” „nowoczesne państwo”, „rozdział państwa od Kościoła”, „referendum”, „samorządy” itd. Nie ma za to słowa o podatkach, etosie pracy, geopolityce czy gruntownej reformie systemu emerytalnego. Wyszło jak zwykle: mowa-trawa, slogany, obiecanki-cacanki i anty-PiS. Fot.: Platforma Obywatelska/fb. Wystąpienie Borysa: https://www.youtube.com/watch?v=Dzt4cjSLUHw. Wystąpienie Rafała: https://www.youtube.com/watch?v=8qPOiFP0aqg. /kamil/

108 views · Feb 7th
Nie znam się na wirusologii czy wakcynologii, więc się wypowiem 🙂. Moje podejście do koronawirusa: 👉 Czy wirus istnieje? Tak. Koronawirusy są z nami od dziesiątek lat, przy czym ten konkretny szczep jest nowy. 👉 Czy wirus jest groźny? Tak. Powoduje powikłania, a niektórych zakażonych zabija, podobnie jak wiele innych chorób, wirusów czy bakterii. 👉 „A co, jeśli sam złapiesz?”. Nie cwaniakuję. Mogę złapać w każdej chwili. Codziennie prowadzę zajęcia ze słuchaczami. Mam kontakt z ludźmi, ale unikam tłumów czy imprez. Staram się nie popadać w skrajności. 👉 Czy z wirusem należy walczyć? Tak, ale reakcje na niego są niewspółmierne do zagrożenia. 👉 Skąd wziął się wirus: z laboratorium czy niedogotowanego nietoperza? Tego nie dowiemy się prawdopodobnie nigdy. 👉 Czy maseczki działają? Bawełniane tylko trochę, te lepsze w znacznym stopniu. Naoglądałem się sporo filmów z symulacjami kichnięcia czy oddychania. 👉 Czy mamy pandemię? Zależy od definicji. Jeśli ktoś akceptuje definicję WHO („A pandemic is defined as an epidemic occurring worldwide, or over a very wide area, crossing international boundaries and usually affecting a large number of people”), wówczas pandemię, a nawet kilka, mamy każdego roku przy okazji innych wirusów, np. grypy. A jeśli ktoś uważa, że pandemia jest dopiero wtedy, gdy w drodze do Biedronki mija się trupy na ulicach, to pandemii nie ma. Sam nie wiem, co na ten temat myśleć. 👉 „Plandemia”, teorie spiskowe? Jeśli miałbym wierzyć w jakąkolwiek teorię spiskową dotyczącą koronawirusa, to najbliższa jest mi teoria zakładająca, że wirus jest po to, by przygotować grunt pod Wielki Reset. Trwa bowiem bezprecedensowy transfer dobrobytu z klasy średniej do korporacji i kantylionistów. Gdyby to ode mnie zależało, to walka z wirusem wyglądałaby tak: ✅ żadnych lockdownów; prawo do działania, w tym do wykonywania pracy, to prawo naturalne stojące ponad wszelkim prawem stanowionym; ✅ zalecenie pracy zdalnej tam, gdzie jest to możliwe i racjonalne; ✅ szczepionka całkowicie dobrowolna, bez żadnego „miękkiego nacisku” w postaci ograniczania dostępu do usług publicznych czy jakichś „paszportów kowidowych” (sic!); ✅ dopuszczenie do debaty publicznej nt. szczepionek lekarzy z dorobkiem naukowym również spoza głównego nurtu medialnego; ✅ DDM tak, ale tylko w zamkniętych pomieszczeniach; maseczki w przestrzeniach otwartych uważam za absurd; ✅ otoczenie szczególną opieką osób starszych i z chorobami współistniejącymi; zalecenie unikania przez nich dużych skupisk ludzi oraz, w miarę możliwości, kontaktów z osobami młodymi, które mogą zakażać, a same przechodzą chorobę bezobjawowo; ✅ bezzwłoczne dopuszczenie innych form i procedur leczenia wedle uznania lekarzy specjalistów (np. amantadyna); ✅ promowanie zdrowego stylu życia oraz uświadamianie społeczeństwa, że brak ruchu, używki czy zła dieta to najczęstsze przyczyny chorób i osłabienia organizmu; ✅ przygotowanie systemu ochrony zdrowia na ewentualny wzrost liczby zakażeń. W niedalekiej perspektywie: ✅ rozpoczęcie odwlekanej przez wszystkie rządy III RP gruntownej reformy publicznego systemu ochrony zdrowia. Ale to już temat na osobną dyskusję... /kamil/

Nowy, wspaniały świat: ✅ Mieszkanie prawem, nie towarem. ✅ Aborcja na żądanie na koszt podatnika. ✅ Bezwarunkowy Dochód Podstawowy w wys. 1200 zł miesięcznie. Więcej: https://biznes.radiozet.pl/News/Bezwarunkowy-Dochod-Podstawowy-1200-zl-miesiecznie-dla-kazdego. Badanie Polskiego Instytutu Ekonomicznego: https://twitter.com/PIE_NET_PL/status/1356543167227691009. /kamil/

177 views · Feb 4th

More from Konserwatywny liberalizm

A LICZBA JEGO 276... Borys miał sen. Przyśniło mu się, że wraz z opromienionym 10 mln głosów w wyborach prezydenckich Rafałem prowadzą szeroki front socjalistów bezbożnych i wierzących bezobjawowo przeciwko socjalistom deklaratywnie pobożnym, żeby „było tak, jak było”. A o tym, jak było, czyli o „dokonaniach” Platformy Obywatelskiej, pisałem niedawno w osobnym wpisie: https://www.facebook.com/politycznybaczek/posts/3769216559796010. Szkoda, że Borys zaraz po przebudzeniu się z tego mokrego snu, zamiast skonsultować się z potencjalnymi koalicjantami, zmontował na szybko prezentację w Power Poincie i postawił ich przed faktem dokonanym. Co znamienne, w swojej prezentacji Borys umieścił Konfederację „poza nawiasem”, nie przyporządkowując jej ani do „koalicji 276”, ani do partii rządzącej. Czy ta „czarcia koalicja” jest możliwa? I tak, i nie. Z jednej strony socjaliści wszystkich szyldów i odcieni są do siebie łudząco podobni. Łączy ich wspólny cel: jak największy udział państwa w państwie w różnych obszarach życia społeczno-gospodarczego ze wszystkimi tego konsekwencjami dla obywateli. Jednak z drugiej strony z tym „dzieleniem skóry na pisowskim niedźwiedziu” może być różnie, bo rosnący w sondażach Szymon Hołownia może nie chcieć bratać się z tonącą Platformą, a nielubiąca „liberałów” Lewica już burzy się w Internecie, że bezprawnie wykorzystano jej logo. Tylko bezideowy kameleon PSL raczej dostosuje się do tego, co będzie dobre dla „rodziny na swoim”. Do wyborów daleko, ale poszczególni aktorzy już teraz pozycjonują się na scenie politycznej. Rafał w swojej prezentacji zaczął od stwierdzenia, że podział na lewicę i prawicę się zdezaktualizował. Oczywiście, że tak. O tym fałszywym podziale, wywodzącym się jeszcze z rewolucji francuskiej, piszę więcej tutaj: https://www.facebook.com/politycznybaczek/posts/3200786253305713. Ponadto w prezentacjach zarówno Borysa, jak i Rafała, wielokrotnie padają sformułowania, takie jak „pandemia”, „likwidacja TVP”, „szczucie Polaków na Polaków”, „niezależny wymiar sprawiedliwości”, „rozliczenie władzy”„Trybunał Konstytucyjny”, „PiS”, „prawa kobiet”, „prawo wyboru”, „edukacja”, „przywrócenie praworządności”, „służba zdrowia”, „katastrofa klimatyczna” „nowoczesne państwo”, „rozdział państwa od Kościoła”, „referendum”, „samorządy” itd. Nie ma za to słowa o podatkach, etosie pracy, geopolityce czy gruntownej reformie systemu emerytalnego. Wyszło jak zwykle: mowa-trawa, slogany, obiecanki-cacanki i anty-PiS. Fot.: Platforma Obywatelska/fb. Wystąpienie Borysa: https://www.youtube.com/watch?v=Dzt4cjSLUHw. Wystąpienie Rafała: https://www.youtube.com/watch?v=8qPOiFP0aqg. /kamil/

108 views · Feb 7th
Nie znam się na wirusologii czy wakcynologii, więc się wypowiem 🙂. Moje podejście do koronawirusa: 👉 Czy wirus istnieje? Tak. Koronawirusy są z nami od dziesiątek lat, przy czym ten konkretny szczep jest nowy. 👉 Czy wirus jest groźny? Tak. Powoduje powikłania, a niektórych zakażonych zabija, podobnie jak wiele innych chorób, wirusów czy bakterii. 👉 „A co, jeśli sam złapiesz?”. Nie cwaniakuję. Mogę złapać w każdej chwili. Codziennie prowadzę zajęcia ze słuchaczami. Mam kontakt z ludźmi, ale unikam tłumów czy imprez. Staram się nie popadać w skrajności. 👉 Czy z wirusem należy walczyć? Tak, ale reakcje na niego są niewspółmierne do zagrożenia. 👉 Skąd wziął się wirus: z laboratorium czy niedogotowanego nietoperza? Tego nie dowiemy się prawdopodobnie nigdy. 👉 Czy maseczki działają? Bawełniane tylko trochę, te lepsze w znacznym stopniu. Naoglądałem się sporo filmów z symulacjami kichnięcia czy oddychania. 👉 Czy mamy pandemię? Zależy od definicji. Jeśli ktoś akceptuje definicję WHO („A pandemic is defined as an epidemic occurring worldwide, or over a very wide area, crossing international boundaries and usually affecting a large number of people”), wówczas pandemię, a nawet kilka, mamy każdego roku przy okazji innych wirusów, np. grypy. A jeśli ktoś uważa, że pandemia jest dopiero wtedy, gdy w drodze do Biedronki mija się trupy na ulicach, to pandemii nie ma. Sam nie wiem, co na ten temat myśleć. 👉 „Plandemia”, teorie spiskowe? Jeśli miałbym wierzyć w jakąkolwiek teorię spiskową dotyczącą koronawirusa, to najbliższa jest mi teoria zakładająca, że wirus jest po to, by przygotować grunt pod Wielki Reset. Trwa bowiem bezprecedensowy transfer dobrobytu z klasy średniej do korporacji i kantylionistów. Gdyby to ode mnie zależało, to walka z wirusem wyglądałaby tak: ✅ żadnych lockdownów; prawo do działania, w tym do wykonywania pracy, to prawo naturalne stojące ponad wszelkim prawem stanowionym; ✅ zalecenie pracy zdalnej tam, gdzie jest to możliwe i racjonalne; ✅ szczepionka całkowicie dobrowolna, bez żadnego „miękkiego nacisku” w postaci ograniczania dostępu do usług publicznych czy jakichś „paszportów kowidowych” (sic!); ✅ dopuszczenie do debaty publicznej nt. szczepionek lekarzy z dorobkiem naukowym również spoza głównego nurtu medialnego; ✅ DDM tak, ale tylko w zamkniętych pomieszczeniach; maseczki w przestrzeniach otwartych uważam za absurd; ✅ otoczenie szczególną opieką osób starszych i z chorobami współistniejącymi; zalecenie unikania przez nich dużych skupisk ludzi oraz, w miarę możliwości, kontaktów z osobami młodymi, które mogą zakażać, a same przechodzą chorobę bezobjawowo; ✅ bezzwłoczne dopuszczenie innych form i procedur leczenia wedle uznania lekarzy specjalistów (np. amantadyna); ✅ promowanie zdrowego stylu życia oraz uświadamianie społeczeństwa, że brak ruchu, używki czy zła dieta to najczęstsze przyczyny chorób i osłabienia organizmu; ✅ przygotowanie systemu ochrony zdrowia na ewentualny wzrost liczby zakażeń. W niedalekiej perspektywie: ✅ rozpoczęcie odwlekanej przez wszystkie rządy III RP gruntownej reformy publicznego systemu ochrony zdrowia. Ale to już temat na osobną dyskusję... /kamil/

Nowy, wspaniały świat: ✅ Mieszkanie prawem, nie towarem. ✅ Aborcja na żądanie na koszt podatnika. ✅ Bezwarunkowy Dochód Podstawowy w wys. 1200 zł miesięcznie. Więcej: https://biznes.radiozet.pl/News/Bezwarunkowy-Dochod-Podstawowy-1200-zl-miesiecznie-dla-kazdego. Badanie Polskiego Instytutu Ekonomicznego: https://twitter.com/PIE_NET_PL/status/1356543167227691009. /kamil/

177 views · Feb 4th