CHỢT NHỚ ĐẾN ÔNG NICOLAE CEAUSESCU FB Nguyen Ngoc Chu Truyền thông đưa tin tổng thống Nga Putin mới ký một đạo luật - đảm bảo quyền miễn trừ truy tố suốt đời cho các tổng thống Nga sau khi rời nhiệm sở. Theo đó, không chỉ đảm bảo quyền miễn trừ truy tố suốt đời với các cựu tổng thống Nga, mà còn có các biện pháp bảo vệ đối với gia đình các cựu nguyên thủ (https://laodong.vn/the-gioi/ong-putin-ky-luat-mien-tru-truy-to-suot-doi-cho-moi-tong-thong-nga-864595.ldo) . Như vậy là ông Putin, và các cựu tổng thống Nga tiền nhiệm từ sau khi Liên xô tan rã, sẽ không bị đưa ra tòa vì các tội hình sự hay hành chính sau khi rời Điện Kremlin. CHLB Nga từ khi Liên Xô tan rã mới chỉ có 3 tổng thống. Đó là ông Yeltsin, ông Putin và ông Medvedev. Ông Yeltsin thì đã không còn nữa (01/2/1931-23/4/2007). Nên nếu đạo luật này có hiệu lực khi ông Putin đương quyền, thì chỉ áp dụng cho ông Putin và ông Medvedev. Sau khi ông Putin rời quyền lực, có thể xẩy ra trường hợp Duma quốc gia Nga huỷ bỏ đạo luật mà ông Putin vừa mới ký. ÂN XÁ MỚI LÀ PHƯƠNG THUỐC CỨU CÁNH Các đạo luật thông qua khi đương ở đỉnh cao quyền lực mà chỉ phục vụ cho người ở đỉnh cao quyền lực lúc đó - thì sẽ bị đời sau thay đổi. Cho nên, nếu có tội thì cầu mong ân xá của tổng thống đương nhiệm, chứ khó hy vọng ở quyền miễn trừ truy tố suốt đời tự mình đưa ra. Chưa thấy trường hợp tổng thống tự ân xá cho mình. Nhưng ân xá cho tổng thống khác thì đã có. Khi lên nắm quyền, tổng thống Hàn Quốc Kim Young-sam (nhiệm kỳ 1993-1998) đã kết tội tham nhũng và phản quốc rồi bắt giam hai tổng thống tiền nhiệm là Choon Do-hwan (1980-1988) và Roh Tae-woo (1988-1993). Nhưng cuối nhiệm kỳ thì tổng thống Kim Young-sam đã ân xá cho cả hai ông Choon Do-hwan và Roh Tae-woo vì tinh thần hoà giải dân tộc. Hai tổng thống Hàn Quốc khác gần đây đều bị đi tù. Ông Lee Myung-bak (2008-2013) bị tù 15 năm. Bà Park Geun-hye (2013-2017) bị kết án 20 năm tù. Ngoại trừ trường hợp vừa nêu của ông Putin, không biết có nước nào có đạo luật miễn trừ truy tố suốt đời cho tổng thống không? NẾU AI CŨNG ĐƯỢC MIỄN TRỪ TRUY CỨU HÌNH SỰ SUỐT ĐỜI? Pháp luật không ngoại lệ cho bất cứ ai. Từ thứ dân cho đến tổng thống đều phải tuân thủ pháp luật. Ngoại lệ cho người này thì tất phải ngoại lệ cho người khác. Nếu ai cũng ngoại lệ thì pháp luật vô hiệu lực. Đúng ngày này 31 năm trước (25/12/1989) hai vợ chồng ông Nicolae Ceausescu đã bị xử bắn khi ông Ceausescu đang ở đỉnh cao quyền lực là Chủ tịch nước Rumani. Để thấy, khi đã rời quyền lực thì bị xử bắn như cựu tổng thống Pakistan Zulfikar Bhutto (04/4/1979, cựu tổng thống Afganistan Mohamad Najibullah (27/9/1996) hay nhà độc tài Libya Muammar Gaddafi (20/10/2011) là điều dễ xẩy ra. Sự tụng ca đương lúc ở đỉnh cao quyền lực không bao giờ là thước đo lẽ phải. Lẽ phải từng bước hiện ra sau khi mất quyền lực. Lẽ phải từng bước hiện ra sau khi chết. Lẽ phải hiện nguyên hình sau khi chết hàng trăm năm. Không thể miễn truy tố trách nhiệm hình sự suốt đời bằng đạo luật. Chỉ có thể miễn truy tố trách nhiệm hình sự suốt đời bằng lòng dân. Làm lành tự được phước, làm dữ tự mang họa Chạy trời không khỏi nắng.

thumb_up6thumb_downchat_bubble

More from DuongTrung271

CHO TIỀN MUA RƠM Trên chuyến xe giường nằm đi từ Sài Gòn về Miền Tây.. dãy giường cuối xe chỉ có tôi và 1 cô gái trẻ khoảng tầm 20 tuổi. Cô gái nằm giường dưới vì sợ độ cao, tôi nằm giường trên nhìn xuống thấy cô gái sơ hở kéo áo lộ từ rốn đến ngực, trắng nỏn nà làm cho tôi không tài nào ngủ được. Cô gái thấy vậy nên lên tiếng hỏi: - Sao anh không ngủ đi mà lại cứ nhìn xuống chỗ em nằm hoài vậy? Tôi cười trả lời cô gái: - Anh ngủ chuyên nằm úp và mở mắt em ạ! Cô gái kêu lạnh chân quá, nên nhờ tôi xuống kéo mền đắp dùm 2 chân. - Lạnh quá anh ạ? Mình kể chuyện vui đi, em không ngủ được, đường còn dài mà. Tôi nói với cô gái: - Kể chuyện gì lúc này được nhỉ? Hay là em kể cho anh nghe trước đi. Cô gái hưởng ứng ngay: - Chuyện về thầy cô giáo anh nhé? Tôi lắc đầu nói với cô gái: - Thôi thôi, chuyện giáo viên nghe buồn lắm, em kể chuyện gì vui vui một tí đi. Em bắt đầu giọng nhỏ nhẹ kể: - Có ông Vua xuất quân đi đánh trận, giao cho thằng hầu còn trẻ trông nom cô Công chúa xinh đẹp ở trong cung. Trước đó, Vua căn dặn thằng hầu phải thực hiện mọi yêu cầu của Công chúa. Đêm 1: Công chúa nằm trần truồng gọi hầu vào phòng ngủ và kêu lạnh. Hầu thấy vậy nên lấy mền cẩn thận đắp lên người cho Công chúa rồi lui ra ngoài. Đêm 2: Giống như đêm 1, Công chúa lại gọi. Hầu vào phòng không thấy có mền đâu nữa. Hầu bèn lấy tấm rèm cửa đắp lên người cho Công chúa xong đi ra. Đêm 3: Như đêm 2, Công chúa lại gọi. Hầu vào phòng lại không thấy có mền, cũng không có rèm. Hầu phải cởi cái áo đang mặc đắp lên người cho Công chúa rồi nhẹ nhàng trở ra. Ông Vua thắng trận trở về, vào cung vội hỏi cô Công chúa? - Thằng hầu ở nhà có làm theo mọi yêu cầu của con không? Còng chúa nhỏ nhẹ trả lời: - Hầu ở nhà chả làm gì cho con cả cha à! Vua cha nghe thế nổi giận: - Thế à! Vậy thì mai đem nó ra chém đầu. Trước khi bị chém đầu, hầu than vãn và kể chuyện vừa qua với đao phủ. Đao phủ nghe xong bảo thằng hầu: - Có thấy đống rơm đằng kia không? Thằng hầu trả lời: - Sao lại không thấy, nó ở trước mặt mà! Tẽn đao phủ cười lên nói: - Vậy thì ăn đi. Mày đúng là 1 con bò, hôm nay bị chết chém là vừa tội rồi con ạ! Tôi phá lên cười vì câu chuyện kể của em và tôi ngủ thiếp đi lúc nào không hay. Lúc xe đến trạm dừng chân, em quyết định đổi chuyến xe khác. Tôi nhanh tay giúp em thu dọn hành lý. Xong, trước khi tạm biệt em đưa cho tôi tờ 100 ngàn. Tôi ngạc nhiên nhìn em và hỏi lại: - Sao lại thế! Anh chỉ muốn giúp em thu xếp hành lý cho nhanh thôi mà! Cô gái nhìn tôi mỉm cười rồi nhỏ nhẹ nói: - Anh cầm lấy đi. Tiền này là để dành cho anh mua rơm mà ăn đấy. Nhớ mua cho thật nhiều rơm để ăn anh nhé! Hình ảnh chỉ mang tính minh họa

10 views · Dec 25th, 2020
repeat
34 views

Đơn kiện: Facebook và Twitter bí mật ký kết ‘hiệp ước’ để độc quyền thị trường quảng cáo An Liên | DKN Mười bang đã cáo buộc Google và Facebook tự tổ chức và tạo ra một “hiệp ước bí mật” để phân chia thị trường quảng cáo. Theo báo cáo, hiệp ước cũng bao gồm lời hứa sẽ hợp tác nếu bên kia phải đối mặt với vụ kiện chống độc quyền. Theo đơn khiếu nại, hai công ty đã duy trì một thỏa thuận bí mật, trong đó “Google đồng ý cho Facebook một lợi thế nếu công ty này rời khỏi vị trí cạnh tranh trực tiếp. Sử dụng một thành ngữ điển hình trong ngành, hai công ty đã đặt tên hiệp ước bí mật của họ theo tên một nhân vật trong Chiến tranh giữa Các Vì sao, được gọi là “Jedi Blue”, theo RT. Đơn kiện tuyên bố rằng hai công ty biết rõ thỏa thuận ngầm giữa họ có thể kích hoạt các cuộc điều tra chống độc quyền. Chính xác hơn, báo cáo cho biết Google và Facebook đã đồng ý “hợp tác và hỗ trợ lẫn nhau trong việc phản ứng với bất kỳ hành động chống độc quyền nào” và “thông báo kịp thời và đầy đủ cho bên kia về mọi thông tin liên lạc của chính phủ liên quan trực tiếp hoặc gián tiếp đến Thỏa thuận”. Như đã báo cáo, cụm từ “chống độc quyền” được nhắc đến không dưới 20 lần trong hợp đồng của hai công ty. Đúng như dự đoán, cả hai công ty đều phủ nhận, kể từ khi các cáo buộc nổi lên cho biết rằng họ đã hành động không đúng luật. Facebook sau đó đã gọi những cáo buộc chống lại họ là “vô căn cứ”. Vụ kiện, dẫn đầu bởi tiểu bang Texas và 9 tiểu bang khác, nối tiếp sau một đơn kiện của Bộ Tư pháp và một số tiểu bang khác trước đó cũng đã nộp đơn kiện chống độc quyền chống lại Google. “Texas lại tiên phong một lần nữa! Hôm nay, chúng tôi đang đệ đơn kiện #Google về hành vi chống cạnh tranh. Gã khổng lồ Internet này đã sử dụng sức mạnh của nó để thao túng thị trường, phá hủy sự cạnh tranh và gây hại cho BẠN, người tiêu dùng. Hãy theo dõi diễn biến vụ kiện”, ông Ken Paxton, tổng chưởng lý Texas cho biết trên Twitter. Vào tháng 10, Bộ Tư pháp đã đệ đơn kiện Google và thông báo trong một tuyên bố trên Twitter rằng, “Ngày nay, hàng triệu người Mỹ dựa vào Internet và các nền tảng trực tuyến. Cạnh tranh trong ngành này là cực kỳ quan trọng, đó là lý do tại sao thách thức hôm nay chống lại Google… vì vi phạm luật chống độc quyền là một trường hợp lớn cho cả Bộ Tư pháp và người dân Mỹ”. Lập luận pháp lý mà Trợ lý Bộ trưởng Tư pháp Jeffrey Rosen sử dụng để chống lại Google là hãng này đã vi phạm Mục 2 của Đạo luật Sherman. Đây cũng chính là quy chế được sử dụng trong nhiệm kỳ tổng thống của Bill Clinton để tiến hành một loạt vụ kiện chống độc quyền, bao gồm cả vụ kiện mang tính bước ngoặt chống lại Microsoft. Twitter và Facebook cũng là tâm điểm của sự chỉ trích vì thành kiến ​​chính trị ngày càng rõ rệt, ủng hộ đảng Dân chủ và thành phần cánh tả cực đoan. Ngay cả CEO của cả hai công ty cũng đã phải tham gia điều trần về điều này trước Quốc hội. Theo báo cáo của Fox Business, Giám đốc điều hành Twitter Jack Dorsey đã làm chứng về việc Twitter đã xóa khoảng 300.000 tweet liên quan đến bầu cử từ ngày 27/10 đến ngày 11/11. Ông Dorsey biện giải rằng việc kiểm duyệt dựa trên các chính sách mới là để nhằm ngăn chặn việc phổ biến thông tin sai lệch. Nếu đó là sự thật, vấn đề dường như sẽ không quá khó khăn. Nhưng thực tế là khái niệm “thông tin sai lệch” dẫn đến một cái gì đó hoàn toàn thiên vị trong quan niệm của các nhà phát triển ở Thung lũng Silicon, những người coi bất kỳ bài phát biểu nào có thiên hướng bảo thủ, hoặc bóc trần các thủ đoạn của cánh tả, là sai.

34 views · Dec 24th, 2020

More from DuongTrung271

CHO TIỀN MUA RƠM Trên chuyến xe giường nằm đi từ Sài Gòn về Miền Tây.. dãy giường cuối xe chỉ có tôi và 1 cô gái trẻ khoảng tầm 20 tuổi. Cô gái nằm giường dưới vì sợ độ cao, tôi nằm giường trên nhìn xuống thấy cô gái sơ hở kéo áo lộ từ rốn đến ngực, trắng nỏn nà làm cho tôi không tài nào ngủ được. Cô gái thấy vậy nên lên tiếng hỏi: - Sao anh không ngủ đi mà lại cứ nhìn xuống chỗ em nằm hoài vậy? Tôi cười trả lời cô gái: - Anh ngủ chuyên nằm úp và mở mắt em ạ! Cô gái kêu lạnh chân quá, nên nhờ tôi xuống kéo mền đắp dùm 2 chân. - Lạnh quá anh ạ? Mình kể chuyện vui đi, em không ngủ được, đường còn dài mà. Tôi nói với cô gái: - Kể chuyện gì lúc này được nhỉ? Hay là em kể cho anh nghe trước đi. Cô gái hưởng ứng ngay: - Chuyện về thầy cô giáo anh nhé? Tôi lắc đầu nói với cô gái: - Thôi thôi, chuyện giáo viên nghe buồn lắm, em kể chuyện gì vui vui một tí đi. Em bắt đầu giọng nhỏ nhẹ kể: - Có ông Vua xuất quân đi đánh trận, giao cho thằng hầu còn trẻ trông nom cô Công chúa xinh đẹp ở trong cung. Trước đó, Vua căn dặn thằng hầu phải thực hiện mọi yêu cầu của Công chúa. Đêm 1: Công chúa nằm trần truồng gọi hầu vào phòng ngủ và kêu lạnh. Hầu thấy vậy nên lấy mền cẩn thận đắp lên người cho Công chúa rồi lui ra ngoài. Đêm 2: Giống như đêm 1, Công chúa lại gọi. Hầu vào phòng không thấy có mền đâu nữa. Hầu bèn lấy tấm rèm cửa đắp lên người cho Công chúa xong đi ra. Đêm 3: Như đêm 2, Công chúa lại gọi. Hầu vào phòng lại không thấy có mền, cũng không có rèm. Hầu phải cởi cái áo đang mặc đắp lên người cho Công chúa rồi nhẹ nhàng trở ra. Ông Vua thắng trận trở về, vào cung vội hỏi cô Công chúa? - Thằng hầu ở nhà có làm theo mọi yêu cầu của con không? Còng chúa nhỏ nhẹ trả lời: - Hầu ở nhà chả làm gì cho con cả cha à! Vua cha nghe thế nổi giận: - Thế à! Vậy thì mai đem nó ra chém đầu. Trước khi bị chém đầu, hầu than vãn và kể chuyện vừa qua với đao phủ. Đao phủ nghe xong bảo thằng hầu: - Có thấy đống rơm đằng kia không? Thằng hầu trả lời: - Sao lại không thấy, nó ở trước mặt mà! Tẽn đao phủ cười lên nói: - Vậy thì ăn đi. Mày đúng là 1 con bò, hôm nay bị chết chém là vừa tội rồi con ạ! Tôi phá lên cười vì câu chuyện kể của em và tôi ngủ thiếp đi lúc nào không hay. Lúc xe đến trạm dừng chân, em quyết định đổi chuyến xe khác. Tôi nhanh tay giúp em thu dọn hành lý. Xong, trước khi tạm biệt em đưa cho tôi tờ 100 ngàn. Tôi ngạc nhiên nhìn em và hỏi lại: - Sao lại thế! Anh chỉ muốn giúp em thu xếp hành lý cho nhanh thôi mà! Cô gái nhìn tôi mỉm cười rồi nhỏ nhẹ nói: - Anh cầm lấy đi. Tiền này là để dành cho anh mua rơm mà ăn đấy. Nhớ mua cho thật nhiều rơm để ăn anh nhé! Hình ảnh chỉ mang tính minh họa

10 views · Dec 25th, 2020
repeat
34 views

Đơn kiện: Facebook và Twitter bí mật ký kết ‘hiệp ước’ để độc quyền thị trường quảng cáo An Liên | DKN Mười bang đã cáo buộc Google và Facebook tự tổ chức và tạo ra một “hiệp ước bí mật” để phân chia thị trường quảng cáo. Theo báo cáo, hiệp ước cũng bao gồm lời hứa sẽ hợp tác nếu bên kia phải đối mặt với vụ kiện chống độc quyền. Theo đơn khiếu nại, hai công ty đã duy trì một thỏa thuận bí mật, trong đó “Google đồng ý cho Facebook một lợi thế nếu công ty này rời khỏi vị trí cạnh tranh trực tiếp. Sử dụng một thành ngữ điển hình trong ngành, hai công ty đã đặt tên hiệp ước bí mật của họ theo tên một nhân vật trong Chiến tranh giữa Các Vì sao, được gọi là “Jedi Blue”, theo RT. Đơn kiện tuyên bố rằng hai công ty biết rõ thỏa thuận ngầm giữa họ có thể kích hoạt các cuộc điều tra chống độc quyền. Chính xác hơn, báo cáo cho biết Google và Facebook đã đồng ý “hợp tác và hỗ trợ lẫn nhau trong việc phản ứng với bất kỳ hành động chống độc quyền nào” và “thông báo kịp thời và đầy đủ cho bên kia về mọi thông tin liên lạc của chính phủ liên quan trực tiếp hoặc gián tiếp đến Thỏa thuận”. Như đã báo cáo, cụm từ “chống độc quyền” được nhắc đến không dưới 20 lần trong hợp đồng của hai công ty. Đúng như dự đoán, cả hai công ty đều phủ nhận, kể từ khi các cáo buộc nổi lên cho biết rằng họ đã hành động không đúng luật. Facebook sau đó đã gọi những cáo buộc chống lại họ là “vô căn cứ”. Vụ kiện, dẫn đầu bởi tiểu bang Texas và 9 tiểu bang khác, nối tiếp sau một đơn kiện của Bộ Tư pháp và một số tiểu bang khác trước đó cũng đã nộp đơn kiện chống độc quyền chống lại Google. “Texas lại tiên phong một lần nữa! Hôm nay, chúng tôi đang đệ đơn kiện #Google về hành vi chống cạnh tranh. Gã khổng lồ Internet này đã sử dụng sức mạnh của nó để thao túng thị trường, phá hủy sự cạnh tranh và gây hại cho BẠN, người tiêu dùng. Hãy theo dõi diễn biến vụ kiện”, ông Ken Paxton, tổng chưởng lý Texas cho biết trên Twitter. Vào tháng 10, Bộ Tư pháp đã đệ đơn kiện Google và thông báo trong một tuyên bố trên Twitter rằng, “Ngày nay, hàng triệu người Mỹ dựa vào Internet và các nền tảng trực tuyến. Cạnh tranh trong ngành này là cực kỳ quan trọng, đó là lý do tại sao thách thức hôm nay chống lại Google… vì vi phạm luật chống độc quyền là một trường hợp lớn cho cả Bộ Tư pháp và người dân Mỹ”. Lập luận pháp lý mà Trợ lý Bộ trưởng Tư pháp Jeffrey Rosen sử dụng để chống lại Google là hãng này đã vi phạm Mục 2 của Đạo luật Sherman. Đây cũng chính là quy chế được sử dụng trong nhiệm kỳ tổng thống của Bill Clinton để tiến hành một loạt vụ kiện chống độc quyền, bao gồm cả vụ kiện mang tính bước ngoặt chống lại Microsoft. Twitter và Facebook cũng là tâm điểm của sự chỉ trích vì thành kiến ​​chính trị ngày càng rõ rệt, ủng hộ đảng Dân chủ và thành phần cánh tả cực đoan. Ngay cả CEO của cả hai công ty cũng đã phải tham gia điều trần về điều này trước Quốc hội. Theo báo cáo của Fox Business, Giám đốc điều hành Twitter Jack Dorsey đã làm chứng về việc Twitter đã xóa khoảng 300.000 tweet liên quan đến bầu cử từ ngày 27/10 đến ngày 11/11. Ông Dorsey biện giải rằng việc kiểm duyệt dựa trên các chính sách mới là để nhằm ngăn chặn việc phổ biến thông tin sai lệch. Nếu đó là sự thật, vấn đề dường như sẽ không quá khó khăn. Nhưng thực tế là khái niệm “thông tin sai lệch” dẫn đến một cái gì đó hoàn toàn thiên vị trong quan niệm của các nhà phát triển ở Thung lũng Silicon, những người coi bất kỳ bài phát biểu nào có thiên hướng bảo thủ, hoặc bóc trần các thủ đoạn của cánh tả, là sai.

34 views · Dec 24th, 2020