CÓ TIỀN MUA TỔNG THỐNG MỸ CŨNG ĐƯỢC’ - ĐẢNG DÂN CHỦ LÀ ĐẢNG CỦA TRUNG CỘNG? ●May May 2020-12-23 Nếu Joe Biden được nhậm chức vào ngày 20/1/2021, chúng ta có thể chắc chắn rằng, chẳng bao lâu nữa, nước Mỹ sẽ trở thành một quốc gia bị kiểm soát bởi Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ). Đây chính là điều làm cho cuộc bầu cử năm 2020 trở nên quan trọng nhất từ trước đến nay. Đảng Dân chủ đã bị ĐCSTQ chi phối - nhưng ĐCSTQ không đại diện cho người dân Trung Quốc, dù đa phần mọi người đều không lưu tâm đến điều này. Không chỉ bao gồm hàng triệu người Duy Ngô Nhĩ, người Tây Tạng và các học viên Pháp Luân Công - đã và đang phải chịu đựng nhiều hình thức bức hại tàn bạo ở các mức độ khác nhau, từ việc bị bắt bớ vô cớ vào các trại tập trung đến cưỡng bức mổ cướp nội tạng, điều này còn xảy ra đối với bất kỳ công dân Trung Quốc nào có khuynh hướng công khai ủng hộ nền dân chủ. Kể từ khi mối quan hệ Mỹ - Trung phát triển tốt đẹp lên một tầm cao mới, Đảng Dân chủ đã là đảng của Trung Quốc, trước cả thời chính quyền Obama. Câu chuyện kéo dài về sự thông đồng giữa Tổng thống Trump và Nga bắt đầu từ cuối chính quyền Obama và kéo dài trong 3 năm. Bất kỳ ai chú ý đều biết ngay từ đầu rằng đây là điều ngụy biện - là một nỗ lực nhằm làm “trật bánh xe” của Tổng thống Donald Trump - nhưng cũng được xem là một sự cố tình có chủ ý - làm giới chức Mỹ sao lãng khỏi vấn đề thực tại chính yếu của chính trị toàn cầu. Đó chính là vấn đề mong muốn thống trị toàn thế giới của ĐCSTQ, là mối đe dọa lớn hơn nhiều so với Nga. ●Mối quan hệ mật thiết Nhiều người trong chúng ta đã biết hoặc nghi ngờ mối liên hệ mật thiết giữa Đảng Dân chủ và ĐCSTQ trong một thời gian dài. Joe Biden đã sớm nêu rõ quan điểm trong chiến dịch tranh cử cho “mọi người chúng ta” rằng: Trung Quốc “không phải là kẻ thù”, trước khi ông ta bị "bóc mẽ" có liên quan đến vấn đề lợi ích với ĐCSTQ. Đó là cơ hội mà ĐCSTQ tạo ra để Thượng nghị sĩ Dianne Feinstein (D-Calif.) - người có một đặc vụ Trung Quốc làm tài xế riêng cho bà trong hai mươi năm; và người chồng Richard Blum của bà ta đã gây dựng được một gia tài ở Trung Quốc (Cựu chủ tịch Giang Trạch Dân từng là khách mời trong Lễ Tạ ơn của gia đình bà). Điều đó cũng chẳng phiền hà gì tới tỷ phú truyền thông Michael Bloomberg, ông ta thậm chí còn kiếm được nhiều tiền hơn, thật ngoạn mục. Thực tế, từ sự hợp tác và những lời “tử tế” mà Michael Bloomberg dành cho chế độ toàn trị Trung Quốc - đã cho phép ông ta phân phối “Bảng Bloomberg” giao dịch chứng khoán theo thời gian thực của mình trên khắp đất nước đông dân nhất thế giới này. Tuy nhiên, những nhân vật có tiếng này có thể chỉ là “phần nổi của tảng băng chìm”, theo cách mà chính trị gia Đảng Cộng Hòa Richard Grenell mô tả vụ bê bối mới nhất của liên minh Đảng Dân chủ-ĐCSTQ trong chương trình của Fox News do Sean Hannity dẫn ngày 9/12. ●Bẫy ‘mật ngọt’ Dân biểu Eric Swallwell, nghị sĩ đảng Dân chủ, đại diện cho quận 15 của bang California, đã bị một nữ đặc vụ tên Phương Phương của Bộ An ninh Quốc gia Trung Quốc (MSS) gài bẫy kiểu “mật ngọt”, cô này còn được biết đến với cái tên là Christine Phương. Nghị sĩ Swallwell khoe trên trang web riêng của mình, quận của ông có nhiều Tiến sĩ hơn bất kỳ quận nào khác ở Hoa Kỳ. Ông Swallwell - người xem ra chưa bao giờ hiện diện trước một chiếc máy quay truyền hình nào, đã kết hôn và có hai con nhỏ. Ông đã tranh cử tổng thống vào đầu năm 2019 nhưng không mang lại kết quả gì. Tên tuổi của ông đã được định sẵn cho sự lãng quên - chúng ta có thể hy vọng về điều đó. Nhưng phần còn lại của “tảng băng trôi” mà chính trị gia Đảng Cộng Hòa, ông Grenell đề cập đến là gì? Tất nhiên, sau cuộc bầu cử tổng thống, FBI đã có động thái tách biệt “những mục tiêu bị Trung Quốc đặt trong tầm ngắm ‘bẫy mật ngọt’ ” - ra khỏi giới chức California. Các cô gái trẻ Trung Quốc đã biến khu vực Bay Area vốn rất tự do và phát triển về công nghệ trở thành một nơi được "chú ý và quan tâm đặc biệt". “Eric Swalwell đã làm chính xác những gì ĐCSTQ mong muốn. Chúng ta cần phải tìm ra những người khác nữa. Và tôi có thể nói với bạn mà không cần phải cung cấp quá nhiều thông tin tình báo - phần nổi của tảng băng - chính là đòn bẩy mà ĐCSTQ đang đặt lên các chính trị gia của chúng ta. Còn nhiều, rất nhiều người khác nữa, còn rất nhiều thị trưởng, thống đốc và những nhân vật cấp cao”, ông Grenell nói với Sean Hannity vào hôm thứ Tư (ngày 9/12). ●‘Khi ai đó nói không phải vì tiền, thì chính là đang vì tiền’ Tất cả những điều này là về những bí mật tình dục? Ở một mức độ nào đó, có thể có những thứ hấp dẫn hơn tiền, như nhà văn, học giả nổi tiếng H.L. Mencken đã từng nói một cách châm biếm: “Khi ai đó nói không phải vì tiền thì chính là đang vì tiền”. ĐCSTQ biết sử dụng tiền như một thứ công cụ. Họ biết rõ rằng tất cả mọi người, gần như tất cả mọi người, đều có “cái giá” để mua, ngay cả các giáo sư hóa học nổi tiếng của Harvard cũng có sự “qua lại” với Viện Công nghệ Vũ Hán, Trung Quốc. Và nói về tiền bạc, giờ đây chúng ta đã có thông tin tiết lộ, nhưng một lần nữa, nó lại đến sau cuộc bầu cử, rằng Hunter và Jim Biden, con trai và em trai của người đàn ông mà giới truyền thông gọi là Tổng thống đắc cử, đã bị điều tra từ lâu về gian lận thuế, các hoạt động rửa tiền do nguồn tiền nhận từ ĐCSTQ. Về bản chất, ĐCSTQ đang cố gắng mua, và họ thực sự đã “mua” được một phần tốt đẹp của Hoa Kỳ; với phần còn lại của thế giới, họ sẽ cố gắng mua bằng mọi cách có thể. ĐCSTQ đã từng đưa ra lời đề nghị đầu tư trị giá 1 tỷ USD cho cảng Genoa của Ý - dưới danh nghĩa sáng kiến Vành đai - Con đường. Nguyên nhân là vì nơi này đang được triển khai xây dựng trung tâm cáp Internet mới cho châu Âu, do vậy ĐCSTQ sẽ kiểm soát được mọi thông tin liên lạc của lục địa này. Cục Điều tra Liên bang (FBI) và Cục Tình báo Trung ương đã ở đâu khi những việc này diễn ra? Như đã đề cập ở trên, tại sao họ quá chậm trễ trong việc cung cấp thông tin, cố trì hoãn càng lâu càng tốt cho đến tận sau cuộc bầu cử. (Dẫn chứng thêm về vụ sát hại Seth Rich, 27 tuổi, là nhân viên thuộc Ủy ban Quốc gia Dân chủ (DNC) bị ám sát vào năm 2016 vì anh này được cho là nguồn rò rỉ các email của DNC cho WikiLeaks. Vụ việc không nhắc đích danh đến ĐCSTQ nhưng đã góp phần minh chứng rằng những tổ hợp thông tin quan trọng lại bị tiết lộ muộn trong nhiều năm, theo một cách có chủ ý rõ ràng). Có thể, các bộ phận quan trọng của Cục Tình báo Trung ương và FBI từ lâu đã có liên kết với ĐCSTQ. Thật khó để nói đó là vô tình hay cố ý. Nhiều người trong số họ tin rằng con đường của ĐCSTQ đang đi là con đường của thế giới và trong một số trường hợp, họ thậm chí không phản đối, mà còn ủng hộ. Họ, cũng như nhiều người, mong muốn kiếm thật nhiều tiền thông qua những "đơn đặt hàng mới" từ Trung Quốc. Những người đã từng tới Trung Quốc chắc hẳn đều bị theo dõi ở mọi nơi trên lãnh thổ của nước này. Và như học giả Mencken đã nói: "Đó chính là vì tiền". ĐCSTQ đã nhận biết được lòng tham của một số người Mỹ và đang khai thác nó cho lợi ích của riêng ĐCSTQ thông qua các doanh nghiệp, tổ chức giáo dục, truyền thông cũng như Đảng Dân chủ. Và được các quỹ tư vấn tài chính của Mỹ như McKinsey & Company hỗ trợ trong việc này. Một số đảng viên Cộng hòa cũng tham gia vào các hoạt động lợi ích trên. Nhóm những người “Đảng Cộng hòa chỉ trên danh nghĩa” (RINO) và nhóm những người “không bao giờ ủng hộ ông Trump” (Never Trumpers) - cũng sẵn lòng làm “con tin” cho hệ thống của ĐCSTQ, cùng nhau tham gia “cuộc chơi” và cùng nhau làm giàu. Đây chính là điều đã làm cho cuộc bầu cử năm 2020 trở nên quan trọng nhất từ trước đến nay. Nếu Joe Biden được nhậm chức vào ngày 20/1/2021, chúng ta có thể chắc chắn rằng, chẳng bao lâu nữa, nước Mỹ sẽ trở thành một quốc gia bị kiểm soát bởi ĐCSTQ. Tác giả: Roger L. Simon là một tiểu thuyết gia từng được nhiều giải thưởng, một nhà biên kịch được đề cử giải Oscar, người đồng sáng lập PJMedia, và hiện là tổng biên tập cho thời báo The Epoch Times. ●May May Theo The Epoch Times

thumb_up6thumb_downchat_bubble

More from Gaichongcong

CĂNG THẲNG ÚC-TRUNG: THỦ TƯỚNG ÚC NÓI “ĐẠO ĐỨC KHÔNG PHẢI ĐỂ BÁN ” •Vivian Đỗ 24/12/2020 Sau khi chính phủ Úc kêu gọi một cuộc điều tra độc lập về nguồn gốc của virus corona và lên tiếng bảo vệ quyền tự trị của Hồng Kông, cũng như phản ánh tình hình nhân quyền ở Trung Quốc thì cũng là lúc quan hệ Úc – Trung tụt dốc nghiêm trọng. Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đã phát động một cuộc chiến thương mại với hy vọng “đè bẹp” nước Úc. Nhưng chính phủ Úc không chịu lùi bước. ●ĐCSTQ trả đũa chính phủ Úc Phát biểu trước Đại hội đồng Liên Hợp Quốc hôm 26/9, Thủ tướng Úc Scott Morrison nhấn mạnh việc điều tra về nguồn gốc của virus corona gây ra đại dịch COVID-19. Ông cho rằng việc này sẽ giúp giảm thiểu nguy cơ xảy ra một đại dịch toàn cầu khác trong tương lai. Từ hồi đầu năm, ông Morrison cũng đã khởi xướng một cuộc điều tra quốc tế về nguồn gốc đại dịch, khiến mối quan hệ giữa Canberra và Bắc Kinh trở nên căng thẳng từ đó. Điều này cũng không khó lý giải, vì nguồn gốc của virus corona là một chủ đề vô cùng “nhạy cảm” với Trung Quốc. Đến tận bây giờ họ vẫn cố tung hỏa mù bằng những câu chuyện kỳ quặc. Đầu tiên họ nói virus corona có thể khởi phát từ Ý hoặc Ấn Độ, sau đó lại cáo buộc Hoa Kỳ là nước gây ra dịch bệnh, rồi lại tiếp tục đưa tin rằng virus corona truyền đến Trung Quốc qua đường…thịt bò Úc. Mỗi ngày Chính phủ Trung Quốc lại tung ra một câu chuyện, tuy chúng không hề ăn nhập gì với nhau nhưng họ cũng không có hậu quả gì. Ở những quốc gia không có tự do báo chí, chính phủ không bị chất vấn về những vấn đề này. Tuy nhiên vụ điều tra virus corona không phải là lý do duy nhất khiến Úc trở thành “cái gai” trong mắt Trung Quốc. Vào tháng 11, đại sứ quán Trung Quốc đã chuyển cho giới truyền thông Úc một danh sách gồm 14 lý do tại sao Chính phủ Úc đã khiến Trung Quốc phải “nổi đóa”. Trong đó có lệnh cấm Huawei và ZTE cung cấp dịch vụ 5G ở Úc, và việc Chính phủ Úc “bừa bãi can thiệp không ngừng vào các vấn đề về Tân Cương, Hồng Kông và Đài Loan của Trung Quốc”. Danh sách thậm chí còn bao gồm việc một nghiên cứu của Úc công bố báo cáo về vấn đề Trung Quốc cưỡng bức người lao động Duy Ngô Nhĩ. Và theo truyền thông nhà nước Trung Quốc, tất cả những việc này đều là “lỗi” của Úc, rằng Úc đã không trân trọng “thiện chí” của Trung Quốc. ĐCSTQ đã trả đũa Úc bằng các biện pháp như trừng phạt thuế quan và cấm nhập các sản phẩm từ Úc như lúa mạch, thịt cừu, thịt bò, than đá, tôm hùm và gỗ. Bắc Kinh cũng bắt giữ nhà báo quốc tịch Úc, Cheng Lei với cáo buộc gây nguy hại cho an ninh quốc gia, đồng thời thẩm vấn 2 nhà báo Úc khác trước khi cho phép họ về nước. Trung Quốc cũng cho biết nước này đã ban lệnh cấm nhập cảnh đối với hai học giả người Úc chuyên phê phán ĐCSTQ. ●Căng thẳng Úc – Trung leo thang Căng thẳng Úc – Trung chạm đến đỉnh điểm vào ngày 30/11, khi phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Quốc Triệu Lập Kiên đã đăng một bức ảnh dàn dựng lên twitter. Bức ảnh thể hiện một người lính Úc tay cầm một con dao đầy máu cứa cổ một đứa trẻ, trong tay đứa bé này đang ôm một con cừu, tất cả đứng trên lá cờ Úc. Dòng tweet của Triệu viết: “Sốc trước cảnh lính Úc giết hại tù nhân và thường dân Afghanistan. Chúng tôi cực lực lên án những hành vi man rợ như vậy, và kêu gọi họ phải chịu trách nhiệm”. Tuy nhiên sự thật là ông Triệu Lập Kiên đã sử dụng bức ảnh minh họa do một họa sỹ “yêu nước” Trung Quốc sáng tác và đổ vấy cho Úc. Bức ảnh giả về lính Úc (Ảnh: Twitter) Thủ tướng Úc Morrison đã đáp trả một cách giận dữ, ông mở hẳn một cuộc họp báo để chỉ trích bài đăng, cho rằng Trung Quốc đã hạ nhục Úc và yêu cầu “một lời xin lỗi từ Bắc Kinh”. Trên thực tế, sau một cuộc điều tra dài 4 năm, Chính phủ Úc đúng là đã đưa ra một báo cáo độc lập cho biết rằng binh lính trong lực lượng đặc nhiệm Úc có lẽ đã thực hiện đến 39 vụ giết người ở Afghanistan và họ đang phải đối mặt với điều tra về cáo buộc tội ác chiến tranh. Đây là một vụ bê bối lớn và Chính phủ Úc đã cam kết sẽ chỉ định một điều tra viên đặc biệt để truy tố vụ việc và một ban giám sát độc lập để đảm bảo rằng chính phủ sẽ thực hiện thay đổi. Úc cũng đã xin lỗi Afghanistan. Có lẽ báo cáo này của chính phủ Úc đã khơi gợi cho ý tưởng truyền thông tồi tệ của ĐCSTQ. Tuy nhiên cho dù ĐCSTQ có mượn cớ này để sỉ nhục Úc thì điều đó chỉ càng làm nổi rõ sự đối lập căn bản giữa chế độ độc tài toàn trị của Trung Quốc với nền dân chủ tự do của Úc. Chính phủ Úc đã công khai điều tra về các cáo buộc tội ác chiến tranh của chính họ và sẽ trừng phát binh lính của mình nếu đó là sự thật, chính phủ cũng phải nhận hậu quả và công chúng được biết về điều đó. Nếu đem việc này so sánh với cách ĐCSTQ bức hại man rợ người Duy Ngô Nhĩ, người theo Đạo Hồi ở Tân Cương, người tập Pháp Luân Công… và sau đó bóp méo truyền thông, thì ĐCSTQ lấy đâu ra tư cách chỉ trích Chính phủ Úc? ●Nguyên nhân sâu xa Thực ra cuộc chiến thương mại Úc – Trung nổi lên gần đây không chỉ là hệ quả trực tiếp của những vụ việc trên. Vấn đề giữa hai quốc gia còn sâu xa hơn rất nhiều và đã bắt đầu nhen nhóm từ năm 2017, khi Chính phủ Úc cuối cùng cũng nhận ra quy mô ĐCSTQ thâm nhập vào nền kinh tế, chính trị, xã hội Úc và quyết định phơi bày các hoạt động của ĐCSTQ để bảo vệ đất nước mình, bằng cách thông qua luật can thiệp nước ngoài. Động thái này đã tạo ra hiệu ứng mạnh mẽ giữa các quốc gia dân chủ tự do với chủ đề về sự xâm nhập của Trung Quốc vào những đất nước này. ĐCSTQ dĩ nhiên không muốn điều ấy, do đó họ đã đưa ra các biện pháp nhằm “đè bẹp” Úc trước khi các nước khác học theo. Và biện pháp điển hình nhất như đã thấy chính là ĐCSTQ trừng phạt kinh tế Úc bằng các quy định thuế quan và cấm hàng nhập khẩu từ Úc. Một số chuyên gia cảnh báo rằng thương chiến với Trung Quốc có thể khiến GDP của Úc giảm đi 6%. Tuy nhiên trong cuộc chiến này, Úc không đơn độc. Các đồng minh của Úc đã tuyên bố “nếu họ không mua rượu của bạn, chúng tôi sẽ mua.” Hay Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ vào ngày 1/12 cũng đã tweet: “Rượu vang Úc sẽ được chiêu đãi tại Nhà Trắng trong dịp lễ tuần này. Những người yêu rượu Vino đáng thương ở Trung Quốc vì mức thuế cưỡng chế của Bắc Kinh lên rượu vang Úc mà sẽ bỏ lỡ món ngon.” Ngay cả trong thị trường quốc nội, khi truyền thông gần đây chỉ ra việc Trung Quốc ngăn cấm Úc xuất khẩu tôm hùm khiến giá tôm hùm ở Úc giảm mạnh, thì người dân Úc đã đổ xô tranh nhau mua tôm hùm giá rẻ và ủng hộ ngành thủy sản địa phương. Có ý kiến còn cho rằng khi các phương tiện truyền thông lớn tung lên điều gì, thì hãy thử suy nghĩ theo chiều ngược lại. ●Chính phủ Úc không chịu lùi bước, kêu gọi các nước dân chủ tự do đoàn kết chống lại chế độ độc tài ĐCSTQ Thượng nghĩ sĩ tại bang Tasmania của Úc, ông Eric Abetz trong một cuộc phỏng vấn với người dẫn chương trình Chris Chappell trên kênh China Uncensored (Trung Quốc Không Kiểm Duyệt), đã đề cập đến tính vô kỷ luật và phi đạo đức của chế độ độc tài ĐCSTQ và kêu gọi mọi quốc gia tin vào quyền tự do, tin vào nhân quyền và pháp quyền hãy gắn bó với nhau. Ông Eric là người từng bị buộc tội “phân biệt chủng tộc” trên các phương tiện truyền thông Úc sau khi ông hỏi 3 người Úc gốc Hoa rằng liệu họ có sẵn sàng lên án chế độ ĐCSTQ không. Cho đến nay ông vẫn giữ vững lập trường “đứng về phía những người bị áp bức” của mình. Ông nói: “Hãy nhớ rằng đây là một chế độ độc tài đã nhốt một triệu người của chính nó trong một trại tập trung. Điều đó xúc phạm tất cả chúng ta vì họ là những người theo đạo Thiên Chúa, vì họ là học viên Pháp Luân Công, vì họ ủng hộ phong trào dân chủ ở Hồng Kông… Đây là một chế độ tàn bạo mà trên thực tế đã mổ cướp nội tạng từ các tù nhân lương tâm. Chủ nghĩa phân biệt chủng tộc đang cố đánh bật những người Duy Ngô Nhĩ ra khỏi tỉnh Tân Cương, nơi có các trại tập trung và những vụ đàn áp khác mà chế độ này đang tiến hành, đó mới là phân biệt chủng tộc.” Thượng nghị sĩ Úc cho rằng các giá trị của chế độ độc tài hoàn toàn trái ngược với các giá trị mà Úc và Hoa Kỳ đang nắm giữ, những quốc gia yêu tự do trên thế giới cần phải có lập trường. Trung Quốc dưới thời ông Tập Cận Bình hiện nay đang đi ngược lại con đường tự do hóa, ngày càng trở nên đàn áp hơn và độc tài hơn. Ông Tập Cận Bình nói rằng Karl Marx là nhà lãnh đạo tư tưởng vĩ đại nhất từ trước đến nay, còn bản thân ông Tập thì muốn tạo dựng phong cách của mình dựa theo hình mẫu của Joseph Stalin, kẻ xấu xa nhất trong các nhà độc tài Liên Xô. Trong thương chiến Úc – Trung lần này, chế độ độc tài ĐCSTQ đã phản ứng một cách hung hăng và xấu xí. Na Uy trước đây cũng từng chịu những vấn đề tương tự khi họ hỗ trợ một nghệ sĩ bất đồng chính kiến ​​từ Trung Quốc; điều này cũng đã xảy ra với Cộng hòa Séc và Canada. Đó là lý do tại sao Thượng nghị sĩ Eric kêu gọi tất cả các quốc gia yêu tự do trên thế giới hãy xích lại gần nhau, tạo thành một khối và khi đó ĐCSTQ sẽ không thể loại bỏ từng nước, từng nước một. Nếu ai nhắm vào Úc thì người đó cũng đang nhắm vào Na Uy, nhắm vào Hoa Kỳ, nhắm vào người bạn láng giềng New Zealand, nhắm vào cả Ấn Độ và Nhật Bản… Khi được hỏi về việc liệu Chính phủ Úc có lo ngại bị thiệt hại kinh tế nếu đối đầu với ĐCSTQ không, ông Eric tỏ ra rất vui và cho biết Thủ tướng Úc Scott Morrison đã liên tục khẳng định về các giá trị và niềm tin của Úc, và rằng: “Đạo đức của chúng tôi không phải để bán.” “Và vì vậy, nếu chúng ta đứng về quyền con người thì chúng ta cần phải lên án… Nếu hậu quả kinh tế là một cái giá phải trả với chúng tôi, thì đó là một vấn đề rất đáng tiếc. Nhưng tôi nghĩ rằng người dân Úc làm được điều đó.” Thực tế, người Trung Quốc mua sản phẩm của Úc là vì chất lượng sản phẩm, độ tin cậy với nguồn cung cấp và giá cả phải chăng chứ không phải vì Trung Quốc đang “ban ơn” cho Úc. Do đó, nếu ĐCSTQ đột ngột cắt đứt nguồn cung từ Úc thì đồng nghĩa với việc họ cũng đang từ bỏ lợi ích của người dân nước mình. Đây chính là những gì mà một chế độ độc tài hiếu chiến vẫn làm, sẵn sàng trừng phạt người khác bất chấp hy sinh lợi ích của dân chúng. Gần đây, tại Trung Quốc nhiều tỉnh thành đột ngột bị mất điện như Quảng Đông, Thượng Hải, Bắc Kinh… Cũng có thông tin chỉ ra, một trong số các nguyên nhân là do ĐCSTQ cấm nhập khẩu than của Úc từ tháng 11, khiến giá mua than tăng mạnh và cung cấp điện không đủ. Các nhà lãnh đạo Úc lạc quan rằng “cuộc chơi” này cuối cùng cũng chỉ để chứng minh sự quyết tâm của người dân và chính phủ Úc, như Thượng nghị sĩ Eric khẳng định: “Chúng tôi tin rằng chúng tôi làm như vậy bởi vì có những giá trị và nguyên tắc nhất định không phải để đem đi bán.” ●Vivian Đỗ

21 views · Dec 24th, 2020
Tổng thống Trump vừa phát hiện ra rằng trong kế hoạch kích thích kinh tế dài 5.000 trang, mỗi thành viên của Hội đồng đã được tăng 57.471 USD tiền lương, người dân đang gặp khó khăn. Tiền lương tôi tăng vọt (Hạ viện tăng gần 1/3, Thượng viện tăng 1/4) Thảo nào hai viện nhất trí thông qua. Bọn côn đồ chính trị này là kẻ thù của nhân dân! -------------------------------------------- Dự luật trợ giúp dân Mỹ vì dịch cúm tàu hôm qua , chắc các bạn đã được xem qua sơ và các bạn cũng đã biết gói cứu trợ đợt này là $2300 tỷ, với dự chi trong nước là $900 tỷ. Trong đó mỗi người dân Mỹ chỉ nhận được $600 (khoảng $100 tỷ ) . Số tiền còn lại $800 tỷ cho các mục khác và $1400 tỷ được cho khắp thế giới. Đặc biệt Venezuela được tặng $33 tỷ để giúp đở nước này bầu cử tự do. Nếu chia số tiền này cho mọi người ở Venezuela thì mỗi đầu người được hơn $1000. Nước này được nhiều tiền vì gần đây các bạn cũng đã nghe đây là nước có dính líu nhiều nhất đến chuyện gian lận trong máy đếm phiếu Dominion . Có phải chuyện đem tiền trám họng là có thật . Việt nam và Campuchia cũng hưởng sái trong việc cứu trợ. Tổng thống Trump hôm qua có nói, nếu trên sao hỏa có người ở, thì cũng nhận được tiền cứu trợ. Tại sao Mỹ cho tiền khắp nơi trên thế giới như thế. Chắc các bạn không biết số tiền đó sẽ quay lại túi của các chính trị gia Mỹ một phần. Lấy một thí dụ chỉ ở Việt Nam. Các bạn có biết mỗi năm chính phủ Việt Nam đả bỏ bao nhiêu triệu đô la vào các công ty liên hệ với các chính trị gia để vận động hành lang. Cựu TT Bill Clinton đến Hà nội nói chuyện, chỉ 1 giờ vào tháng 10/2012 ở Đại học Hà Nội nhận 1.5 triệu đô la tiền thù lao. Tháng 7/2014 ông cựu tổng thông này cũng luợm một số tiền tương đương để làm mối đưa Nguyễn phú trọng gặp Obama vào tháng 7/2015. Các bạn tìm thêm bao nhiêu lần vợ chồng Clinton đến Việt Nam. Có phải vì chả cá Hà nội quyến rũ hay không ? Giống như năm ngoái vào tháng 12/2019 vợ chồng Obama cũng lò mò sang Việt Nam kiếm cơm. Số tiền hốt ở Việt nam bao nhiêu chưa được biết vì chưa thấy khai thuế. Nhưng với loại cóc con như Pham Anh thông dịch viên cũng đã bỏ vào túi vợ chồng Obama $100 nghìn. Xem danh sách trong link https://www.obama.org/contributors/ Các bạn nghĩ có phải $100 nghìn này từ túi Phạm Anh bỏ ra không? Chưa chắc anh này làm được 100K/năm. Đừng thấy số tiền Mỹ bỏ ra cho VN mà các bạn nghĩ sẽ giúp được dân chúng. Nó sẽ trở lại Mỹ với hình thức này hay hình thức khác . Theo Lê Hoàng ----------------
23 views · Dec 24th, 2020

More from Gaichongcong

CĂNG THẲNG ÚC-TRUNG: THỦ TƯỚNG ÚC NÓI “ĐẠO ĐỨC KHÔNG PHẢI ĐỂ BÁN ” •Vivian Đỗ 24/12/2020 Sau khi chính phủ Úc kêu gọi một cuộc điều tra độc lập về nguồn gốc của virus corona và lên tiếng bảo vệ quyền tự trị của Hồng Kông, cũng như phản ánh tình hình nhân quyền ở Trung Quốc thì cũng là lúc quan hệ Úc – Trung tụt dốc nghiêm trọng. Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đã phát động một cuộc chiến thương mại với hy vọng “đè bẹp” nước Úc. Nhưng chính phủ Úc không chịu lùi bước. ●ĐCSTQ trả đũa chính phủ Úc Phát biểu trước Đại hội đồng Liên Hợp Quốc hôm 26/9, Thủ tướng Úc Scott Morrison nhấn mạnh việc điều tra về nguồn gốc của virus corona gây ra đại dịch COVID-19. Ông cho rằng việc này sẽ giúp giảm thiểu nguy cơ xảy ra một đại dịch toàn cầu khác trong tương lai. Từ hồi đầu năm, ông Morrison cũng đã khởi xướng một cuộc điều tra quốc tế về nguồn gốc đại dịch, khiến mối quan hệ giữa Canberra và Bắc Kinh trở nên căng thẳng từ đó. Điều này cũng không khó lý giải, vì nguồn gốc của virus corona là một chủ đề vô cùng “nhạy cảm” với Trung Quốc. Đến tận bây giờ họ vẫn cố tung hỏa mù bằng những câu chuyện kỳ quặc. Đầu tiên họ nói virus corona có thể khởi phát từ Ý hoặc Ấn Độ, sau đó lại cáo buộc Hoa Kỳ là nước gây ra dịch bệnh, rồi lại tiếp tục đưa tin rằng virus corona truyền đến Trung Quốc qua đường…thịt bò Úc. Mỗi ngày Chính phủ Trung Quốc lại tung ra một câu chuyện, tuy chúng không hề ăn nhập gì với nhau nhưng họ cũng không có hậu quả gì. Ở những quốc gia không có tự do báo chí, chính phủ không bị chất vấn về những vấn đề này. Tuy nhiên vụ điều tra virus corona không phải là lý do duy nhất khiến Úc trở thành “cái gai” trong mắt Trung Quốc. Vào tháng 11, đại sứ quán Trung Quốc đã chuyển cho giới truyền thông Úc một danh sách gồm 14 lý do tại sao Chính phủ Úc đã khiến Trung Quốc phải “nổi đóa”. Trong đó có lệnh cấm Huawei và ZTE cung cấp dịch vụ 5G ở Úc, và việc Chính phủ Úc “bừa bãi can thiệp không ngừng vào các vấn đề về Tân Cương, Hồng Kông và Đài Loan của Trung Quốc”. Danh sách thậm chí còn bao gồm việc một nghiên cứu của Úc công bố báo cáo về vấn đề Trung Quốc cưỡng bức người lao động Duy Ngô Nhĩ. Và theo truyền thông nhà nước Trung Quốc, tất cả những việc này đều là “lỗi” của Úc, rằng Úc đã không trân trọng “thiện chí” của Trung Quốc. ĐCSTQ đã trả đũa Úc bằng các biện pháp như trừng phạt thuế quan và cấm nhập các sản phẩm từ Úc như lúa mạch, thịt cừu, thịt bò, than đá, tôm hùm và gỗ. Bắc Kinh cũng bắt giữ nhà báo quốc tịch Úc, Cheng Lei với cáo buộc gây nguy hại cho an ninh quốc gia, đồng thời thẩm vấn 2 nhà báo Úc khác trước khi cho phép họ về nước. Trung Quốc cũng cho biết nước này đã ban lệnh cấm nhập cảnh đối với hai học giả người Úc chuyên phê phán ĐCSTQ. ●Căng thẳng Úc – Trung leo thang Căng thẳng Úc – Trung chạm đến đỉnh điểm vào ngày 30/11, khi phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Quốc Triệu Lập Kiên đã đăng một bức ảnh dàn dựng lên twitter. Bức ảnh thể hiện một người lính Úc tay cầm một con dao đầy máu cứa cổ một đứa trẻ, trong tay đứa bé này đang ôm một con cừu, tất cả đứng trên lá cờ Úc. Dòng tweet của Triệu viết: “Sốc trước cảnh lính Úc giết hại tù nhân và thường dân Afghanistan. Chúng tôi cực lực lên án những hành vi man rợ như vậy, và kêu gọi họ phải chịu trách nhiệm”. Tuy nhiên sự thật là ông Triệu Lập Kiên đã sử dụng bức ảnh minh họa do một họa sỹ “yêu nước” Trung Quốc sáng tác và đổ vấy cho Úc. Bức ảnh giả về lính Úc (Ảnh: Twitter) Thủ tướng Úc Morrison đã đáp trả một cách giận dữ, ông mở hẳn một cuộc họp báo để chỉ trích bài đăng, cho rằng Trung Quốc đã hạ nhục Úc và yêu cầu “một lời xin lỗi từ Bắc Kinh”. Trên thực tế, sau một cuộc điều tra dài 4 năm, Chính phủ Úc đúng là đã đưa ra một báo cáo độc lập cho biết rằng binh lính trong lực lượng đặc nhiệm Úc có lẽ đã thực hiện đến 39 vụ giết người ở Afghanistan và họ đang phải đối mặt với điều tra về cáo buộc tội ác chiến tranh. Đây là một vụ bê bối lớn và Chính phủ Úc đã cam kết sẽ chỉ định một điều tra viên đặc biệt để truy tố vụ việc và một ban giám sát độc lập để đảm bảo rằng chính phủ sẽ thực hiện thay đổi. Úc cũng đã xin lỗi Afghanistan. Có lẽ báo cáo này của chính phủ Úc đã khơi gợi cho ý tưởng truyền thông tồi tệ của ĐCSTQ. Tuy nhiên cho dù ĐCSTQ có mượn cớ này để sỉ nhục Úc thì điều đó chỉ càng làm nổi rõ sự đối lập căn bản giữa chế độ độc tài toàn trị của Trung Quốc với nền dân chủ tự do của Úc. Chính phủ Úc đã công khai điều tra về các cáo buộc tội ác chiến tranh của chính họ và sẽ trừng phát binh lính của mình nếu đó là sự thật, chính phủ cũng phải nhận hậu quả và công chúng được biết về điều đó. Nếu đem việc này so sánh với cách ĐCSTQ bức hại man rợ người Duy Ngô Nhĩ, người theo Đạo Hồi ở Tân Cương, người tập Pháp Luân Công… và sau đó bóp méo truyền thông, thì ĐCSTQ lấy đâu ra tư cách chỉ trích Chính phủ Úc? ●Nguyên nhân sâu xa Thực ra cuộc chiến thương mại Úc – Trung nổi lên gần đây không chỉ là hệ quả trực tiếp của những vụ việc trên. Vấn đề giữa hai quốc gia còn sâu xa hơn rất nhiều và đã bắt đầu nhen nhóm từ năm 2017, khi Chính phủ Úc cuối cùng cũng nhận ra quy mô ĐCSTQ thâm nhập vào nền kinh tế, chính trị, xã hội Úc và quyết định phơi bày các hoạt động của ĐCSTQ để bảo vệ đất nước mình, bằng cách thông qua luật can thiệp nước ngoài. Động thái này đã tạo ra hiệu ứng mạnh mẽ giữa các quốc gia dân chủ tự do với chủ đề về sự xâm nhập của Trung Quốc vào những đất nước này. ĐCSTQ dĩ nhiên không muốn điều ấy, do đó họ đã đưa ra các biện pháp nhằm “đè bẹp” Úc trước khi các nước khác học theo. Và biện pháp điển hình nhất như đã thấy chính là ĐCSTQ trừng phạt kinh tế Úc bằng các quy định thuế quan và cấm hàng nhập khẩu từ Úc. Một số chuyên gia cảnh báo rằng thương chiến với Trung Quốc có thể khiến GDP của Úc giảm đi 6%. Tuy nhiên trong cuộc chiến này, Úc không đơn độc. Các đồng minh của Úc đã tuyên bố “nếu họ không mua rượu của bạn, chúng tôi sẽ mua.” Hay Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ vào ngày 1/12 cũng đã tweet: “Rượu vang Úc sẽ được chiêu đãi tại Nhà Trắng trong dịp lễ tuần này. Những người yêu rượu Vino đáng thương ở Trung Quốc vì mức thuế cưỡng chế của Bắc Kinh lên rượu vang Úc mà sẽ bỏ lỡ món ngon.” Ngay cả trong thị trường quốc nội, khi truyền thông gần đây chỉ ra việc Trung Quốc ngăn cấm Úc xuất khẩu tôm hùm khiến giá tôm hùm ở Úc giảm mạnh, thì người dân Úc đã đổ xô tranh nhau mua tôm hùm giá rẻ và ủng hộ ngành thủy sản địa phương. Có ý kiến còn cho rằng khi các phương tiện truyền thông lớn tung lên điều gì, thì hãy thử suy nghĩ theo chiều ngược lại. ●Chính phủ Úc không chịu lùi bước, kêu gọi các nước dân chủ tự do đoàn kết chống lại chế độ độc tài ĐCSTQ Thượng nghĩ sĩ tại bang Tasmania của Úc, ông Eric Abetz trong một cuộc phỏng vấn với người dẫn chương trình Chris Chappell trên kênh China Uncensored (Trung Quốc Không Kiểm Duyệt), đã đề cập đến tính vô kỷ luật và phi đạo đức của chế độ độc tài ĐCSTQ và kêu gọi mọi quốc gia tin vào quyền tự do, tin vào nhân quyền và pháp quyền hãy gắn bó với nhau. Ông Eric là người từng bị buộc tội “phân biệt chủng tộc” trên các phương tiện truyền thông Úc sau khi ông hỏi 3 người Úc gốc Hoa rằng liệu họ có sẵn sàng lên án chế độ ĐCSTQ không. Cho đến nay ông vẫn giữ vững lập trường “đứng về phía những người bị áp bức” của mình. Ông nói: “Hãy nhớ rằng đây là một chế độ độc tài đã nhốt một triệu người của chính nó trong một trại tập trung. Điều đó xúc phạm tất cả chúng ta vì họ là những người theo đạo Thiên Chúa, vì họ là học viên Pháp Luân Công, vì họ ủng hộ phong trào dân chủ ở Hồng Kông… Đây là một chế độ tàn bạo mà trên thực tế đã mổ cướp nội tạng từ các tù nhân lương tâm. Chủ nghĩa phân biệt chủng tộc đang cố đánh bật những người Duy Ngô Nhĩ ra khỏi tỉnh Tân Cương, nơi có các trại tập trung và những vụ đàn áp khác mà chế độ này đang tiến hành, đó mới là phân biệt chủng tộc.” Thượng nghị sĩ Úc cho rằng các giá trị của chế độ độc tài hoàn toàn trái ngược với các giá trị mà Úc và Hoa Kỳ đang nắm giữ, những quốc gia yêu tự do trên thế giới cần phải có lập trường. Trung Quốc dưới thời ông Tập Cận Bình hiện nay đang đi ngược lại con đường tự do hóa, ngày càng trở nên đàn áp hơn và độc tài hơn. Ông Tập Cận Bình nói rằng Karl Marx là nhà lãnh đạo tư tưởng vĩ đại nhất từ trước đến nay, còn bản thân ông Tập thì muốn tạo dựng phong cách của mình dựa theo hình mẫu của Joseph Stalin, kẻ xấu xa nhất trong các nhà độc tài Liên Xô. Trong thương chiến Úc – Trung lần này, chế độ độc tài ĐCSTQ đã phản ứng một cách hung hăng và xấu xí. Na Uy trước đây cũng từng chịu những vấn đề tương tự khi họ hỗ trợ một nghệ sĩ bất đồng chính kiến ​​từ Trung Quốc; điều này cũng đã xảy ra với Cộng hòa Séc và Canada. Đó là lý do tại sao Thượng nghị sĩ Eric kêu gọi tất cả các quốc gia yêu tự do trên thế giới hãy xích lại gần nhau, tạo thành một khối và khi đó ĐCSTQ sẽ không thể loại bỏ từng nước, từng nước một. Nếu ai nhắm vào Úc thì người đó cũng đang nhắm vào Na Uy, nhắm vào Hoa Kỳ, nhắm vào người bạn láng giềng New Zealand, nhắm vào cả Ấn Độ và Nhật Bản… Khi được hỏi về việc liệu Chính phủ Úc có lo ngại bị thiệt hại kinh tế nếu đối đầu với ĐCSTQ không, ông Eric tỏ ra rất vui và cho biết Thủ tướng Úc Scott Morrison đã liên tục khẳng định về các giá trị và niềm tin của Úc, và rằng: “Đạo đức của chúng tôi không phải để bán.” “Và vì vậy, nếu chúng ta đứng về quyền con người thì chúng ta cần phải lên án… Nếu hậu quả kinh tế là một cái giá phải trả với chúng tôi, thì đó là một vấn đề rất đáng tiếc. Nhưng tôi nghĩ rằng người dân Úc làm được điều đó.” Thực tế, người Trung Quốc mua sản phẩm của Úc là vì chất lượng sản phẩm, độ tin cậy với nguồn cung cấp và giá cả phải chăng chứ không phải vì Trung Quốc đang “ban ơn” cho Úc. Do đó, nếu ĐCSTQ đột ngột cắt đứt nguồn cung từ Úc thì đồng nghĩa với việc họ cũng đang từ bỏ lợi ích của người dân nước mình. Đây chính là những gì mà một chế độ độc tài hiếu chiến vẫn làm, sẵn sàng trừng phạt người khác bất chấp hy sinh lợi ích của dân chúng. Gần đây, tại Trung Quốc nhiều tỉnh thành đột ngột bị mất điện như Quảng Đông, Thượng Hải, Bắc Kinh… Cũng có thông tin chỉ ra, một trong số các nguyên nhân là do ĐCSTQ cấm nhập khẩu than của Úc từ tháng 11, khiến giá mua than tăng mạnh và cung cấp điện không đủ. Các nhà lãnh đạo Úc lạc quan rằng “cuộc chơi” này cuối cùng cũng chỉ để chứng minh sự quyết tâm của người dân và chính phủ Úc, như Thượng nghị sĩ Eric khẳng định: “Chúng tôi tin rằng chúng tôi làm như vậy bởi vì có những giá trị và nguyên tắc nhất định không phải để đem đi bán.” ●Vivian Đỗ

21 views · Dec 24th, 2020
Tổng thống Trump vừa phát hiện ra rằng trong kế hoạch kích thích kinh tế dài 5.000 trang, mỗi thành viên của Hội đồng đã được tăng 57.471 USD tiền lương, người dân đang gặp khó khăn. Tiền lương tôi tăng vọt (Hạ viện tăng gần 1/3, Thượng viện tăng 1/4) Thảo nào hai viện nhất trí thông qua. Bọn côn đồ chính trị này là kẻ thù của nhân dân! -------------------------------------------- Dự luật trợ giúp dân Mỹ vì dịch cúm tàu hôm qua , chắc các bạn đã được xem qua sơ và các bạn cũng đã biết gói cứu trợ đợt này là $2300 tỷ, với dự chi trong nước là $900 tỷ. Trong đó mỗi người dân Mỹ chỉ nhận được $600 (khoảng $100 tỷ ) . Số tiền còn lại $800 tỷ cho các mục khác và $1400 tỷ được cho khắp thế giới. Đặc biệt Venezuela được tặng $33 tỷ để giúp đở nước này bầu cử tự do. Nếu chia số tiền này cho mọi người ở Venezuela thì mỗi đầu người được hơn $1000. Nước này được nhiều tiền vì gần đây các bạn cũng đã nghe đây là nước có dính líu nhiều nhất đến chuyện gian lận trong máy đếm phiếu Dominion . Có phải chuyện đem tiền trám họng là có thật . Việt nam và Campuchia cũng hưởng sái trong việc cứu trợ. Tổng thống Trump hôm qua có nói, nếu trên sao hỏa có người ở, thì cũng nhận được tiền cứu trợ. Tại sao Mỹ cho tiền khắp nơi trên thế giới như thế. Chắc các bạn không biết số tiền đó sẽ quay lại túi của các chính trị gia Mỹ một phần. Lấy một thí dụ chỉ ở Việt Nam. Các bạn có biết mỗi năm chính phủ Việt Nam đả bỏ bao nhiêu triệu đô la vào các công ty liên hệ với các chính trị gia để vận động hành lang. Cựu TT Bill Clinton đến Hà nội nói chuyện, chỉ 1 giờ vào tháng 10/2012 ở Đại học Hà Nội nhận 1.5 triệu đô la tiền thù lao. Tháng 7/2014 ông cựu tổng thông này cũng luợm một số tiền tương đương để làm mối đưa Nguyễn phú trọng gặp Obama vào tháng 7/2015. Các bạn tìm thêm bao nhiêu lần vợ chồng Clinton đến Việt Nam. Có phải vì chả cá Hà nội quyến rũ hay không ? Giống như năm ngoái vào tháng 12/2019 vợ chồng Obama cũng lò mò sang Việt Nam kiếm cơm. Số tiền hốt ở Việt nam bao nhiêu chưa được biết vì chưa thấy khai thuế. Nhưng với loại cóc con như Pham Anh thông dịch viên cũng đã bỏ vào túi vợ chồng Obama $100 nghìn. Xem danh sách trong link https://www.obama.org/contributors/ Các bạn nghĩ có phải $100 nghìn này từ túi Phạm Anh bỏ ra không? Chưa chắc anh này làm được 100K/năm. Đừng thấy số tiền Mỹ bỏ ra cho VN mà các bạn nghĩ sẽ giúp được dân chúng. Nó sẽ trở lại Mỹ với hình thức này hay hình thức khác . Theo Lê Hoàng ----------------
23 views · Dec 24th, 2020