Zwróćcie uwagę na konstrukcję tej depeszy PAP-u: https://www.hoplofobia.info/wp-content/uploads/2019/11/depesza_PAP.jpg - statystyczny polski odbiorca w życiu nie zauważy, jak jest manipulowany i jak podprogowo wciska mu się ciemnotę. Nie mówimy tutaj o szmacie brukowej ani tubie partyjnej propagandy w stylu GW czy Gazety Polskiej. Mowa jest o Polskiej Agencji Prasowej - instytucji, która z samej definicji powinna dostarczać wolnych od ideologicznego skrzywienia wiadomości. Depesza zaczyna się od konstatacji faktu: jedne z najbardziej rygorystycznych przepisów dot. broni palnej w USA obowiązują w Kalifornii, a najwięcej swobody dają m.in. Arizona i Alaska. W środku artykułu znajduje się jeszcze wzmianka o tym, że "do rejonów z surowymi przepisami należy Waszyngton D.C." Mamy więc cztery jurysdykcje skontrastowane pod względem surowości lokalnych przepisów. W ostatnim akapicie wjeżdża natomiast na pełnym gazie ordynarne ideolo. Cytuję w całości: "Znamienne, że w Alasce, gdzie przepisy o kontroli broni należą do najmniej rygorystycznych, jest - według Giffords Law Center - najwyższy w USA wskaźnik zabójstw przy użyciu tej broni - 24,5 na 100 tys. mieszkańców. Kalifornia ma wskaźnik 7,8 co stawia ją pod tym względem wśród 50 stanów dopiero na 44 miejscu. Giffords to organizacja działająca na rzecz zapobiegania przemocy z udziałem broni palnej." Po kolei: 🔸 Średnia 24,5 na 100 tys. mieszkańców to NIE JEST wskaźnik zabójstw z broni palnej. Średnia 24,5 stanowi kombinację zabójstw i samobójstw z użyciem broni. Wskaźnik tych pierwszych wyniósł na Alasce ~5 zgonów na 100k albo 37 zabitych (patrz raport alaskańskiego Departamentu Bezpieczeństwa Publicznego "Crime in Alaska 2017"). 🔸 To samo tyczy się Kalifornii - nie 7.8, ale 3.6. 🔸 Zarówno Kalifornia, jak i Arizona (przypominam: dwa biegunowo przeciwne stany pod względem podejścia do regulowania broni) od lat notują zbliżone wskaźniki zabójstw ogółem, oscylujące w przedziale od 4.5 na 100k do 5.5 na 100k. Raz po zac...