Na stronach Wirtualnej Polski w dziale "Opinie" pojawił się swego czasu artykuł - http://archive.ph/zJeQS - Kazimierza Turalińskiego, eksperta ds. bezpieczeństwa, krytykujący założenia ustawy o broni zaproponowanej przez Kukiz'15. Oczywiście to jest tylko punkt wyjścia do szerszej refleksji nad sensownością posiadania broni palnej przez ludność cywilną w kontekście niedzielnej masakry w Las Vegas. Turaliński, jak sam o sobie pisze, do niedawna był zwolennikiem liberalizowania przepisów, ale ostatnio mu się odmieniło. Skąd ta nagła wolta - autor zdradza już na starcie: 🔸"Rozsądne centrum [wśród zwolenników broni] to znikomy odsetek. Reszta dzieli się na ludzi nienawidzących Rosjan i gotujących się do wojny partyzanckiej z agresorem ze Wschodu oraz na tych, którzy marzą o pojedynku z islamskimi terrorystami." Krótko mówiąc, Turaliński przestał wspierać pomysł poszerzenia dostępu do broni, bo uprzytomnił sobie, że w środowisku zbyt dużo jest osób, które obawiają się rosyjskiej agresji albo starcia z islamem i w tym celu szkolą siebie, innych oraz propagują kulturę strzelecką w Polsce. No faktycznie - kompletnie nieuzasadnione i irracjonalne obawy, ahistoryczne resentymenty i ogólnie totalny dom wariatów. Gdyby ci sami ludzie argumentowali, że potrzebują broni do odparcia inwazji z kosmosu albo pokonania Godzilli, wtedy ok. Ale żeby dżihad i Ruscy? Kto to widział przejmować się REALNYMI zagrożeniami i wyciągać wnioski z przeszłości. 🔸"Zwolennicy liberalizacji prawa dostępu do broni palnej nawet masakrę w Las Vegas potrafią przedstawić jako argument za powszechnym uzbrojeniem. Na forach internetowych nie brak głosów, że gdyby tylko któraś z ofiar miała pistolet, to bez trudu zastrzeliłaby szaleńca..." Przyznam szczerze, że nie słyszałem takich głosów. Być może gdzieś tam rozbrzmiewają, ale nie w tym rzecz. Najwyraźniej przegapiłem moment, w którym "głosy na forach" stały się kryterium rozstrzygającym przy podejmowaniu decyzji w jakiejkolwiek sprawie. Inny problem z ...

thumb_upthumb_downchat_bubble

More from BostonTea

Wojciech Kulesza, psycholog społeczny oraz etatowy (obok antyterrorysty Dziewulskiego) ekspert, do którego biegną media po opinię za każdym razem, gdy trzeba jakoś wyłuszczyć publice, że broń palna to zło, popełnił kolejny felieton na wiadomy temat. Motyw przewodni: Polska w...See more

Masakra w Las Vegas stała się dla wielu impulsem do płodzenia debilnych tweetów i normalnie bym nie reagował, ale w tym wypadku robię wyjątek. Robię wyjątek, ponieważ wiem, że w amerykańskich (i polskich pewnie też) oazach lewoskrętnego hipsterstwa istnieje spora rzesza białych,...See more

W numerze 7-8/2018 miesięcznika "Strzał" pojawił się artykuł, który sprzedaje Polakom bzdury nt. broni palnej w Ameryce. Poniżej fragment, czy dzieci powinny mieć dostęp do broni. Autor powołuje się w nim na raport jakiejś amerykańskiej organizacji medycznej, która policzyła...See more

More from BostonTea

Wojciech Kulesza, psycholog społeczny oraz etatowy (obok antyterrorysty Dziewulskiego) ekspert, do którego biegną media po opinię za każdym razem, gdy trzeba jakoś wyłuszczyć publice, że broń palna to zło, popełnił kolejny felieton na wiadomy temat. Motyw przewodni: Polska w...See more

Masakra w Las Vegas stała się dla wielu impulsem do płodzenia debilnych tweetów i normalnie bym nie reagował, ale w tym wypadku robię wyjątek. Robię wyjątek, ponieważ wiem, że w amerykańskich (i polskich pewnie też) oazach lewoskrętnego hipsterstwa istnieje spora rzesza białych,...See more

W numerze 7-8/2018 miesięcznika "Strzał" pojawił się artykuł, który sprzedaje Polakom bzdury nt. broni palnej w Ameryce. Poniżej fragment, czy dzieci powinny mieć dostęp do broni. Autor powołuje się w nim na raport jakiejś amerykańskiej organizacji medycznej, która policzyła...See more