Chân dung anh hùng – Đại biểu Quốc hội (Bài 3) Tiếp theo bài 1: Từ truyền thông lề phải và bài 2. Đến sự thật của lịch sử I. Trả lời bài 1 và bài 2 Chúng tôi nhận một số email nội dung đại loại là: Chuyện của Nguyễn Văn Đông, Tập đoàn Rạng Đông là chuyện riêng, tại sao đưa thể chế chính trị vào; thậm chí còn chụp mũ người viết là phản động. Xin thưa: – Nguyễn Văn Đông và cả tỉnh Bình Thuận cũng không thể phong Nguyễn Văn Đông là anh hùng lao động được! – Nguyễn Văn Đông có thể chuyển nhượng, nhưng không thể tự mình quy hoạch hàng ngàn hecta đất chiến lược ven biển theo ý đồ cá nhân được. – Nếu không liên quan đến thể chế thì làm sao có vụ Trịnh Xuân Thanh và PVC (3.1) trở thành anh hùng lao động, gây thất thoát hàng ngàn tỷ đồng? – Nếu không liên quan đến thể chế thì làm sao trong Hiến pháp 2013 (3.2) có: Điều 53 “Đất đai … là tài sản công thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý”; Điều 4 “Đảng Cộng sản Việt Nam … là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội” để đảng Cộng sản mặc nhiên làm chủ sở hữu về đất đai. Từ đó sinh ra các băng nhóm lợi ích, mặc sức cướp đất của dân trên khắp rẻo đất hình chữ S này… Quan điểm của chuỗi bài viết là chứng minh anh hùng lao động, đại biểu quốc hội Nguyễn Văn Đông là “sản phẩm của thể chế”, chúng tôi cũng cố gắng kềm chế khi đưa ra các sự kiện lịch sử có liên quan tới Nguyễn Văn Đông. II. Lời dẫn cho bài 3 Phải thừa nhận Nguyễn Văn Đông là người có tài năng thực sự, Đông đã vận dụng sáng tạo Tam Quốc Chí để quản lý con người và tập đoàn kinh tế của mình. Báo Đảng ca ngợi Đông điều hành doanh nghiệp “đức trị dẫn tới pháp trị”(1.4) chỉ là thể hiện một khuôn mặt trong hàng chục nhân vật điển hình của bộ Tam Quốc Diễn Nghĩa. Nguyễn Văn Đông là đại gia, giàu có, không ai phủ nhận, thậm chí giàu đến mức không có cơ quan nhà nước nào thống kê được. Tuy nhiên Đông lại muốn trở thành anh hùng trong giới đại gia; dùng thế lực chèn ép, lừa gạt đối tác hợp tác tác đầu tư; dùng quan hệ để không phải chia phần miếng bánh với đối thủ; dù giàu cỡ nào cũng không đáp ứng nổi lòng tham của quan chức trong chế độ mà chỉ số minh bạch luôn nằm dưới đáy. Quan trọng hơn cả: Đông là anh hùng, nhưng không phải là anh hùng của dân cần lao Bình Thuận. Chẳng biết có phải từ nguyên nhân nói trên không mà dư luận mạng xã hội, đơn từ khiếu nại tố cáo Nguyễn Văn Đông không ít: không những người dân mà còn có cán bộ, không những cán bộ về hưu mà còn cán bộ đương chức, không những cán bộ địa phương mà còn cán bộ trung ương quản lý, không những người trong nước mà có cả người ở nước ngoài. Còn chuyện các đối thủ cạnh tranh tố nhau thì không kể. Đơn từ có gởi đến tòa soạn, phóng viên báo Đảng biết nhưng cũng chỉ để đó nghiên cứu … sức khỏe của Tổng Tịch. Chiến lược đốt lò của ông Trọng cũng khó đoán; mảnh đất cuối miền Trung, đầu miền Nam, kiểu gân không ra gân, xương không ra xương, chưa biết giải quyết kiểu gì? Bình Thuận còn dính dáng đến Sài Gòn, Kiên Giang, Hà Nội. Tựu trung lại Nguyễn Văn Đông đang bị tố cáo, khiếu nại với những nội dung chính sau: 1. Nhóm lợi ích lũng đoạn chính quyền tỉnh Bình Thuận qua các thời kỳ; vi phạm pháp luật về đất đai, đầu tư, xây dựng; tổ chức cướp đất của dân; … chuyện này thì gần như tỉnh nào cũng có. 2. Dối trá Đảng, Nhà nước; khai man lý lịch, mua chuộc, hối lộ để được phong anh hùng lao động thời kỳ đổi mới, đại biểu quốc hội. Nào là ông nội có nợ máu với cách mạng, cha lừa đảo phải vào tù; con thì lật lọng với nhà đầu tư, trốn thuế… Nếu viết ra hết cũng hàng ngàn trang giấy, cứ để nhiều người cùng công bố. Ở đây chúng tôi cung cấp thông tin đặc trưng theo mục đích của bài viết là vẽ nên chân dung thực nhất của Nguyễn Văn Đông. III. Sự kiện ông nội, bác ruột có nợ máu với nhân dân bị cách mạng xử tử Trong nội dung đơn tố cáo gởi Trung ương ghi: Nguyễn Văn Đông có ông nội Nguyễn Kỉnh và bác ruột là Nguyễn Suất có nợ máu với nhân dân, bị Việt Minh xử tử tháng 7 năm 1945 ở xã Đức Hòa, huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi. Cả nạn nhân và thủ phạm đều không muốn khơi lại chuyện cũ đau lòng, tuy nhiên sự thật cũng phải cần công bố để hậu thế với cái nhìn cởi mở, đánh giá khách quan. Nếu chỉ với một câu như thế này thì sẽ bị hiểu theo cảm tính của từng đối tượng. Để làm rõ chi tiết này chúng ta cần nhìn lại một giai đoạn lịch sử. Theo lịch sử, ngày 09/3/1945, phát xít Nhật tiến hành đảo chính quân sự lật đổ và thủ tiêu quyền lực của thực dân Pháp, trở thành chủ thể quyền lực chính trị tối cao, chủ chốt trên toàn cõi Đông Dương (thuộc Pháp). Thành lập Đế quốc Việt Nam, thống nhất 3 kỳ thành một quốc gia dưới sự điều hành của chính phủ Trần Trọng Kim ngày 11/3 lệ thuộc vào quân đội Nhật. Ở những vùng nông thôn, miền núi quân đội Pháp và chính quyền phong kiến thuộc địa cũng tự động tan rã. Lợi dụng thời cơ chính quyền Trung ương của Nhật còn chưa ổn định, chính quyền địa phương của Nhật còn chưa tới Ba Tơ, chính quyền Pháp thì bất ổn, quân đội Pháp lúc này thuộc khối đồng minh chống phát xít; những người tù cộng sản ở “căng” Ba Tơ đã tổ chức cuộc “Khởi nghĩa Ba Tơ” (3.4). Lịch sử đảng Cộng sản Việt Nam, lịch sử Đảng tỉnh Quảng Ngãi ca ngợi: Cuộc khởi nghĩa Ba Tơ đã cho thấy tinh thần chủ động, linh hoạt, sáng tạo của tổ chức cơ sở Đảng Cộng sản Đông Dương và tinh thần cách mạng hăng hái của người dân Việt Nam, đã đi vào lịch sử đấu tranh anh dũng của dân tộc Việt Nam. Sau khởi nghĩa Ba Tơ, những người cộng sản tiếp tục hoạt động ở vùng miền núi phía tây tỉnh Quảng Ngãi chờ thời cơ. Ba Tơ là huyện miền núi giáp với tỉnh Bình Định, KonTum, băng qua xã Hành Tín huyện Nghĩa Hành là đến xã miền núi Đức Phú huyện Mộ Đức, từ đó hướng tiến về đồng bằng qua các xã Đức Hòa, Đức Tân (quê hương ông Phạm Văn Đồng). Nói qua về đạo Cao Đài (3.5) ở Quảng Ngãi. Tuy mới thành lập từ năm 1926, nhưng đạo Cao Đài nhanh chóng trở thành một tôn giáo có ảnh hưởng lớn ở Nam Kỳ, thậm chí phát triển ra cả ở Trung Kỳ, Bắc Kỳ và cả Cao Miên. Các lãnh đạo Cao Đài đều là những người có học thức, có địa vị xã hội và rất có ảnh hưởng đến dân chúng. Nhưng giữa các tín đồ đã xuất hiện những quan điểm bất đồng về cách thức tu tập, tổ chức giáo hội, hoặc do những mục đích cá nhân, cũng dần tách ra để hình thành các nhánh Cao Đài độc lập. So với Phật giáo thì các nhánh Cao Đài được tổ chức chặc chẽ, tín đồ có kỷ luật hơn, nên Cao Đài luôn là đối tượng hoặc lôi kéo, hoặc đả kích của các thế lực nắm chính quyền. Trong khi nhánh ở Tây Nam Bộ thành lập Hội Cao Đài Cứu Quốc ủng hộ Việt Minh; thì nhánh ở Miền Trung lại thân Nhật và ủng hộ chính sách Đại Đông Á (3.6); nguyên nhân: một phần là do trước đó Pháp đã đàn áp đạo Cao Đài, sau này Pháp và Việt Minh là đồng minh; một phần là chịu ảnh hưởng bởi đường lối của Cường Để (3.7) và tổ chức Việt Nam Phục Quốc Đồng Minh Hội (3.8). Huyện Mộ Đức (có xã Đức Phú) là một trong những địa phương phát triển đạo Cao Đài khá nhanh ở miền Trung thánh thất ở Đà Nẵng, lúc đó ở Mộ Đức đã có cơ sở hoạt động của đạo Cao Đài. Ở Đức Phú đạo Cao Đài phát triển khá mạnh (3.9). Tín đồ Cao Đài thân Nhật phát triển mạnh đã gây nhiều khó khăn cho đội quân du kích phát triển từ cuộc khởi nghĩa Ba Tơ muốn bành trướng ảnh hưởng xuống đồng bằng. Cuộc khởi nghĩa Ba Tơ được nâng thành mô hình điểm để chuẩn bị tổng khởi nghĩa của Việt Minh; những báo cáo phân tích “thuận lợi, khó khăn” gởi Trung ương để nghiên cứu, chỉ đạo trực tiếp. Trong nhiều khó khăn thì khó khăn lớn nhất là bị cản trở bởi đạo Cao Đài; Giải quyết khó khăn này, Trung ương đã chỉ đạo trực tiếp bằng một mật lệnh với 4 chữ viết trên mảnh giấy bằng ngón tay: “Cao Đài tận sát” cùng khẩu lệnh “cấp tốc thi hành”. Chiến tranh thế giới lần thứ hai, đến tháng 7 năm 1945 thì quân đội Nhật đã suy yếu, lúc này nguồn lực chiến tranh của Nhật cũng cạn kiệt nên tập trung cho các chiến trường lớn; quân đội còn rất ít rút về co cụm lại ở tỉnh lỵ. Đội quân du kích của Việt Minh lớn lên từ cuộc khởi nghĩa Ba Tơ chuyển qua hoạt động vũ trang và giành chính quyền nhân dân, họ tiến hành thực hiện mật lệnh “Cao Đài tận sát” khi không còn quân đội Nhật! Cách giết người dã man hơn thảm sát Katin (3.10) của đất nước “mặt trời Nga bừng chói ở Phương Đông” (“Người đi tìm hình của nước” – Chế Lan Viên). Có những cảnh họ dùng lạt tre trói giật khủy tay nạn nhân ra sau, lấy cây tre đực dài xỏ xuyên qua khủy tay sau lưng từng nhóm người, bắt quay mặt xuống hố; các đao phủ dùng dao phát bờ ruộng chặt đầu ngã đều xuống hố chôn tập thể. Lạt tre làm cho người bị trói càng giẫy giụa càng đau đớn, còn thanh tre xuyên qua nhiều người thành một xâu, nếu ai chưa chết thì cũng phải nằm đó chịu chết chung. Ông Nguyễn Kỉnh, Nguyễn Suất (ông nội và bác ruột của Nguyễn Văn Đông) là những người có ít chữ nghĩa hồi đó, có chức sắc nhỏ trong đạo Cao Đài ở Đức Phú, Mộ Đức, Quảng Ngãi, nên là “đối tượng” đầu tiên của xã đầu tiên bị Việt Minh thảm sát. Ông nội và bác bác ruột của Nguyễn Văn Đông là 2 trong nhóm 7 người bị giết cùng đợt. Việt Minh thực hiện xử chém để thị uy quyền chúng vào tháng 7 năm 1945, ở gò Mã Định – ga Vạn Tây, nay là thôn Phước An, xã Đức Hòa, huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi. Giai đoạn đầu là những chức sắc tôn giáo, thân Nhật, sau đó là lạm sát tất cả những người theo đạo Cao Đài; có những gia đình già trẻ lớn bé theo đạo đều bị giết. Tìm hiểu về sự thật lịch sử đau thương này các bạn có thể tra Google (3.11). Nói thêm về giai đoạn tổng khởi nghĩa 1945: – Ông Phạm Văn Đồng làm thường trực Ủy ban Tổng khởi nghĩa (3.12), trực tiếp lãnh đạo Khu V, Trung Trung Bộ gồm 5 tỉnh: Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định, Kon Tum, Gia Lai. – Ngoài mật lệnh thảm sát, tận diệt đạo Cao Đài; còn có những người tham gia Đệ tứ Quốc tế Cộng tại Việt Nam (3.13), tuy nhiên số này không nhiều, nổi tiếng là vụ giết Tạ Thu Thâu (3.14) vẫn còn bưng bít cùng với những nhân vật lịch sử khác. – Phải nói Quảng Ngãi là tỉnh có nhiều vụ thảm sát nhất trong giai đoạn 1945-1975 của các bên tham chiến. Thảm sát đạo Cao Đài ở Quảng Ngãi là vụ thảm sát tập thể đầu tiên của những cộng sản Việt Nam được ghi nhận. Theo số liệu ước tính số nạn nhân tử vì đạo lên đến 3000 người, đến tháng 9/1945 có lệnh ngừng thảm sát với luận điệu “Đây là lỗi lầm do cán bộ điạ phương chứ không do cấp trên …” – Chúng tôi hơi đi sâu vào thảm sát đạo Cao Đài ở Quảng Ngãi và nói qua về ông Phạm Văn Đồng, bởi vì có liên quan đến việc phong Anh hùng lao động thời kỳ đổi mới cho Nguyễn Văn Đông ở các bài viết sau. Phần này chúng tôi cung cấp cho người đọc những dữ liệu lịch sử, với độ lùi thời gian cũng đủ dài, từng người sẽ có một cái nhìn khách quan về cái chết của ông nội và bác ruột của Phạm Văn Đông. Là nạn nhân của lịch sử hay tội đồ của dân tộc, có nợ máu với Dân hay với Đảng thì từng người tự kết luận. _____ Ghi chú (3.1) Toàn cảnh xét xử vụ Trịnh Xuân Thanh: https://vietnamnet.vn/vn/su-kien/toan-canh-vu-trinh-xuan-thanh-326141.html (3.2) Hiến pháp 2013: https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Bo-may-hanh-chinh/Hien-phap-nam-2013-215627.aspx (3.4) Tra Google: “Khởi nghĩa Ba Tơ” (3.5) Tra Google: “Đạo Cao Đài” (3.6) Tra Google: “Khối Thịnh vượng chung Đại Đông Á” (3.7) Tra Google: “Kỳ ngoại hầu Cường Để” (3.8) Tra Google: “Việt Nam Phục Quốc Đồng Minh Hội” (3.9) Thông tin chưa được kiểm chứng, cở sở Cao Đài đầu tiên ở Mộ Đức là Thánh thất Trung Hoa ở Thôn Tư, thị trấn Mộ Đức ngày nay được xây dựng từ trước năm 1945; do ông Trần Văn Lang (?) một người ở Đức Phú chủ trì và đóng góp chính. Sau này trùng tu lại nhiều lần, có sự tài trợ rất lớn của bà Lê Thị Cầu, mẹ ông Nguyễn Văn Đông. (3.10) Tra Google: “thảm sát Katin” (3.11) Tra Google: “Việt Minh tàn sát đạo Cao Đài ở Quảng Ngãi”, “Cao Đài tận sát” (3.12) Vai trò lãnh đạo của Đảng trong cuộc Cách mạng Tháng Tám 1945: https://www.nhandan.com.vn/chinhtri/item/3330502-.html (3.13) Tra Google: Đệ tứ Quốc tế Cộng tại Việt Nam (3.14) Tìm hiểu cái chết Tạ Thu Thâu: http://www.tusachnghiencuu.org/essay/td_caichet_tathuthau.htm (Còn tiếp …) Bình Thuận Minh Bạch 5-9-2019 Bởi AdminTD - 05/09/2019 Link: https://baotiengdan.com/2019/09/05/chan-dung-anh-hung-dai-bieu-quoc-hoi-bai-3/ - Bài 1: https://www.minds.com/newsfeed/1015867099847045120?referrer=HoangVanLam - Bài 2: https://www.minds.com/newsfeed/1015867522765373440?referrer=HoangVanLam - Bài 3: https://www.minds.com/newsfeed/1016510756642373632?referrer=HoangVanLam - Bài 4: https://www.minds.com/newsfeed/1018631938132463616?referrer=HoangVanLam - Bài 5: https://www.minds.com/newsfeed/1018632509991657472?referrer=HoangVanLam - Bài 6: https://www.minds.com/newsfeed/1019566725942181888?referrer=HoangVanLam - Bài 7: https://www.minds.com/newsfeed/1020646461764562944?referrer=HoangVanLam
1Upvote

More from HoangVanLam

Nền Chính trị lưu manh Mạng xã hội lại dậy sóng với loạt bài viết của một tác giả ẩn danh có bút danh 'Hoàng Việt', trong những bài viết của mình thì tác giả ký tên Hoàng Việt đưa ra những câu chuyện mới chỉ đọc thôi mà cứ ngỡ trong truyền thuyết, nhất là những câu chuyện có phần thâm cung bí sử, và sau khi kiểm chứng thì chúng tôi xác nhận một điều: Chỉ có những người trong nội bộ cấp cao mới biết rành, biết rõ tên từng nhân vật, mối quan hệ và kể cả tên cận vệ của từng vị lãnh đạo, cựu lãnh đạo, đó là xét về tên các nhân vật trong các bài viết là chính xác, còn nếu xét về những tình tiết trong câu chuyện như ông nào cặp với bà nào, Doanh Nhân nào đưa hối lộ cho lãnh đạo nào? Đưa giờ nào ở đâu thì có vẻ như chỉ hai phần là thật, tám phần là hư cấu để điều hướng dư luận vì một ý đồ chính trị nào đó. Vậy tác giả Hoàng Việt là người của ai? Văn bản đóng dấu Tối Mật với chữ ký của thượng tướng Tô Lâm Không dám chắc là người của ai nhưng tinh ý quan sát sẽ thấy tay này chỉ nã pháo vào những Huỳnh Đức Thơ, Nguyễn Văn Bình, Hoàng Trung Hải, Nguyễn Hòa Bình, Nguyễn Văn Hưởng... mà không hề đề cập đến Trương Tấn Sang hay Trương Hòa Bình; đặc biệt tác giả Hoàng Việt này còn tung công văn 'tối mật' do Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm ký trong vụ việc MobiFone - AVG nhằm quy trách nhiệm và tấn công vào đương kim Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm. Mục đích của những người đứng sau tác giả loạt bài viết tấn công vào 'Tô Lâm' là gì? - Thứ nhất: Nhóm người này dùng công văn 'tối mật' của ông Tô Lâm ký khi xưa trong vụ AVG để uy hiếp và điều khiển ông Tô Lâm phải làm theo ý của mình - Thứ hai: Chặn con đường 'chính trị' của ông Tô Lâm sau Đại Hội XIII sắp tới - Thứ ba: Dùng công văn này cho một cuộc 'đổi chác chính trị' sau Đại Hội XIII Vậy nhưng ai có thể có được công văn 'tối mật' trong vụ AVG? Không khó để trả lời: Hai cơ quan có thể có được công văn này chính là Thanh tra Chính phủ và Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương nên chắc chắn một điều chính là người của một trong hai cơ quan này 'tuồn' ra ngoài. Thanh tra Chính phủ thì đang nằm trong sự điều khiển của ông Trương Hòa Bình (đệ tử ông Trương Tấn Sang), còn Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương thì vẫn nằm trong sự điều khiển của Chủ tịch nước, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Thường trực Ban Bí thư Trần Quốc Vượng. Có thể họ tung công văn theo nhiều cách khác nhau nhưng mục đích là giống nhau, và mục đích cuối cùng của việc này là vì 'ghế'. Tiếp theo Hoàng Việt, bồi bút nào sẽ tiếp tục 'ra đòn'? Chắc chắn sẽ là Trương Huy San, tức Osin Huy Đức. Và không nằm ngoài dự đoán: Vài giờ trước Osin Huy Đức đã chia sẻ một bài báo của trang tin 'Nhà Đầu Tư', một trang thuộc tờ Báo Nhân Dân (cơ quan ngôn luận chính thức của Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng Cộng sản Việt Nam) với nội dung 'tố' công ty Bản Việt của Nguyễn Thanh Phượng (con gái cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng) có liên quan đến những sai phạm của Đô đốc Nguyễn Văn Hiến trong thời gian giữ chức Tư lệnh Hải Quân tại 'khu đất Quốc phòng' trên đường Nguyễn Tất Thành dù công ty Bản Việt đã từ bỏ phi vụ này từ rất lâu. Vậy mục đích của nhóm người đứng sau lưng Trương Huy San là gì?! Chắc chắn một điều cũng vì một mục đích duy nhất là 'ghế'. Và Trương Huy San đã thực hiện rất tốt chỉ đạo của nhóm 'minh chủ' sau lưng mình khi cố lôi kéo gia tộc ông Nguyễn Tấn Dũng vào để điều hướng dư luận theo kiểu 'vây Ngụy cứu Triệu' khi nhận thấy 'phe' của mình sắp thua trắng phơi. Và phân tích đến đây có thể nhận ra mục đích của tác giả Hoàng Việt và nhóm Trương Huy San là giống nhau nên có thể khẳng định một điều: Nhóm 'Hoàng Việt' và nhóm 'Trương Huy San' là chung một Ekip hay ít nhất là đang liên kết với nhau để thực hiện 'chỉ đạo' của quan thầy cấp trên. Nền Chính trị lưu manh Với những thông tin nêu trên thì có thể thấy 'Hậu trường chính trị' của Việt Nam nó lưu manh, khủng khiếp như thế nào! Ở đây không có chỗ cho lương tâm, không có chỗ cho đàng hoàng, càng không có chỗ cho sự tử tế mà chỉ có chỗ dành cho 'thủ đoạn', điển hình cho sự thủ đoạn là ông Trương Tấn Sang và bè lũ tay sai như Osin Huy Đức, Phan Trí Đỉnh, Phạm Việt Thắng, Hoàng Hải Vân, Nguyễn Công Khế, Lưu Trọng Văn..., còn tại sao lại nói ông Trương Tấn Sang là bè lũ chính là đại diện cho Thủ đoạn? - Về ông Trương Tấn Sang: Ông Trương Tấn Sang khi còn chưa lên ghế Bí thư Thành ủy Thành Phố Hồ Chí Minh đã bị tố cáo dùng quyền lực 'cưỡng dâm' một phụ nữ tên Hồng ở Quận 3 nhưng không hiểu tại sao đơn tố cáo gửi đi khắp nơi từ Trung Ương đến địa phương nhưng sau đó lại rơi vào im lặng, sau khi bị tố cáo thì ông Sang chẳng những không bị kỷ luật hay hề hấn gì, trái lại thăng tiến chóng mặt; sau đó khi làm Bí thư Thành ủy Thành Phố Hồ Chí Minh thì nhận không ích lợi lộc của Năm Cam để 'bảo kê' cho tập đoàn tội phạm này lũng đoạn cả hệ thống chính trị Thành Phố Hồ Chí Minh suốt một thời gian dài đến nỗi bị Trung Ương kỷ luật và điều chuyển ra làm Trưởng Ban kinh tế Trung ương, nếu không nhờ cựu Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu và Phan Diễn 'đỡ' thì có lẽ sự nghiệp chính trị của ông Trương Tấn Sang đã đi tong chứ đừng nói đến việc chễm chệ ngồi lên cái ghế Chủ tịch nước để hàng ngày lên báo đài rao giảng đạo đức Cách Mạng. Về gia đình ông Trương Tấn Sang thì cũng chẳng tốt đẹp gì khi có một cậu con trai quậy 'chọc trời khuấy nước' không thua Hoàng Ty (con cố Thủ tướng Phan Van Khải) khi xưa, nhắc tới cậu quý tử Trương Tấn Sơn (biệt danh Sơn 'nhớt') là phải nói tới việc 'học dốt', những phi vụ 'đá phò' và ăn chơi trác táng từ lúc học trong nước lẫn học nước ngoài và kể cả cả sau này khi đã về công tác tại một cơ quan nhà nước tại Thành Phố Hồ Chí Minh khi có hàng loạt các mối tình và cặp kè hàng loạt phụ nữ vừa của Trung Quốc, vừa của Việt Nam? Và những thông tin mà phía tình báo 'Hoa Nam' có được về tình hình nội bộ của lãnh đạo Việt Nam chính là do cậu quý tử Sơn 'nhớt' này cung cấp cho cô nhân tình người Trung Quốc này, và cũng không loại trừ cô này là người của Hoa Nam cục cài vào, và Sơn 'Nhớt' chính là người thừa hưởng 'gen dâm' từ cha mình một cách hoàn hảo. Chưa hết, nghe đâu ông Trương Tấn Sang chính là người cặp kè với Đặng Thị Hoàng Yến và có một cô con gái chung với Đặng Thị Hoàng Yến, và nếu thông tin này là thật thì không quá bất ngờ khi Đặng Thị Hoàng Yến lập trang mạng 'Quan Làm Báo' để bảo vệ và tung hô, ca tụng phu quân Trương Tấn Sang của mình là Minh Chủ vì 'bảo vệ' cha của con mình là bản năng của một người tình và một người mẹ, và đến đây lại biết được lý do tại sao ông Trương Tấn Sang một hai phải bảo vệ bằng được Osin Huy Đức, Nguyễn Công Khế. Phải chăng vì Nguyễn Công Khế và Osin Huy Đức 'nắm được' điểm yếu của ông Trương Tấn Sang trong những 'phi vụ đá phò' nên ông Sang phải sống chết ra sức bảo vệ cho bọn Huy Đức, Công Khế. Có những câu chuyện chưa được kiểm chứng về sự 'lầy lội' trong chuyện trai gái của ông Trương Tấn Sang nhưng rất có khả năng là thật, đó là việc Năm Cam dùng cô vợ bé của mình là KA và hàng loạt mỹ nữ dâng hiến cho ông Sang, sau đó đặt thiết bị quay lén để dùng những đoạn phim này đổi lấy sự 'bảo kê' của ông Trương Tấn Sang cho hoạt động tội phạm của mình trong một thời gian dài. Còn nói về tài sản thì có vẻ như ông Trương Tấn Sang không liêm chính như những gì ông rêu rao trên báo đài rằng chỉ có một căn nhà trên 51 m2 vì thử tính nhẩm xem tổng giá trị tài sản của tập đoàn Tân Tạo của Đặng Thị Hoàng Yến có giá trị bao nhiêu triệu USD sẽ tính ra ngay tài sản chung của hai người, chưa kể hàng loạt bất động sản, Penthouses và thêm một công ty Tư vấn - Thiết kế - Xây dựng 'sân sau' do Thiều Ngọc Huyền ( vợ Sơn 'Nhớt' ) đứng tên thì đủ thấy ông Sang 'liêm chính' đến mức nào khi chỉ có tập đoàn Tân Tạo và một công ty Tư vấn - Thiết kế - Xây dựng do con dâu đứng tên là 'sân sau', và với khối tổng tài sản quá ít ỏi như thế thì đủ thấy ông Sang 'liêm chính' khủng khiếp đến mức độ nào. - Về Trương Huy San: Đây đúng là một tên lưu manh chuyên dùng bút để tạo vỏ bọc đạo đức, xưa từng dùng thủ đoạn 'hại chết' Ba Tung và làm vợ con Ba Tung sống không bằng chết, sau đó cũng chính Trương Huy San cùng với thầy mình là Trương Tấn Sang nhận không ít lợi lộc để cùng 'bảo kê' cho Năm Cam, trong chuyên án Năm Cam thì không ít nhà báo vướng vòng lao lý nhưng Osin Huy Đức vẫn an toàn thoát hiểm khi có thầy 'đỡ' là ông Trương Tấn Sang, Trương Huy San cũng từng nhận không ít lợi lộc của Phạm Huy Phước trong vụ Tamexco nhưng sau đó khi Phạm Huy Phước ngã ngựa thì cũng chính Osin Huy Đức quay lại dùng ngòi bút 'bồi' thêm mấy nhát vào Phạm Huy Phước. Vụ Asanzo vừa rồi nghe đâu cũng có bàn tay 'đạo diễn' của Osin Huy Đức khi nhóm của Trương Huy San ra giá 'hàng triệu USD' nhưng bên Asanzo không đồng ý nên 'hồ sơ' được bung ra chứ chỉ một mình phóng viên Vân Trường e chưa đủ 'tầm' để làm việc này nếu không có sự tư vấn của nhóm Osin Huy Đức, vụ Phạm Nhật Vũ ( AVG) cũng thế: Đâu đó có tin đồn Osin Huy Đức cũng nhận không ít lợi lộc để 'cứu' Phạm Nhật Vũ trong vụ việc bằng cách viết bài điều hướng dư luận rằng 'không nên xử lý doanh nghiệp...' Tóm lại, trong một 'NỀN CHÍNH TRỊ LƯU MANH' tất yếu sẽ sinh ra những 'THẰNG LƯU MANH CHÍNH TRỊ'; nhưng, những 'THẰNG LƯU MANH CHÍNH TRỊ' có ăn có làm, có làm có phá, có chơi có chịu như những Đinh La Thăng, Nguyễn Văn Hiến,...vẫn đáng tôn trọng hơn vạn lần những "THẰNG LƯU MANH CHÍNH TRỊ' chỉ biết ăn, chỉ biết phá mà không biết làm và chỉ biết đến thủ đoạn nhưng mồm luôn xoen xoét rao giảng đạo đức như cái đám "LƯU MANH CHÍNH TRỊ" của ông Trương Tấn Sang và bè lũ đạo đức giả của ông này./. Trung Dũng Theo FB Secret Information Bởi Hồ Gươm 05/09/2019 Link: https://www.danluan.org/tin-tuc/20190905/nen-chinh-tri-luu-manh
27 views ·
Chân dung anh hùng – Đại biểu Quốc hội (Bài 2) Tiếp theo bài 1: Từ truyền thông lề phải. Bài 2. Đến sự thật của lịch sử I. Bối cảnh lịch sử Thành ngữ Nga có câu “Một nửa ổ bánh mì vẫn là bánh mì, nhưng một nửa sự thật không còn là sự thật nữa”. Cuộc sống đôi khi người ta cần chấp nhận một nửa sự thật để cùng đạt được một đích nào đó. Nhưng với lịch sử, biên niên sử, cuộc đời của một anh hùng thì cần phải trung thực để làm bài học cho hậu thế. Tuy nhiên, không phải ai cũng dễ dàng chấp nhận sự thật trần trụi (2.1), đặc biệt là trong những chế độ độc tài chuyên chính; còn với những người có quyền lực thì bằng mọi thủ đoạn họ sẽ tìm cách bưng bít sự thật bất lợi. Thần tượng AHLĐ Nguyễn Văn Đông có khá nhiều các bạn trẻ dưới 40 tuổi, nhiều bạn không hiểu nhiều về giai đoạn bản thân được sinh ra. Để tìm hiểu về Nguyễn Văn Đông, chúng ta quay về giai đoạn lịch sử xã hội đầu những năm 80 thế kỷ 20. Các bạn nên đọc “Bên Thắng Cuộc” của Huy Đức (tra Google) để hiểu rõ về giai đoạn này, cả xã hội chẳng khác gì “trại súc vật” được điều hành bằng hiệu lệnh kẻng và trại cải tạo. Chính sách hợp tác xã nông nghiệp đã biến người nông dân thành nô lệ thực sự, ngoài một ít người trong ban quản trị hợp tác xã, cán bộ xã, còn tất cả người dân đều sống cơ cực, thiếu đói trên chính ruộng đồng của mình. Ở vùng quê thuần nông huyện Mộ Đức, một ngày công lao động chính 10 điểm, đến mùa thu hoạch quy đổi được khoảng 0,3-0,5 kg lúa. Đức Phú quê hương của Đông là xã miền núi nên người dân còn đốt than, đốn củi bán; trồng khoai, màu ở những khu đất vườn đồi không vào hợp tác xã nên về kinh tế gia đình khá hơn các xã khác trong huyện. Nếu như hiện nay rất nhiều doanh nghiệp về tận nông thôn, vùng sâu vùng xa của Quảng Ngãi tuyển lao động; thì đầu những năm 1980, thanh niên nông thôn được “thoát ly, đi làm nhà nước” là niềm mơ ước của nhiều người. Dù đi làm công nhân hay nhân viên văn thư sai vặt cũng đỡ hơn nhiều là phải làm xã viên hợp tác xã nông nghiệp; hàng tháng nhận tiêu chuẩn 13-17 kg gạo và một số nhu yếu phẩm theo giá bao cấp vẫn hơn người nông dân. Nhưng “thoát ly, đi làm nhà nước” để thoát ra khỏi gốc rạ bằng cách nào? Con đường thứ nhất: làm công nhân nhà nước Sau năm 1975, những người miền Bắc vào giải phóng đã phá vỡ nền công nghiệp, thương mại, dịch vụ của miền Nam; nếu có đi làm công nhân thì chủ yếu nông trường, lâm trường. Nhưng số lượng này cũng có hạn, mỗi năm chỉ tiêu một xã được 5-7 người, ưu tiên cho con cháu cán bộ, còn lại một vài suất cho con gia đình có công cách mạng. Nguyễn Văn Đông không thuộc đối tượng được đi làm công nhân. Con đường thứ hai: cố gắng học Cơ hội dành cho con nông dân thoát ra khỏi gốc rạ là cố gắng học để thi đậu vào một trường đại học, trung cấp nào đó: cắt hộ khẩu đi học có học bổng (khoảng 75% chế độ như người khởi điểm đi làm nhà nước), tốt nghiệp ra trường được phân công về một nơi nào đó để làm việc. Tuy nhiên, con đường này cũng không dễ dàng bởi chủ nghĩa lý lịch thời bao cấp. Những người có lý lịch nhóm 3, điểm thi phải cao mới vào được đại học; còn lý lịch nhóm 4 thì chỉ được mơ đến giảng đường đại học dù cho điểm thi xuất sắc. Nếu lý lịch nhóm 1: 5-7 điểm, nhóm 2: 8-10 là có thể vào đại học, dự bị đại học thì nhóm 3 phải trên 16 điểm; còn nhóm 4 thì không xem xét. Tình trạng này kéo dài đến khi ông Nguyễn Văn Linh làm Tổng Bí thư (1986), thực hiện “cởi trói” cho xã hội, tuy nhiên tỉnh Nghĩa Bình (sau này tách ra thành 2 tỉnh Bình Định và Quảng Ngãi) vẫn còn kỳ thị về lý lịch. Chính vì vậy mới có sự kiện Nguyễn Mạnh Huy(2.2) thi đậu đại học lần thứ tư nhưng vẫn không được đi học, gây chấn động dư luận năm 1987 góp phần nâng tên thương hiệu báo Thanh Niên trong giới trẻ. Con đường thứ hai không có cửa cho Nguyễn Văn Đông, bởi lẽ Đông không nổi trội trong học tập, điều quan trọng là lý lịch được xếp vào nhóm 4 – rất xấu (sẽ trình bày ở các phần sau). Không riêng gì Nguyễn Văn Đông mà nhiều thanh niên ở Đức Phú, Mộ Đức nói riêng và miền Nam nói chung, đều có người tham gia vào quân đội, chính quyền Việt Nam Cộng hòa, nên lý lịch xếp vào nhóm 4. Con đường thứ ba: Đi nghĩa vụ quân sự Đất nước thống nhất, vừa kết thúc chiến tranh với phe chủ nghĩa tư bản thì những người anh em cộng sản quốc tế quay lại đánh nhau. Đảng Cộng sản Khmer – còn gọi là Khmer Đỏ (2.3) gây ra cuộc chiến tranh biên giới Tây Nam (2.4), Việt Nam phải huy động 180.000 quân và sa lầy vào cuộc chiến tranh này ròng rã suốt 10 năm, 9 tháng, 1 ngày (25/12/1978 – 26/9/1989). Còn ở phía Bắc, đảng Cộng sản Trung Quốc, đứng đầu là Đặng Tiểu Bình quyết định “dạy cho đảng Cộng sản Việt Nam bài học”, bằng cách phát động cuộc chiến tranh trên diện rộng suốt 6 tỉnh biên giới Việt-Trung ngày 17/02/1979 (2.5), hệ lụy kéo dài cho đến ngày hôm nay. Ngày 5 tháng 3 năm 1979, Chủ tịch nước Tôn Đức Thắng phát Lệnh tổng động viên trên toàn quốc (2.6) kêu gọi thanh niên cả nước lên đường nhập ngũ. Học sinh cấp 2, cấp 3 (2.7) đủ 18 tuổi đều phải thực hiện nghĩa vụ quân sự. Thanh niên Mộ Đức bổ sung lính cho chiến trường Campuchia là chính. Dù không nghe tiếng súng, nhưng cuộc chiến cách xa hàng ngàn cây số vẫn gây kinh hoàng cho người dân ở đây: Đó là những cánh thư của những học sinh vừa rời ghế nhà trường gởi từ chiến trường, những thương binh về quê, những giấy báo tử đều đặn gởi về địa phương làm lễ truy điệu. Không ai thích và cũng không gia đình nào muốn cho con đi lính để vào chỗ chết, tuy nhiên chính sách phân phối theo công điểm của hợp tác nông nghiệp đã bóp bao tử của cả gia đình có con chưa chịu đi nghĩa vụ quân sự: Không cấp phát lương thực! Đây lại là con đường thứ ba của nhiều người lý lịch nhóm 3, nhóm 4. Họ chấp nhận đi lính mấy năm, may mắn còn sống trở về sẽ chuyển qua lý lịch nhóm 1, nhóm 2 sẽ dễ dàng vào đại học hoặc trung học chuyên nghiệp hơn, trong đó có nhiều bạn học cùng thế hệ với Đông. Tuy nhiên, anh hùng tương lai của dân tộc Nguyễn Văn Đông lại không chọn con đường này. II. Huyền thoại khởi nghiệp Đặc trưng báo chí của các chế độ độc tài toàn trị là công cụ tuyên truyền, định hướng dư luận và hợp lý hóa các chính sách cai trị. Khi Nguyễn Văn Đông được phong anh hùng lao động, báo Đảng cố gắng để viết được những câu ngắn ngủi về chí khí của anh hùng tương lai, nào là “Tốt nghiệp trung học phổ thông, Đông xin phép mẹ đi tìm sự nghiệp”, nào là “Khí chất của người Anh Hùng luôn khác với người thường”, nào là cha dạy “phi thương bất phú” v.v… Tuy nhiên không “nhà báo cách mạng” nào nói về bối cảnh lịch sử giai đoạn anh hùng khởi nghiệp, trách nhiệm của một công dân – thanh niên khi đất nước có chiến tranh. Cũng không nhà báo nào tìm hiểu về truyền thống gia đình của anh hùng. Các phóng viên đều nghe theo lời anh hùng để phóng tác anh hùng. Trước năm 1986, dạy con “phi thương bất phú” (không đi buôn không giàu), là “phản động” chẳng khác gì bây giờ dạy con hô “đả đảo Trung Quốc xâm lược”. Lúc đó còn trong thời kỳ nền kinh tế kế hoạch tập trung, lĩnh vực thương mại – dịch vụ đều do nhà nước kiểm soát, những người kinh doanh được gán cho các từ như “gian thương, con phe”. Có người bị bắt và kết án tù chống lại chủ trương của Đảng, Nhà nước chỉ vì bán sản phẩm nông nghiệp của gia đình như con heo thịt, mấy muỗng đường (2.8) cho tư thương. Tuy nhiên “phi thương bất phú” là không chuẩn, chính xác hơn là câu “Quan phi Thương bất phú / Thương phi Quan bất an” (Quan muốn làm giàu phải chơi với thương nhân. Thương nhân muốn làm ăn yên ổn thì phải chơi với quan). “Khí chất của người Anh Hùng luôn khác với người thường” (theo báo Đảng) của Nguyễn Văn Đông ở chỗ: từ tháng 1/1980 các chiến dịch quân sự truy quét Khmer Đỏ trên toàn lãnh thổ Campuchia, áp sát và xâm nhập qua biên giới Thái Lan, nam thanh niên đủ 18 tuổi ở Mộ Đức phải lên đường nhập ngũ để đủ quân cung cấp cho chiến trường. Trong khi bạn học cùng trang lứa lên đường cầm súng làm nghĩa vụ quốc tế, thì Đông chọn con đường thứ tư: TRỐN NGHĨA VỤ QUÂN SỰ vào phương Nam làm “con buôn”. (Còn gia đình thì trốn nợ, cha Đông vừa ra tù ở quê – chúng tôi sẽ quay về nội dung này ở các bài viết sau). Cứ cho là chính sách trước kia không phù hợp, nay sửa lại, không hồi tố và thực hiện theo chính sách hiện tại để ca ngợi một anh hùng là đúng; vậy thì tại sao không thả Trần Huỳnh Duy Thức vì việc thụ án của anh đã vượt quá thời gian theo Bộ Luật hình sự 2015 (2.9). Mặc dù làm Tổng thống Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, nhưng ông Donald Trump vẫn bị nước Mỹ chỉ trích về việc trốn quân dịch (2.10); còn ở Việt Nam, anh hùng lao động Nguyễn Văn Đông trốn nghĩa vụ quân sự được báo Đảng chuyển thành “tìm đường khởi nghiệp”. Cách tuyên truyền theo tự truyện một chiều của cơ quan tuyên giáo là vậy, cũng như xưa kia Nguyễn Tất Thành muốn qua Pháp để xin học nội trú trường thuộc địa (2.11), nhưng khi thành Hồ Chủ tịch được phóng tác là “đi tìm đường cứu nước”. Vài con cừu báo Đảng và tuyên giáo tỉnh Bình Thuận định hướng dư luận bằng những câu đại loại: nếu không có anh hùng lao động Nguyễn Văn Đông, không có Tập đoàn Rạng Đông thì Bình Thuận chắc gì được như ngày hôm nay; cũng như cách tuyên giáo nhồi nhét học sinh bao thế hệ: nếu không có Bác, có Đảng thì Việt Nam chắc gì được như ngày hôm nay. Mục tiêu bài viết không đi sâu vào tranh luận nội dung này; chúng tôi chỉ nói lại là “Giá như không có Bác, có Đảng thì Việt Nam không đến nỗi như như ngày hôm nay”: Đứng cuối bảng xếp hạng trên thế giới về mọi mặt; thảm họa nô dịch cho Bắc Kinh đã cận kề; và đặc biệt những nhóm tài phiệt kinh tế – chính trị như Rạng Đông đã thâu tóm đất đai, chuyển nhượng dự án, bòn rút nguồn lực của đất nước, đẩy hàng triệu người dân (mà ông cha họ đã mở mang bờ cõi) vào cảnh bần cùng. Có người hỏi ông Bí thư tỉnh ủy: Dư luận Bình Thuận nói là “tỉnh này là tỉnh Rạng Đông, thành phố Phan Thiết”; ông Bí thư trả lời: chẳng qua là tỉnh ưu tiên cho doanh nghiệp trong tỉnh nên một số nhà đầu tư ngoài tỉnh ganh tỵ đã nói vậy thôi{7’04”MT1}. Xin được kết thúc bài 2 ở đây. Trong những bài tiếp theo, chúng tôi sẽ lý giải tại sao Nguyễn Văn Đông lại chọn đất Bình Thuận để khởi nghiệp; binh pháp thương trường của vị anh hùng tương lai, … Ghi chú (2.1) Chuyện ngụ ngôn: Sự thật trần trụi và dối trá Truyền thuyết kể rằng Sự Thật và Dối Trá có lần gặp nhau. Dối Trá chào hỏi Sự Thật và nói – Hôm nay là ngày đẹp trời. Sự Thật ngó nhìn xung quanh, nhìn lên bầu trời, thực sự là ngày đẹp trời. Họ đi cùng nhau một lúc cho đến khi tới bên một giếng to đầy nước. Dối Trá thò tay xuống nước và quay sang nói với Sự Thật: – Nước sạch và ấm, nếu bạn muốn thì chúng ta cùng nhau bơi? Sự Thật lại thấy nghi ngờ bèn nhúng tay vào nước và thấy nước thật sự dễ chịu. Cả hai cùng bơi lội một lúc, đột nhiên Dối Trá chạy lên khỏi giếng, lấy quần áo của Sự Thật và biến mất. Sự Thật tức giận, trần truồng trèo lên khỏi giếng, chạy khắp nơi tìm kiếm Dối Trá để lấy lại quần áo của mình. Mọi người thấy Sự Thật trần truồng thì liền nhìn tránh sang hướng khác vì sượng sùng hoặc tức giận. Sự Thật tội nghiệp thấy xấu hổ bèn quay lại giếng và náu mình ở đó mãi mãi. Kể từ đó, Dối Trá đi khắp thế giới, khoác áo như Sự Thật, đáp ứng nhu cầu của thế giới, và không một ai muốn nhìn thấy Sự Thật trần trụi. (2.2) Các bài viết về sự kiện Nguyễn Mạnh Huy không được vào đại học, tra Google: “Nguyễn Mạnh Huy”, “Nghĩa Bình” (2.3) Tra Google: “Khmer Đỏ” (2.4) Tra Google: “Chiến tranh biên giới Tây Nam” (2.5) Tra Google: “Chiến tranh biên giới Việt-Trung 1979” (2.6) Tra Google: “Lệnh tổng động viên năm 1979” (2.7) Do chiến tranh nên nhiều người đi học muộn có trường hợp chậm đến 5 năm. (2.8) Mía đường ở Quảng Ngãi ép thủ công cho vào phểu bằng đất nung gọi là muỗng để rút mật thành đường cục, mỗi muỗng khoảng 22-25 kg. (2.9) Luật sư Lê Ngọc Trai đề nghị thả Trần Huỳnh Duy Thức: https://www.facebook.com/permalink.php?id=143161805761870&story_fbid=1916487751762591 (2.10) Ông Trump được hoãn nghĩa vụ quân sự đến 5 lần: https://tuoitre.vn/ong-trump-duoc-hoan-nghia-vu-quan-su-den-5-lan-20190606120626992.htm (2.11) William J.Duiker viết về Lá thư Nguyễn Tất Thành xin vào học trường thuộcđịa (1911): https://thehehochiminh.wordpress.com/2010/01/03/1911_lathu_truong_thuocdia/ (Còn tiếp …) Bình Thuận Minh Bạch 3-9-2019 Bởi AdminTD - 03/09/2019 Link: https://baotiengdan.com/2019/09/03/chan-dung-anh-hung-dai-bieu-quoc-hoi-bai-2/ - Bài 1: https://www.minds.com/newsfeed/1015867099847045120?referrer=HoangVanLam - Bài 2: https://www.minds.com/newsfeed/1015867522765373440?referrer=HoangVanLam - Bài 3: https://www.minds.com/newsfeed/1016510756642373632?referrer=HoangVanLam - Bài 4: https://www.minds.com/newsfeed/1018631938132463616?referrer=HoangVanLam - Bài 5: https://www.minds.com/newsfeed/1018632509991657472?referrer=HoangVanLam - Bài 6: https://www.minds.com/newsfeed/1019566725942181888?referrer=HoangVanLam - Bài 7: https://www.minds.com/newsfeed/1020646461764562944?referrer=HoangVanLam
25 views ·
Chân dung anh hùng – Đại biểu Quốc hội (Bài 1) Bài 1. Từ truyền thông lề phải I. Giới thiệu Việt Nam hiện đại có nhiều điều mà cả thế giới không thể sánh được. Chẳng hạn, có tướng nhiều nhất thế giới, nhiều hơn cả những quốc gia đông dân và có nền quốc phòng hàng đầu hành tinh; nhưng lại không có vị tướng nào lên tiếng chống lại Trung Quốc xâm lược biển đảo, để giữ gìn “đại cục 16 chữ vàng, 4 tốt”. Trong khi Trung Quốc đang tiếp tục bành trướng chiếm hữu vùng biển Bãi Tư Chính Việt Nam; leo thang lên nữa là tàu khảo sát địa chất Hải Dương 8 cùng nhóm tàu bè khác của Trung Quốc đã vào sâu vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam đến 185km theo hướng bờ biển Phan Thiết (1.1) ngày 24/8/2019, báo nước ngoài đưa tin, báo trong nước tĩnh lặng cùng với hàng trăm tướng lĩnh Quân đội nhân dân Việt Nam. *** Cũng như tướng lĩnh, ở Việt Nam có số lượng anh hùng nhiều nhất thế giới, từ anh hùng lực lượng vũ trang, đến anh hùng lao động, rồi anh hùng lao động thời kỳ đổi mới … Phải nói là “anh hùng” cũng là sản phẩm đặc thù của xã hội hiện đại, phản ảnh đầy đủ bản chất của chế độ toàn trị. Nếu cổ nhân có câu: “nhất tướng công thành vạn cốt khô” đã được kiểm chứng qua các cuộc chiến tranh; thì xã hội hiện đại lại có câu: “một tỷ phú Việt sinh ra vạn người lầm than” là một thực tế phũ phàng. Tỷ phú Việt Nam đều làm giàu từ đất, quá trình tích tụ đất đai làm giàu của những tỷ phú – đại gia Việt đã đẩy hàng triệu người dân vào tầng lớp dân oan là hiện thực xã hội chủ nghĩa không còn ở một vài địa phương riêng lẻ nữa. Các đại gia có đặc quyền chọn những vùng đất đẹp, thuận lợi cho mục tiêu chiến lược, lập dự án đầu tư và sau đó … chuyển nhượng dự án cho những thế lực có tiền, bất chấp đến từ quốc gia nào. Báo chí, mạng xã hội phần nào cũng đã đưa tin đa chiều chân dung một số đại gia. Nhưng chắc ít người biết đến chân dung của một tỷ phú – đại gia anh hùng lao động thời kỳ đổi mới. Trong bài viết này chúng tôi sẽ gọi là “đại gia anh hùng”. Khi nghe tin đại gia này được phong “anh hùng lao động”, thì ở quê hương – nơi anh ta đã chôn nhau cắt rốn gọi là “anh hùng lừa đảo”; anh trở thành đại gia, nhiều người cho là bình thường, nhưng khi đại gia thành anh hùng thì lại là chuyện không bình thường với rất nhiều người, với nhiều lứa tuổi sống qua nhiều chế độ. Bên cạnh tiểu sử hoành tráng của một đại gia anh hùng để báo chí cách mạng ngợi ca, là chân dung một anh hùng, đại biểu quốc hội – sản phẩm của thể chế, được chính những người dân quê anh vẽ nên; trong đó, có những người chứng kiến từ khi anh chưa sinh ra đến khi anh trở thành đại gia anh hùng vô tiền khoáng hậu của lịch sử Việt Nam, có những người cùng anh khởi nghiệp ở miền đất cực nam trung bộ. Đúng là: Trăm năm bia đá vẫn mòn, ngàn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ; câu anh hùng “lao động” (LĐ) được chuyển thể thành anh hùng “lừa đảo” không phải là không có nguyên nhân của nó. Đều là dân miền Trung của vùng đất trung trung bộ nắng cháy mưa dầm; tuy nhỏ tuổi hơn, nhưng truyền thống gia đình đại gia anh hùng này cao hơn hẵn Trương Văn Cam – Năm Cam nhiều bậc. Không như Năm Cam hay nói với đàn em “cái gì không mua được bằng tiền thì có thể mua bằng rất nhiều tiền !” (Roman Abramovich), cái nói-nổ của Năm Cam dẫn đến họa diệt thân, còn đại gia anh hùng thì chỉ làm mà không nói. Với tố chất bản năng sinh tồn của một người qua 3 đời bị tác động bởi các biến cố chính trị xã hội cộng sản, đại gia anh hùng này xứng đáng là bậc thầy của Phan Văn Anh Vũ – Vũ Nhôm. Nếu như Vũ Nhôm vừa muốn thành đại gia, vừa muốn có quyền lực, nhưng lại có những lúc bốc đồng nên sinh thù kết oán để kết cục phải vào chốn lao tù; thì đại gia anh hùng lại biết cách khống chế các phe phái đánh nhau trên chính trường đều thuần phục. Nói gì thì nói, để trở thành đại gia thì phải là một người có tài năng thực sự. Phải biết cách đánh bại nhiều đối thủ cạnh tranh, lách qua được những khe hẹp của luật pháp, lợi dụng những mâu thuẫn của thế lực cầm quyền để làm giàu không mấy người thành công. Nhưng tạo ra sự chính danh để trở thành đại gia anh hùng, đại gia đại biểu quốc hội trong quái thai kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa lại càng vô cùng hiếm. Với chừng đó thành công cũng chưa nói hết tài năng của đại gia anh hùng này. Mặc dù Mỹ – Việt đã bỏ hoàn toàn rào cản của cuộc chiến tranh, nhưng hai người anh em Cộng sản – Cộng hòa vẫn chưa hòa giải, hòa hợp được; hai phe cờ đỏ, cờ vàng đấu nhau một còn trên hai chiến tuyến. Nhưng riêng đại gia anh hùng này lại được cả hai phe cờ đỏ, cờ vàng đều xem như là “người của mình”. Điều này mới làm nên tài năng thực sự của một đại gia, anh hùng, đại biểu quốc hội duy nhất ở Việt Nam. Người viết bài cố gắng vẽ lại chân dung của một con người – sản phẩm của thể chế – đã trở thành đại gia, anh hùng lao động, đại biểu quốc hội, được lòng cả “cờ đỏ, cờ vàng”. Chân dung thực sự của anh, dưới một góc độ nào đó phải công nhận là tài năng duy nhất ở Việt Nam. Cuộc đời của anh gắn bó với các giai đoạn lịch sử của đảng Cộng sản Việt Nam “đấu tranh giải phóng dân tộc và xây dựng chủ nghĩa xã hội”: vừa là nạn nhân, vừa là chứng nhân, và đồng thời cũng là kẻ bất nhân, sát nhân!. Nội dung chuyên đề các bài viết này nói về ông Nguyễn Văn Đông, Chủ tịch tập đoàn Rạng Đông (Bình Thuận), đại gia, anh hùng lao động 2005, đại biểu quốc hội 2007-2011. Để bạn đọc nhận diện đa chiều chân dung vị đại gia anh hùng. Để thông tin đa chiều về AHLĐ-ĐBQH Nguyễn Văn Đông, các bạn nên xem trước website Tập đoàn Rạng Đông https://www.rangdonggroup.com.vn/ và thông tin trên báo chí cách mạng dưới đây. II. Từ báo chí của Đảng Phải nói thẳng là phóng viên của báo chí cách mạng Việt Nam như là một bầy cừu của Đảng (1.2) và chỉ được đi theo lề bên phải (1.3) thì nhà báo mới được an toàn. Cho nên báo chí của Đảng không phải là cơ quan truyền thông đúng nghĩa; mà chỉ được đưa tin, bơm thổi theo định hướng dư luận của tuyên giáo, đặc biệt là với những sự kiện, nhân vật trọng đại. Anh hùng Lao động thời kỳ đổi mới Tuy nhiên, với nhân vật Nguyễn Văn Đông là chủ doanh nghiệp tư nhân đầu tiên được được phong “Anh hùng Lao động thời kỳ đổi mới” vào năm 2005 chỉ là những dòng tin đơn giản của những con cừu ghi theo lời kể của anh hùng, có thể trích tóm tắt như sau: Năm 2005, khi Nguyễn Văn Đông được phong anh hùng lao động, báo Tiền Phong viết: “Đông quê ở làng Đức Phú, huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi. Tốt nghiệp trung học phổ thông, Đông xin phép mẹ đi tìm sự nghiệp. Đông nhảy chui tàu hàng xuôi về Nam, vốn liếng là khát khao cháy bỏng đổi đời cơ cực cho mình, cho gia đình. Tàu qua ga Suối Kiết – Tánh Linh, thêm vài ga lẻ, chàng thư sinh kịp “biến” trước khi tàu dừng tại ga Giá Rai để tránh nhân viên kiểm soát. Từ đó, anh lội bộ ra Ông Đồn (Xuân Lộc – Đồng Nai). Qua đêm đầu tiên nơi đất lạ trong một sạp hàng ở chợ, ngoài lũ muỗi quấy rầy anh còn bị du kích mời về xã hỏi giấy tờ. … Từ đó, anh lần vào Long Khánh, xuống Phú Mỹ, rồi Hắc Dịch (Bà Rịa). Ai thuê gì làm nấy, làm cỏ bắp, sát củ mì. Không người thuê, anh vào rừng lấy tre. Sức vóc không vạm vỡ để vác hai cây tre từ rừng ra chợ, anh chỉ chặt một cây rưỡi tre, bán nửa cây mua gạo, còn tiền một cây tre anh giắt lưng để dành. Khát vọng làm giàu luôn thôi thúc tim anh, cháy bỏng trong từng giấc ngủ. Rồi anh ngược lên Võ Đắc – Đức Linh, xuôi về Bắc Ruộng – Tánh Linh. Tại đây, anh làm ruộng thuê, tậu ruộng, tậu đất trồng tiêu. Đã ổn định, anh đưa cả gia đình vào lập nghiệp. Mẹ anh dựng cái chòi nhỏ tại chợ, đồng vốn buôn bán sinh sôi của bà qua tay Đông nhanh chóng tăng lên nhiều lần. Bốn năm sau, vào năm 1994, khi doanh thu của tổ hợp từ 100 triệu lên đến 2,5 tỷ, Đông chuyển đổi mô hình thành Xí nghiệp và đặt chân lên địa bàn Phan Thiết. Năm 1997, doanh thu lên 30 tỷ đồng, Đông quyết định thành lập Cty Xây lắp Rạng Đông. Bảy năm sau, năm 2004, doanh thu của Cty là 210 tỷ đồng. Đông tâm sự: ‘Mười lăm năm nay, từ khi vào nghề xây dựng, chưa đêm nào tôi ngủ trước một giờ sáng’.” Đến năm 2019, chân dung anh hùng được Nguyễn Văn Đông tự kể, được báo Đảng lamnguoi.net đưa vào chuyên mục “Câu chuyện thành công” với mục đích dạy thế hệ trẻ làm người, khởi nghiệp. Xem nội dung các bài báo tiêu biểu ở các link phần ghi chú (1.4). Với chừng đó thông tin về tiểu sử và công trạng của một chủ doanh nghiệp tư nhân như vậy thì Nguyễn Văn Đông khó mà đáp ứng điều kiện để trở thành “Anh hùng Lao động” theo Khoản 1 Điều 61 Luật Thi đua khen thưởng số 15/2003/QH11 của nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam.(1.5) Đại biểu Quốc hội khóa XII (2007-2011) Tra cứu trên Google “Đại biểu Quốc hội Nguyễn Văn Đông Bình Thuận” thì phải nói là thông tin về ĐBQH Nguyễn Văn Đông không có gì, ngoài lý lịch trích ngang đơn giản trên website Đại biểu Quốc hội (dbqh.na.gov.vn) xem Hình 1.1, 1.2 Ông Nguyễn Văn Đông thuộc đơn vị bầu cử gồm thị xã La Gi, huyện Đức Linh, huyện Tánh Linh, ngoài thông tin ông là “người Quảng Ngãi” ra thì quá trình Nguyễn Văn Đông tranh cử ĐBQH như thế nào? không ai biết. Suốt cả một nhiệm kỳ Quốc hội ông đã làm gì cho người dân Bình Thuận? ý kiến thảo luận trên nghị trường cũng không thấy! Qua hai sự kiện liên quan đến Nguyễn Văn Đông, lẽ ra truyền thông lề phải, ít ra là báo Bình Thuận phải khai thác, tìm kiếm những thông tin tốt đẹp để đưa tin, tối thiểu để đáp ứng quyền được biết của người dân cả nước: lý lịch, công lao của một anh hùng; hay lý lịch người đại biểu quốc hội đại diện hơn 350 ngàn dân La Gi, Đức Linh, Tánh Linh. Thậm chí trên chính quê hương của vị anh hùng cũng không có một dòng tin chính thức nào. Về mặt tuyên truyền, rõ ràng có những điều bất thường. Tuy nhiên, những con cừu của báo chí lề phải lại cho rằng ông Nguyễn Văn Đông “khiêm tốn, kín tiếng…”. Bài viết tiếp theo chúng tôi sẽ phân tích, lý giải toàn bộ các hiện tượng này. III. Lời kết Bài 1 Đất Bình Thuận thuộc nước Nhật Nam ngày xưa, sau là đất của Chiêm Thành; chiến tranh liên miên nên Chiêm Thành mất dần đất đai cho người Việt. Năm 1653, chúa Nguyễn Phúc Tần đánh chiếm đất Phan Lang; đến năm 1692, chúa Nguyễn Phúc Chu lấy luôn mảnh đất còn lại đặt tên là Thuận Phủ và năm 1694 đặt là Thuận Thành trấn. Năm 1697, chúa Nguyễn hoàn thành tiến trình xâm lược và thiết lập đơn vị hành chính Bình Thuận phủ gồm 2 huyện An Phước và Hòa Đa. Bình Thuận là vùng đất cực nam trung bộ, trên đường di cư vào phương nam nhiều người đã dừng chân ở Bình Thuận; ở đây có biển, có rừng nên dễ dàng thích ứng với nhiều thành phần dân di cư tự do. Kể từ khi chúa Nguyễn xác lập đơn vị hành chính Bình Thuận thì người dân miền trung di cư vào khá đông, một phần là tránh đi thời tiết nghiệt ngã hàng năm, một phần tránh đi chết chóc do các cuộc chiến tranh, sau năm 1975 là những vùng kinh tế mới. Có thể nói Bình Thuận là nơi “đất lành chim đậu”, người dân Bình Thuận chất phát, phóng khoáng như dân miền Nam. Tính cách khoáng đạt như miền Nam của người Bình Thuận rất sòng phẳng, ai có công thì họ kính trọng, thậm chí lập miếu thờ không phân biêt người ở đâu, gốc gác như thế nào; nhưng khi bị phản bội, lừa dối thì không dễ họ tha thứ, kéo dài qua nhiều thế hệ. Hình thành nên cộng đồng dân cư, văn hóa, lịch sử của Bình Thuận có không ít cư dân gốc Quảng Ngãi, tập trung nhiều nhất ở vùng đất phía nam Bình Thuận và huyện đảo Phú Quý. Bình Thuận cũng là vùng đất chịu sự tranh giành ảnh hưởng trực tiếp của các bên đối địch nhau qua các cuộc chiến tranh giữa Nguyễn Ánh và anh em nhà Tây Sơn; và sau này là giữa Cộng hòa và Cộng sản. Kinh nghiệm truyền đời của người dân di cư là không nên tin ngay vào những kẻ nắm quyền. Chính vì vậy mà người dân Bình Thuận sẽ có loạt bài về chân dung trung thực nhất của đại gia Nguyễn Văn Đông, anh hùng lao động, đại biểu quốc hội; và công lao của của tập đoàn Rạng Đông đối với vùng đất Bình Thuận để lưu truyền cho các thế hệ sau mỗi khi viếng thăm tượng đài, lăng mộ của gia đình anh hùng. Giống với những anh hùng Nguyễn Văn Bé ở Bình Dương(1.6), Hồ Xuân Mãn ở Thừa Thiên Huế (1.7), … thì anh hùng Nguyễn Văn Đông ở Bình Thuận cũng đều là “sản phẩm của thể chế” như đã nêu trong phần Giới thiệu. Trong các bài viết sau chúng tôi sẽ chứng minh quan điểm này. Tuy nhiên, để dựng nên một chân dung sản phẩm thể chế hoàn chỉnh, khách quan, trung thực thì bao nhiêu thông tin cũng vẫn chưa đủ; do đó chúng tôi sẵn sàng tiếp nhận thông tin từ nhiều nguồn và đối thoại với tất cả mọi người (kể cả các nhân vật có trong bài viết). Trong quá trình viết bài, có những sự kiện chúng tôi buộc phải lật lại lịch sử đau buồn của dân tộc; tìm đến những người cao niên, trong số đó có những vị là lão thành cách mạng, tham gia cộng sản từ trước 1945. Dữ liệu trong bài viết có những tư liệu mang tính cá nhân của anh Nguyễn Văn Đông, lẽ ra chúng tôi không công bố. Tuy nhiên: – Nguyễn Văn Đông là một Đại biểu quốc hội, người của công chúng đại diện cho nhân dân; – Nguyễn Văn Đông là một Anh hùng lao động, người của lịch sử; Chúng tôi cố gắng cung cấp thông tin trong chừng mực nào đó để bạn đọc tham khảo. Mọi trao đổi thông qua email: [email protected] (vì một Bình Thuận minh bạch – xin cám ơn !) _____ Ghi chú (1.1) Tàu Trung Quốc vào gần bờ biển Việt Nam, cách Phan Thiết 185 km: https://www.voatiengviet.com/a/tau-trung-quoc-vao-gan-bo-bien-viet-nam-cach-phan-thiet-185-km/5055390.html Tra Google: Hải dương 8 vào Phan Thiết (1.2) Theo tôi, so sánh với con cừu phù hợp hơn là so sánh “phóng viên như con chó” của Tổng biên tập Petro Times Nguyễn Như Phong. Dù sao con chó cũng có nhiều tố chất đáng trân trọng hơn phóng viên báo Đảng – https://petrotimes.vn/nghe-phong-vien-la-phai-nhu-con-cho-ay-434346.html (1.3) Báo chí cần đi đúng lề đường bên phải! https://dantri.com.vn/xa-hoi/bao-chi-can-di-dung-le-duong-ben-phai-1187082219.htm (1.4) Bài báo tiêu biểu năm 2005: Ông chủ doanh nghiệp tư nhân trở thành Anh hùng: https://www.tienphong.vn/kinh-te/ong-chu-doanh-nghiep-tu-nhan-tro-thanh-anh-hung-23785.tpo Bài báo tiêu biểu năm 2019: Câu chuyện thành công Nguyễn Văn Đông: Ông chủ Tập đoàn Rạng Đông cuộc đời phiêu bạc nhiều nơi để lập nghiệp lớn: https://lamnguoi.net/cau-chuyen-thanh-cong/cau-chuyen-thanh-cong-nguyen-van-dong-ong-chu-tap-doan-rang-dong-cuoc-doi-phieu-bac-nhieu-noi-de-lap-nghiep-lon-1836.html (1.5) Luật Thi đua khen thưởng: http://vanban.chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/hethongvanban?class_id=1&_page=1&mode=detail&document_id=80079 Điều 61, Khoản 1: Danh hiệu “Anh hùng Lao động” để tặng hoặc truy tặng cho cá nhân có thành tích đặc biệt xuất sắc trong lao động, sáng tạo vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh; trung thành với Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa; có đạo đức, phẩm chất cách mạng”. (1.6) Tra Google: “Anh hùng Nguyễn Văn Bé” (1.7) Tra Google: “Anh hùng Hồ Xuân Mãn” (Còn tiếp …) Bình Thuận Minh Bạch 1-9-2019 Bởi AdminTD - 01/09/2019 Link: https://baotiengdan.com/2019/09/01/chan-dung-anh-hung-dai-bieu-quoc-hoi/ - Bài 1: https://www.minds.com/newsfeed/1015867099847045120?referrer=HoangVanLam - Bài 2: https://www.minds.com/newsfeed/1015867522765373440?referrer=HoangVanLam - Bài 3: https://www.minds.com/newsfeed/1016510756642373632?referrer=HoangVanLam - Bài 4: https://www.minds.com/newsfeed/1018631938132463616?referrer=HoangVanLam - Bài 5: https://www.minds.com/newsfeed/1018632509991657472?referrer=HoangVanLam - Bài 6: https://www.minds.com/newsfeed/1019566725942181888?referrer=HoangVanLam - Bài 7: https://www.minds.com/newsfeed/1020646461764562944?referrer=HoangVanLam
19 views ·

More from HoangVanLam

Nền Chính trị lưu manh Mạng xã hội lại dậy sóng với loạt bài viết của một tác giả ẩn danh có bút danh 'Hoàng Việt', trong những bài viết của mình thì tác giả ký tên Hoàng Việt đưa ra những câu chuyện mới chỉ đọc thôi mà cứ ngỡ trong truyền thuyết, nhất là những câu chuyện có phần thâm cung bí sử, và sau khi kiểm chứng thì chúng tôi xác nhận một điều: Chỉ có những người trong nội bộ cấp cao mới biết rành, biết rõ tên từng nhân vật, mối quan hệ và kể cả tên cận vệ của từng vị lãnh đạo, cựu lãnh đạo, đó là xét về tên các nhân vật trong các bài viết là chính xác, còn nếu xét về những tình tiết trong câu chuyện như ông nào cặp với bà nào, Doanh Nhân nào đưa hối lộ cho lãnh đạo nào? Đưa giờ nào ở đâu thì có vẻ như chỉ hai phần là thật, tám phần là hư cấu để điều hướng dư luận vì một ý đồ chính trị nào đó. Vậy tác giả Hoàng Việt là người của ai? Văn bản đóng dấu Tối Mật với chữ ký của thượng tướng Tô Lâm Không dám chắc là người của ai nhưng tinh ý quan sát sẽ thấy tay này chỉ nã pháo vào những Huỳnh Đức Thơ, Nguyễn Văn Bình, Hoàng Trung Hải, Nguyễn Hòa Bình, Nguyễn Văn Hưởng... mà không hề đề cập đến Trương Tấn Sang hay Trương Hòa Bình; đặc biệt tác giả Hoàng Việt này còn tung công văn 'tối mật' do Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm ký trong vụ việc MobiFone - AVG nhằm quy trách nhiệm và tấn công vào đương kim Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm. Mục đích của những người đứng sau tác giả loạt bài viết tấn công vào 'Tô Lâm' là gì? - Thứ nhất: Nhóm người này dùng công văn 'tối mật' của ông Tô Lâm ký khi xưa trong vụ AVG để uy hiếp và điều khiển ông Tô Lâm phải làm theo ý của mình - Thứ hai: Chặn con đường 'chính trị' của ông Tô Lâm sau Đại Hội XIII sắp tới - Thứ ba: Dùng công văn này cho một cuộc 'đổi chác chính trị' sau Đại Hội XIII Vậy nhưng ai có thể có được công văn 'tối mật' trong vụ AVG? Không khó để trả lời: Hai cơ quan có thể có được công văn này chính là Thanh tra Chính phủ và Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương nên chắc chắn một điều chính là người của một trong hai cơ quan này 'tuồn' ra ngoài. Thanh tra Chính phủ thì đang nằm trong sự điều khiển của ông Trương Hòa Bình (đệ tử ông Trương Tấn Sang), còn Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương thì vẫn nằm trong sự điều khiển của Chủ tịch nước, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Thường trực Ban Bí thư Trần Quốc Vượng. Có thể họ tung công văn theo nhiều cách khác nhau nhưng mục đích là giống nhau, và mục đích cuối cùng của việc này là vì 'ghế'. Tiếp theo Hoàng Việt, bồi bút nào sẽ tiếp tục 'ra đòn'? Chắc chắn sẽ là Trương Huy San, tức Osin Huy Đức. Và không nằm ngoài dự đoán: Vài giờ trước Osin Huy Đức đã chia sẻ một bài báo của trang tin 'Nhà Đầu Tư', một trang thuộc tờ Báo Nhân Dân (cơ quan ngôn luận chính thức của Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng Cộng sản Việt Nam) với nội dung 'tố' công ty Bản Việt của Nguyễn Thanh Phượng (con gái cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng) có liên quan đến những sai phạm của Đô đốc Nguyễn Văn Hiến trong thời gian giữ chức Tư lệnh Hải Quân tại 'khu đất Quốc phòng' trên đường Nguyễn Tất Thành dù công ty Bản Việt đã từ bỏ phi vụ này từ rất lâu. Vậy mục đích của nhóm người đứng sau lưng Trương Huy San là gì?! Chắc chắn một điều cũng vì một mục đích duy nhất là 'ghế'. Và Trương Huy San đã thực hiện rất tốt chỉ đạo của nhóm 'minh chủ' sau lưng mình khi cố lôi kéo gia tộc ông Nguyễn Tấn Dũng vào để điều hướng dư luận theo kiểu 'vây Ngụy cứu Triệu' khi nhận thấy 'phe' của mình sắp thua trắng phơi. Và phân tích đến đây có thể nhận ra mục đích của tác giả Hoàng Việt và nhóm Trương Huy San là giống nhau nên có thể khẳng định một điều: Nhóm 'Hoàng Việt' và nhóm 'Trương Huy San' là chung một Ekip hay ít nhất là đang liên kết với nhau để thực hiện 'chỉ đạo' của quan thầy cấp trên. Nền Chính trị lưu manh Với những thông tin nêu trên thì có thể thấy 'Hậu trường chính trị' của Việt Nam nó lưu manh, khủng khiếp như thế nào! Ở đây không có chỗ cho lương tâm, không có chỗ cho đàng hoàng, càng không có chỗ cho sự tử tế mà chỉ có chỗ dành cho 'thủ đoạn', điển hình cho sự thủ đoạn là ông Trương Tấn Sang và bè lũ tay sai như Osin Huy Đức, Phan Trí Đỉnh, Phạm Việt Thắng, Hoàng Hải Vân, Nguyễn Công Khế, Lưu Trọng Văn..., còn tại sao lại nói ông Trương Tấn Sang là bè lũ chính là đại diện cho Thủ đoạn? - Về ông Trương Tấn Sang: Ông Trương Tấn Sang khi còn chưa lên ghế Bí thư Thành ủy Thành Phố Hồ Chí Minh đã bị tố cáo dùng quyền lực 'cưỡng dâm' một phụ nữ tên Hồng ở Quận 3 nhưng không hiểu tại sao đơn tố cáo gửi đi khắp nơi từ Trung Ương đến địa phương nhưng sau đó lại rơi vào im lặng, sau khi bị tố cáo thì ông Sang chẳng những không bị kỷ luật hay hề hấn gì, trái lại thăng tiến chóng mặt; sau đó khi làm Bí thư Thành ủy Thành Phố Hồ Chí Minh thì nhận không ích lợi lộc của Năm Cam để 'bảo kê' cho tập đoàn tội phạm này lũng đoạn cả hệ thống chính trị Thành Phố Hồ Chí Minh suốt một thời gian dài đến nỗi bị Trung Ương kỷ luật và điều chuyển ra làm Trưởng Ban kinh tế Trung ương, nếu không nhờ cựu Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu và Phan Diễn 'đỡ' thì có lẽ sự nghiệp chính trị của ông Trương Tấn Sang đã đi tong chứ đừng nói đến việc chễm chệ ngồi lên cái ghế Chủ tịch nước để hàng ngày lên báo đài rao giảng đạo đức Cách Mạng. Về gia đình ông Trương Tấn Sang thì cũng chẳng tốt đẹp gì khi có một cậu con trai quậy 'chọc trời khuấy nước' không thua Hoàng Ty (con cố Thủ tướng Phan Van Khải) khi xưa, nhắc tới cậu quý tử Trương Tấn Sơn (biệt danh Sơn 'nhớt') là phải nói tới việc 'học dốt', những phi vụ 'đá phò' và ăn chơi trác táng từ lúc học trong nước lẫn học nước ngoài và kể cả cả sau này khi đã về công tác tại một cơ quan nhà nước tại Thành Phố Hồ Chí Minh khi có hàng loạt các mối tình và cặp kè hàng loạt phụ nữ vừa của Trung Quốc, vừa của Việt Nam? Và những thông tin mà phía tình báo 'Hoa Nam' có được về tình hình nội bộ của lãnh đạo Việt Nam chính là do cậu quý tử Sơn 'nhớt' này cung cấp cho cô nhân tình người Trung Quốc này, và cũng không loại trừ cô này là người của Hoa Nam cục cài vào, và Sơn 'Nhớt' chính là người thừa hưởng 'gen dâm' từ cha mình một cách hoàn hảo. Chưa hết, nghe đâu ông Trương Tấn Sang chính là người cặp kè với Đặng Thị Hoàng Yến và có một cô con gái chung với Đặng Thị Hoàng Yến, và nếu thông tin này là thật thì không quá bất ngờ khi Đặng Thị Hoàng Yến lập trang mạng 'Quan Làm Báo' để bảo vệ và tung hô, ca tụng phu quân Trương Tấn Sang của mình là Minh Chủ vì 'bảo vệ' cha của con mình là bản năng của một người tình và một người mẹ, và đến đây lại biết được lý do tại sao ông Trương Tấn Sang một hai phải bảo vệ bằng được Osin Huy Đức, Nguyễn Công Khế. Phải chăng vì Nguyễn Công Khế và Osin Huy Đức 'nắm được' điểm yếu của ông Trương Tấn Sang trong những 'phi vụ đá phò' nên ông Sang phải sống chết ra sức bảo vệ cho bọn Huy Đức, Công Khế. Có những câu chuyện chưa được kiểm chứng về sự 'lầy lội' trong chuyện trai gái của ông Trương Tấn Sang nhưng rất có khả năng là thật, đó là việc Năm Cam dùng cô vợ bé của mình là KA và hàng loạt mỹ nữ dâng hiến cho ông Sang, sau đó đặt thiết bị quay lén để dùng những đoạn phim này đổi lấy sự 'bảo kê' của ông Trương Tấn Sang cho hoạt động tội phạm của mình trong một thời gian dài. Còn nói về tài sản thì có vẻ như ông Trương Tấn Sang không liêm chính như những gì ông rêu rao trên báo đài rằng chỉ có một căn nhà trên 51 m2 vì thử tính nhẩm xem tổng giá trị tài sản của tập đoàn Tân Tạo của Đặng Thị Hoàng Yến có giá trị bao nhiêu triệu USD sẽ tính ra ngay tài sản chung của hai người, chưa kể hàng loạt bất động sản, Penthouses và thêm một công ty Tư vấn - Thiết kế - Xây dựng 'sân sau' do Thiều Ngọc Huyền ( vợ Sơn 'Nhớt' ) đứng tên thì đủ thấy ông Sang 'liêm chính' đến mức nào khi chỉ có tập đoàn Tân Tạo và một công ty Tư vấn - Thiết kế - Xây dựng do con dâu đứng tên là 'sân sau', và với khối tổng tài sản quá ít ỏi như thế thì đủ thấy ông Sang 'liêm chính' khủng khiếp đến mức độ nào. - Về Trương Huy San: Đây đúng là một tên lưu manh chuyên dùng bút để tạo vỏ bọc đạo đức, xưa từng dùng thủ đoạn 'hại chết' Ba Tung và làm vợ con Ba Tung sống không bằng chết, sau đó cũng chính Trương Huy San cùng với thầy mình là Trương Tấn Sang nhận không ít lợi lộc để cùng 'bảo kê' cho Năm Cam, trong chuyên án Năm Cam thì không ít nhà báo vướng vòng lao lý nhưng Osin Huy Đức vẫn an toàn thoát hiểm khi có thầy 'đỡ' là ông Trương Tấn Sang, Trương Huy San cũng từng nhận không ít lợi lộc của Phạm Huy Phước trong vụ Tamexco nhưng sau đó khi Phạm Huy Phước ngã ngựa thì cũng chính Osin Huy Đức quay lại dùng ngòi bút 'bồi' thêm mấy nhát vào Phạm Huy Phước. Vụ Asanzo vừa rồi nghe đâu cũng có bàn tay 'đạo diễn' của Osin Huy Đức khi nhóm của Trương Huy San ra giá 'hàng triệu USD' nhưng bên Asanzo không đồng ý nên 'hồ sơ' được bung ra chứ chỉ một mình phóng viên Vân Trường e chưa đủ 'tầm' để làm việc này nếu không có sự tư vấn của nhóm Osin Huy Đức, vụ Phạm Nhật Vũ ( AVG) cũng thế: Đâu đó có tin đồn Osin Huy Đức cũng nhận không ít lợi lộc để 'cứu' Phạm Nhật Vũ trong vụ việc bằng cách viết bài điều hướng dư luận rằng 'không nên xử lý doanh nghiệp...' Tóm lại, trong một 'NỀN CHÍNH TRỊ LƯU MANH' tất yếu sẽ sinh ra những 'THẰNG LƯU MANH CHÍNH TRỊ'; nhưng, những 'THẰNG LƯU MANH CHÍNH TRỊ' có ăn có làm, có làm có phá, có chơi có chịu như những Đinh La Thăng, Nguyễn Văn Hiến,...vẫn đáng tôn trọng hơn vạn lần những "THẰNG LƯU MANH CHÍNH TRỊ' chỉ biết ăn, chỉ biết phá mà không biết làm và chỉ biết đến thủ đoạn nhưng mồm luôn xoen xoét rao giảng đạo đức như cái đám "LƯU MANH CHÍNH TRỊ" của ông Trương Tấn Sang và bè lũ đạo đức giả của ông này./. Trung Dũng Theo FB Secret Information Bởi Hồ Gươm 05/09/2019 Link: https://www.danluan.org/tin-tuc/20190905/nen-chinh-tri-luu-manh
27 views ·
Chân dung anh hùng – Đại biểu Quốc hội (Bài 2) Tiếp theo bài 1: Từ truyền thông lề phải. Bài 2. Đến sự thật của lịch sử I. Bối cảnh lịch sử Thành ngữ Nga có câu “Một nửa ổ bánh mì vẫn là bánh mì, nhưng một nửa sự thật không còn là sự thật nữa”. Cuộc sống đôi khi người ta cần chấp nhận một nửa sự thật để cùng đạt được một đích nào đó. Nhưng với lịch sử, biên niên sử, cuộc đời của một anh hùng thì cần phải trung thực để làm bài học cho hậu thế. Tuy nhiên, không phải ai cũng dễ dàng chấp nhận sự thật trần trụi (2.1), đặc biệt là trong những chế độ độc tài chuyên chính; còn với những người có quyền lực thì bằng mọi thủ đoạn họ sẽ tìm cách bưng bít sự thật bất lợi. Thần tượng AHLĐ Nguyễn Văn Đông có khá nhiều các bạn trẻ dưới 40 tuổi, nhiều bạn không hiểu nhiều về giai đoạn bản thân được sinh ra. Để tìm hiểu về Nguyễn Văn Đông, chúng ta quay về giai đoạn lịch sử xã hội đầu những năm 80 thế kỷ 20. Các bạn nên đọc “Bên Thắng Cuộc” của Huy Đức (tra Google) để hiểu rõ về giai đoạn này, cả xã hội chẳng khác gì “trại súc vật” được điều hành bằng hiệu lệnh kẻng và trại cải tạo. Chính sách hợp tác xã nông nghiệp đã biến người nông dân thành nô lệ thực sự, ngoài một ít người trong ban quản trị hợp tác xã, cán bộ xã, còn tất cả người dân đều sống cơ cực, thiếu đói trên chính ruộng đồng của mình. Ở vùng quê thuần nông huyện Mộ Đức, một ngày công lao động chính 10 điểm, đến mùa thu hoạch quy đổi được khoảng 0,3-0,5 kg lúa. Đức Phú quê hương của Đông là xã miền núi nên người dân còn đốt than, đốn củi bán; trồng khoai, màu ở những khu đất vườn đồi không vào hợp tác xã nên về kinh tế gia đình khá hơn các xã khác trong huyện. Nếu như hiện nay rất nhiều doanh nghiệp về tận nông thôn, vùng sâu vùng xa của Quảng Ngãi tuyển lao động; thì đầu những năm 1980, thanh niên nông thôn được “thoát ly, đi làm nhà nước” là niềm mơ ước của nhiều người. Dù đi làm công nhân hay nhân viên văn thư sai vặt cũng đỡ hơn nhiều là phải làm xã viên hợp tác xã nông nghiệp; hàng tháng nhận tiêu chuẩn 13-17 kg gạo và một số nhu yếu phẩm theo giá bao cấp vẫn hơn người nông dân. Nhưng “thoát ly, đi làm nhà nước” để thoát ra khỏi gốc rạ bằng cách nào? Con đường thứ nhất: làm công nhân nhà nước Sau năm 1975, những người miền Bắc vào giải phóng đã phá vỡ nền công nghiệp, thương mại, dịch vụ của miền Nam; nếu có đi làm công nhân thì chủ yếu nông trường, lâm trường. Nhưng số lượng này cũng có hạn, mỗi năm chỉ tiêu một xã được 5-7 người, ưu tiên cho con cháu cán bộ, còn lại một vài suất cho con gia đình có công cách mạng. Nguyễn Văn Đông không thuộc đối tượng được đi làm công nhân. Con đường thứ hai: cố gắng học Cơ hội dành cho con nông dân thoát ra khỏi gốc rạ là cố gắng học để thi đậu vào một trường đại học, trung cấp nào đó: cắt hộ khẩu đi học có học bổng (khoảng 75% chế độ như người khởi điểm đi làm nhà nước), tốt nghiệp ra trường được phân công về một nơi nào đó để làm việc. Tuy nhiên, con đường này cũng không dễ dàng bởi chủ nghĩa lý lịch thời bao cấp. Những người có lý lịch nhóm 3, điểm thi phải cao mới vào được đại học; còn lý lịch nhóm 4 thì chỉ được mơ đến giảng đường đại học dù cho điểm thi xuất sắc. Nếu lý lịch nhóm 1: 5-7 điểm, nhóm 2: 8-10 là có thể vào đại học, dự bị đại học thì nhóm 3 phải trên 16 điểm; còn nhóm 4 thì không xem xét. Tình trạng này kéo dài đến khi ông Nguyễn Văn Linh làm Tổng Bí thư (1986), thực hiện “cởi trói” cho xã hội, tuy nhiên tỉnh Nghĩa Bình (sau này tách ra thành 2 tỉnh Bình Định và Quảng Ngãi) vẫn còn kỳ thị về lý lịch. Chính vì vậy mới có sự kiện Nguyễn Mạnh Huy(2.2) thi đậu đại học lần thứ tư nhưng vẫn không được đi học, gây chấn động dư luận năm 1987 góp phần nâng tên thương hiệu báo Thanh Niên trong giới trẻ. Con đường thứ hai không có cửa cho Nguyễn Văn Đông, bởi lẽ Đông không nổi trội trong học tập, điều quan trọng là lý lịch được xếp vào nhóm 4 – rất xấu (sẽ trình bày ở các phần sau). Không riêng gì Nguyễn Văn Đông mà nhiều thanh niên ở Đức Phú, Mộ Đức nói riêng và miền Nam nói chung, đều có người tham gia vào quân đội, chính quyền Việt Nam Cộng hòa, nên lý lịch xếp vào nhóm 4. Con đường thứ ba: Đi nghĩa vụ quân sự Đất nước thống nhất, vừa kết thúc chiến tranh với phe chủ nghĩa tư bản thì những người anh em cộng sản quốc tế quay lại đánh nhau. Đảng Cộng sản Khmer – còn gọi là Khmer Đỏ (2.3) gây ra cuộc chiến tranh biên giới Tây Nam (2.4), Việt Nam phải huy động 180.000 quân và sa lầy vào cuộc chiến tranh này ròng rã suốt 10 năm, 9 tháng, 1 ngày (25/12/1978 – 26/9/1989). Còn ở phía Bắc, đảng Cộng sản Trung Quốc, đứng đầu là Đặng Tiểu Bình quyết định “dạy cho đảng Cộng sản Việt Nam bài học”, bằng cách phát động cuộc chiến tranh trên diện rộng suốt 6 tỉnh biên giới Việt-Trung ngày 17/02/1979 (2.5), hệ lụy kéo dài cho đến ngày hôm nay. Ngày 5 tháng 3 năm 1979, Chủ tịch nước Tôn Đức Thắng phát Lệnh tổng động viên trên toàn quốc (2.6) kêu gọi thanh niên cả nước lên đường nhập ngũ. Học sinh cấp 2, cấp 3 (2.7) đủ 18 tuổi đều phải thực hiện nghĩa vụ quân sự. Thanh niên Mộ Đức bổ sung lính cho chiến trường Campuchia là chính. Dù không nghe tiếng súng, nhưng cuộc chiến cách xa hàng ngàn cây số vẫn gây kinh hoàng cho người dân ở đây: Đó là những cánh thư của những học sinh vừa rời ghế nhà trường gởi từ chiến trường, những thương binh về quê, những giấy báo tử đều đặn gởi về địa phương làm lễ truy điệu. Không ai thích và cũng không gia đình nào muốn cho con đi lính để vào chỗ chết, tuy nhiên chính sách phân phối theo công điểm của hợp tác nông nghiệp đã bóp bao tử của cả gia đình có con chưa chịu đi nghĩa vụ quân sự: Không cấp phát lương thực! Đây lại là con đường thứ ba của nhiều người lý lịch nhóm 3, nhóm 4. Họ chấp nhận đi lính mấy năm, may mắn còn sống trở về sẽ chuyển qua lý lịch nhóm 1, nhóm 2 sẽ dễ dàng vào đại học hoặc trung học chuyên nghiệp hơn, trong đó có nhiều bạn học cùng thế hệ với Đông. Tuy nhiên, anh hùng tương lai của dân tộc Nguyễn Văn Đông lại không chọn con đường này. II. Huyền thoại khởi nghiệp Đặc trưng báo chí của các chế độ độc tài toàn trị là công cụ tuyên truyền, định hướng dư luận và hợp lý hóa các chính sách cai trị. Khi Nguyễn Văn Đông được phong anh hùng lao động, báo Đảng cố gắng để viết được những câu ngắn ngủi về chí khí của anh hùng tương lai, nào là “Tốt nghiệp trung học phổ thông, Đông xin phép mẹ đi tìm sự nghiệp”, nào là “Khí chất của người Anh Hùng luôn khác với người thường”, nào là cha dạy “phi thương bất phú” v.v… Tuy nhiên không “nhà báo cách mạng” nào nói về bối cảnh lịch sử giai đoạn anh hùng khởi nghiệp, trách nhiệm của một công dân – thanh niên khi đất nước có chiến tranh. Cũng không nhà báo nào tìm hiểu về truyền thống gia đình của anh hùng. Các phóng viên đều nghe theo lời anh hùng để phóng tác anh hùng. Trước năm 1986, dạy con “phi thương bất phú” (không đi buôn không giàu), là “phản động” chẳng khác gì bây giờ dạy con hô “đả đảo Trung Quốc xâm lược”. Lúc đó còn trong thời kỳ nền kinh tế kế hoạch tập trung, lĩnh vực thương mại – dịch vụ đều do nhà nước kiểm soát, những người kinh doanh được gán cho các từ như “gian thương, con phe”. Có người bị bắt và kết án tù chống lại chủ trương của Đảng, Nhà nước chỉ vì bán sản phẩm nông nghiệp của gia đình như con heo thịt, mấy muỗng đường (2.8) cho tư thương. Tuy nhiên “phi thương bất phú” là không chuẩn, chính xác hơn là câu “Quan phi Thương bất phú / Thương phi Quan bất an” (Quan muốn làm giàu phải chơi với thương nhân. Thương nhân muốn làm ăn yên ổn thì phải chơi với quan). “Khí chất của người Anh Hùng luôn khác với người thường” (theo báo Đảng) của Nguyễn Văn Đông ở chỗ: từ tháng 1/1980 các chiến dịch quân sự truy quét Khmer Đỏ trên toàn lãnh thổ Campuchia, áp sát và xâm nhập qua biên giới Thái Lan, nam thanh niên đủ 18 tuổi ở Mộ Đức phải lên đường nhập ngũ để đủ quân cung cấp cho chiến trường. Trong khi bạn học cùng trang lứa lên đường cầm súng làm nghĩa vụ quốc tế, thì Đông chọn con đường thứ tư: TRỐN NGHĨA VỤ QUÂN SỰ vào phương Nam làm “con buôn”. (Còn gia đình thì trốn nợ, cha Đông vừa ra tù ở quê – chúng tôi sẽ quay về nội dung này ở các bài viết sau). Cứ cho là chính sách trước kia không phù hợp, nay sửa lại, không hồi tố và thực hiện theo chính sách hiện tại để ca ngợi một anh hùng là đúng; vậy thì tại sao không thả Trần Huỳnh Duy Thức vì việc thụ án của anh đã vượt quá thời gian theo Bộ Luật hình sự 2015 (2.9). Mặc dù làm Tổng thống Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, nhưng ông Donald Trump vẫn bị nước Mỹ chỉ trích về việc trốn quân dịch (2.10); còn ở Việt Nam, anh hùng lao động Nguyễn Văn Đông trốn nghĩa vụ quân sự được báo Đảng chuyển thành “tìm đường khởi nghiệp”. Cách tuyên truyền theo tự truyện một chiều của cơ quan tuyên giáo là vậy, cũng như xưa kia Nguyễn Tất Thành muốn qua Pháp để xin học nội trú trường thuộc địa (2.11), nhưng khi thành Hồ Chủ tịch được phóng tác là “đi tìm đường cứu nước”. Vài con cừu báo Đảng và tuyên giáo tỉnh Bình Thuận định hướng dư luận bằng những câu đại loại: nếu không có anh hùng lao động Nguyễn Văn Đông, không có Tập đoàn Rạng Đông thì Bình Thuận chắc gì được như ngày hôm nay; cũng như cách tuyên giáo nhồi nhét học sinh bao thế hệ: nếu không có Bác, có Đảng thì Việt Nam chắc gì được như ngày hôm nay. Mục tiêu bài viết không đi sâu vào tranh luận nội dung này; chúng tôi chỉ nói lại là “Giá như không có Bác, có Đảng thì Việt Nam không đến nỗi như như ngày hôm nay”: Đứng cuối bảng xếp hạng trên thế giới về mọi mặt; thảm họa nô dịch cho Bắc Kinh đã cận kề; và đặc biệt những nhóm tài phiệt kinh tế – chính trị như Rạng Đông đã thâu tóm đất đai, chuyển nhượng dự án, bòn rút nguồn lực của đất nước, đẩy hàng triệu người dân (mà ông cha họ đã mở mang bờ cõi) vào cảnh bần cùng. Có người hỏi ông Bí thư tỉnh ủy: Dư luận Bình Thuận nói là “tỉnh này là tỉnh Rạng Đông, thành phố Phan Thiết”; ông Bí thư trả lời: chẳng qua là tỉnh ưu tiên cho doanh nghiệp trong tỉnh nên một số nhà đầu tư ngoài tỉnh ganh tỵ đã nói vậy thôi{7’04”MT1}. Xin được kết thúc bài 2 ở đây. Trong những bài tiếp theo, chúng tôi sẽ lý giải tại sao Nguyễn Văn Đông lại chọn đất Bình Thuận để khởi nghiệp; binh pháp thương trường của vị anh hùng tương lai, … Ghi chú (2.1) Chuyện ngụ ngôn: Sự thật trần trụi và dối trá Truyền thuyết kể rằng Sự Thật và Dối Trá có lần gặp nhau. Dối Trá chào hỏi Sự Thật và nói – Hôm nay là ngày đẹp trời. Sự Thật ngó nhìn xung quanh, nhìn lên bầu trời, thực sự là ngày đẹp trời. Họ đi cùng nhau một lúc cho đến khi tới bên một giếng to đầy nước. Dối Trá thò tay xuống nước và quay sang nói với Sự Thật: – Nước sạch và ấm, nếu bạn muốn thì chúng ta cùng nhau bơi? Sự Thật lại thấy nghi ngờ bèn nhúng tay vào nước và thấy nước thật sự dễ chịu. Cả hai cùng bơi lội một lúc, đột nhiên Dối Trá chạy lên khỏi giếng, lấy quần áo của Sự Thật và biến mất. Sự Thật tức giận, trần truồng trèo lên khỏi giếng, chạy khắp nơi tìm kiếm Dối Trá để lấy lại quần áo của mình. Mọi người thấy Sự Thật trần truồng thì liền nhìn tránh sang hướng khác vì sượng sùng hoặc tức giận. Sự Thật tội nghiệp thấy xấu hổ bèn quay lại giếng và náu mình ở đó mãi mãi. Kể từ đó, Dối Trá đi khắp thế giới, khoác áo như Sự Thật, đáp ứng nhu cầu của thế giới, và không một ai muốn nhìn thấy Sự Thật trần trụi. (2.2) Các bài viết về sự kiện Nguyễn Mạnh Huy không được vào đại học, tra Google: “Nguyễn Mạnh Huy”, “Nghĩa Bình” (2.3) Tra Google: “Khmer Đỏ” (2.4) Tra Google: “Chiến tranh biên giới Tây Nam” (2.5) Tra Google: “Chiến tranh biên giới Việt-Trung 1979” (2.6) Tra Google: “Lệnh tổng động viên năm 1979” (2.7) Do chiến tranh nên nhiều người đi học muộn có trường hợp chậm đến 5 năm. (2.8) Mía đường ở Quảng Ngãi ép thủ công cho vào phểu bằng đất nung gọi là muỗng để rút mật thành đường cục, mỗi muỗng khoảng 22-25 kg. (2.9) Luật sư Lê Ngọc Trai đề nghị thả Trần Huỳnh Duy Thức: https://www.facebook.com/permalink.php?id=143161805761870&story_fbid=1916487751762591 (2.10) Ông Trump được hoãn nghĩa vụ quân sự đến 5 lần: https://tuoitre.vn/ong-trump-duoc-hoan-nghia-vu-quan-su-den-5-lan-20190606120626992.htm (2.11) William J.Duiker viết về Lá thư Nguyễn Tất Thành xin vào học trường thuộcđịa (1911): https://thehehochiminh.wordpress.com/2010/01/03/1911_lathu_truong_thuocdia/ (Còn tiếp …) Bình Thuận Minh Bạch 3-9-2019 Bởi AdminTD - 03/09/2019 Link: https://baotiengdan.com/2019/09/03/chan-dung-anh-hung-dai-bieu-quoc-hoi-bai-2/ - Bài 1: https://www.minds.com/newsfeed/1015867099847045120?referrer=HoangVanLam - Bài 2: https://www.minds.com/newsfeed/1015867522765373440?referrer=HoangVanLam - Bài 3: https://www.minds.com/newsfeed/1016510756642373632?referrer=HoangVanLam - Bài 4: https://www.minds.com/newsfeed/1018631938132463616?referrer=HoangVanLam - Bài 5: https://www.minds.com/newsfeed/1018632509991657472?referrer=HoangVanLam - Bài 6: https://www.minds.com/newsfeed/1019566725942181888?referrer=HoangVanLam - Bài 7: https://www.minds.com/newsfeed/1020646461764562944?referrer=HoangVanLam
25 views ·
Chân dung anh hùng – Đại biểu Quốc hội (Bài 1) Bài 1. Từ truyền thông lề phải I. Giới thiệu Việt Nam hiện đại có nhiều điều mà cả thế giới không thể sánh được. Chẳng hạn, có tướng nhiều nhất thế giới, nhiều hơn cả những quốc gia đông dân và có nền quốc phòng hàng đầu hành tinh; nhưng lại không có vị tướng nào lên tiếng chống lại Trung Quốc xâm lược biển đảo, để giữ gìn “đại cục 16 chữ vàng, 4 tốt”. Trong khi Trung Quốc đang tiếp tục bành trướng chiếm hữu vùng biển Bãi Tư Chính Việt Nam; leo thang lên nữa là tàu khảo sát địa chất Hải Dương 8 cùng nhóm tàu bè khác của Trung Quốc đã vào sâu vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam đến 185km theo hướng bờ biển Phan Thiết (1.1) ngày 24/8/2019, báo nước ngoài đưa tin, báo trong nước tĩnh lặng cùng với hàng trăm tướng lĩnh Quân đội nhân dân Việt Nam. *** Cũng như tướng lĩnh, ở Việt Nam có số lượng anh hùng nhiều nhất thế giới, từ anh hùng lực lượng vũ trang, đến anh hùng lao động, rồi anh hùng lao động thời kỳ đổi mới … Phải nói là “anh hùng” cũng là sản phẩm đặc thù của xã hội hiện đại, phản ảnh đầy đủ bản chất của chế độ toàn trị. Nếu cổ nhân có câu: “nhất tướng công thành vạn cốt khô” đã được kiểm chứng qua các cuộc chiến tranh; thì xã hội hiện đại lại có câu: “một tỷ phú Việt sinh ra vạn người lầm than” là một thực tế phũ phàng. Tỷ phú Việt Nam đều làm giàu từ đất, quá trình tích tụ đất đai làm giàu của những tỷ phú – đại gia Việt đã đẩy hàng triệu người dân vào tầng lớp dân oan là hiện thực xã hội chủ nghĩa không còn ở một vài địa phương riêng lẻ nữa. Các đại gia có đặc quyền chọn những vùng đất đẹp, thuận lợi cho mục tiêu chiến lược, lập dự án đầu tư và sau đó … chuyển nhượng dự án cho những thế lực có tiền, bất chấp đến từ quốc gia nào. Báo chí, mạng xã hội phần nào cũng đã đưa tin đa chiều chân dung một số đại gia. Nhưng chắc ít người biết đến chân dung của một tỷ phú – đại gia anh hùng lao động thời kỳ đổi mới. Trong bài viết này chúng tôi sẽ gọi là “đại gia anh hùng”. Khi nghe tin đại gia này được phong “anh hùng lao động”, thì ở quê hương – nơi anh ta đã chôn nhau cắt rốn gọi là “anh hùng lừa đảo”; anh trở thành đại gia, nhiều người cho là bình thường, nhưng khi đại gia thành anh hùng thì lại là chuyện không bình thường với rất nhiều người, với nhiều lứa tuổi sống qua nhiều chế độ. Bên cạnh tiểu sử hoành tráng của một đại gia anh hùng để báo chí cách mạng ngợi ca, là chân dung một anh hùng, đại biểu quốc hội – sản phẩm của thể chế, được chính những người dân quê anh vẽ nên; trong đó, có những người chứng kiến từ khi anh chưa sinh ra đến khi anh trở thành đại gia anh hùng vô tiền khoáng hậu của lịch sử Việt Nam, có những người cùng anh khởi nghiệp ở miền đất cực nam trung bộ. Đúng là: Trăm năm bia đá vẫn mòn, ngàn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ; câu anh hùng “lao động” (LĐ) được chuyển thể thành anh hùng “lừa đảo” không phải là không có nguyên nhân của nó. Đều là dân miền Trung của vùng đất trung trung bộ nắng cháy mưa dầm; tuy nhỏ tuổi hơn, nhưng truyền thống gia đình đại gia anh hùng này cao hơn hẵn Trương Văn Cam – Năm Cam nhiều bậc. Không như Năm Cam hay nói với đàn em “cái gì không mua được bằng tiền thì có thể mua bằng rất nhiều tiền !” (Roman Abramovich), cái nói-nổ của Năm Cam dẫn đến họa diệt thân, còn đại gia anh hùng thì chỉ làm mà không nói. Với tố chất bản năng sinh tồn của một người qua 3 đời bị tác động bởi các biến cố chính trị xã hội cộng sản, đại gia anh hùng này xứng đáng là bậc thầy của Phan Văn Anh Vũ – Vũ Nhôm. Nếu như Vũ Nhôm vừa muốn thành đại gia, vừa muốn có quyền lực, nhưng lại có những lúc bốc đồng nên sinh thù kết oán để kết cục phải vào chốn lao tù; thì đại gia anh hùng lại biết cách khống chế các phe phái đánh nhau trên chính trường đều thuần phục. Nói gì thì nói, để trở thành đại gia thì phải là một người có tài năng thực sự. Phải biết cách đánh bại nhiều đối thủ cạnh tranh, lách qua được những khe hẹp của luật pháp, lợi dụng những mâu thuẫn của thế lực cầm quyền để làm giàu không mấy người thành công. Nhưng tạo ra sự chính danh để trở thành đại gia anh hùng, đại gia đại biểu quốc hội trong quái thai kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa lại càng vô cùng hiếm. Với chừng đó thành công cũng chưa nói hết tài năng của đại gia anh hùng này. Mặc dù Mỹ – Việt đã bỏ hoàn toàn rào cản của cuộc chiến tranh, nhưng hai người anh em Cộng sản – Cộng hòa vẫn chưa hòa giải, hòa hợp được; hai phe cờ đỏ, cờ vàng đấu nhau một còn trên hai chiến tuyến. Nhưng riêng đại gia anh hùng này lại được cả hai phe cờ đỏ, cờ vàng đều xem như là “người của mình”. Điều này mới làm nên tài năng thực sự của một đại gia, anh hùng, đại biểu quốc hội duy nhất ở Việt Nam. Người viết bài cố gắng vẽ lại chân dung của một con người – sản phẩm của thể chế – đã trở thành đại gia, anh hùng lao động, đại biểu quốc hội, được lòng cả “cờ đỏ, cờ vàng”. Chân dung thực sự của anh, dưới một góc độ nào đó phải công nhận là tài năng duy nhất ở Việt Nam. Cuộc đời của anh gắn bó với các giai đoạn lịch sử của đảng Cộng sản Việt Nam “đấu tranh giải phóng dân tộc và xây dựng chủ nghĩa xã hội”: vừa là nạn nhân, vừa là chứng nhân, và đồng thời cũng là kẻ bất nhân, sát nhân!. Nội dung chuyên đề các bài viết này nói về ông Nguyễn Văn Đông, Chủ tịch tập đoàn Rạng Đông (Bình Thuận), đại gia, anh hùng lao động 2005, đại biểu quốc hội 2007-2011. Để bạn đọc nhận diện đa chiều chân dung vị đại gia anh hùng. Để thông tin đa chiều về AHLĐ-ĐBQH Nguyễn Văn Đông, các bạn nên xem trước website Tập đoàn Rạng Đông https://www.rangdonggroup.com.vn/ và thông tin trên báo chí cách mạng dưới đây. II. Từ báo chí của Đảng Phải nói thẳng là phóng viên của báo chí cách mạng Việt Nam như là một bầy cừu của Đảng (1.2) và chỉ được đi theo lề bên phải (1.3) thì nhà báo mới được an toàn. Cho nên báo chí của Đảng không phải là cơ quan truyền thông đúng nghĩa; mà chỉ được đưa tin, bơm thổi theo định hướng dư luận của tuyên giáo, đặc biệt là với những sự kiện, nhân vật trọng đại. Anh hùng Lao động thời kỳ đổi mới Tuy nhiên, với nhân vật Nguyễn Văn Đông là chủ doanh nghiệp tư nhân đầu tiên được được phong “Anh hùng Lao động thời kỳ đổi mới” vào năm 2005 chỉ là những dòng tin đơn giản của những con cừu ghi theo lời kể của anh hùng, có thể trích tóm tắt như sau: Năm 2005, khi Nguyễn Văn Đông được phong anh hùng lao động, báo Tiền Phong viết: “Đông quê ở làng Đức Phú, huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi. Tốt nghiệp trung học phổ thông, Đông xin phép mẹ đi tìm sự nghiệp. Đông nhảy chui tàu hàng xuôi về Nam, vốn liếng là khát khao cháy bỏng đổi đời cơ cực cho mình, cho gia đình. Tàu qua ga Suối Kiết – Tánh Linh, thêm vài ga lẻ, chàng thư sinh kịp “biến” trước khi tàu dừng tại ga Giá Rai để tránh nhân viên kiểm soát. Từ đó, anh lội bộ ra Ông Đồn (Xuân Lộc – Đồng Nai). Qua đêm đầu tiên nơi đất lạ trong một sạp hàng ở chợ, ngoài lũ muỗi quấy rầy anh còn bị du kích mời về xã hỏi giấy tờ. … Từ đó, anh lần vào Long Khánh, xuống Phú Mỹ, rồi Hắc Dịch (Bà Rịa). Ai thuê gì làm nấy, làm cỏ bắp, sát củ mì. Không người thuê, anh vào rừng lấy tre. Sức vóc không vạm vỡ để vác hai cây tre từ rừng ra chợ, anh chỉ chặt một cây rưỡi tre, bán nửa cây mua gạo, còn tiền một cây tre anh giắt lưng để dành. Khát vọng làm giàu luôn thôi thúc tim anh, cháy bỏng trong từng giấc ngủ. Rồi anh ngược lên Võ Đắc – Đức Linh, xuôi về Bắc Ruộng – Tánh Linh. Tại đây, anh làm ruộng thuê, tậu ruộng, tậu đất trồng tiêu. Đã ổn định, anh đưa cả gia đình vào lập nghiệp. Mẹ anh dựng cái chòi nhỏ tại chợ, đồng vốn buôn bán sinh sôi của bà qua tay Đông nhanh chóng tăng lên nhiều lần. Bốn năm sau, vào năm 1994, khi doanh thu của tổ hợp từ 100 triệu lên đến 2,5 tỷ, Đông chuyển đổi mô hình thành Xí nghiệp và đặt chân lên địa bàn Phan Thiết. Năm 1997, doanh thu lên 30 tỷ đồng, Đông quyết định thành lập Cty Xây lắp Rạng Đông. Bảy năm sau, năm 2004, doanh thu của Cty là 210 tỷ đồng. Đông tâm sự: ‘Mười lăm năm nay, từ khi vào nghề xây dựng, chưa đêm nào tôi ngủ trước một giờ sáng’.” Đến năm 2019, chân dung anh hùng được Nguyễn Văn Đông tự kể, được báo Đảng lamnguoi.net đưa vào chuyên mục “Câu chuyện thành công” với mục đích dạy thế hệ trẻ làm người, khởi nghiệp. Xem nội dung các bài báo tiêu biểu ở các link phần ghi chú (1.4). Với chừng đó thông tin về tiểu sử và công trạng của một chủ doanh nghiệp tư nhân như vậy thì Nguyễn Văn Đông khó mà đáp ứng điều kiện để trở thành “Anh hùng Lao động” theo Khoản 1 Điều 61 Luật Thi đua khen thưởng số 15/2003/QH11 của nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam.(1.5) Đại biểu Quốc hội khóa XII (2007-2011) Tra cứu trên Google “Đại biểu Quốc hội Nguyễn Văn Đông Bình Thuận” thì phải nói là thông tin về ĐBQH Nguyễn Văn Đông không có gì, ngoài lý lịch trích ngang đơn giản trên website Đại biểu Quốc hội (dbqh.na.gov.vn) xem Hình 1.1, 1.2 Ông Nguyễn Văn Đông thuộc đơn vị bầu cử gồm thị xã La Gi, huyện Đức Linh, huyện Tánh Linh, ngoài thông tin ông là “người Quảng Ngãi” ra thì quá trình Nguyễn Văn Đông tranh cử ĐBQH như thế nào? không ai biết. Suốt cả một nhiệm kỳ Quốc hội ông đã làm gì cho người dân Bình Thuận? ý kiến thảo luận trên nghị trường cũng không thấy! Qua hai sự kiện liên quan đến Nguyễn Văn Đông, lẽ ra truyền thông lề phải, ít ra là báo Bình Thuận phải khai thác, tìm kiếm những thông tin tốt đẹp để đưa tin, tối thiểu để đáp ứng quyền được biết của người dân cả nước: lý lịch, công lao của một anh hùng; hay lý lịch người đại biểu quốc hội đại diện hơn 350 ngàn dân La Gi, Đức Linh, Tánh Linh. Thậm chí trên chính quê hương của vị anh hùng cũng không có một dòng tin chính thức nào. Về mặt tuyên truyền, rõ ràng có những điều bất thường. Tuy nhiên, những con cừu của báo chí lề phải lại cho rằng ông Nguyễn Văn Đông “khiêm tốn, kín tiếng…”. Bài viết tiếp theo chúng tôi sẽ phân tích, lý giải toàn bộ các hiện tượng này. III. Lời kết Bài 1 Đất Bình Thuận thuộc nước Nhật Nam ngày xưa, sau là đất của Chiêm Thành; chiến tranh liên miên nên Chiêm Thành mất dần đất đai cho người Việt. Năm 1653, chúa Nguyễn Phúc Tần đánh chiếm đất Phan Lang; đến năm 1692, chúa Nguyễn Phúc Chu lấy luôn mảnh đất còn lại đặt tên là Thuận Phủ và năm 1694 đặt là Thuận Thành trấn. Năm 1697, chúa Nguyễn hoàn thành tiến trình xâm lược và thiết lập đơn vị hành chính Bình Thuận phủ gồm 2 huyện An Phước và Hòa Đa. Bình Thuận là vùng đất cực nam trung bộ, trên đường di cư vào phương nam nhiều người đã dừng chân ở Bình Thuận; ở đây có biển, có rừng nên dễ dàng thích ứng với nhiều thành phần dân di cư tự do. Kể từ khi chúa Nguyễn xác lập đơn vị hành chính Bình Thuận thì người dân miền trung di cư vào khá đông, một phần là tránh đi thời tiết nghiệt ngã hàng năm, một phần tránh đi chết chóc do các cuộc chiến tranh, sau năm 1975 là những vùng kinh tế mới. Có thể nói Bình Thuận là nơi “đất lành chim đậu”, người dân Bình Thuận chất phát, phóng khoáng như dân miền Nam. Tính cách khoáng đạt như miền Nam của người Bình Thuận rất sòng phẳng, ai có công thì họ kính trọng, thậm chí lập miếu thờ không phân biêt người ở đâu, gốc gác như thế nào; nhưng khi bị phản bội, lừa dối thì không dễ họ tha thứ, kéo dài qua nhiều thế hệ. Hình thành nên cộng đồng dân cư, văn hóa, lịch sử của Bình Thuận có không ít cư dân gốc Quảng Ngãi, tập trung nhiều nhất ở vùng đất phía nam Bình Thuận và huyện đảo Phú Quý. Bình Thuận cũng là vùng đất chịu sự tranh giành ảnh hưởng trực tiếp của các bên đối địch nhau qua các cuộc chiến tranh giữa Nguyễn Ánh và anh em nhà Tây Sơn; và sau này là giữa Cộng hòa và Cộng sản. Kinh nghiệm truyền đời của người dân di cư là không nên tin ngay vào những kẻ nắm quyền. Chính vì vậy mà người dân Bình Thuận sẽ có loạt bài về chân dung trung thực nhất của đại gia Nguyễn Văn Đông, anh hùng lao động, đại biểu quốc hội; và công lao của của tập đoàn Rạng Đông đối với vùng đất Bình Thuận để lưu truyền cho các thế hệ sau mỗi khi viếng thăm tượng đài, lăng mộ của gia đình anh hùng. Giống với những anh hùng Nguyễn Văn Bé ở Bình Dương(1.6), Hồ Xuân Mãn ở Thừa Thiên Huế (1.7), … thì anh hùng Nguyễn Văn Đông ở Bình Thuận cũng đều là “sản phẩm của thể chế” như đã nêu trong phần Giới thiệu. Trong các bài viết sau chúng tôi sẽ chứng minh quan điểm này. Tuy nhiên, để dựng nên một chân dung sản phẩm thể chế hoàn chỉnh, khách quan, trung thực thì bao nhiêu thông tin cũng vẫn chưa đủ; do đó chúng tôi sẵn sàng tiếp nhận thông tin từ nhiều nguồn và đối thoại với tất cả mọi người (kể cả các nhân vật có trong bài viết). Trong quá trình viết bài, có những sự kiện chúng tôi buộc phải lật lại lịch sử đau buồn của dân tộc; tìm đến những người cao niên, trong số đó có những vị là lão thành cách mạng, tham gia cộng sản từ trước 1945. Dữ liệu trong bài viết có những tư liệu mang tính cá nhân của anh Nguyễn Văn Đông, lẽ ra chúng tôi không công bố. Tuy nhiên: – Nguyễn Văn Đông là một Đại biểu quốc hội, người của công chúng đại diện cho nhân dân; – Nguyễn Văn Đông là một Anh hùng lao động, người của lịch sử; Chúng tôi cố gắng cung cấp thông tin trong chừng mực nào đó để bạn đọc tham khảo. Mọi trao đổi thông qua email: [email protected] (vì một Bình Thuận minh bạch – xin cám ơn !) _____ Ghi chú (1.1) Tàu Trung Quốc vào gần bờ biển Việt Nam, cách Phan Thiết 185 km: https://www.voatiengviet.com/a/tau-trung-quoc-vao-gan-bo-bien-viet-nam-cach-phan-thiet-185-km/5055390.html Tra Google: Hải dương 8 vào Phan Thiết (1.2) Theo tôi, so sánh với con cừu phù hợp hơn là so sánh “phóng viên như con chó” của Tổng biên tập Petro Times Nguyễn Như Phong. Dù sao con chó cũng có nhiều tố chất đáng trân trọng hơn phóng viên báo Đảng – https://petrotimes.vn/nghe-phong-vien-la-phai-nhu-con-cho-ay-434346.html (1.3) Báo chí cần đi đúng lề đường bên phải! https://dantri.com.vn/xa-hoi/bao-chi-can-di-dung-le-duong-ben-phai-1187082219.htm (1.4) Bài báo tiêu biểu năm 2005: Ông chủ doanh nghiệp tư nhân trở thành Anh hùng: https://www.tienphong.vn/kinh-te/ong-chu-doanh-nghiep-tu-nhan-tro-thanh-anh-hung-23785.tpo Bài báo tiêu biểu năm 2019: Câu chuyện thành công Nguyễn Văn Đông: Ông chủ Tập đoàn Rạng Đông cuộc đời phiêu bạc nhiều nơi để lập nghiệp lớn: https://lamnguoi.net/cau-chuyen-thanh-cong/cau-chuyen-thanh-cong-nguyen-van-dong-ong-chu-tap-doan-rang-dong-cuoc-doi-phieu-bac-nhieu-noi-de-lap-nghiep-lon-1836.html (1.5) Luật Thi đua khen thưởng: http://vanban.chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/hethongvanban?class_id=1&_page=1&mode=detail&document_id=80079 Điều 61, Khoản 1: Danh hiệu “Anh hùng Lao động” để tặng hoặc truy tặng cho cá nhân có thành tích đặc biệt xuất sắc trong lao động, sáng tạo vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh; trung thành với Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa; có đạo đức, phẩm chất cách mạng”. (1.6) Tra Google: “Anh hùng Nguyễn Văn Bé” (1.7) Tra Google: “Anh hùng Hồ Xuân Mãn” (Còn tiếp …) Bình Thuận Minh Bạch 1-9-2019 Bởi AdminTD - 01/09/2019 Link: https://baotiengdan.com/2019/09/01/chan-dung-anh-hung-dai-bieu-quoc-hoi/ - Bài 1: https://www.minds.com/newsfeed/1015867099847045120?referrer=HoangVanLam - Bài 2: https://www.minds.com/newsfeed/1015867522765373440?referrer=HoangVanLam - Bài 3: https://www.minds.com/newsfeed/1016510756642373632?referrer=HoangVanLam - Bài 4: https://www.minds.com/newsfeed/1018631938132463616?referrer=HoangVanLam - Bài 5: https://www.minds.com/newsfeed/1018632509991657472?referrer=HoangVanLam - Bài 6: https://www.minds.com/newsfeed/1019566725942181888?referrer=HoangVanLam - Bài 7: https://www.minds.com/newsfeed/1020646461764562944?referrer=HoangVanLam
19 views ·