Guide de désintoxication contre les 1 291 effets secondaires du vaccin contre la COVID-19. Et compensation financière $$$.
Below is in French. The English version is at https://www.minds.com/blog/view/1349212838148706311
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Sommaire
Ci-dessous est premièrement un sommaire du défi. Deuxièmement, une proposition de résolution. Troisièmement, une compensation financière potentielle.
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Le défi
Selon le premier cardiologue expert en santé au monde, le docteur Peter A. McCullough, il est maintenant prouvé scientifiquement que le vaccin contre la COVID-19 cause d’importants problèmes cardiaques. L’un d’eux s’appelle Myocardite. Regardez sa vidéo de 5 minutes. À partir de 16 minutes à https://rumble.com/vwxk3z-dr.-peter-mccullough-post-omicron-now-is-the-time-for-expert-analysis.html
( Image. Capture d'écran d'une conférence vidéo avec McCullough. IDU_20220730_130506 )
Selon McCullough, il y a un très grand nombre de personnes atteintes de myocardite après avoir pris le vaccin.
Comme vous le savez probablement, selon Pfizer, qui est le plus grand fabricant de vaccins contre la COVID-19, ces vaccins ont plus de 1 200 effets secondaires négatifs. Supposément, Pfizer était au courant de ces effets secondaires AVANT d’offrir son vaccin et AVANT de demander une indemnité.
La Food and Drug Administration (FDA) a demandé de ne PAS publier le rapport de Pfizer avant 75 ans et le publier en 2096. Essayaient-ils de vous le cacher ? Voici le rapport secret de Pfizer sur les 1 200 effets secondaires négatifs de ses vaccins contre la COVID-19 :
• Blog d'Emerald Robinson à https://emeralddb3.substack.com/p/the-pfizer-vaccine-only-has-1291
___• Blog archivé à https://archive.ph/wip/lQn60
• Voici le rapport secret de Pfizer. Sur la page 30 à https://childrenshealthdefense.org/wp-content/uploads/pfizer-doc-5.3.6-postmarketing-experience.pdf#page=30
___• Rapport archivé à https://web.archive.org/web/20220310085346/https://childrenshealthdefense.org/wp-content/uploads/pfizer-doc-5.3.6-postmarketing-experience.pdf#page=30
(Image : Meme à propos des dangers du vaccin pour la Covid-19. IDU_20220730_125320)
Vidéo-parody de Awaken With JP à https://rumble.com/vx73bh-bombshell-safety-data-released-on-life-jackets.html
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Résolution suggéré
Comment résoudre les effets secondaires du vaccin contre la COVID-19? Ce qui suit est une solution suggérée pour votre évalution et votre décision.
Guide gratuit du World Council for Health à https://worldcouncilforhealth.org/resources/spike-protein-detox-guide/
Ce guide comprend de nombreuses options naturelles. La plupart sont gratuits ou bon marché.
(Image. Guide de désintoxication contre les 1 291 effets secondaires du vaccin contre la COVID-19. IDU_20220730_130539)
Guide archivé à https://archive.ph/eW5tK
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Compensation financière $$$
Comme vous le savez, toutes les sociétés pharmaceutiques ont demandées à votre gouvernement une indemnisation complète contre toute responsabilité, blessure ou décès causé par leurs vaccins contre la COVID-19. La plupart des gouvernements ont approuvé ceci : ( Si vous n’êtes pas familier avec le mot "indemnité" cela signifie que vous ne pouvez pas les poursuivre. Mais il y a deux exceptions à cet indemnité :
- Mensonge
- Fraude
Selon les lois de la plupart des pays, si une compagnie pharmaceutique a sciemment trompée ou commis une fraude, elle perd son indemnité. En retour, vous pouvez les poursuivre et peut-être obtenir une compensation financière $$:)
(Image-meme. Fraude. IDU_20220730_130602)
Source :
• https://definitions.uslegal.com/f/fraud/
___• https://archive.ph/44ozk
___• https://archive.ph/j7UeA
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
About World Council for Health
About World Council for Health est une organisation à but non lucratif pour le peuple, qui est informée et financée par le peuple. Notre coalition mondiale d’organisations axées sur la santé et de groupes de la société civile cherche à élargir les connaissances en santé publique et la prise de sens par la science et la sagesse partagée. Nous sommes déterminés à protéger les droits de la personne et le libre arbitre tout en donnant aux gens les moyens de prendre en main leur santé et leur bien-être.
Source https://worldcouncilforhealth.org/about/
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Détails
Pour ceux qui s’intéressent aux détails et faire leurs propres recherches
Vidéo de Dr. John Campbell à https://www.youtube.com/watch?v=7YOD9drZasM
Public Health and Medical Professionals for Transparency, Pfizer / FDA FOI
Request, Freedom of Information Act (FOIA)
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/10/IR0546-FDA-Pfizer-Approval-FINAL.pdf
Contre la FDA
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/10/001-Complaint-101021.pdf
Ordonnance du tribunal
Liste des documents téléchargeables
https://phmpt.org/pfizers-documents/
5.3.6 CUMULATIVE ANALYSIS OF POST-AUTHORIZATION ADVERSE EVENT REPORTS OF PF-07302048 (BNT162B2) RECEIVED THROUGH 28-FEB-2021
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Pourquoi on ce fait offrir des vaccins DANGEREUX & MORTELS?
J'aimerais bien une réponse du gouvernement à propos de cette question
Je ne sais pas la réponse à cette question. Je peux seulement spéculer une réponse. Ma spéculation est ceci. Une minorité des serviteurs publics & leurs employés ont basé leurs décisions sur les recommandations des vendeurs payés par les compagnies pharmaceutiques. C'est vendeur ont un CONFLIT D'INTÉRÊT évident.
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
( Image-meme. Conflict of interest. IDU_20220731_201122. )
Qu'est-ce qu'un "Conflit d'intérêt"?
Pour ceux qui ne sont pas familier avec les conflits d'intérêts (CDI). Un conflit d'intérêt est un groupe de conditions dans lesquelles une décision professionnelle à propos un intérêt PRIMAIRE tend à être affecté d'une manière inappropriée par un intérêt SECONDAIRE. Par exemple, si l'intérêt PRINCIPAL est la santé et sécurité de vous les citoyens ou la validité d'une recherche. Mais cet intérêt PRIMAIRE est d'une manière inappropriée influencée par l'intérêt SECONDAIRE à propos d'un profit financier d'une compagnie pharmaceutique. Alors ceci est un conflit d'intérêts. Ceci est malfaisant.. Parce qu'il y a un risque que le gain financier soit placé au-dessus de votre sécurité.
Saviez-vous que les entreprises pharmaceutiques ont payé 75 % du budget de la Food and Drug Administration (FDA) consacré à l'examen des vaccins et ou médicaments ?
( Image. Forbes' article. IDU_20230102_231429. )
Source:
Source à propos de conflit d'interet:
• https://en.wikipedia.org/wiki/Conflict_of_interest
___• https://archive.md/yO5g1#selection-599.0-615.6
• https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199308193290812
( Image. Exemples de conflit d'intérêts supposés. IDU_20220731_201804. )
Dans le contexte des vaccins pour la Covid-19. Il y a un conflit d'intérêt évident. Parce que :
• Les vendeurs sont payés par les compagnies pharmaceutiques. Leur intérêt PRIMAIRE est l'ARGENT. Tel que, mais pas limité à, augmenter leurs profits pour leurs actionnaires anonymes.
• Les servants publics sont payés par VOUS les citoyens. Qui travaillent fort pour payer leurs taxes. L'intérêt PRIMAIRE de vos servants publics est de vous SERVIR. Vous les citoyens. Tel que, mais pas limité à, vous protéger des dangers des vaccins.
• Pour ce qui est des docteurs, pour la majorité d'entre eux, leurs intérêts PRIMAIRE est votre santé & sécurité. Incluant, mais pas limité à, te protéger contre les dangers des vaccins.
Vois-tu maintenant pourquoi il y a un conflit d'intérêt entre les compagnies pharmaceutiques, les servants publiques, et les docteurs? L'intérêt primaire des compagnies pharmaceutiques est l'ARGENT. En d'autres mots, l'accumulation compulsive d'ARGENT. Tous deux pour eux et leurs actionnaires anonymes. En comparaison, pour la majorité des serviteurs publique et docteurs, leur intérêt primaire et ta SANTÉ. L'argent n'est PAS à confondre avec la santé. C'est deux intérêts sont différent.
Le risque principal, c'est que d'une certaine façon les serviteurs publics et les docteurs obtiennent leur information & les recommandations principalement des compagnies pharmaceutiques. Et d'une certaine façon reçoivent des avantages des compagnies pharmaceutiques. En tour, il y a un risque que les serviteurs publics et les docteurs vont faire des décisions MALFAISANTES. Au lieu de faire des décisions BIENFAISANTE avec un focus sur ta SANTÉ. En comparaison, les décisions MALFAISANTES sont prise avec un focus sur les intérêts SECONDAIRE. Qui est soit se servir eux-mêmes ou serveur les compagnies pharmaceutiques. En contraste, les décisions BIENFAISANTE, sont basées sur l'intérêt PRIMAIRE. Qui est de servir vous les citoyens. Servir votre SANTÉ.
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Comment résoudre ce défi à propos des vaccins DANGEREUX & MORTEL?
Voici mes trois suggestions pour ton évaluation & ta décision. Présenté en ordre chronologique.
1. Éduquer
Premièrement, je suggère d'éduquer vos servants publics, leurs employés et vos docteurs. À propos de ceci:
• Qu'est-ce qu'un conflit d'intérêt
• La différence entre un vendeur pour une compagnie pharmaceutique, un docteur AVEC un conflit d'intérêt et un docteur SANS conflit d'intérêt. C'est trois ne sont PAS à confondre.
• Évaluer si le docteur est avec ou sans conflit d'intérêt. Si d'une certaine façon le docteur bénéficie directement ou indirectement de la vente des vaccins, alors ce docteur a un conflit d'intérêt. Voici quelques exemples fréquents de conflit d'intérêt:
___• Compagnies pharmaceutiques directement ou indirectement invite & paye les dépenses du docteur pour aller à un événement qui fait la promotion des vaccins. Tel que, mais pas limité à, des foires de vendeurs. Qui sont déguisées en "conférences". Pour le quelle les compagnies pharmaceutiques payent pour le transport, le logement pour le docteur et sa famille, nourriture et divertissement.
___• Dans la future, les compagnies pharmaceutiques VONT re-inviter aux "événements" les médecins qui FONT la promotion des vaccins.
___• Dans la future, les compagnies pharmaceutiques ne vont PAS re-inviter aux "événements" les médecins qui NE font PAS la promotion des vaccins.
___• Compagnies pharmaceutiques, directement ou indirectement paye pour les études ou les recherches. En tour, le docteur utilise ces mêmes recherches pour faire ses recommandations.
___• Compagnies pharmaceutiques on payé pour l'équipement qui a été utilisé pour faire les études ou recherches?
___• Personnes qui on fait les études ou recherces, dans le passé, on fait du travail payé par les compagnies pharmaceutiques?
___• Compagnies pharmaceutiques, directement ou indirectement essaient d'offrir de l'argent aux docteurs pour influencer leurs recommandations. Tels que, mais pas limité à, faire des dons à un membre de la famille, cadeaux, argents.
2. 90% bienfaisant & 10% malfaisant
Deuxièmement, suggérer à tous deux vos serviteurs publics élus et vos docteurs de réserver 90% de leurs temps, énergies, et budgets pour obtenir de l'information et des recommandations de docteur qui sont SANS conflit d'intérêt. APRÈS ce 90% est complétement fait, utiliser le 10% restant de leurs temps, énergies, et budgets pour obtenir de l'information et des recommandations des compagnies pharmaceutiques ou de docteurs avec des conflits d'intérêts. Si d'une certaine façon l'information et les recommandations des docteurs SANS conflit d'intérêts et des compagnies pharmaceutiques sont opposés? Pour résoudre ce défi, simplement TOUJOURS choisir l'information et les recommandations des docteurs SANS conflit d'intérêt. Par exemple, si la recommandation d'un docteur AVEC conflit d'intérêt est que présentent les vaccins sont DANGEREUX. Et en comparaison, la recommandation de la compagnie pharmaceutique est que les vaccins présents sont SÉCURITAIRE. Simplement choisi la recommandation du docteur SANS conflit d'intérêt. De cette façon tu es capable de continue de te concentrer sur ton intérêt PRIMAIRE. Qui est bienfaisant. Aux lieux de concentrer sur les intérêts externes SECONDAIRES qui sont risqués d'être malfaisants.
3. Vote dedans ou dehors
Troisièmement, si les services de ton serviteur public sont PAS à ta satisfaction. Par exemple, si le serviteur public a basé ses décisions principalement sur des recommandations des compagnies pharmaceutiques et docteurs AVEC des conflits d'intérêts. Pour résoudre ce défi, simplement lors de ton prochain vote, vote pour un autre candidats servant public. Partage ton opinion avec tes amis et tes connaissances. Si eux aussi sont insatisfait avec les services de leur servant publics, en tours, c'est en leur pouvoir de voter en dehors un serviteur public.
4. Protéger tes élections
Quatrièmement, d'une certaine façon, vérifie que tes élections ne sont pas FAUSSE. Par exemple, mais pas limité à, enregistre TOUT en plusieurs copies. Entrepose ses copies dans plusieurs endroits différents. Fait des évaluations périodiques aléatoires. Ils y a plusieurs affirmations que plusieurs résultats d'élections sont FAUX. Ton vote a de la valeur et devrais être compté de manière appropriée.
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Limitation
• Le but de ce blog est d'exprimer mes opinions, mes sentiments et mes pensées. Rien d'autre. En d'autres mots, mais PAS limité à, l'intention de mon blog n'est PAS une recommandation, PAS un conseil, PAS un appel à la violence envers soi-même ou les autres, PAS une approbation. Si vous avez besoin d'une recommandation de quelque nature que ce soit, telle que, mais pas limité à, une recommandation médicale ou juridique, je vous suggère d'envisager de demander à un professionnel approprié, à votre convenance et à vos risques. Pour réduire les risques, je vous suggère d'envisager choisir un professionnel sans conflit d'intérêts.
• Je ne suis PAS affilié avec le produit(s) et service(s) mentionné(s) dans ce blog
• Ci-haut sont des suggestions de moi en tant que tous deux volontaire & utilisateur du produit(s) et service(s) mentionné(s) ci-haut. Je n'ai PAS de conflit d'intérêt avec le produit(s) et service(s) mentionné(s) dans ce blog. Je ne suis PAS un vendeur pour ce produit(s) et service(s) mentionné(s) dans ce blog.
• Mes opinions, sentiments, pensées exprimés dans ce blog sont de moi. PAS ceux d'une entreprise.
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
IDU
IDU_20220311_180308